Ekon, SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat I : GOTLIF TANAO Diwakili Oleh : Yanto M. P. Ekon, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kupang
Terbanding/Tergugat I : Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIV Kupang

GOTLIF TANAO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir di Sonu, 2Januari 1966, Nomor KTP (NIK) 5301070201660002, Pendidikanterakhir Sekolah Dasar Kelas (tidak tamat), Status perkawinanKawin, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Beralamat di RT.007/ RW.004, Dusun IV, Desa PantaiBeringin, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur, sebagai Pembanding semula Penggugat ;2.

Kayu jati sebanyak 16 (enambelas) pohon yang sudah dijual olehpihak pertama (Penggugat I/GOTLIF TANAO) hasilnya (harganya)sebanyak Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) diatur secarasaudara bersaudara (kakak/beradik) atas dasar usaha kedua orangtua pada tahun 1959/1960;b. Pembiakan dari kayukayu induk dibagi 3 (tiga) yakni dua bendung:satu agar di kemudian hari tidak terjadi lagi halhal seperti ini denganmasingmasing mengatur milik sendiri;c.

Selanjutnyasetelah melalui proses pemeriksaan selama 7 (tujuh) hari kerja maka padatanggal 06 Februari 2017, Hakim Praperadilan pada Pengadilan NegeriOelamasi menjatuhkan Putusan Nomor 01/Prap.Pid/2017/PN Olm, denganamar sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan praperadilan pemohon (Gotlif Tanao)untuk sebagian;e Menyatakan hukum bahwa penyitaan yang dilakukan oleh Termohonberupa 1 (satu) Unit Sensor Merk STIHL, warna putih orange komplitdengan bar dan rantai sensor dan 132 (seratus tiga puluh dua

tidak benarbahwa tanaman yang di tanam merupakan tanaman reboisasi hal inidapat terlihat dari perlakuan dan tehnik menanam dan lokasi tersebutterletak pada Kawasan Hutan Mutis Timau ;Bahwa dalil Para Penggugat pada poin 11 s/d Poin 12 merupakansuatu dugaan tidak pidana yang dilakukan Para Penggugat yangtelah menebang Pohon Jati di dalam Kawasan Hutan Mutis Timau berdasarkan UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sedangkandalam Putusan No. 01/Prap.Pid/2017/PN.0lm YANG amarnyamengabulkan permohonan Gotlif

GOTLIF LOPULALAN, berdiam diSektor Mahalalel, Negeri Waai, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku;Halaman 1 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102 / Pdt.Plw / 2020 /PN Amb9, MARTHA ADRIANA, berdiam di Unit IIISektor Gios, Negeri Waai, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;10. DOMINGGUS TITAPASANEA/TAGE,berdiam di Unit V Sektor Gios, Negeri Waai,Kecamatan Salahutu, Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku;11.

SHM tersebut atas nama DANIEL TALAPERUW.Lokasi tanah dalam SHM berada dalam Objek Eksekusi denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan denganTanah Negara; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara; dan SebelahUtara berbatasan dengan Tanah Negara.8) Pelawan Eksekusi atas nama GOTLIF LOPULALANmemiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1535, tanggal 28Desember 2009 dengan luas 295 M? (dua ratus sembilan puluhlima meter persegi).

GOTLIF LOPULALAN memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :1535, tanggal 28 Desember 2009 dengan luas 295 M (dua ratussembilan puluh lima meter persegi). SHM tersebut atas nama GOTLIFLOPULALAN.Lokasi tanah dalam SHM berada dalam Objek Eksekusidengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasandengan Lorong; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara;Sebelan Selatan berbatasan dengan Tanah Negara; dan SebelahUtara berbatasan dengan Tanah Negara;9.

Bahwa saksi pernah mendengar tentang proses sertifikat tanah padasaat pembahasan di kantor desa untuk sertifikasi dan waktu itu saksiikut hadir dan diputuskan setiap dusun mendapatkan 4 sertifikattetapi saat pengukuran saksi tidak ikut ; Bahwa rumah Penggugat sebelum diserahkan kepada saksi padatahun 2003 rumah tersebut ditempati oleh penggugat bersamaisterinya ; Bahwa pada bulan April 2015 saksi membangun rumah dan bulanAgustus 2015 saat ada persoalan galagala sehingga saksi diteguroleh tergugat (Gotlif

Julius Saba/Tergugat ) bahwa tanah tersebutadalah miliknya ; Bahwa rumah saksi yang di tanah sengketa di sebelah baratrumahnya tergugat (Gotlif Julius Saba) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, ParaTergugat mengajukan alat bukti berupa surat yang bermaterai cukup yaitu :1.Foto copy sesuai asli Sertifikat Hak Milik No 10, atas nama Julius Sabatertanggal 1 Maret 2007, dan diberi tanda bukti: T.1.1Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan atas

akan dipertimbangkan terlebih dahulu halsebagai berikut:Menimbang, bahwa pada waktu acara pemeriksaan berlangsung, KuasaHukum Para Tergugat menyatakan bahwa Tergugat yaitu Julius Saba telahmeninggal dunia dan untuk membuktikan hal tersebut telah diserahkan di depanpersidangan Surat Keterangan Kematian Nomor 470/196/DOT/VI/2017Halaman 50 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Rnotertanggal 9 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh HermanusMessakh, SPD, Kepala Desa Oetefu yang menyatakan bahwa GOTLIF

Yusak Pawe,SH ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat keterangankematian tersebut yang menerangkan bahwa telah meninggal dunia GOTLIF YSABA dimana nama tersebut berbeda nama dengan orang yang bernamaJULIUS SABA dalam hal ini sebagai Tergugat sebagaimana dimaksud dalamsurat kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai Surat Kuasa yang diajukan ke depanpersidangan atas nama Hendrina BengguSaba dan Adriana DethanBenyaminyang memberi kuasa kepada Isak Lalang Sir, SH dan Jaclin M.

FIDEON GOTLIF SIOKAIN, SH, Staf pada Biro HukumSetda Provinsi Nusa Tenggara Timur beralamat di JI. ElTari No. 52 Kupang;Berdasarkan Surat Tugas Nomor : HK.022.2/181/2012, tanggal 02 Juli 2012;4. Pimpinan PLTU Bolok, bertempat kedudukan di: RT 012,RW 006Desa Bolok,Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang,selanjutnyadisebut TERGUGAT IV;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.

Penggugat:
1.JHONY MATAPERE
2.ADRIAN LOUPATTY
3.CORNELIS MANUPUTTY
4.WELLEM KAYADOE
5.MARTHEN THOMAS RISAMBESSY
6.JACOBUS LATUPRISSA
7.DANIEL TALAPERUW
8.GOTLIF LOPULALAN
9.MARTHA ADRIANA
10.DOMINGGUS TITAPASANEA TAGE
11.CHARLES D. MATAPERE
12.FRANSINA A.

umur 50 tahun, agama Protestan, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Sektor Gios, Negeri Waai, Kec Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku,Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H dan MARTENFORDATKOSU, S.H, advokat/penasehat hukum dariDANIEL TALAPERUW yang berkantor di Jalan :Laksdya Leo Wattimena, Lorong Kehutanan (PassoAmbon) Provinsi MalukuIndonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2020 sebagaiPelawan VII;GOTLIF

LOPULALAN, umur 67 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Sektor Mahalalel, Negeri Waai, KecSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasaHalaman 2 dari 32 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor : 3/Padt.Plw/2020/PN Ambkhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari GOTLIF LOPULALAN yang berkantor diJalan : Laksdya Leo Wattimena, Lorong Kehutanan(PassoAmbon

jawaban dalam pokok perkara;Bahwa dalil gugatan point 1 dengan tegas dibantah atau ditolak karenatanah sengketa telah diserahkan oleh orang tua Penggugat (GodliefBurumi) pada tahun 1969 berdasarkan Surat Pernyataan PenyerahanTanah, yang diserahkan secara sukarela oleh orang tua Penggugatbersamasama dengan saudara orang tua Penggugat dan margamargalainnya yang memiliki tanah di Kampung Tarau (PINGGIR KALIKONOAEMPI), yang mana masingmasing pemilik tanah tersebut adalah :SIMON AWANDOI;AGUSTAF AWANDOI;GOTLIF

Sehingga sangat tidakbenar Penggugat menguasai tanah sengketa karena sejak tahun 1969tanah sengketa telah dikuasai oleh Tergugat II;Bahwa dalil gugatan point 2 yang menyebutkan "Adanya Putusan PeradilanAdat Dewan Adat Yawa Onat tertanggal 13 Pebruari 2012", dengan tegasdibantan dan patutlan ditolak karena sejak Tahun 1969 orang tuaPenggugat (Gotlif Burumi) telah menyerahkan tanah sengketa kepadaResort Pemangku Hutan pada saat itu dengan itikad baik dan tidak adanyaunsur paksaan dari pihak manapun

saksi korbanJOEL BOLU ADU di bagianwajah dengan menggunakan kepalan tangan hingga korban terjatuhdengan posisi duduk di tanah dan saksi korban LASARUS MBUIKmemukul terdakwa dari arah belakang kemudian terdakwa membalasdengan memukul wajah korban LASARUS MBUIK hingga jatuhterlentang di tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari terdakwa memukulsaksi korban LASARUS MBUIK dan saksi korban Joel Adu; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GOTLIF

mengantar saksi korban kembalike rumahnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban menjalin hubungan pacaran sertasering berhubungan badan layaknya suami istri, Kemudian pada tanggal 25September 2015 terakhir kalinya terdakwa dan saksi korban melakukanhubungan badan layaknya suami istri di rumah terdakwa, kemudian pada tanggal28 September 2015 sekitar jam 17.00 wita saksi korban pulang ke rumahnya lalusaksi Henderina Yulita Tafuli (ibu kandung saksi korban) mengajak saksi korbanpergi ke rumah Gotlif

Bahwa selanjutnya Saksi2 pulang ke rumah lalu menghubungianak Saksi yang bernama Gotlif Bistolen untuk mengantar Saksi2 keKuanino. Setibanya Saksi2 di Kuanino, Terdakwa dan Saksi1 sudahtidak ada lagi sehingga Saksi2 bergegas menuju rumah Bapak Sogendi jalan Nangka dan disana bertemu dengan Sdr. Rembi Mokos, Sdr.Paulus Leu (Saksi4), Bapak Sogen berserta keluarga besarnya.12.

Gotlif Bistolen untukmengantar Saksi2 ke Kuanino.Hal 21 dari31 hal Putusan Nomor: 19K/PM Ill15/ AD /V/201621. Bahwa benar setibanya Saksi2 di Kuanino Terdakwa dan Saksi1sudah tidak ada lagi sehingga Saksi2 menuju rumah Bapak Sogen dijalan Nangka dan bertemu dengan Sdr. Remby Mokos, Saksi4 (Sdr.Paulus Leu) dan Bapak Sogen bersama keluarganya.22.

Bahwa sekitar tahun 2005 sampai dengan tahun 2008 Gotlif Misadan Istri oleh karena tidak memiliki rumah tinggal maka Penggugatmemberi ijin untuk menempati rumah darurat milik Penggugatsambil menjaga tanah obyek sengketa sampai dengan Goltlif Misamemiliki rumah sendiri..

Bahwa pada Tahun 2009 setelah rumah darurat milik Penggugatkosong ditinggalkan Gotlif Misa sekeluarga karena telah memilikirumah sendiri, Markus Neonnub (Tergugat I) menemui Penggugatdi Kelurahan Naikolan, RT.08/RW. 03 kedatangan Tergugat kerumah Penggugat untuk menawarkan jika rumah darurat yangsekarang tidak ada penghuni Tergugat berkeinginan tinggal untukmenjaga tanah milik Penggugat..

Agustina Meni Lalus selama hidupnya melangsungkan perkawinandengan Urbanus Meni dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 79(tujuh) orang anak, masingmasing :1) Imanuel Meni;NhDominggus Meni;Elo Meni;Any Meni ;Gotlif Meni;Yeni Meni;k WwWO1))))))oO7) Ita Meni;2.

., Fideon Gotlif Siokain, SH dan JusufHuku Koruh, SH., berdasarkan Surat Kuasa Nomor :HK.022.2/06/2013, tanggal 30 September 2013,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2013 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang

Gotlif P Pasaribu,SH.3. Iqbal Fallefi Fajri, SH. 4. Riki Triswanda, SH.

Turut Terbanding/Tergugat III : GOTLIF TAMONOB

., Fideon Gotlif Siokain,S.H., dan Ndara Nduka, S.H., para pegawai pada BiroHukum Setda Provinsi Nusa Tenggara Timur, beralamat diJalan Raya El Tari Nomor 52, Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Desember 2018 telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah RegisterNo.15/LGS/SK/Pdt/2019/PN.Kpg, tanggal 4 Januari 2019dan Surat Tugas Nomor: Hk.03.5/ 656/2018 tanggal 13Desember 2018 yang dibuat

Bahwa Para Terbanding/Para Tergugat untuk membantah daligugatan Penggugat telah mengajukan bukti surat sebanyak 18 buah (T1sampai dengan T18) dan saksi sebanyak 4 orang saksi yaitu saksi JunusLani, Semuel Poy, Laasar Poy dan Gotlif Isak Tungga yang masingmasingHalaman 39 dari 44 Halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT. KPGsaksi memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan apa yangsaksi ketahui dan tidak dikarangkarang;3.

Gotlif L. Sano 3 3346,1938,3460 19.800.00010. Felipus Mau 2 2381,3753 12.700.00011. Johan D. Lopo 1 0066 6.100.00012. Yuandry Leba 1 3149 6.350.00013. Alexander B.Longo 3 4618,3764,4617 22.050.00014. Nelson Ndolu 3 1936,3763,3611 22.550.00015. Yane Mariana Lasa 1 4622 6.350.00016 Yonathan Bani 1 3743 6.350.00017. Paulus D. Radja 1 4616 6.350.00018. Marni Sakan 1 4613 6.350.00019. Yenny Aman 1 4616 6.850.00020. Dwi Sulistyowati 2 3137, 3608 13.700.00021. Kasmir Tony 1 0068 6.500.00022.

kenaikan pangkatKuma di Kanreg X Denpasar3196 Perjalanandinas dalam rangka pengurusan kenaikan pangkatbagi PNS lingkup Kota Kupang4620 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan CPNSD lingkupKota Kupang di Kanreg X Denpasar12 Yulmiaty Dapaloka 3610 Perjalanandinas dalam rangka pengurusan kenaikan pangkatdi Kanreg X Denpasar13 Silas Bantaika 244 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan Karis, Karsu diKanreg X Denpasar; 289 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan kenaikan pangkatbagi PNS Kota Kupang14 Gotlif

Kuma pangkat di Kanreg X Denpasar3196 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan kenaikanpangkat bagi PNS lingkup Kota Kupang4620 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan CPNSDlingkup Kota Kupang di Kanreg X Denpasar12 Yulmiaty 3610 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan kenaikanDapaloka pangkat di Kanreg X Denpasar13 Silas Bantaika 244 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan Karis,Karsu di Kanreg X Denpasar289 Perjalanan dinas dalam rangka pengurusan kenaikanpangkat bagi PNS Kota Kupang14 gotlif

Mapjail Gotlif Kopeu,(2). Yohanis Tokoro, (3). Luce K Yoku, (4). Daniel Pallo (5). Yason Harold YokuDaniel Yoku, (6), Gustaf Taime (7), Bartholomeus Kopeuw (8).Tera Dopondoye,(9). Yansen Yokhu (10). John Frits Geral Yokhu, (11).

Mapjail Gotlif Kopeu, (2). Yohanis Tokoro, (3). Luce KYoku, (4). Daniel Pallo (5). Yason Harold Yoku Daniel Yoku, (6), Gustaf Taime(7), Bartholomeus Kopeuw (8).Tera Dopondoye, (9). Yansen Yokhu (10). JohnFrits Geral Yokhu, (11). Frits Maurits Fele, (12).

dan SimonNdoki ;Halaman 34 dari 58Putusan Perdata Nomor : 36/Pdt.G/2018/PN Olm Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saul Neon, Yos Ndoki,Yakob Ssaubaki, Petrus Boys, Diki Amabi ; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan KupangTablolong;Bahwa tanah sengketa milik Soleman Isliko/ su su sau isliko;Bahwa tanah sengketa sudah bersertifikat atas nama SolemanIskobo;Bahwa saksi sekarang bekerja di tanah sengketa seluas 1 (satu)hektar sedangkan 6 (enam) hektar dikerjakan oleh Arnolus Tipnoni,Yakob Nalle, Gotlif

Nomor: 15/KEP/HK/2010tanggal 21 Januari 2010;Bahwa saksi tidak pernah dilaporkan oleh Kabag Binsos mengenai dana yangtelah disalurkan kepada para penerima, sedangkan secara administratif saksisebagai Kuasa Pengguna anggaran;Bahwa apakah penyaluran dana tersebut atas permohonan berupa proposal makayang menerima adalah Kabag Bisos setelah disisposisi oleh Bupati, dan yangmelakukan konsep awal mengenai dana Bansos tersebut adalah Bagian Binsos ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;NERFILS GOTLIF

Kabupaten TTU ;Bantuan sosial kepada Saksi YEFRI RUDISON MAUNINO yang bekerjasebagai sopir Wakil Bupati sebesar Rp.10.000.000, benar telah digunakanHalaman 225 dari 343 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGuntuk membeli bahanbahan material untuk pembangunan rumah, dimanayang bersangkutan belum memiliki rumahe Bantuan sosial kepada Saksi DORTHEA JOSINA LIUFETO sebesarRp.5.000.000, benar telah digunakan untuk mengikuti lomba paduan suaruGMIT di Kabupaten TTU ;e Bantuan sosial kepada saksi NERFILS GOTLIF

D ATE sebesar Rp.5.000.000,benar telah digunakan oleh saksi sebagai dokter pendamping Jemaah Hajiuntuk biaya perjalanan mendampingi para calon jemaah haji ke Surabaya ;Dengan demikian bantuan sosial yang diberikan kepada Saksi YEFRI RUDISONMAUNINO, saksi THEOFILUS YONATHAN SELAN, saksi DORTHEAJOSINA LIUFETO, saksi NERFILS GOTLIF BERTHOLOMEOS LAKAPU, saksiANANIAS DONUATA, saksi SIPA VECKY BENYAMIN NOPE , saksi YONESYONATHAN YEFERSON BALLO, saksi MIZRAIM E. NATONIS, S.Pd. dansaksi dr. EIRENE I.

Kabupaten TTU ; Bantuan sosial kepada Saksi YEFRI RUDISON MAUNINO yang bekerjasebagai sopir Wakil Bupati sebesar Rp.10.000.000, benar telah digunakanHalaman 239 dari 343 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGuntuk membeli bahanbahan material untuk pembangunan rumah, dimanayang bersangkutan belum memiliki rumahe Bantuan sosial kepada Saksi DORTHEA JOSINA LIUFETO sebesarRp.5.000.000, benar telah digunakan untuk mengikuti lomba paduan suaruGMIT di Kabupaten TTU ;e Bantuan sosial kepada saksi NERFILS GOTLIF