XXXXXXXXxXxXumur 83 tahun pekerjaan Ibu rumah tangga bertempattinggal di Jalan Teluk Grajakan Kenongo no. 50. RT 02 RW O02 KelurahanPandan wangi Kecamatan Blimbing Kota Malang . sebagai Pelawan .3Dengan surat kuasa khusus tertanggal 12 nopember 2015 memberikan kuasakepada : AGUS KHOIRUL HUDA .SH Advokat / Penasehat Hukum padakantor Lembaga Bantuan Hukum SURYA KEADILAN beralamat di jalan WisnuWardhana no. 46 Jombang.: MELAWAN ~1.

SALINANPENETAPANNomor 662/Padt.P/2019/PA.MlgfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata Dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Mar'ah Binti Sarnam, tempat dan tanggal lahir Malang, 22 Desember1945 (71 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diJalan Teluk Grajakan Gang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Teluk Grajakan Gang14 RT.006 RW.002 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang, selama 47 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan memiliki 8 orang anak yang bernama:a.

Mig.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :SUKARDI bin MARUWI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Teluk Grajakan 05 RT.011 RW.002Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;RIATIN binti SAHMA,

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Jalan Teluk Grajakan 05 RT:011 RW:002 KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang, selama 28 tahun 7bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniaidua orang anak yang bernama:a. Fitra Ishariadi, umur 38 tahun;b. Nurul Anita, umur 28 tahun;3.

Saksi SRIYANTO : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Teluk Grajakan Gg. V/61,RT.002/ RW.002, Kelurahan Pandanwangi, Kec. Blimbing, KotaMalang.Penetapan Nomor : 1463/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 3 dari 8 halaman Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :5197/DSP/1997 atas nama CHAHYA AGUSTIYANSYAH MASHUDA.

Saksi SUBARI : Bahwa saksi mengenal Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Teluk Grajakan Gg. V/61,RT.002/ RW.002, Kelurahan Pandanwangi, Kec. Blimbing, KotaMalang. Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :5197/DSP/1997 atas nama CHAHYA AGUSTIYANSYAH MASHUDA.

SAKSI 1 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa setelah akad nikah Pihak Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kediaman bersama yang beralamat diDusun Bulusari RT 002 RW 002 Desa Grajakan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 5(Lima) tahun.

tidak ada hubunganlagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setelah akad nikah Pihak Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kediaman bersama yang beralamat diDusun Bulusari RT 002 RW 002 Desa Grajakan

Teluk Grajakan Malang dalam beberapa bulan saja. Selama pernikahankami telah dikaruniai anak lakilaki diberi nama : Zacky Maosyah (4 th);3. Kurang lebih tahun 2008 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan bias hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering cemburu bila menuduh penggugat ada hubungan dengan pria lain,tanpa alasan hukum dan bukti nyata;b.

Selama pernikahan lebih kurang 2 thn saya tinggal dengan orang tua dan lebih kurang1 thn saya dan penggugat tg bersama orang tua saya, serta saya dan penggugatpernah kontrak rmh selama lebih kurang 4 bln dijl. teluk grajakan malang.3.

oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 02 September2020 perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Nike Alenia nomor800/02/429.114.28/2020 tanggal 01 September 2020 yang dikeluarkanUPTD Puskesmas Grajakan

Pent.No.908/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 01September 2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Grajakan.

Teluk Grajakan Gang 7, RT. 004 RW. 002, Kel.Pandanwangi, Kec. Blimbing, Kota Malang, hal ini memberikankuasa 1. Sugiono,SH.,M.Hum., 2. Gunawan Setiadi, SH. ,beralamatdi Jalan Dilem No 6 Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Juli 2021;Semula sebagai Tergugat V selanjutnya disebut sebagaiPembanding III;Halaman 1 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBYMELAWANNy. DINI CAHYATI, Lahir di Surabaya, 3 November 1955; Perempuan;Tidak Bekerja; WNI; Alamat : Jl.

Simpang Teluk Grajakan NO. 6A, Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Semula sebagai Turut Tergugat II selanjutnya disebut TurutTerbanding IV;5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAWATIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG,Jl. Danau Jonge No. 1, Kota Malang, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama GANGGAWATI WISMANTARI, SH, M.Kn.

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah bekas hak Yasan No.4, persil No. 53, Kohir No. 2293, Blok D.III, seluas + 150 m2, terletak di Jl.Simpang Teluk Grajakan II, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Halaman 4 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBYKota Malang (selanjutnya disebut Obyek Sengketa), dengan batasbatassebagai berikut :Utara > tanah milik SUPARDI;Timur : tanah milik JOSEPH SUMADIANTO;Selatan : Jalan;Barat : tanah milik SUHARINI..

Simpang Teluk Grajakan II KelurahanPandanwangi, Kecamatan Belimbing Malang (obyek sengketa) yang dibeli dariHalaman 25 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBYTergugat I/Turut Terbanding pada tahun 2001 sebagaimana bukti AktaPengikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 21 Maret dan Akta Kuasa Jual Nomor46 tanggal 21 Maret 2001 dibuat Chusen Bisri, SH Notaris/PPAT kota Malang,bahwa pada tahun 2004 Penggugat/Terbanding membeli sebuah mobil HondaGenio seharga Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dari suami

Simpang Teluk Grajakan II Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Belimbing Malang (obyek sengketa) yang dituangkan dalam AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 45 tanggal 21 Maret 2001 danAkta Kuasa Jual Nomor 46 tanggal 21 Maret 2001 yang dibuat oleh H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa di Jalan Teluk Grajakan Nomor 25 RT 013 RW 002 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang pada tanggal 12 Februari 1998 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Mardjai dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Pandanwangi;
3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp162.400,00

PA JbgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jornbangq yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalarn persidangan rnajelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalarn perkara antara :1.XXXXXXXXXX umur 83 tahun pekeriaan lbu rumah tangga bertempat tinggaldi Jalan Teluk Grajakan Kenongo no. 50.

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2018/PA.MlgZam 2on Sela) isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Atik Rinawati binti Chadirin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (karyawati asrama STIKES Widyagamahusada), tempat tinggal di Jalan Teluk Grajakan GangIV RT. 013 RW. 002 No. 15 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing

Teluk Grajakan No. 15 Gg.IV RT.13 RW.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Liza Isnaini Maulidanomor XXX tanggal 25 September 2020 yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Grajakan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 25September 2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Grajakan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;Him. 5 dari 12 hlm.

Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanPurwoharjo, Banyuwangi tanggal 15 September 2003 Nomor410/32/TX/2003, dengan materai cukup dan telah dicocokkan denganaselinya ( P2);Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing :ISAKSI 1, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDesa Grajakan, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang

mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahSepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mempunyai 2 orang anak bernama ANAK umur 7 tahun dan ANAK 2umur 3 tahun, yang kini ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan telah terjadi pisah tempat tinggal hampir 3 bulan; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat berawal Penggugat pamitpulang ke rumah orang tuanya di Grajakan

memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:PENGGUGAT, NIK , Tempat tanggal lahir di Jatim, tanggal 21 Desember1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal KelurahanSemangga jaya, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, NIK , Tempat tanggal lahir di Jatim, tanggal 01 Juli 1971, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di grajakan

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2018/PA.MlgAzo esN *SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Juwarianik binti Susilo, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, Jalan Teluk Grajakan BaratRT:004 RW:014 Kelurahan Pandanwangi KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Teluk Grajakan Gg.14 No. 09,RT.006/RW.002, Desa Pandanwangi Kec. Blimbing,KotaMalang, sebagai ....... Penggugat;Lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di JI. Teluk Grajakan Gg.14 No. 09,RT.006/RW.002, Desa Pandanwangi, Kec. Blimbing,Kota Malang, sebagai , sebagai .........

Teluk Grajakan gg. 14 no.3 kota Malang dan di rumah Subaritersebut terdakwa bersamasama dengan Andri Febrianto melepas dan mengganti noplat nya untuk menghilangkan jejak.

Malangdan tidak lama kemudian Andri Febrianto sudah membawa sepeda motorYamaha Bison warna putih dan setelah saya tanya mengambil sepeda motor ditempat warnet ; Bahwa benar Andri Febrianto menggunakan kunci T waktu mengambil sepedamotor itu ; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilikinya sepeda motor itu ; Bahwa benar sepeda motor Vario warna mirah juga Andri Febrianto yangmengambil dan bersama saya juga ; Bahwa benar setelah mendapat sepeda motor kemudian dibawa ke tempat kosnyaSubairi di jalan Teluk Grajakan

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Febri Lusianto nomor800/49/X/429.114.28/2020 tanggal 31 Oktober 2020 yang dikeluarkanUPTD Puskesmas Grajakan Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/105/429.513.01/2020yang

dikeluarkan oleh Kepala Desa Grajakan Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi tanggal 26 Oktober 2020.

PENETAPANNo.375/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ENY SETIOWATI, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Teluk Grajakan,RT.008/RW.002, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

PENETAPANNo.504/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MOCHAMAD THOLIB, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teluk Grajakan VI/28ART.03/RW.02 Pandanwangi, Blimbing, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua