Ditemukan 3626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Mei 2017 — ARIF MUDORI Alias SAREP Bin MARDI
193
  • Menyatakan barang bukti berupa: Pil jenis LL sebanyak 115 (seratus lima belas) butir dibungkus kreseksimasukkan bekas bungkus rokok Grendel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    kemudian Terdakwa menyimpan pil jenisLL sebanyak 115 (seratus lima belas) butir dibungkus kresek yangdimasukkan bekas bungkus rokok Grendel tersebut di dalam lemari pakaian dikamar tidur Terdakwa ;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
    ROHMAN (DPO) memberikan pil LL sebanyak 115 (seratuslima belas) butir pil LL dibungkus kresek kepada Terdakwa lalu pil LLtersebut Terdakwa masukkan ke dalam bekas bungkus rokok Grendel laluTerdakwa simpan di saku celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwakemudian Terdakwa melanjutkan pekerjaannya mengangkut pasir hinggapukul 15.30 wib.
    LL sebanyak 115 (seratus lima belas) butirdibungkus kresek dimasukkan bekas bungkus rokok grendel tersebut yangnantinya untuk Terdakwa konsumsi sendiri agar badan tidak mudah capekdalam bekerja, stamina meningkat serta pikiran tenang sedangkan sebagianpil LL tersebut nantinya juga akan Terdakwa berikan kepada teman KuliAngkut Pasir Terdakwa bernama Sdr.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 105 (seratus lima) butir dibungkus kresekdimasukkan bekas bungkus rokok Grendel,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 384/Pid.B/2013/PN-TANJUNBALAI
Tanggal 16 Desember 2013 — - DEDI JULIANTO SITORUS ALS CAKIL
263
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah Jerigen yang berisikan minyak Bensin ;-1 (satu) buah Kaleng kopi yang berisikan uang recehan sebesar Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) ;-1 (satu) buah Gembok ;-1 (satu) Set Grendel
    gembok yang telah rusak (potong) ;-3 (tiga) buah paku ;-1 (satu) buah potongan kecil Grendel gembok yang telah rusak (potong) ;Dikembalikan kepada saksi Misgianto Als Yanto-1 (satu) buah Obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah jerigen yang berisikan minyak bensin, (satu) buah kaleng kopi yangberisikan uang recehan sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), (satu) buah gembok, (satu) set grendel gembok yang telah dirusak, 3 (tiga) buahpaku, 1 (satu) buah potongan kecil grandel gembok yang telah dirusak (potong) ;Dikembalikan kepada saksi Misgianto als Yanto dan 1(satu) buah obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    gembok dengan menggunakan obeng tersebut dan setelah grendel gemboktersebut rusak/patah lalu terdakwa membuka penutupnya dan setelah itu terdakwa mengambiljerigen yang berisikan minyak bensin lalu mengangkat jerigen tersebut dan meletakkannyadisamping sepeda motor.
    Selanjutnya terdakwa serta barangbukti berupa (satu) buah jerigen yang berisikan minyak bensin, (satu) buah kaleng kopiyang berisikan uang recehan sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu)buah gembok, I(satu) buah obeng, (satu) set grendel gembok yang telah dirusak, 3 (tiga)buah paku dan (satu) buah potongan kecil grandel gembok yang telah dirusak (potong)dibawa ke Kantor Polsek Bandar Pulau untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi
    Selanjutnya Sdr DediSahbudi als Budi membuka bagasi sepeda motornya lalu mengambil satu buah tang laluterdakwa mengambil satu buah obeng dan setelah itu terdakwa membongkar / mencongkelgrendel gembok dengan menggunakan obeng tersebut dan setelah grendel gembok tersebutrusak/patah lalu terdakwa membuka penutupnya dan setelah itu terdakwa mengambil jerigenyang berisikan minyak bensin lalu mengangkat jerigen tersebut dan meletakkannya disampingsepeda motor.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Jerigen yang berisikan minyak Bensin ;1 (satu) buah Kaleng kopi yang berisikan uang recehan sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Gembok ;e 1 (satu) Set Grendel gembok yang telah rusak (potong) ;e 3 (tiga) buah paku ;e 1 (satu) buah potongan kecil Grendel gembok yang telah rusak (potong) ;15Dikembalikan kepada saksi Misgianto Als Yantoe 1 (satu) buah Obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 24 Juli 2018 — Rustam Alias Aco Bin Amiruddin
365
  • Hajad membukaBaut/Mor Grendel Pintu gudang dengan menggunakan Kunci Sok 14,kemudian setelah mengeluarkan 1 (satu) buah ban truk tersebut kemudianLel. Hajad memasang kembali Baut/Mor Grendel Pintu gudang tersebut,saat itu Terdakwa bersama dengan Lel. Kungkung menunggu di depanPintu Gudang, Untuk pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul03.00 WITA Terdakwa bersama dengan Lel.
    Hajad membukaBaut/Mor Grendel Pintu gudang dengan menggunakan Kunci Sok 14,kemudian setelah mengeluarkan 1 (satu) buah ban truk tersebut kemudianLel. Hajad memasang kembali Baut/Mor Grendel Pintu gudang tersebut, saatitu Terdakwa bersama dengan Lel. Kungkung menunggu di depan PintuGudang, Untuk pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul 03.00WITA Terdakwa bersama dengan Lel.
    Hajad membukaBaut/Mor Grendel Pintu gudang dengan menggunakan Kunci Sok 14, kemudiansetelah mengeluarkan 1 (satu) buah ban truk tersebut kemudian Lel. Hajadmemasang kembali Baut/Mor Grendel Pintu gudang tersebut, saat itu Terdakwabersama dengan Lel. Kungkung menunggu di depan Pintu Gudang, Untuk padahari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul 03.00 WITA Terdakwabersama dengan Lel.
    Hajad membuka Baut/Mor Grendel Pintu gudang denganmenggunakan Kunci Sok 14, kemudian setelah mengeluarkan 1 (satu) buah bantruk tersebut kemudian Lel. Hajad memasang kembali Baut/Mor Grendel Pintugudang tersebut, saat itu Terdakwa bersama dengan Lel. Kungkung menunggudi depan Pintu Gudang, Untuk pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitarpukul 03.00 WITA Terdakwa bersama dengan Lel.
    Hajad membuka Baut/Mor Grendel Pintu gudang denganmenggunakan Kunci Sok 14, kemudian setelah mengeluarkan 1 (satu) buah bantruk tersebut kemudian Lel. Hajad memasang kembali Baut/Mor Grendel Pintugudang tersebut, saat itu Terdakwa bersama dengan Lel. Kungkung menunggudi depan Pintu Gudang, Kemudian yang Kedua pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekitar pukul 03.00 WITA Terdakwa bersama dengan Lel.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 457/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — MUHAMMAD IRVAN
1614
  • Langkat, sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat adasebuah warung tampak terlihat kosong tidak ada orangnya, kemudian terdakwamelihat kunci (grendel) warung tersebut kelihatannya mudah untuk dibuka, dansetelah sampai didepan warung tersebut terdakwa langsung mengeluarkanobeng dari dalam kantong terdakwa dan kemudian terdakwa merusak danmencongkel grendel pintu warung tersebut dengan menggunakan obeng hinggapintu warung tersebut terobuka, dan setelah pintu tersebut berhasil terdakwabuka lalu
    Langkat, sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat adasebuah warung tampak terlihat Kosong tidak ada orangnya, kemudian terdakwamelihat kunci (grendel) warung tersebut kelihatannya mudah untuk dibuka, dansetelah sampai didepan warung tersebut terdakwa langsung mengeluarkanobeng dari dalam kantong terdakwa dan kemudian terdakwa merusak danmencongkel grendel pintu warung tersebut dengan menggunakan obeng hinggapintu warung tersebut terbuka, dan setelah pintu tersebut berhasil terdakwabuka lalu
    Langkat, sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihatada sebuah warung tampak terlihat kosong tidak ada orangnya, kemudianterdakwa melihat kunci (grendel) warung tersebut kelihatannya mudah untukdibuka, dan setelah sampai didepan warung tersebut terdakwa langsungmengeluarkan obeng dari dalam kantong terdakwa dan kemudian terdakwamerusak dan mencongkel grendel pintu warung tersebut denganmenggunakan obeng hingga pintu warung tersebut terbuka, dan setelah pintutersebut berhasil terdakwa buka lalu
    Langkat.Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat ada sebuah warungtampak terlihat kosong tidak ada orangnya, kemudian terdakwa melihat kunci(grendel) warung tersebut kelihatannya mudah untuk dibuka, dan setelahsampai didepan warung tersebut terdakwa langsung mengeluarkan obengdari dalam kantong terdakwa dan kemudian terdakwa merusak danmencongkel grendel pintu warung tersebut dengan menggunakan obenghingga pintu warung tersebut terbuka.Bahwa setelah pintu tersebut berhasil terdakwa buka
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
ANTONIUS LAWE TOUOR alias TONI alias SATOR
5410
  • untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari, tanggal waktu sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa mendatangi rumah Saksi Muhamad Sholeh dan menujupintusamping rumah Saksi Muhamad Sholeh yang dalam keadaan tertutup danhanya dikunci menggunakan (grendel
    ) kayu kemudian Terdakwa yang sudahmengetahui bentuk pintu samping dan kunci (grendel) kayu dikarenakanTerdakwa pernah mencuri sebelumnya di tempat yang sama Terdakwamembuka pintu tersebut dengan cara memasukkan tangan ke dalam lobangatau selasela pada bagian samping pintu dan membuka kunci (grendel) pintusamping rumah Saksi Muhamad Sholeh yang terbuat kayu kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah Saksi Muhamad Sholeh dan menuju ke kamar tiduryang pada saat itu pintu kamar sedang terbuka dan Saksi Muhamad
    beras dengan berat 20 (dua puluh) kilogram;Bahwa suami Saksi sempat melihat Terdakwa, namun tidak jelas,dengan ciriciri berbadan tinggi dengan warna kulit agak hitam danmemiliki tato pada bagian leher, dan menurut suami Saksi orang ituadalah Terdakwa, karena dahulu pernah juga mencuri di rumah Saksidan suami Saksi;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahmembuka pintu tersebut dengan cara memasukkan tangan ke dalamlobang atau selasela pada bagian samping pintu dan membuka kunci(grendel
    )kayu, kemudian Terdakwa yang sudah mengetahui bentuk pintusamping dan kunci (grendel) kayu dikarenakan Terdakwa pernahmencuri sebelumnya di tempat yang sama; Bahwa Terdakwa membuka pintu tersebut dengan cara memasukkantangan ke dalam lobang atau selasela pada bagian samping pintuHalaman 7 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Lbtdan membuka kunci (grendel) pintu samping rumah Korban yangterbuat kayu, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah Korbandan menuju ke kamar tidur, yang pada saat itu pintu kamar
    ) kayu, kemudianTerdakwa yang sudah mengetahui bentuk pintu samping dan kunci (grendel)kayu dikarenakan Terdakwa pernah mencuri sebelumnya di tempat yang sama;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu tersebutdengan cara memasukkan tangan ke dalam lobang atau selasela pada bagiansamping pintu dan membuka kunci (grendel) pintu samping rumah Korban yangterbuat kayu, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah Korban dan menujuke kamar tidur, yang pada saat itu pintu kamar sedang terbuka dan Korbansedang
Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 125/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 8 Januari 2013 — YUDI KASMIRAN bin AMRAN
2513
  • BH 3380 PE kedalam rumah, setelah itu saksi SURAJI bin KASMINOTO dan saksiFITTA SIMBOLON binti JAHOLONG SIMBOLON pergi meninggalkan rumah ; Kemudian terdakwa menuju rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOsambil terdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu grendel denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng dan setelah pintu terouka laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci kontak yang diletakkan didinding, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna biru hitam Suzuki Titan warna
    BH 3380 PE kedalam rumah, setelah itu saksi SURAJI bin KASMINOTO dan saksiFITTA SIMBOLON binti JAHOLONG SIMBOLON pergi meninggalkan rumah ; Kemudian terdakwa menuju rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOsambil terdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu grendel denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng dan setelah pintu terouka laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci kontak yang diletakkan didinding, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna biru hitam No. Pol.
    rumah dalam keadaan terbuka padahal saat meninggalkanrumah pintu dalam keadaan terkunci dan grendel kunci dalam keadaan baikhal ini dikuatkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah grendel pintu dan1 (satu) buah gembok pintu merk VIVA beserta kunci dalam keadaan rusakdan terdapat tandatanda bekas dipukul, selanjutnya saksi SURAuI binKASMINOTO bersama isteri dan anaknya masuk ke dalam rumah dansesampai di dalam rumah ternyata sepeda motor Suzuki Titan warna biruhitam Nomor Polisi BH 3380 PE milik
    saksi SURAJI bin KASMINOTO yangsebelumnya diletakkan dalam rumah serta kunci sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyangkal telahmerusak grendel dan kunci pintu rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOnamun demikian tidak ada satu alat bukti pun yang mendukung pernyataanterdakwa tersebut dan sebagaimana barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) buah grendel pintu dan 1 (satu) buahgembok pintu merk VIVA beserta kunci dalam keadaan rusak
    Mesin E4701D135568 an.SURAgI ; 1 (satu) buah grendel pintu ; 1 (satu) buah gembok pintu merk VIVA beserta kunci ; Dikembalikan kepada saksi SURAdJI bin KASMINOTO ;; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 07 Januari 2013 oleh kami : SAYED TARMIZI, S.H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1661/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 —
140
  • Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) buah goni;# 2 (dua) buah grendel pintu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SINABUTAR berupa 2 ( dua) buah grendel pintu dan dimasukkanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pid.B/2021/PN Mdnkedalam goni, selanjutnya datang arif hidayat lubis dan supratno aswinbersama petugas kepolisian dan melihat terdakwa yang mana kemudianlangsung menangkapnya. Bahwa Terdakwa Muhammad Syafii als Fii tidak memiliki ijin dari SaksiSUNARIA M.U.
    SINABUTAR berupa 2 ( dua) buah grendel pintu dan dimasukkankedalam goni, selanjutnya datang arif hidayat lubis dan supratno aswinbersama petugas kepolisian dan melihat terdakwa yang mana kemudianlangsung menangkapnya. Bahwa Terdakwa Muhammad Syafii als Fii tidak memiliki ijin dari SaksiSUNARIA M.U.
    Sinabutar berupa 2 (dua) buah grendel pintu dan dimasukkankedalam goni, dimana tindakan atau perbuatan Terdakwa tidaklah dikehen dakiatau diijinkan oleh Saksi korban. Sehingga unsur tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni; 2 (dua) buah grendel pintu;Dimusnahkan;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021, oleh kami,Martua Sagala, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dominggus Silaban, S.H.
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 689/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2015 — ROMLI SUGIARTO Als. UGIK Bin MAHYUDI
493
  • Menyatakan barang bukti berupa Pil jenis LL sebanyak 226 (dua ratus dua puluh enam) butir dalam bekasbungkus rokok merek Grendel, dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Pare, Kabupaten Kediri,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Satreskoba Polres Kediri, kKemudianPetugas melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukandisaku celana sebelah kiri bagian depan yang sedang dipakai Terdakwaditemukan Pil Jenis LL sebanyak 226 (dua ratus dua puluh enam) butirdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok merk grendel, bahwaTerdakwa menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil jenisLL tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan
    UGIK Bin MAHYUDI karena saksiyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut yangkedapatan memiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 226 (dua ratus dua puluh enam) butir dalam bekasbungkus rokok merk Grendel ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sebelumnya saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmengedarkan pil koplo, selanjutnya dilakukan penyelidikan pada hariJumat, tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 13.30 wib., saksi bersamasaksi
    Kamboja Dusun Plongko,Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, saksi menjual ataumengedarkan pil jenis LL kepada Terdakwa ROMLI SUGIARTO Als.UGIK Bin MAHYUDI sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesarRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa pil jenis LL sebanyak 226 butir dalam bekas bungkusrokok merk Grendel adalah sisa dari pil jenis LL yangsebelumnya didapat atau dibeli dari Saksi ; Bahwa Terdakwa ROMLI SUGIARTO Als.
    Kamboja Dusun Plongko, Desa Tulungrejo, KecamatanPare, Kabupaten Kediri ; e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari dirinya pada saatpengkapan tersebut berupa sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 226butir dalam bekas bungkus rokok merek Grendel yang diakui Terdakwaadalah miliknya ; 22222 neon nn nnn enn nen n nnn nee Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut pada hari kamis,tanggal 11 September 2014, sekira pukul 17.00 wib. di bengkel tambalbal milik Terdakwa di Jin.
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 37/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 1 Maret 2016 — SARWO Bin MISRO
2411
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 2 (Dua) buah tabung gas LPG berat masing-masing 3(tiga) Kg warna Hijau Muda;- 1(satu) buah kunci gembok warna kuning dalam keadaan rusak;- 1(satu) buah kunci gembok warna Silver dalam keadaan terkunci;- 2(dua) pasang grendel warna Silver dalam keadaan rusak;- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Purwanti Bin SARIUN;Dikembalikan kepada saksi korban PURWANTI Binti SARIUN;6.
    ANGGA SAPUTRA Bin KASMAN (belum tertangkap) mendekati kantin sekolahkemudian mencongkel gembok dan grendel kunci pintu kantin dengan menggunakanobeng gepeng hingga rusak setelah berhasil membuka pintu depan kantin tersebutterdakwa bersama sdr.
    ANGGA SAPUTRA Bin KASMAN(belum tertangkap) mendekati kantin sekolah kemudian mencongkelgembok dan grendel kunci pintu kantin dengan menggunakan obenggepeng hingga rusake Bahwa setelah berhasil membuka pintu depan kantin tersebut terdakwabersama sdr.
    ANGGA SAPUTRA Bin KASMAN (belum tertangkap)mendekati kantin sekolah kKemudian mencongkel gembok dan grendel kunci pintu kantindengan menggunakan obeng gepeng hingga rusak, setelah berhasil membuka pintudepan kantin tersebut terdakwa bersama sdr.
    ANGGASAPUTRA Bin KASMAN (belum tertangkap) mendekati kantin sekolah kemudianmencongkel gembok dan grendel kunci pintu kantin dengan menggunakan obenggepeng hingga rusak, setelah berhasil membuka pintu depan kantin tersebut terdakwabersama sdr.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 75/Pid.B/2012/PN.SUNGG.
Tanggal 30 April 2012 — AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE
323
  • .- 1(satu) buah obeng pipih dan,- 1(satu) pasang grendel bersama gemboknya. dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    namun saksi Syafriani Binti Ismail tidakmengenal terdakwa,saksi Andi Makkulau kemudian membiarkan terdakwapergi, setelah itu saksi Syafriani Binti Ismail mengecek pintu kamar yangada dirumah kos tersebut dan melihat ada salah satu grendel pintu kamarmilik temannya yang rusak, dan menyampaikan kepada saksi AndiMakkulau "pak ini kunci kamar teman saya rusak pak lalu saksi mengecekdan benar bahwa kunci pintu kamar tersebut rusak,selanjutnya saksi AndiMakkulau mengejar terdakwa dan dan mengatakan "kamu
    Bahwa saksi peristiwa tersebut sekitar pukul 06.00 wita setelah saksiSyafriani datang memberitahukan kepada saksi bahwa "pulangki dulu ke kosta"setelah itu saksi kemudian pulang ketempat kosnya.e Bahwa saksi meninggalkan kamarnya dengan mengunci grendel pintukamar tersebut dengan menggunakan kunci gembok.e Bahwa saksi setelah kejadian tersebut mendapati pintu kamarnya sudahterbuka namun tidak ada barangbarangnya yang hilang.e Saksi membenarkan semua keterangannya di BAP.Atas Keterangan saksi Terdakwa
    namun saksi mengatakan tidak ada nama yangdisebut terdakwa ditempat tersebut.e Bahwasaksi melihat grendel pintu kamar temannya yaitu saksi Nurafifarusak yang dirusaki oleh terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mencungkil kamar temannya daripenjelasan saksi Andi Makkulau setelah menangkap terdakwa dan diperlihatkanalat yang digunakan terdakwa yaitu obeng pipih.e Bahwa kamar yang dirusak terdakwa pada saat itu dalam keadaan kosongkarena saksi Nurafifa nginap dirumah temannya.e Bahwa benar
    Romang polong dengan menggunakan sepeda motor dan saat tibaditempat kos PONDOK HIDAYAH terdakwa kemudian memarkir sepedamotornya kemudian masuk ketempat kos setelah itu terdakwa mencungkil pintukamar kos yang paling depan.e Bahwa terdakwa sudah merencanakan hal tersebut saat melintas didepanrumah korban saat pulang dari rumah temannya.Bahwa benar terdakwa mengcungkil pintu kamar korban denganmenggunakan obeng pipih yang sebelumnya sudah dipersiapkan.e Bahwa setelah mencungkil grendel kamar korban
    AMIRUDDIN Alias AMIR.e 1(satu) buah obeng pipih dan,e 1(satu) pasang grendel bersama gemboknya.dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIRbin TABA DG.RATE sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 April 2012 oleh kami TAHSIN,S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, HASRAWATI YUNUS,S.H.,M.H., dan PUTUMAHENDRA,S.H.
Register : 14-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
STANISLAUS SANI Alias PEO
9132
  • keadaan sepi dangelap karena lampu rumah bagian luar dan dalam tidak menyala, selanjutnyaTerdakwa berjalan perlahanlahan mengelilingi rumah saksi KORNELIA KORNEdan langsung masuk melewati pagar yang terbuat dari bambu melalui halamanbelakang rumah saksi KORNELIA KORNE kemudian Terdakwa berjalan menujupintu depan melalui samping kiri rumah dan pada saat Terdakwa sampai di pintudepan rumah saksi KORNELIA KORNE, lalu Terdakwa membuka pintu rumahtersebut dengan cara mencungkil gembok yang terpasang di grendel
    pintumenggunakan sebatang besi beton berukuran 10 cm (Sepuluh centimeter) danpanjang sekitar 5 cm (lima centimeter) hingga gembok tersebut rusak dan terlepasdari grendel pintu; Bahwa setelah Terdakwa berhasil membuka gembok pintu tersebut, Terdakwalalu masuk ke dalam rumah dan langsung menuju salah satu kamar kemudianTerdakwa melihat 2 (dua) kantong plastik warna biru yang masingmasing berisikain sarung lipa maumere dan 1 (satu) lembar kemeja berwarna biru di dalamkamar serta 1 (Satu) unit musik
    keadaan sepi dangelap karena lampu rumah bagian luar dan dalam tidak menyala, selanjutnyaTerdakwa berjalan perlahanlahan mengelilingi rumah saksi KORNELIA KORNEdan langsung masuk melewati pagar yang terbuat dari bambu melalui halamanbelakang rumah saksi KORNELIA KORNE kemudian Terdakwa berjalan menujupintu depan melalui samping kiri rumah pada saat Terdakwa sampai di pintu depanrumah saksi KORNELIA KORNE, lalu Terdakwa membuka pintu rumah tersebutdengan cara mencungkil gembok yang terpasang di grendel
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi mengalami pencurian yakni padahari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 09.00 Wita, yang mana saat ituSaksi pulang kerumah dengan diantar olen SaksiALEXIUS NONG YANTO dansetibanya di rumah Saksi di Desa Kojawair, Saksi dan SaksiALEXIUS NONGYANTO mendapati grendel pintu depan rumah sudah dalam keadaan rusakkarena bekas cungkilan serta gembok yang sebelumnya sudah terpasang digrendel pintu depan rumahnya hilang; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi ALEXIUS NONG
    pintu depanrumah sudah dalam keadaan rusak karena bekas cungkilan serta gembok yangsebelumnya sudah terpasang di grendel pintu depan rumahnyahilang,kemudian Saksi bersama Saksi KORNELIA KORNE masuk ke dalam rumahdan mendapati isi di dalam rumah sudah dalam keadaan terhambur berantakan,dan juga Saksi KORNELIA KORNE langsung mengetahui kalau sarung lipamaumere yang tergantung di dalam rumah sudah hilang; Bahwa sarangbarang milik SaksSIKORNELIA KORNE yang hilang saat ituyakni berupa 8 (delapan) lembar
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 998/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana - MORIS MALAU ALIAS MORIS
191
  • LabuhanbatuSelatan dengan membawa obeng dan tang dari rumah terdakwasesampainya ditempat tersebut terdakwa bersama TAMI (DPO)mendekati kios stiker borneo fantasi lalu terdakwa memberikan obengkepada TAMI (DPO) sedangkan terdakwa memegang tang kemudianterdakwa merusak grendel yang tergembok dengan menggunakan tangpada bagian atas pintu sedangkan TAMI (DPO) merusak grendel yangtergembok pada bagian bawah setelah selesai merusak grendel gembokpintu atas dan bawah lalu terdakwa merusak grendel pintu
    Labuhanbatu Selatan dengan membawaobeng dan tang dari rumah terdakwa sesampainya ditempat tersebut terdakwabersama TAMI (DPO) mendekati kios stiker borneo fantasi lalu terdakwamemberikan obeng kepada TAMI (DPO) sedangkan terdakwa memegang tangkemudian terdakwa merusak grendel yang tergembok dengan menggunakantang pada bagian atas pintu sedangkan TAMI (DPO) merusak grendel yangtergembok pada bagian bawah setelah selesai merusak grendel gembok pintuatas dan bawah lalu terdakwa merusak grendel pintu
    yang tergembok dengan menggunakan tang pada bagian atas pintusedangkan sdra Tami (DPO) merusak grendel yang tergembok pada bagian bawah;Bahwa setelah selesai merusak grendel gembok pintu atas dan bawah lalu Terdakwamerusak grendel pintu yang tengah dan setelah semuanya rusak lalu pintu dapatterbuka dan selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kios sedangkan sdra Tami (DPO)berjaga jaga diluar kios setelah didalam kios Terdakwa mengambil berbagaimacam stiker dan memasukkan ke dalam kotak atau kardus besar
    yang tergembok dengan menggunakan tangpada bagian atas pintu sedangkan sdra Tami (DPO) merusak grendel yangtergembok pada bagian bawah dan setelah selesai merusak grendel gembok pintuatas dan bawah lalu Terdakwa merusak grendel pintu yang tengah dan setelahsemuanya rusak lalu pintu dapat terbuka dan selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkios sedangkan sdra Tami (DPO) berjaga jaga diluar kios setelah didalam kiosTerdakwa mengambil berbagai macam stiker dan memasukkan ke dalam kotak ataukardus besar sehingga
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
ARDY WILIAM GENOVA MARANDOF
7618
  • sumpah, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian kehilangan HP pada hari Selasatanggal 27 November 2018, di rumah saksi di Jalur 8 Kampung Sidey Baru,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Mnk Bahwa saksi menerangkan awal kejadian saksi berada di dalam rumah dansaat itu sudah pukul 01:30 Wit sudah tidur bersama dengan anak saksi didalam kamar, pada saat pukul 01:00 Wit saksi terbangun karenamendengar suara grendel
    /kunci pintu berbunyi berkalikali dan pada saatitu saksi berpikir yang membunyikan grendel adalah bapak saksi, saksikemudian kembali tidur; Bahwa saksi menerangkan pada sekitar pukul 04:00 Wit saksi mendengarbapak saksi memanggil saksi, kKemudian saksi bangun dan bapak saksibertanya siapa yang keluar saksi jawab tidak ada yang keluar seketikaitu Saksi kemudian memeriksa HP saksi yang sedang dicas di atas meja TV,yang ternyata HP Samsung Tab 3 warna putin sudah tidak ada ditempatnya; Bahwa saksi menerangkan
    danmembuka secara paksa pintu yang kemudian Terdakwa mengambil sebuah HPdari rumah saksi Neng Mulyani dan 1 (satu) Televisi LCD Merk Polytron dan 1(satu) DVD Player Merk Polytron;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah pada waktu dini harimenjelang pagi dengan maksud agar tidak diketahui oleh penghuni rumah danTerdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak grendel jendela danpintu dengan tujuan untuk bisa masuk dan mengambil barang tersebut supayadapat dimiliki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa
    dan membuka secara paksa pintu yang kemudian TerdakwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Mnkmengambil sebuah HP dari rumah saksi Neng Mulyani dan 1 (Satu) TelevisiLCD Merk Polytron dan 1 (satu) DVD Player Merk Polytron;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah pada waktu dini harimenjelang pagi dengan maksud agar tidak diketahui oleh penghuni rumah danTerdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak grendel jendela danpintu dengan tujuan untuk bisa masuk dan mengambil barang tersebut
    dan membuka secara paksa pintu yang kemudian Terdakwamengambil sebuah HP dari rumah saksi Neng Mulyani dan 1 (satu) TelevisiLCD Merk Polytron dan 1 (satu) DVD Player Merk Polytron;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah pada waktu dini harimenjelang pagi dengan maksud agar tidak diketahui oleh penghuni rumah danTerdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak grendel jendela danpintu dengan tujuan untuk bisa masuk dan mengambil barang tersebut supayadapat dimiliki oleh Terdakwa, sebagaimana
Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 15 September 2015 — LASIMIN Bin PAWIRO PANDE
575
  • Badran dan sampai dirumah saksi Riyadi sekitar pukul 08.30 wib, terdakwa memangilmanggil saksi Riyadi tetapi tidak ada jawaban dan terdakwamemastikan rumah dalam keadaan kosong karena pintu depanterkunci, kemudian terdakwa mendekat kejendela samping kanandan terdakwa mencongkel daun jendela dengan menggunakansebuah sabit yang terdakwa bawa dari rumah, setelah jendelamengenga terdakwa meraih grendel kunci jendela, setelahjendela terobuka terdakwa masuk dengan memanjat lewat jendelatersebut, kKemudian
    Fit AD3241AE dengan tujuan akan ke rumah saksi Riyadi di Dk.Badran dan sampai di rumah saksi Riyadi sekitar pukul 08.30 wib, terdakwamemangilmanggil saksi Riyadi tetapi tidak ada jawaban dan terdakwamemastikan rumah dalam keadaan kosong karena pintu depan terkunci,Hal 7 dari 21 hal Put No. 102/Pid.B/2015/PN.Sgnkemudian terdakwa mendekat kejendela samping kanan dan terdakwamencongkel daun jendela dengan menggunakan sebuah sabit yang terdakwabawa dari rumah, setelah jendela mengenga terdakwa meraih grendel
    , setelah pulangkeadaan kunci grendel jendela lepas tidak terkunci dan jendela keadaantertutup, kemudian saksi , menghubungi saksi Riyadi (suami korban) lewatTEIEBON HIP ~~ nnn mn nnn nnn nnmnninmennannmennBahwa Almari dalam keadaan terkunci dan kunci Almari semula ditaruh diatasalmari masih ada 5 0 202222202 222 nnn nn eneBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 07.30 Wib, saksiberangkat bekerja dan melihat terdakwa di pasar dekat Toko emas GlatikGondang akan menjual perhiasan emas
    kerugianseluruhnya Rp 2.918.000,(dua juta sembilan ratus delapan belas ribuPUPSIEA) os eerereseneareee nee eememeeeteereememsanrreeeeeeEe EE Hee eee EEEMenimbang bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.SAKSI RIYADI ;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian setelah diberi tahu oleh, istri saksi (SaksiYULISTI WINARNININGSIH Alias YULI), dan setelah saksi pulang kerumahmelihat pakaian yang ada didalam almari berantakan, jendela yang adadisamping kanan rumah tertutup tetapi tidak terkunci grendel
    ; Bahwa saksi melihat jendela disamping kanan rumah tertutup tetapi tidakterkunci grendel yang semula pada waktu rumah ditinggal bekerja dalamkeadaan terkunci grendel dan rumah dalam keadaan kosong tidak ada yangMENUNQQU 5 one nn nner nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa pada wakiu pulang melihat jendela samping kanan rumah keadaantertutup tetapi tidak terkunci grendel dan kedaan yang ada didalam almarikeadaan berantakan 5 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnn nn nnnnnsBahwa pada waktu pulang
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 379/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 12 Desember 2017 — - DEDEK AJUARI ALIAS DEDEK
5512
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekirapukul 04.00 Wib, terdakwa pergi kebengkel milik saksi korban ISKANDARtersebut dengan niat untuk mengambil baterai yang ada didalam bengkeltersebut dan setelah berada dibengkel tersebut lalu terdakwa melihat pintubelakang bengkel tersebut dalam keadaan terkunci/ digembok, lalu terdakwamencari alat untuk mencongkel/ merusak grendel gembok pintu tersebut danterdakwapun menemukan 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi yangterletak disamping
    bengkel tersebut, kemudian terdakwa langsungmengambil kunci T tersebut dan terdakwa gunakan untuk mencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkel tersebut sehingga grendelgembok tersebut patah/ rusak dan pintu berhasil terbuka, kemudianterdakwa masuk kedalam bengkel tersebut dan mengambil baterai yang adadidalam bengkel tersebut sebanyak 4 (empat) buah baterai kering yangterletak dibelakang pintu bengkel dan 1 (satu) buah baterai basah yangmasih lengket/ terpasang disepeda motor Mega Pro
    tersebut lalu Terdakwa melihat pintubelakang bengkel tersebut dalam keadaan terkunci/digembok, lalu Terdakwamencan alat untuk mencongkelmerusak grendel gembok pintu tersebut danTerdakwa pun menemukan 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besiyang terletak disamping bengkel tersebut, kemudian Terdakwa langsungmengambil kunci T tersebut dan Terdakwa gunakan untukmencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkel tersebutsehingga grendel gembok tersebut patah/rusak dan pintu berhasilterobuka
    bengkel tersebut, kemudianTerdakwa langsung mengambil kunci T tersebut dan Terdakwa gunakanuntuk mencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkeltersebut sehingga grendel gembok tersebut patah/rusak dan pintu berhasilterobuka, kemudian Terdakwa masuk kedalam bengkel tersebut danmengambil baterai yang ada didalam bengkel tersebut sebanyak 4 (empat)buah baterai kering yang terletak dibelakang pintu bengkel dan 1 (satu)buah baterai basah yang masih lengket/terpasang disepeda motor MegaPro yang
    bengkel tersebut, kemudianTerdakwa langsung mengambil kunci T tersebut dan Terdakwa gunakanuntuk mencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkeltersebut sehingga grendel gembok tersebut patah/rusak dan pintu berhasilterobuka, kemudian Terdakwa masuk kedalam bengkel tersebut danmengambil baterai yang ada didalam bengkel tersebut sebanyak 4 (empat)buah baterai kering yang terletak dibelakang pintu bengkel dan 1 (satu)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 379/Pid.B/2017/PN Tjbbuah baterai basah
Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 437/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 20 Juni 2016 — I. Sugiri Bin Soli, terdakwa II. Muhammad Saini Ali Bin Samsul, III. Hasan Basri Bin Ju,dan terdakwa IV. Muhammad Basri Bin Mat Jasa
174
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 70.000,-(Tujuh puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) pack kartu domino, 20 (dua puluh) batu kecil, 4 (empat) pack rokok grendel isi 16 (enam belas) batang, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    isi16 (enam belas) batang.e Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa seijinpihak berwenang dan bersifat untunguntungan dan tidak ada yang bertindaksebagai Bandar dalam permainan ini.e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara : awalnya keempat pelakumenaruh 1 (satu) pack rokok grendel isi 16 batang sehingga terkumpul 4 pakrokok grendel, kemudian dengan menggunakan batu kecil untuk menentukanpara pemain yang telah menang dalam permainan judi domino tersebut danpara pemain
    yang menang dalam 1 (satu) putaran akan mendapatkan 1 (satu)buah batu dan jika pemain menang sebanyak 4 kali maka akan mendapatkan 4buah batu kecil dan batu tersebut dapat ditukarkan dengan 1 (satu) pack rokokgrendel isi 16 batang yang telah dikumpulkan sebelumnya, dan setelah adasatu pemain yang mendapatkan 1 (satu) pack rokok grendel tersebut makapermainan akan kembali dari awal dan batu yang didapatkan oleh para pemainlainnya ditarik kembali keluar dan para pemain tidak memegang batu samasekali
    (Tujuh puluh ribu rupiah), 1 pack kartu domino, 20 (duapuluh) batu kecil, 4 (empat) pack rokok grendel isi 16 (enam belas) batang.Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa seijin pihakberwenang dan bersifat untunguntungan dan tidak ada yang bertindak sebagaibandar dalam permainan ini.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara : awalnya keempat pelakumenaruh 1 (Satu) pack rokok grendel isi 16 batang, sehingga terkumpul 4 pakrokok grendel, kKemudian dengan menggunakan batu
    kecil untuk menentukan parapemain yang telah menang dalam permainan judi domino tersebut dan parapemain yang menang dalam 1 (satu) putaran akan mendapatkan 1 (satu) buahbatu dan jika pemain menang sebanyak 4 kali maka akan mendapatkan 4 buahbatu kecil dan batu tersebut dapat ditukarkan dengan 1 (satu) pack rokok grendelisi 16 batang yang telah dikumpulkan sebelumnya, dan setelah ada satu pemainyang mendapatkan 1 (satu) pack rokok grendel tersebut maka permaian akankembali dari awal dan batu yang
    Menyatakan Barang Bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 70.000,(Tujuhpuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 pack kartu domino, 20 (duapuluh) batu kecil, 4 (empat) pach rokok grendel isi 16 (enam belas) batangdirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 30-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kph
Tanggal 14 Oktober 2021 — Terdakwa
10413
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah obeng warna kuning hitam;
    • 1 (satu) buah gambok warna kuning beserta Grendel
      Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) buah obeng warna kuning hitam;e 1 (satu) buah gambok warna kuning beserta Grendel dalamkeadaan rusak;e 5 (lima) buah solder merk KROSS Special.Dikembalikan kepada Saksi Sukri Fransiska.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor /Pid.Sus//PN Kph5.
      tembaga dan solder; Bahwa peran masingmasing dari Para Anak yakni Anak 1 yangmencongkel grendel kunci pintu. samping rumah Saksi Korbanmenggunakan obeng Anak 3 Rahman bertugas untuk mengambil mesinair merk Sanyo dan Anak 2 berperan untuk mengambil kawat tembaga lalumembawa barangbarang menuju Taman Pasar Kepahiang; Bahwa barangbarang tersebut belum sempat dijual dikarenakan barangbarang tersebut masih di simpan di taman; Bahwa barangbarang tersebut sempat ditawarkan kepada orang lain,namun tidak
      kunci pintu. samping rumah Saksi Korbanmenggunakan obeng Anak 3 Rahman bertugas membuka danmelepaskan mesin pompa air dan kemudian kami bertigamengangkatnya keluar rumah dan mengambil gulungan tembaga dansolder; Bahwa peran masingmasing dari Para Anak yakni Anak 1 yangmencongkel grendel kunci pintu. samping rumah Saksi Korbanmenggunakan obeng Anak 3 Rahman bertugas untuk mengambil mesinair merk Sanyo dan solder kKemudian Anak 2 berperan untuk mengambilkawat tembaga lalu membawa barangbarang menuju
      kunci gembok pintu rumah tersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor /Pid.Sus//PN Kph Bahwa peran masingmasing dari Para Anak yakni Anak 1 yangmencongkel grendel kunci pintu. samping rumah Saksi Korbanmenggunakan obeng Anak 3 bertugas untuk mengambil mesin air merkSanyo dan solder kemudian Anak 2 berperan untuk mengambil kawattembaga lalu Para Anak membawa barangbarang menuju Taman PasarKepahiang; Bahwa Para Anak tidak ada izin dari pemilik rumah untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah obeng warna kuning hitam; 1 (Satu) buah gambok warna kuning beserta Grendel dalamkeadaan rusak; 5 (lima) buah solder merk Kross SpecialDikembalikan kepada Saksi Korban Sukri Fransiska Alias Sukri Bin Nurdin(alm);6.
Register : 30-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 157/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
ADI CHANDRA HARAHAP ALS CHANDRA
2310
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 20 (dua puluh) buah kursi plastik warna merah;
- 1 (satu) buah kunci grendel yang ada gemboknya;
- 2 (dua) buah paku;
Dikembalikan kepada pihak PPK Dolok Masihul;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) buah Kursi plastik warna merah yang ada gambar StikerKPU, dikembalikan kepada pihak PPK (Panitia Pemilu Kecamatan)Dolok Masihul; 1 (Satu) Buah kunci Grendel yang ada gembok, 2 (Dua) buah Paku,dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pintu yang terpaku didaun pintu dengan mengunakan Martel dipegang dengan kedua tanganyang dilakukan oleh secara bergantian, setelan Grendel berhasil / terlepasdan terjatuh dilantai gudang selanjutnya Terdakwa masuk kedalam gudangdan disusul oleh ADEAN yang mengambuil kursi plastik warna hijau digeserkeluar gudang setelah itu mengambil kursi plastik warna merah milik PPK(Paitia Pemilu Kecamatan) Dolok Masihul yang berada di paling belakangsebanyak 10 (Sepuluh) Buah dan diikuti oleh Terdakwa mengambil
dengan menggunakan martil (palu) sSecarabergantian sampai kunci grendel yang ada gemboknya tersebut terlepasdan pintu masuk ke gudang berhasil dibuka, selanjutnya Terdakwa danteman Terdakwa yang bernama ADEAN masuk ke dalam gudang danlangsung menggeser tumpukan kursi plastik warna hijau keluar gudang,selanjutnya Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama ADEANmengambil masingmasing 10 (Sepuluh) buah kursi plastik warna merah danmeletakan di luar gudang, selanjutnya teman Terdakwa yang bernamaADEAN
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama ADEAN melakukan perbuatannya dengan cara Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yang bernama ADEAN masuk kedalam aula kantor kelurahan Pekan Dolok Masihul dan langsungmenuju gudang penyimpanan barangbarang inventaris, lalu membukapaku pengikat kunci grendel dengan menggunakan martil (palu) Secarabergantian sampai kunci grendel
Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) buah kursi plastik warna merah; 1 (Satu) buah kunci grendel yang ada gemboknya; 2 (dua) buah paku;Dikembalikan kepada pihak PPK Dolok Masihul;6.