Siantar Martoba;Bahwa setelah ditempat tersebut saksi bertemu dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menanyai terdakwa namun terdakwa tidakmengakui perbuatannya lalu saksi pergi meninggalkan tempat tersebutdan mengantarkan saksi korban Ade Lestari Marbun ke Asrama SMKSahata;Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi ke penginapan Pulau Gumba danmemperhatikan disebuah kolam terdapat 1 (satu) buah tas coklatmengapung dikolam tersebut dan tanpa curiga saksi kembali menanyaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor

Siantar Timur Kota Pematang Siantar sekira pukul04.30 Wib pada saat saksi Parlindungan Sirait dan saksi korban AdeLestari Marbun menaiki sepeda motor dimana pada saat itu sepeda yangdigunakan dalam keadaan kempes ban;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNPMS.Bahwa kemudian sekira pukul 06.00 Wib saksi beserta ParlindunganSirait dan Ade Lestari Marbun mendatangi penginapan pulau Gumba Jl.Rakutta Sembiring Kel.

kembalimenjalankan sepeda motor yang dipergunakan terdakwa lalumemepet/menghampiri sepeda motor saksi korban sambilmenarik/mengambil tas milik saksi korban Ade Lestari Marobun denganmempergunakan tangan kiri terdakwa dimana tas tersebut hanyadiletakkan dipangkuan tengah saksi korban; Bahwa setelah tas tersebut berhasil diambil terdakwa maka terdakwa danTia Als Sintia langsung melarikan diri dengan sepeda motor dengankecepatan tinggi; Bawha benar terdakwa membuang tas coklat kekolam dekat penginapanPulau Gumba

dengankecepatan tinggi; Bahwa terdakwa membuang tas coklat kekolam dekat penginapan PulauGumba sedangkan dompet berwarna biru diletakkan terdakwa didalamkamar Robinson Sitorus dan 1 (satu) uni HP Merk KTouch berwarnaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNPMS.hitam lengkap dengan cashing warna hitam diserahkan terdakwa kepadaRobinson Sitorus;Selanjutnya saksi Parlindungan Sirait bersama saksi Ade Lestari Marbuntetap melakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga sampai diPenginapan Pulau Gumba

lalu terdakwamenjawab gak ada sama aku itu namun setelah saksi ParlindunganSirait memaksa terdakwa lalu terdakwa menghubungi salah seorangyang mengaku bernama Robinson Sitorus dan saat itu Robinson Sitorusmendatangi penginapan Pulau Gumba serta menyerahkan 1 (satu) HPMerk KTouch berwarna hitam;Bahwa setelah ditanyai terus Robinson Sitorus tetap tidak mengakuitentang keberadaan isi tas tersebut dan akhirnya teman saksiParlindungan Sirait menghubungi pihak kepolisian dan membawaterdakwa dan Robinson

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 31I.Oktober 2012 s/d 29 Desember 2012 ; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2012 Nomor :Reg.Perkara : PDM 35/KABAN/07/2012 yang mana Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa dia terdakwa BATU SIMARMATA hari Selasa tanggal 24April 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Simpang Desa Lau Gumba KecamatanBerastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu

tempat dalamcedaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :w Pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan HARIS SELIAN (Belum Tertangkap) di SimpangDesa Lau Gumba Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo dan selanjutnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis Ganja dari HARIS

Bahwa dia terdakwa BATU SIMARMATA hari Selasa tanggal 24April 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Simpang Desa Lau Gumba KecamatanBerastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalameedaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe tanpa hak atau melawanhukum hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut Pada hari Selasa

tanggal 24 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan HARIS SELIAN (Belum Tertangkap) di SimpangDesa Lau Gumba Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo dan selanjutnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis Ganja dari HARIS SELIAN sebanyak 2(dua) Ons seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Matakodengan ditemani Saksi Arifin untuk mengantar harta (seserahan hartapersiapan pernikahan), Terdakwa yang mengendarai mobil Mitshubisi StradaTriton DN 8336 K berangkat dari Parigi bersama 2 mobil lainnya yakni mobilToyota Evalia warna putih dan mobil Toyota Avanza warna merah , dalamperjalanan tepatnya di Desa Maranda Terdakwa mendahului sepeda motorYamaha Mio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ yang dikendarai olehkorban Nina Sulaimana sedangkan yang menjadi penumpangnya SaksiKorban Marlin Nawas Gumba

hitam, sehingga Terdakwamengarahkan mobil yang dikemudikan kembali ke jalur kiri untuk memberikanjalan kepada mobil Toyota Avanza warna hitam yang datang dari arah depan,pada saat mobil yang dikendarai oleh Terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K warna Putih yang dikendarai olehTerdakwa mengenai stang setir sebelan kanan dari sepeda motor YamahaMio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ warna putih yang mengakibatkankorban Nina Sulaimana dan Saksi Korban Marlina Nawas Gumba

No. 459 K/Pid/2017tidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban Marlina Nawas Gumba mengalami luka ringan dankerusakan kendaraan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar jam 08.30 WITA Terdakwamengemudikan mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K berangkat dariParigi Moutong hendak ke wilayah Kabupaten Tojo Unauna di Desa Matakodengan

ditemani Saksi Arifin untuk mengantar harta (seserahan hartapersiapan pernikahan), Terdakwa yang mengendarai mobil Mitshubisi StradaTriton DN 8336 K berangkat dari Parigi bersama 2 mobil lainnya yakni mobilToyota Evalia warna putin dan mobil Toyota Avanza warna merah, dalamperjalanan tepatnya di Desa Maranda Terdakwa mendahului sepeda motorYamaha Mio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ yang dikendarai olehkorban Nina Sulaimana sedangkan yang menjadi penumpangnya SaksiKorban Marlin Nawas Gumba; Bahwa

hitam, sehingga Terdakwamengarahkan mobil yang dikemudikan kembali ke jalur kiri untuk memberikanjalan kepada mobil Toyota Avanza warna hitam yang datang dari arah depan,pada saat mobil yang dikendarai oleh Terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K warna Putih yang dikendarai olehTerdakwa mengenai stang setir sebelan kanan dari sepeda motor YamahaMio 125 dengan Nomor Polisi DN 2086 EQ warna putih yang mengakibatkankorban Nina Sulajmana dan Saksi Korban Marlin Nawas Gumba

Gumba Lk.X Kel. Cengkeh Turi Kec.BinjaiUtara Kota Binjai. Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 19.00 wib Terdakwa . Bagus Pratama Alias Bagus bersama terdakwaI! Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo melakukan pencurian sepeda motorHonda Verza warna hitam yang sudah tidak ingat lagi nomor polisinya (BK)pada saat Terdakwa I.

Gumba Lk. X Kel.Cengkeh Turi Kec. Binjai Utara. Setelah itu terdakwa Bagus Pratama AliasBagus dan terdakwa II Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo sudahmenyiapkan kunci T dan berjalanjalan mencari target sepeda motor yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Bnjakan dicuri. Sesampainya di Jin. Gunung Bendahara Lk.XIl Kel. BinjaiEstate Kec. Binjai Selatan, tepatnya didepan Masjid Nurul Huda terdakwa IImengatakan "itu ada kereta.

Gumba Lk.XKel. Cengkeh Turi Kec.Binjai Utara Kota Binjai. Kemudian pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 19.00 wib. Setelah ituterdakwa Bagus Pratama Alias Bagus dan terdakwa II Diki PradanaAlias Diki Alias Pemo sudah menyiapkan kunci T dan berjalanjalanmencari target sepeda motor yang akan dicuri. Sesampainya di Jin.Gunung Bendahara Lk.XIl Kel. Binjai Estate Kec. Binjai Selatan,tepatnya didepan Masjid Nurul Huda terdakwa II mengatakan "itu adakereta.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Desa Lau Gumba,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, saksi adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;7 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Lau Gumba, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro dan tidak pernah pindah;7 Bahwa, Penggugat dan

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Desa Lau Gumba, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo.

Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah;7 Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Desa Lau Gumba, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo dan tidak pernah pindah;7 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;7 Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya

Turut Lan Sitanggang atau kakek dariPenggugat., karena disekitar tanah perladangan Parluhut luhutan adalahperladangan disekitar Huta Lumban Gumba yang pemilik Kampungnya LumbanGumba adalah milik dari Op. Nibbuk Sitanggang yaitu kakek dari Para TergugatLV,VI.Bahwa Perladangan Parluhutluhutan adalan perladangan dari PemilikKampung Lumban Gumba yaitu Op.

Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Huta Lumban Gumba milik dari Op.Nibbuk Sitanggang di Huta Lumban Gumba desa Aek Nauli KecamatanPangururan Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara yang telah dibubuhimeterai yang cukup selanjutnya diberi tanda BT , Il, Ill, V, VI7;8.

Satudesa dengan Saksi, Saksi di Lumban Gumba; Bahwa Lumban Gumba lebih dekat ke objek perkara daripadaPasanggrahan; Bahwa Jala Sitanggang, Jonter Sitanggang, Jalia Sitanggang, Esra,Riko Sitanggang, Robet Sitanggang turut mengerjakan tanah perkara; Bahwa hubungan Sigiro dengan keturunan Op. Nibbuk, Sigiro adalahpihak boru dari keturunan Op.

Nibbuk Sitanggang asalnya dariNarambean pindan ke Lumban Gumba setelah menikah membuatperkampungan disana; Bahwa ada tambak Op.

Nibbuk diusahai olehBaringin Sitanggang, sebelah utara berbatas dengan jalan Desa Aek Nauli; Bahwa jarak Lumban Gumba ke tanah perkara sekitar 200 300 m (duaratus Sampai tiga ratus meter); Bahwa ada mata air di objek perkara II.

PUTUSANNOMOR : 252/PID/2012/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MALEMIN PURBA,SE.Tempat Lahir : Perbaungan.Umur/tanggal lahir: 47 Tahun/ 09 Desember 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lau Gumba Kel. Sempajaya Berastagi Kab. Karo.

Di Desa Lau Gumba Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya di PerladanganTanah Rumah Jawa telah terjadi tindak pidana Barang siapa memakaitanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang syah terhadaptanah milik korban atas nama. NARLY BR SITEPU yang diduga kerasdilakukan oleh tersangka atas nama.

Gumba HutaBayu raja Kec. Raya kab.

Gumba HutaBayu raya Kec. Raya Kab.

Put Nomor 2358 K/Pdt/2012istrinya Keldung Br Sembiring yang dilakukan secara mufakat kekeluargaan sesuaidengan adat istiadat setempat;Bahwa kepada anak laki laki telah diberikan bagian, yaitu tanah dan bangunan objekperkara, sedangkan anak perempuan telah mendapat bagian, yaitu antara lain:e 3 (tiga) unit rumah di Kampung Lau Gumba Berastagi;e Juma/ladang di Kampung Lau Gumba Berastagi;e Juma Deleng/ladang Kampung Lau Gumba Berastagi;e Juma Reba/ladang Kampung Lau Gumba Berastagi;e Tanah pertapakan

di Kampung Lau Gumba Berastagi;Bahwa oleh karena Kiras Purba telah meninggal dunia lebih dahulu daripada BalePurba dengan istrinya Keldung Br Sembiring, maka selanjutnya tanah dan bangunanobjek perkara diberikan dan menjadi bagian milik anak Kiras Purba yaitu LigenPurba (orang tua Pemohon Kasasi) sebagaimana juga dikuatkan dengan keterangansaksi yang diajukan Pemohon Kasasi atas nama Tjab Purba dan Morhen Purba;Bahwa kemudian setelah Ligen Purba meninggal dunia selanjutnya tanah danbangunan objek

Tersitanya pikiran , tenaga, waktu Penggugat atas timbulnya perkara ini ,maka san gat wajar apabila Penggugat menuntut kerugian moril akibatperbuatan Para Tergugat yang tidak dapat dinilai dengan uang , tidakkurang dari Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah).Dalam pokok perkara :i,2.& vlMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat ahlli waris dari Kostan Sitanggang sebagaipemilik tanah Juma Gumba yang terletak dan dikenal dengan namaJl.Pusuk Buhit Tano ponggol Gumba Kelurahan

Kostan Sitanggang yang diperoleh secara turuntemurun oleh Penggugat, kemudian objek perkaratersebut bernama Gumba Tano Ponggol Jalan Pusuk Buhit KelurahanPasar Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir denganpanjang 25 M X 20 M dan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sihol Naibaho/Jalan besar; Selatan : A. Tianggur Nainggolaan/Manaris; Barat : A.

Sitanggang, dan Putusan tersebutpada pokoknya menyatakan objek perkara tersebut sama dengan objekperkara saat ini adalah milik Tergugat;Bahwa oleh karena objek perkara bernama Gumba Tano Ponggol JalanPusuk buhit Kelurahan pasar Pangururan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir dengan luas sekitar 500 M?

Sitanggang selaku ParaTergugat, dengan objek perkara bernama Gumba Tano Ponggol yang berada diJalan Pusuk Buhit Kelurahnan Pasar Pangururan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir dengan luas objek perkara kurang lebih 500 Mz? (lima ratusmeter persegi).

Lucius Limbong yang telahmenerima tanah objek perkara yang bernama Gumba Tano Ponggol dari Alm.Kostan Sitanggang sebagaimana suatu surat penyerahan, sementara itu AlbertSitanggang Alias Amani Tianggur (salah satu Tergugat terdahulu danPenggugat saat ini) tetap mendalilkan jika ianya adalah anak dari Alm. KostanSitanggang yang memiliki warisan secara turun temurun berupa tanah yangbernama Gumba Tano Ponggol dan selama ini tidak pernah ada penyerahantanah yang dilakukan Alm.

Bahwa setelah ~~ menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugatdi Gang Saudara Desa Lau Gumba Berastagi selama 14tahun. Kemudian pindah ke Kampung Tempel di rumahmilik orang tua Penggugat selama 1 tahun. Akantetapi, sejak Januari 2011 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah hingga saat ini;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhu!) dan dikaruniai dua orang anak masing masingbernama: 1.

umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gang SaudaraNomor 73, Desa Lau Cimba, Kecamatan' Berastagi,Kabupaten KaroSaksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah isteri saudara kandung ayahTergugat sehingga kenal dengan Penggugat maupunTergugat sebagai suami isteri yang menikah padatahun 1995 dan saksi turut hadir di pernikahantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Gang Saudara, Desa Lau Gumba

, KecamatanBerastagi, dan terakhir di Kampung Tempel DusunVil, Desa Sempajaya, Kecamatan Berastagi sudahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar soal uang belanja yang tidak cukupdan tuduhan selingkuh pada Penggugat serta pernahdipukul oleh Tergugat; Bahwa pada bulan November 2010 saat masih membinarumah tangga di Desa Lau Gumba Tergugat mengusirPenggugat kemudian pergi ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi menjemput Penggugat agar rukun denganTergugat

kemudian tinggal bersama kembali di DesaLau Gumba; Bahwa pada bulan Januari 2011 setelah membinarumah tangga di Desa Sempajaya Penggugat diusirlagi oleh Tergugat dan Penggugat pergi ke rumahpaman Penggugat di Bahorok; Bahwa sejak Januari 2011 tersebut sampai sekarangHal 5 dari 12 hal Putusan No. 47/Pdt.G/2011/PA.KbjPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian dan saksi terlibat langsungdi dalamnya namun tidak berhasil;2.

PUTUSAN SELANo. 297/PID.B/2008/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :IDA RONI BR SEMBIRING, Lahir di Berastagi, umur 36 tahun / 07 April 1972, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, tempat tinggal Lau Gumba Sempajaya Kec.Berastagi Kab.

Sembiring pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2008 sekirapukul 12.00 wib bertempat diperladangan Lau Gumba Desa Sempajaya Kec. Berastagi Kab.

Elektra Sitanggang, beralamat di Gumba Sawah TanoPonggol Kelurahan Pasar Pangururan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIIsemula Tergugat III;4. Marsaulina Br.

yang terletak di GUMBA sebelah kiri Jalansimpang empat (GEREJA BOLON PANGURURAN) menuju tano ponggolKelurahnan Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelanh Timur berbatasan dengan Sawah milik Ama TianggurSitanggang sekarang tanah ALBOIN SITANGGANG;Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah milik L.

yang terletak di GUMBA sebelah kiri Jalansimpang empat (GEREJA BOLON PANGURURAN) menuju tano ponggolKelurahnan Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelan Timur berbatasan dengan Sawah milik Ama TianggurSitanggang sekarang tanah ALBOIN SITANGGANG;Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah milik L.

yangterletak di GUMBA sebelah kiri jalan simpang empat (Gereja BolonPangururan) menuju tano ponggol Kelurahan Pasar KecamatanPangururan Kab. Samosir dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Milik Sihol Naibaho sekarangTanah Mangantar NaibahoSebelah Selatan : Sawah milik Hiskia NainggolanSebelah Timur : Sawah Milik Ama Tianggur Sitanggang,Sekarang tanah Alboin SitanggangSebelah Barat : Tanah milik L.

Limbong = (jaksa)PangururanBahwa tanah lokasi objek perkara milik Tergugat IV bukanlah terletakdi Gumba seperti apa yang didalilkan Penggugat dalam Gugatannya.Gumba itu Terletak di Desa Parsaoran Kec. Pangururan Kab.Samosir, sementara Tanah Objek Perkara milik Tergugat IV itu terletakdi Kelurahan Pasar Pangururan, Kec. Pangururan, Kab.

harta persiapan pernikahan), terdakwa yangHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PNPso.mengendarai mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K berangkat dari Parigi bersama2 mobil lainnya yakni Mobil Toyota Evalia warna putih dan mobil Toyota Avanza warnamerah , dalam perjalanan tepatnya di Desa Maranda terdakwa mendahului sepedamotor Yamaha Mio 125 dengan nomor polisi DN 2086 EQ yang dikendarai olehkorban NINA SULAIMANA sedangkan yang menjadi penumpangnya Saksi KorbanMARLIN NAWAS GUMBA

hitam,sehingga terdakwa mengarahkan mobil yang dikemudikan kembali kejalur kiri untukmemberikan jalan kepada mobil Toyota Avanza warna hitam yang datang dari arahdepan, pada saat mobil yang dikendarai oleh terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K warna Putih yang dikendarai oleh terdakwamengenai stang setir sebelah kanan dari sepeda motor Yamaha Mio 125 dengannomor polisi DN 2086 EQ warna putih yang mengakibatkan korban NINA SULAIMANAdan Saksi Koroban MARLINA NAWAS GUMBA

hitam,sehingga terdakwa mengarahkan mobi) yang dikemudikan kembali kejalur kiri untukmemberikan jalan kepada mobil Toyota Avanza wama hitam yang datang dari arahdepan, pada saat mobil yang dikendarai oleh terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K wama Putih yang dikendarai oleh terdakwamengenai stang setir sebelah kanan dari sepeda motor Yamaha Mio 125 dengannomor polisi DN 2086 EQ wama putih yang mengakibatkan korban NINASULAJMANA dan Saksi Korban MARLDMA NAWAS GUMBA

dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dakwaan dan tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan untuk dimintai keterangannya dimanapara saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi MARLINA NAWAS GUMBA

Poso Pesisir Utara Kabupaten Poso antara sepedamotor Yamaha Mio 125 warna putih yang dikendarai Korban Nina Sulaimanadengan mobil warna putih; Bahwa awalnya korban NINA SULAIMANA membawa kendaraan sepedamotor Yamaha Mio 125 warna putih dengan membonceng saksi MARLINANAWAS GUMBA ALIAS LINA, sedang dalam perjalanan pulang dari SDN 2Tambarana menuju Poso kota untuk pulang.

Gumba danUsman Kuntuamas dengan mahar berupa sebidang tanah ukuran 50x50 Mdan berisi 20 Pohon kelapa dan telah diberikan kepada Pemohon II secaratunai pada saat itu ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan serta Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah meskipunperkawinannya

Gumba danUsman Kuntuamas ;Bahwa adapun maharnya adalah sebidang tanah ukuran 50 x 50 M danberisi 20 Pohon kelapa dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah meskipunperkawinannya dihadiri olen

Gumba dan UsmanKuntuamas ;e Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon IdanPemohon Il tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangan diatassumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi karena saksi saksi tersebut adalahorangorang dekat dengan para Pemohon sehingga secara formil telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut

No.265/Pid.B/2014/PNBj Hal. 5 darie Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah tersebut sering ada transaksi narkoba;e Bahwa pada saat ditangkap, posisi terdakwa saat itu sedang berdiri;e Bahwa pada saat diperiksa, diperoleh sabusabu dari tangan kananterdakwa;e Bahwa terdakwa membawa 2 (dua) paket sabusabu dibungkus plastik klipwarna putih;e Bahwa menurut terdakwa, sabusabu tersebut diperoleh dari IPAN (DPO)di Jalan Gumba Binjai Utara dengan cara dibeli seharga

Jati Utomo Kec.Binjai Utara Kota Binjai;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah tersebut sering ada transaksi narkoba;e Bahwa pada saat ditangkap, posisi terdakwa saat itu sedang berdiri; Bahwa pada saat diperiksa, diperoleh sabusabu dari tangan kanan terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa 2 (dua) paket sabusabu dibungkus plastik klipwarna putih;e Bahwa menurut terdakwa, sabusabu tersebut diperoleh dari IPAN (DPO) diJalan Gumba Binjai Utara dengan cara dibeli seharga

Binjai Utara Kota Binjai;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang berdiri;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan/memiliki narkotika jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa membawa 2 (dua) paket sabusabu dibungkus plastik klipwarna putih;e Bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari IPAN (DPO) di Jalan Gumba BinjaiUtara dengan cara dibeli seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan terdakwa pergunakan sendiri;e Bahwa terakhir kali terdakwa menggunbakan

Bukti Saksi :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Desa Lau Gumba, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Lau Gumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan tidakpernah pindah;Bahwa, Penggugat

bekerja dan suka main gamesonline;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan perkara No. 86/Pdt.G/2016/PAKbjBahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 (empat)bulan yang lalu;Bahwa, saksi tidak mengetahui upaya damai dari pihak keluarga;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan lain;2.SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Desa Lau Gumba

Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Desa Lau Gumba, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo dan tidak pernah pindah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakdan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan Pak Haji Karim di KampungLau Gumba, Desa Sempajaya, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo sejak November 2005 sampai denganDesember 2010. Dari Januari 2011 sampai dengan Maret2011 Pemohon sudah jarang sekali pulang dan padatanggal 11 Maret 2011 Pemohon sudah pisah rumahdengan Termohon;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yangdilakukan di persidangan dihubungkan dengan keteranganmaupun sikap Pemohon dengan Termohon selama persidanganmaka majelis telah menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah telah menikah di Pangkalan Berandan padaHal 11 dari 12 hal Putusan No. 23/Pdt.G/2011/PA.Kbjtanggal 8 November 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Lau Gumba, Desa Sempajaya,Kecamatan Berastagi, Kabupaten

Termohon tinggal diKampung Teladan sedangkan Pemohon tetap di KampungLau Gumba tempat kediaman bersama semula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas majelishakim berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga yang puncaknya berakhir denganperpisahan sejak tanggal 11 Maret 2011 sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun

., DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan dalamperkara yang diajukan oleh :SABRAN : Lakilaki, + 41 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta , Agama Islam, Alamat di Desa Lau Gumba KecamatanBerastagi Kabupaten Karo yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Permohonan yang diajukan oleh Pemohon

selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak perempuan yang bernama RARA AYU WIDIANINGRUM adalah anak Pemohon dengan isterinya ROSMAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaNikah antara SABRAN dengan ROSMAWATI , P2 yaitu Foto copy Kartu KeluargaPemohon, atas nama Kepala Keluarga SABRAN, P3 yaitu Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama SABRAN, P4 yaitu Foto copy Surat Keterangan AkteKelahiran dari Kantor Kepala Desa Lau Gumba

Bahwa pada tahun 1993 atas kesadaran sendiri Pemohon dengansuami Pemohon tanpa ada paksaan dari siapapun juga Pemohondan suami Pemohon masuk islam bersama 2 orang anak dan disyahadatkan di Desa Lau Gumba, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro oleh Ustad Selamat Riadi;. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2010 Dirman Pandia bin Kerani Pandiameniggal dunia dalam keadaan beragama Islam;.

telahdinazzegellen dan diberi meterai secukupnya.nomor : 823.4/519/2007tanggal 06 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Bada KepegawaianDaerah Sumatera Utara. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.4) ;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaanHakim mengaku bernama :1.SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Lau Gumba

Dirman Sembiringtinggal bersama di Desa Barus Jahe dan kemudian pindah keDesa Lau Gumba dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa selama menikah Pemohon dan alm. Dirman Sembiringtidak pernah bercerai dan tidak pula memiliki pasangan lain ;Bahwa selama ini tidak ada orang yang berkeberatan ataspernikahan Pemohon dan alm. Dirman Sembiring ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan istbat nikah ini untukmengurus administrasi pensiun di PT.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lau Gumba, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo.

Dirman Sembiringtinggal bersama di Desa Barus Jahe dan kemudian pindah keDesa Lau Gumba dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa selama menikah Pemohon dan alm. Dirman Sembiringtidak pernah bercerai dan tidak pula memiliki pasangan lain ;Bahwa selama ini tidak ada orang yang berkeberatan ataspernikahan Pemohon dan alm. Dirman Sembiring ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan istbat nikah ini untukmengurus administrasi pensiun di PT. Taspen;Hal 9 dari 26 Hal. Put.