Ditemukan 163 data
10 — 3
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zulkifli dan Dra.Ulfahmasingmasing Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mursidi,S.H.,M.Hum sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.UlfahDrs.Zulkifli Panitera PenggantiH.Mursidi,S.H.
Siti Romlah, S.Pd binti Ahmad Sayuti
Tergugat:
Eddy Sugiarto bin B. Sudibjo. S
13 — 9
., oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Bontang yang terdiri dari H.AbdulKholig, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis serta Firlyanti KomalasariMallarangan, S.HI dan Fitriah Azis, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.Mursidi, S.H, M.Hum.
9 — 4
,M.HumPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,007 Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp.750.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.841 .000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 26Februari 2015WakilPanitera,H.Mursidi,S.H.,M.Hum
8 — 5
Putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirihakim anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti, H.Mursidi, SH., M.Hum, serta diluar hadirnya pemohon dantanpa hadirnya termohon;KetuaMajelis,HakimHakim Anggota,Drs. H.Syakhrani.Drs. Muh. Rifai, M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.H.I.PaniteraPengganti,H. Mursidi,SH., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.
28 — 14
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Rodjalih Bin H.Mursidi dengan Sopiyah Binti Amsir yang dilangsungkan Di Jakarta pada tanggal 12 Juli 1948 di Wilayah Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;
- Memerintahkan Para Pemohon dan Termohon untuk segera melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama setempat;
- Membebankan kepada Pemohon
1.Umar Nur Hidayat bin Suliyanto alias Suliyan
2.Umi Kaltsum alias Umi Kalsum binti Ibrahim
21 — 18
HI, M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut dibantu oleh H.Mursidi, S. H,M.Hum. sebagai Panitera yang dihadiri oleh para pemohon.Ketua Majelis,ttdDrs.H.Arifin, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdFirlyanti Komalasari Mallarangan, S. HI. Fakhruzzaini, S. HI, M.HI.Panitera,ttdH.Mursidi, S. H, M.Hum.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.
555 — 291
secara tegas dan jelas gugatannya sebagaimana yangdikehendaki oleh Rv pasal 8, maka Majelis berpendapat gugatan Penggugattidak jelas (abscuur libel);Menimbang, bahwa dalam posita angka 9 Penggugat mendalilkanobyek sengketa IV, yaitu tanah sawah seluas sekitar 532 Da, yang terletak diDesa Pekalangan, Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso setelahBusiya alias Hajah Subaidah meninggal dunia oleh Tergugat telah dipindahtangankan dan atau dijual hilang kepada suami Tergugat II yang bernama Tarwialias H.Mursidi
H.Mursidi) sebagai orang yang membeli barang tersebutdimasukkan pula sebagai pihak, sekurangkurangnya sebagai pihak turuttergugat. Alasannya suami Tergugat II (Tarwi al.
H.Mursidi) dalam kasus inimempunyai kepentingan untuk membuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul tanah sengketa serta dasar hukum suami Tergugat II mengatasnamakantanah tersebut kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa oleh karena orang yang ditarik sebagai pihak tidaklengkap, maka gugatan Penggugat dapat dikategorikan sebagai Plurium litisconsortium dan sesuai dengan Yurisprodensi putusan Mahkamah AgungNomor.1125 K/Pdt/1984 yang menyatakan:Judex facti salah menerapkan tatatertib beracara.
35 — 17
., M.HI. dan Nurgalbi, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Mursidi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera dengan dihadiri pula oleh Penggugat dankuasa Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI. Nurgalbi, S.HI.PaniteraH. Mursidi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 5
tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22Maret 2012.M bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1433.H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda, Dra.Hj.Rusmulyani,sebagai Ketua Majelis, Drs.Muh.Rifai dan Drs.tatang Sutardi,M.HImasingmasing sebagai Anggota Majelis. penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh PaniteraPengganti H.Mursidi
16 — 9
HI, M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut dibantu oleh H.Mursidi, S. H,M.Hum. sebagai Panitera yang dihadiri oleh para pemohon.Ketua Majelis,tidHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA BotgH.Abdul Kholiq, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdFirlyanti Komalasari Mallarangan, S. HI. Fakhruzzaini, S. Hl, M.HI.Panitera,ttdH.Mursidi, S.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Susyanto bin H.Mursidi) terhadap Penggugat (Ayuni binti Ripai) ;4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal Susyanto bin H.Mursidi) terhadap Penggugat (Ayuni binti Ripai);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Hj.
10 — 4
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zulkifli dan Dra.Ulfahmasingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh H.Mursidi,S.H.,M.Hum.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Dra.UlfahPanitera PenggantittdH.Mursidi,S.H.
1.Suhatman bin Sammang
2.Julia Eastiana binti Sukijan Budianto
18 — 11
., sebagaiHakim Ketua, serta Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI dan Fitriah Azis,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh H.Mursidi, S.H,M.Hum,. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisH.Abdul Kholiq, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI.
13 — 5
Rusmulyani H.Mursidi,S.H,M.Hum.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran Rp 30.000, 002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan penggugat Rp 50.000, 004. Biaya Panggilan tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000, 006. Biaya meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp 341.000,00Putusan Siadpa CT Raji 9Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 15 April 2011Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mukhlis, S.H.Putusan Siadpa CT Raji 10
94 — 37
Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari hariitu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu oleh H.Mursidi, S.H, M.Hum sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H.Abdul Kholig, S.H, M.HHalaman 6 dari 7 Hal. Put.1/Pdt.G/2020/PA.
8 — 3
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zulkifli dan Dra.Ulfahmasingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh H.Mursidi,S.H.,M.Hum.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Dra.UlfahPanitera PenggantittdH.Mursidi,S.H.
Jumaisa binti Sukarman B
Tergugat:
Abd. Salam bin H. Marni
54 — 24
., M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIdan Fakhruzzaini, S.HI, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh H.Mursidi, S.H, M.HUM., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,H.Abdul Kholiq, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 halaman Put.315/Pdt.G/2017/PA BotgFirlyanti
7 — 3
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zulkifli dan Dra.Ulfahmasingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh H.Mursidi,S.H.,M.Hum.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.
9 — 3
TATANGSUTARDI, M.HI. masingmasing Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.MURSIDI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugat dantergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Dra.Hj .RusmulyaniDrs. Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,=Mursidi, SH.
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK RAHMAN Als UFIK Als H. MURSIDI Bin MURHAN Alm
32 — 16
Menyatakan Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIK Alias H.MURSIDI BinMURHAN bersalah melakukan tindak pidana yang Tanpa Hak danmelawan Hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan ! seperti tersebut dalam dakwaan kedua yaitumelanggar pasal 115 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIKAlias H.MURSIDI Bin MURHAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun penjara dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.