HAFIED NOOR WAHYU NOOR Bin SUYUTI saksi tidak disumpah serta keteranganterdakwa sesuai di dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, maka terungkap fakta sebagaimana uraian dari Catatan Penyidik yaitu Terdakwatelah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa yin ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkannya putusan sangsi pidana bagiterdakwa, Hakim wajib mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama, Hafied Nur Shodiqin, umur 16 tahun.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwan Mustafa bin Mustafa) terhadap Penggugat(Fika Megawati binti Hafied)

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bukti SuratSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi, setelah mgngucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan,masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Evi Mega Mustikawati binti Hafied,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Penggugat bersaudara kandung; Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAFIED ASY'AD BIN SYEKHUDIN (ALM)) terhadap Penggugat (UMAYAH BINTI RALIM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaianak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan melengkapiadministrasi;Hafied

Hafied Fasya yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanHal. 7 dari 11 Hal.

Hafied RAS, NIK7471051912620001,Tempat/tanggal lahir di Bonea, 19 Desember 1962,Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jl.Bandang No.04 RT 008 RW 003 KelurahanSodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon lI,Idawati binti H. Djabbar. Dg.

Hafied, S.Ag.,M.H., namun berdasarkan laporan hasilmediasi dari mediator, mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidak berhasil.Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil.

Hafied, M.H., namun berdasarkan laporan hasilmediasi mediator, mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang bahwa saat sidang memasuki tahap duplik konvensi/replikrekonvensi, Pemohon di persidangan mengajukan permohonan pencabutansecara lisan untuk mencabut permohonannya atas perkara Nomor440/Pdt.G/2020/PA Mrs, dengan dalil akan mengurus jjin cerai dari atasannyadikarenakan Pemohon telah mendapatkan teguran dari atasan Pemohonkarena

Dian Auliah Sari Hafied pada pokoknya menerangkan bahwHasil Pemeriksaan :e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar.e Kepala dan Leher : Tampak robek pada kelopak mata kiri dengan ukuran panjang 3 cIe Tampak luka lecet pada dagu dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 3 cm.e Tampak luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 4 cm.e Anggota Gerak bawah : Tampak 4 (empat) buah luka lecet pada lutut kiri dengan ukurlecet kedua dengan ukuran panjang 3 cm lebar 3 cm, luka lecet ke tiga dengan ukurcm.Tampak

Dian Auliah Sari Hafied yang berkesimpulan bahwa korbanmengalami lukaluka yang diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksiSsaksidan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa denganbentuk dakwaan tunggal yang melanggar ketentuan

Dian Auliah Sari Hafied yangberkesimpulan bahwa korban mengalami lukaluka yang diakibatkan olehbenda tumpu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa bahwakorban saat kejadian mengalami lukaluka robek pada dahi sebelah kiri, luka robekpada alis kiri dan kedua lutut lecet dan berdarah, korban saat kejadian di bawa olehsaksi Amiruddin Dg Gassing ke BLUD RSUD Haji Padjonga Daeng Ngalle Kab.Takalar untuk memperoleh penanganan;Bahwa selanjutnya korban Murtala Dg Lira di lakukan perawatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Rezha Hafied Arief bin Arief Slamet Santoso) terhadap Penggugat (Adita Martalenni binti Suyadi);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 292.000.00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Hafied Okto Arfianto bin Abdullah, lakilaki lahir di Berau tanggal 11Oktober 2009;2. Arfan Hasnif Nurullah bin Abdullah, lakilaki lahir di Cenrana tanggal 12September 2017;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Faizal Hafied Bin Tarmizi Sjoekoer) terhadap Penggugat (Riana Chathelya Tifani Binti Djumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 183.000,00,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

HAFIED HIMAWAN, DokterPenanggung Jawab Pasien pada Rumah Sakit HERMINA SAMARINDA yangmana telah diperiksa seorang lakilaki atas nama MUHAMMAD SAIDAKMAL, dengan kesimpulan, berdasarkan pemeriksaan terhadap korban lakilaki ditemukan luka memar pada bagian punggung kiri akibat persentuhandengan benda tumpul, luka diatas tidak menyebabkan kematian, luka diatasmenyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencarianuntuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Hafied Himawan, dokter Rumah Sakit Hermina Samarinda telahmelakukan Pemeriksaan korban Muhammad Said Akmal, dalamkesimpulan menyatakan luka di atas tidak menyebabkan kematian, lukadi atas menyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, olehkarena itu sebagai pembelajaran cukup adil apabila Terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan keadaankeadaan

Hafied, S.H., M.H., sebagaimana laporanMediator tertanggal 20 Oktober 2020, namun tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban tertanggal 10 November 2010, pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Bahwa benar dalil permohonan Pemohon point nomor 1dan 2;.

Hafied, S.H., M.H.), upaya mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan Pemohon dalam mengajukan permohonancerai talak terhadap termohon adalah dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Pemohon menduga Termohon menjalinhubungan asmara atau cinta dengan lakilaki lain yang sulit untuk dirukunkanlagi, sehingga alasan tersebut

Syafei bin Baliya Hafied);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwan Mustafa bin Mustafa) terhadap Penggugat(Fika Megawati binti Hafied)

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bukti SuratSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi, setelah mgngucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan,masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Evi Mega Mustikawati binti Hafied,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Penggugat bersaudara kandung; Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa

ABDUL HAFIED ; ANTO ; Vs. H. RADEN MUHAMMAD YUSUF ;

ABDUL HAFIED PALERRE, terdakwa II SUPARDI Bin ABDUL RAUP, terdakwa III ABD SOMAD alias SAMAD Bin DUPPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENCUCIAN UANG SECARA BERSAMA-SAMA

ABDUL HAFIED PALERRE
2.SUPARDI Bin ABDUL RAUP
3.ABD SAMAD alias SAMAD Bin DUPPA

Jovian Hafied Renaldy, lahir tanggal 15 November 1990;2. Mahargian Gevaldy, lahir tanggal 20 Mei 1992;3. Azel Fayyd Rahardian, lahir tanggal 1 Januari 1998;Hal.1 dari 5 hal. Putusan Nomor 642 K/Ag/20154. Aljevon Yusuf Sulaiman, lahir tanggal 23 Januari 2001;5.

Hafied, S.H.

Hafied, S.H., M.H., namun berdasarkan laporanhasil mediasi dari mediator, mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidakberhasil.Menimbang, meskipun upaya mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana dimuat dalam ketentuan Pasal 154Reglement Buiteegeweten (RB.g). dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan menasehati Penggugat agar hiduprukun kembali dengan Tergugat dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwan Mustafa bin Mustafa) terhadap Penggugat(Fika Megawati binti Hafied)

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bukti SuratSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi, setelah mgngucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan,masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Evi Mega Mustikawati binti Hafied,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Penggugat bersaudara kandung; Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa