Ditemukan 6480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 239/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
HERU SETIWAN alias HERU bin SUKARTO
5533
    • 1 (satu) lembar handuk warna biru merk Marlboro

    Dikembalikan kepada saksi Kamaruddin.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Kemudian handuk tersebut Terdakwagunakan untuk menutupi tas tersebut agar alatalat tersebut tidak terlihat didalam Tas. Kemudian Tas tersebut Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa yangberjarak sekitar 150 (Sseratus lima puluh) meter dari tempat Pres Bata Merahtersebut. Kemudian alatalat tersebut Terdakwa simpan di belakang rumahTerdakwa dengan tetap menutupinya menggunakan handuk milik SaksiKamaruddin Bin H.Baco (alm).
    Bahwa setelah tahu alatalat di tempat produksi batu bata hilang saksibersama masyarakat langsung mencari dan menyisir di sekitar tempatproduksi batu bata, sampai di belakang rumah tempat tinggal Tedakwa,kemudian anak Saksi menemukan barangbarang yang hilang tersebut dibelakang tempat tinggal Terdakwa ditutupi dengan kain handuk warnabiru.
    SetelahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Binterdakwa masuk ke dalam rumahnya kemudian Saksi sampai di belakangrumah Terdakwa dengan jarak sekitar 30 (tiga) meter dari rumahTerdakwa tibatiba Saksi menemukan 1(satu) buah tas tempat kuncikunci milik bapak Saksi yang ditutup handuk warna biru milik SaudaraYoyo yang berisi alatalat mesin dari Mesin Cetak bata merah.
    Kemudian handuk tersebut Terdakwagunakan untuk menutupi tas tersebut agar alatalat tersebut tidak terlihat didalam tas. Kemudian tas tersebut Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa yangberjarak sekitar 150 (Seratus lima puluh) meter dari tempat Pres Bata Merahtersebut. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan alatalat yang diambilnyatersebut di belakang rumah Terdakwa dengan tetap menutupinyamenggunakan handuk milik Saksi Kamaruddin Bin H.Baco (alm).
    Kemudian handuk tersebut Terdakwagunakan untuk menutupi tas tersebut agar alatalat tersebut tidak terlinat didalam tas. Kemudian tas tersebut Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa yangberjarak sekitar 150 (Seratus lima puluh) meter dari tempat Pres Bata Merahtersebut. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan alatalat yang diambilnyatersebut di belakang rumah Terdakwa dengan tetap menutupinyamenggunakan handuk milik Saksi Kamaruddin Bin H.Baco (alm).
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi, SH
Terdakwa:
JAHARUDDIN Bin JAMALUDDIN
7015
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari gunting dengan gagang stainless dan panjang sekira 13 Cm ;
    • 1 (satu) lembar handuk
      Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari gunting dengan gagangstanlis dan panjang sekira 13 cm 1 (satu) lembar handuk berwarna biru dengan Panjang 134 cmDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
      Kemudian saksiPRATU ARDI ANGGRIAWAN melihat tangan kiri terdakwa memegangsesuatu yang ditutupi oleh handuk biru. Saksi PRATU ARDI ANGGRIAWANmerasa curiga dan mendekat kearah kiri terdakwa lalu melihat adanyasenjata tajam. Saksi PRATU ARDI ANGGRIAWAN lalu meminta terdakwamenyerahkan senjata tajam tersebut tetapi tidak terdakwa berikan sampaisaksi PRATU ARDI ANGGRIAWAN mengambil tindakan denganmenodongkan senjata ke arah terdakwa barulah terdakwa menyerahkansenjata tajam tersebut.
      Bahwa awalnya saksi sedang dinas dalam mako kemudian terdakwadatang dari arah depan gerbang pos dan masuk kedalam lalu saksitanyai mau kemana pak tetapi terdakwa tidak juga menjawab sampaitiga kali tidak juga menjawab dan saksi melihat posisi tangannya dibungkus handuk dan saksi merasa curiga ada sesuatu di yang di tutupihanduk kemudian saksi mencoba melambung kearah samping terdakwadan melihat ada pisau yang di tutupi handuk kemudian saksi memintapisau tersebut tetapi tidak juga menyerahkan lalu
      saksi melihat posisi tangannya di bungkus handuk dan saksi merasa curigaada sesuatu di yang di tutupi handuk kemudian saksi mencoba melambungkearah samping terdakwa dan melihat ada pisau yang di tutupi handukkemudian saksi meminta pisau tersebut tetapi tidak juga menyerahkan lalu saksimengambil tindakan dengan cara menodongkan senjata kearah terdakwabarulah terdakwa menyerahkan pisau tersebut lalu saksi memanggil Komandanjaga yaitu saksi Wawan Novianto Bin Soekarni (Alm) beserta anggota lainnyauntuk
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari gunting dengan gagangstainless dan panjang sekira 13 Cm ; 1 (Satu) lembar handuk berwarna biru dengan Panjang 134 Cm ;Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang Kelas II, pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020oleh Sofian Parerungan, S.H.
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGATHA C WANGGE, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR GUNAWAN WIBIKSANA Bin MOMO MUNANDAR
17599
  • Turut serta Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Memerintahkan agar terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara ;
  • Memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah handuk

    yang dikenakannya, lalu saksiIstiPuspitawati Binti Dadang Supriatna melepaskan handuk yang dikenakan, laludalam keadaan setengah telanjang saksi Isti Puspitawati Binti DadangSupriatna menggunakan handuk tersebut untuk menyumpalkan mulut saksiHalaman 2 dari 11 halaman .
    yang dikenakannya, lalu saksiIstiPuspitawati Binti Dadang Supriatna melepaskan handuk yang dikenakan, laludalam keadaan setengah telanjang saksi Isti Puspitawati Binti DadangSupriatna menggunakan handuk tersebut untuk menyumpalkan mulut saksikorban, dimana saksi Isti Puspitawati berusaha memasukkan dan mengesekgesek handuk tersebut ke mulut saksi korban dengan harapan agar saksikorban tidak berteriakteriak, sementara Terdakwa terus memegang keduatangan saksi korban yang terus berontak sambil membiarkan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handuk merah, dipergunakan dalam berkas perkaralain ( berkas perkara terdakwa Isti Puspitawati ) ;Halaman 6 dari 11 halaman . Putusan Nomor 270/PID.SUS/2017/PT.BDG.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 15 Agustus 2017Nomor.100/Pid.B/2017/PN.Cjr, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah handuk merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 101/Pib.B/2017/PN Cjr.(KDRT) atas nama Isti PuspitawatiBinti Dadang Supriatna;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Telah membaca:1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handuk merah;Dipergunakan untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor101/Pib.B/2017/PN Cjr.(KDRT) atas nama Isti Puspitawati Binti DadangSupriatna;6.
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
1.WIRYA ALDINO PGL DINO
2.RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO
282
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening;
    • 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dibalut potongan handuk
      warna biru dibungkus kantong plastik warna merah;
    • 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus palstik klim warna bening dibalut potongan handuk warna biru;
    • 1 (satu) buah kaca pirek berisikan butiran Kristal diduga narkotika jenis shabu
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna rose gold
    • 1 (satu) helai celana panjang merk liquid warna abu-abu

    Dirampas untuk negara.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warnabening; 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klimwarna bening dibalut potongan handuk warna biru dibungkuskantong plastik warna merah; 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klimwarna bening dibalut potongan handuk warna biru; 1 (satu) buah kaca pirek berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis shabu;1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;1 (satu
    (dua juta rupiah) untuk sekali antar dan upah tersebutditerimanya dari Afdal.Bahwa TERDAKWA WIRYA ALDINO mengakui 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dan kaca pirek yang berisikan butiran narkotikajenis shabu yang dibalut tissue yang ditemukan pada waktupenggeledahan adalah milik dirinya dan TERDAKWA Il RYIKOTRILAYUNDA PGL RIKO sedangkan 2 (dua) paket di duga narkotikajenis shabu yang dibalut potongan handuk warna biru dan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibalut dengan potongan handuk warna
    Bahwa TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO mengakui 1(satu) paket narkotika jenis shabu dan kaca pirek yang berisikan butirannarkotika jenis shabu yang dibalut tissue yang ditemukan pada waktupenggeledahan adalah milik dirinya dan TERDAKWA Il RYIKOTRILAYUNDA PGL RIKO sedangkan 2 (dua) paket di duga narkotikajenis shabu yang dibalut potongan handuk warna biru dan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibalut dengan potongan handuk warna biruitu milik Saksi ZULMAHBUR Alias ZUL PATIKAWA Alias BABE
    Selain dilakukan penggeledahan badan jugadilakukan penggeledahan terhadap kendaraan yang digunakan oleh ParaTerdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dalamplastik klim warna bening dibalut dengan potongan handuk warna birudibungkus kantong plastik warna merah dan 1 (satu) paket narkotika jenisShabu dalam plastik klim warna bening dibalut potongan handuk warna biruyang ditemukan ditempat penyimpanan dongkrak.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas jelas terlinat bahwa ParaTerdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :1 t i nal(satu) paket diduga narkotika Jenis shabu dibungkus plastik warnabening;2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening dibalut potongan handuk warna biru dibungkus kantong plastikwarna merah;1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus palstik klim warnabening dibalut potongan handuk warna biru; 1 (satu) buah kaca pirek berisikan butiran Kristal diduga narkotika jenisshabu 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam; 1
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 495/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 3 Februari 2015 — ESKO Als BAPAK SANJUNG BIN TUBER
474
  • .- 1 (satu) buah mangkok plastik bekas tempat sabun warna biru yang dililit dengan plaster warna hijau- 1 (satu) lembar handuk warna oranye yang bertuliskan GUCCIDirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    (satu) Buah mata dadu warna merah 2 (dua) Buah Mata Dadu Warna Putih (satu) Lembar K arpet lapak dadu Warna hijau dan biru (satu) Buah piring kaca terdapat gambar Bunga (satu) Buah Mangkok plastik bekas tempat sabun warna biru yang dililit denganplester warna hijau (satu) Lembar Handuk warna Oranye yang bertuliskan GUCCI.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
    KemudianTerdakwa ESKO ALS BAPAK SANJUNG BIN TUBER meletakkan piring dadu diatasbantal yang terbuat dari handuk.
    Pada saatTerdakwa ESKO ALS BAPAK SANJUNG BIN TUBER mengguncangkan mata dadusebanyak 5 (lima) kali kemudian datang Petugas dari polrers Gunung Mas langsungmengamankan tersangka bersama dengan barang bukti berupa (satu) lapak dadu warna hijaubiru, (satu) lembar handuk warna Orange, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) tutup daduwarna Biru yang terbuat dari plastik bekas sabun yang dibalut dengan plester warna hijau danuang tunai yang digunakan untuk permainan judi jenis dadu gurak sebesar Rp. 330.000,(Tiga
    Kemudian Terdakwa ESKOALS BAPAK SANJUNG BIN TUBER meletakkan piring dadu diatas bantal yang terbuatdari handuk.
    Pada saatTerdakwa ESKO ALS BAPAK SANJUNG BIN TUBER mengguncangkan mata dadusebanyak 5 (lima) kali kemudian datang Petugas dari polrers Gunung Mas langsungmengamankan tersangka bersama dengan barang bukti berupa (satu) lapak dadu warna hijaubiru, 1 (satu) lembar handuk warna Orange, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) tutup daduwarna Biru yang terbuat dari plastik bekas sabun yang dibalut dengan plester warna hijau danuang tunai yang digunakan untuk permainan judi jenis dadu gurak sebesar Rp. 330.000,
Register : 18-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3891/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK alias ADEK
6832
  • karena kehendaknya sendiri, yang perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib di ruangantengah di rumah di jalan Young Panah Hijau Gang Tower No.3 Lingkungan 9Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan terdakwa ABDULRAZAK alias ADEK mendatangi saksi korban ELFI SURYANI yang baruselesai mandi dengan membuka pintu depan yang tidak terkunci sambilmembawa pisau belati yang bergagang kayu warna orange kemudianterdakwa melilitkan handuk
    terdakwa danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3891/Pid.B/2020/PN Mdnterdakwa masuk ke dalam rumah lalu terdakwa menodongkan pisau belatibergagang kayu warna orange leher saksi korban sambil mengatakanrumah tanggaku hancur, rumah tangga kau juga harus hancur kubuat, yangmengakibatkan saksi koroban mundur ketakutan dan terjatuh dengan posisitelentang terduduk menyandar di pinggir sofa kecil Kemudian saksi korbanmerontaronta meminta tolong kemudian terdakwa membekap mulut saksikorban dengan mempergunakan handuk
    kecil warna orange dari leherterdakwa dan saksi korban melawan sehingga handuk kecil terlepas darimulut saksi korban lalu terdakwa mencium mulut saksi korban karenaterdakwa bermaksud hendak menyetubuhi saksi korban namum saksi korbantetap merontaronta sambil menjerit minta tolong dengan memanggil Kela,kela, tolong nenek yang mengakibatkan saksi ZIVANA AQILAH alias QELAmendatangi saksi korban dan terdakwa kemudian saksi ZIVANA AQILAHalias QELA meminta tolong bermaksud keluar dari dalam rumah namumterdakwa
    kecil warna orange dari leherterdakwa dan saksi korban melawan sehingga handuk kecil terlepas darimulut saksi korban lalu terdakwa mencium mulut saksi korban karenaterdakwa bermaksud hendak menyetubuhi saksi korban namum saksi korbantetap merontaronta sambil menjerit minta tolong dengan memanggil Kela,kela, tolong nenek yang mengakibatkan saksi ZIVANA AQILAH alias QELAmendatangi saksi korban dan terdakwa kemudian saksi ZIVANA AQILAH aliasQELA meminta tolong bermaksud keluar dari dalam rumah namum
    telentang terduduk menyandar di pinggir sofa kecil Kemudian saksikorban merontaronta meminta tolong kemudian terdakwa membekap mulutsaksi korban dengan mempergunakan handuk kecil warna orange dari leherterdakwa dan saksi korban melawan sehingga handuk kecil terlepas dari mulutsaksi korban lalu terdakwa mencium mulut saksi korban karena terdakwabermaksud hendak menyetubuhi saksi korban namum saksi korban tetapmerontaronta sambil menjerit minta tolong dengan memanggil Kela, kela,tolong nenek yang
Putus : 17-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 145/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 17 Mei 2010 — ALAN SAHLAN Alias BEDUL Bin IDI
288
  • Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handuk kecil warna biru muda/telor asin;- 4 (empat) pecahan botol bekas minuman keras aroma ARAK cap orang tua tersebut dari beling warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (Seribu Rupiah)
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah handuk kecil warna biru muda/telor asin; 4 (empat) pecahan botol bekas minuman keras aroma ARAK cap orang tuatersebut dari belng warna hyau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    saksi korban untuk dibelikan autan di warung, saat itu saksi korbanmenolaknya dengan mengatakantidak mau dan menyuruh terdakwa untuk turun darimobil membeli sendiri sambil mengatakan ngin berantem tidak ada lawanAtas perkataan saksi korban tersebut terdakwa merasa tersinggung kemudian turun darimobil mendekati saksi korban langsung menarik kerah baju saksi korban dengan dengantangan kiri, sementara tangan kanan terdakwa memegang bekas botol minuman kerasAroma Arak Cap Orang tua yang dibalut pakai handuk
    kecil;Bahwa botol bekas minuman keras yang terbuat dari beling yang terdakwa balutdengan handuk yang terdakwa gunakan untuk memukul sdr REDIH hanya pecah;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi REDIH terdakwa tidak melakukan apaapa hanya jalan menuyju bus dan tidur dan sdr REDIH pergi pulang denganmengendarai bus yang dikenekinya;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdr REDIh dalam keadaan sadartidak mabuk begitu juga sdr REDIH namun terdakwa habis minum minumankeras (Aroma Arak Cap Orang Tua
    kecil;Bahwa benar botol bekas minuman keras yang terbuat dari beling yang terdakwabalut dengan handuk yang terdakwa gunakan untuk memukul sdr REDIH hanyapecah;Bahwa benar etelah terdakwa memukul saksi REDIH terdakwa tidak melakukanapaapa hanya jalan menuju bus dan tidur dan sdr REDIH pergi pulang denganmengendarai bus yang dikenekinya;Bahwa benar erdakwa melakukan pemukulan terhadap sdr REDIh dalam keadaansadar tidak mabuk begitu juga sdr REDIH namun terdakwa habis minumminuman keras (Aroma Arak
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah handuk kecil warna biru muda/telor asin; 4 (empat) pecahan botol bekas minuman keras aroma ARAK cap orang tuatersebut dari beling warna hyau;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari Senin tanggal 17 Mei 2010 oleh kamiABSORO, SH sebagai Ketua Majelis, R. MOH.
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 131/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 15 Mei 2012 —
334
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Muk atau tutup sabun;- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah lapak dadu;- 1 (satu) buah piring kecil atau lepek;- 1 (satu) buah handuk;- 1 (satu) buah tas merk TITATO warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah muk atau tutup sabun; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah lapak dadu; 1 (satu) buah piring kecil atau lepek; 1 (satu) buah handuk; 1 (satu) buah tas merk TTTATO warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara >Menetapkan supaya para terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh para
    Bapa RESA Bin DUHUNG yangsaat itu bertindak sebagai ceker, yaitu orang yang bertugas membantu bandarmengambil uang taruhan pemasang yang tidak sesuai tebakannya, selanjutnyapara saksi mengamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa . 1 (satu)buah muk. atau tutup sabun, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak dadu,1 (satu) buah piring kecil atau lepek, 1 (satu) buah handuk, 1 (Satu) buah tasmerk TTTATO warna hitam untuk menyimpan seperangkat alat perjudiantersebut, serta uang sebesar Rp
    . 160.000, (Sseratus enam puluh ribu rupiah). adapun permainan perjudian dadu gurak tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara terdakwa UCIE Als MAMA IWAN Binti MADI sebagaibandar menaruh 3 (tiga) buah mata dadu didalam piring kecil atau lepek yangdialasi dengan sebuah handuk kemudian ditutupi dengan sebuah muk, kemudiandiguncangkan setelah itu menunggu pemasang memasang taruhannya dilapakyang terdapat gambar mata dadunya setelah itu kemudian muk atau tutupdibuka dan apabila ada pemasang yang
    Bapa RESA Bin DUHUNG yang saat itu bertindak sebagai ceker,yaitu orang yang bertugas membantu bandar mengambil uang taruhanpemasang yang tidak sesuai tebakannya, selanjutnya para saksi mengamankanpara terdakwa beserta barang bukti berupa . 1 (Satu) buah muk. atau tutupsabun, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak dadu, 1 (satu) buah piringkecil atau lepek, 1 (satu) buah handuk, 1 (satu) buah tas merk TTTATO warnahitam untuk menyimpan seperangkat alat perjudian tersebut, serta uang sebesarRp
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Muk atau tutup sabun;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah lapak dadu;e 1 (satu) buah piring kecil atau lepek;e 1 (satu) buah handuk;1 (satu) buah tas merk TITATO warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 171/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
ADIMIN Als. PAK MOMON Anak Alm GURENGGEK
3718
  • MOMON anak (Alm) GURENGGEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk FINOTTI/
    • 1 (satu) helai handuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam putin merk FINOTTI. 1 (Satu) helai handuk berlambangkan club bile dengan tulisan Since 1899Dikembalikan kepada pemiliknya;4. Membebankan kepada terdakwa Adimin als.
    Vitadan langsung menampar wajah bagian pipi saksi Desi kemudian sepatutersebut di lemparkan terdakwa Adimin ke arah saksi Desi mengenai rok celanasaksi Desi, kemudian terdakwa Adimin mengambil handuk yang sudahmelingkar di lehernya dan dikebas kebaskan kepada saksi Desi dan mengenaibagian wajah saksi Desi kemudian teman teman saksi Desi mengajak untukpulang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADIMIN Als.
    adaTerdakwa simpan dirumah, sedangkan sepatu Terdakwa tidak mengetahuimilik siapa karena pada saat kejadian ada beberapa anak sekolah yangbiasa singgah diwarung dan biasa buka sepatu kalau sedang singgah diwarung, jadi sepengetahuan Terdakwa sepatu tersebut pasti dibawa pulangoleh pemiliknya; Bahwa Terdakwa mengakui sepatu dan handuk tersebut yangterdakwa gunakan pada saat melakukan Penganiayaan atau pemukulanterhadap korban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratdan
    adaTerdakwa simpan dirumah, sedangkan sepatu Terdakwa tidak mengetahuimilik siapa karena pada saat kejadian ada beberapa anak sekolah yangbiasa singgah diwarung dan biasa buka sepatu kalau sedang singgah diwarung, jadi sepengetahuan Terdakwa sepatu tersebut pasti dibawa pulangoleh pemiliknya; Bahwa Terdakwa mengakui sepatu dan handuk tersebut yangterdakwa gunakan pada saat melakukan Penganiayaan atau pemukulanterhadap korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam putih merk FINOTTI/ 1 (Satu) helai handuk berlambangkan club bole dengan tulisan Since1899.Dikembalikan kepada pemiliknya.6.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 102/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 20 Agustus 2013 — JUMIATI Alias JUMI
6033
  • 1 (satu) buah handuk warna Merah polos dengan ukuran panjang 144 cm dan lebar 67 cm bertuliskan Kemensos RI. 1 (satu) buah sarung warna Biru dengan motif kotak-kotak warna Hijau. 1 (satu) buah celana pendek warna Orange. 1 (satu) buah jaket bayi motif garis-garis Putih dan Biru muda. 1 (satu) buah kantong plastic warna Hitam. 1 (satu) buah ember plastic warna Hijau.
    perbuatannya tersebut ketikakandungan tersebut berusia + 2 (dua) bulan dengan cara yang sama yakni mengkonsumsiobatobatan namun juga tidak berhasil dan selama mengandung, Terdakwa juga tidakpernah memberitahukan kepada siapapun perihal kandungannya.Terakhir kemudian ketika Terdakwa merasa sudah waktunya akan bersalin, Terdakwa yangpada saat itu tengah tidur kemudian terbangun dan menuju ruang pelayanan Posyandu.Dengan posisi tidur terlentang dan kaki ditekuk diatas serta beralaskan selimut dan handuk
    Terdakwa berhasil mengeluarkan bayi yang saat itu terlahirdalam keadaan tengkurap, Terdakwa sempat mendengar bayi tersebut menangis sebanyakdua kali namun kemudian tidak terdengar kembali dan Terdakwa juga tetap membiarkanbayi tersebut dalam keadaan tengkurap hingga kemudian Terdakwa tidak sadarkan diri.Bahwa beberapa saat kemudian ketika Terdakwa tersadar, Terdakwa melihat bayi tersebutkini sudah tidak bernyawa lagi, hingga kemudian Terdakwa mengambil kantong plastik danmemasukkan selimut dan handuk
    Selanjutnya Terdakwa kembali ke kamar dan membuka kantong plastik danmengambil selimut dan handuk yang digunakan sebagai alas bersalin untuk selanjutnyadimasukkan ke dalam ember untuk dicuci sedang jasad bayi Terdakwa letakkan kembali kedalam kantong plastik dan membuangnya ke dalam jurang, hingga kemudian keesokkanharinya saksi Martha Lunmisay dan saksi Sefnat Siahaya menemukan jasad bayi tersebutsetelah sebelumnya dikerumuni oleh beberapa ekor anjing.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut
Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2010/PN.BB
Tanggal 21 Februari 2011 —
443
  • dijual oleh terdakwa maka barusaksi mengetahui bahwa ERVIN CHANIAGO jugamengakui sebagai pemilik dari pabriktersebut j= scnessnessee eseBahwa setelah pabrik dibeli maka ketika saksimengecek kondisi = pabrik dan kondisi mesin makapada saat itu saksi lihat pabrik dalam kondisilayak pakai dan mesin tenun handuk sebanyak 40 unityang terdiri dari 20 unit mesin RRI ~ berikutdobii yamada dan 20 unit mesin Suzuki berikutdobii Yamada dimana kondisi mesin tersebut masihlayak pakai , namun kareena mesinnya
    IMRAL menjual mesinpembuatan handuk yang saksi ketahui bersama28Sdr. AHMAD ~~ HIDAYAT Als. EPO iBahwa saksi dengan Sdr. EPO hanya. sebataskenal saja dan tidak ada hubungan keluargadengannya , dan yang saksi ketahui bahwa sdr.EPO adalah yang menghubungkan jual belipabrik berikut mesin pembuatan handuk = antaraSdr. IMRAL dengan Sadr. LIE NJI HIN alias KOISING dan selain. itu. sdr. EPO bekerja dipabrik milik Sdr. ERVIN yang dikelola olehsdr. IMRAL :Bahwa saksi mengetahui pada saat Sdr.
    IMRALmesin pembuatan handuk karena saksi seringmain ke pabrik tersebut dan bahkan saksimendapatkan kepercayaan dari Sdr. EPO untukmengontro keamanan ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana carapembayaran mesin yang telah dijual oleh Sadr.IMRAL ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu) Sdr. IMRALmenjual mesin , namun saksi tidak menegetahuimesin tersebut dijual atas pengetahuan Sadr.ERVIN , akan tetapi setelahnya Sdr. ERVINdatang ke rumah saksi dan menjelaskan bahwa29sewaktu. Sdr.
    berikutmesin tenun handuk yang berlokasi di Kampung MundelRt.01 Rw.03 Desa Solokan Jeruk Kabupaten Bandungdari KO ISING yang diperkenalkan oleh saksiEPO!
    berikut mesin tenun handuk yang38berlokasi di Kampung Mundel Rt.01 Rw.03 DesaSolokan Jeruk Kabupaten Bandung ;Bahwa setelah diadakan negosiasi antara terdakwadengan i pemilik pabrik KO ISING maka telahdisepakati harga pabrik berikut 40 unit ~~ mesinpembuatan handuk seharga Rp 350.000.000, ( Tigaratus lima puluh juta rupiah ) ;Bahwa untuk pembayaran pabrik tersebut terdakwameminjam sertifikat pabrik tersebut untukdigunakan sebagai jaminan pengajuan kredit diBank Mega Kopo sebesar Rp 475.000.000,
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 93/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
PARDAN IWANZA Als SUPARDAN Bin LUL BAHRI,Alm.
12348
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) kotak TV merk Polytron type PLD 43S883 43 inch;
    2. 1 (satu) unit TV merk Polytron type PLD 43S883 43 inch warna hitam dengan lis warna silver;
    3. 3 (tiga) lembar selimut;
    4. 1 (satu) lembar handuk
      Eko (DPO) keluar dari rumah saksi korban Kardani membawa 3 (tiga)lembar selimut dan 1 (satu) lembar handuk warna biru motif Doraemon lalu Sdr.Dapian (DPO) menyuruh terdakwa untuk menutupi TV tersebut agar tidak kelihatan,setelah TV tersebut di tutupi oleh selimut dan handuk terdakwa bersama Sdr. DapianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Agm(DPO) dan Sdr. Eko (DPO) pergi menuju Pondok Kebun milik terdakwa untukmenyimpan barang hasil curian terdakwa bersama Sdr. Dapian (DPO) dan Sdr.
      Eko (DPO) keluar dari rumah saksi korban Kardani membawa 3 (tiga) lembarselimut dan 1 (Satu) lembar handuk warna biru motif Doraemon lalu Sdr. Dapian(DPO) menyuruh terdakwa untuk menutupi TV tersebut agar tidak kelihatan,setelah TV tersebut di tutupi oleh selimut dan handuk terdakwa bersama Sadr.Dapian (DPO) dan Sdr. Eko (DPO) pergi menuju Pondok Kebun milik terdakwauntuk menyimpan barang hasil curian terdakwa bersama Sdr. Dapian (DPO) danSdr.
      Eko (DPO) keluar dari rumah saksi Kardani Bin Darmawi membawa 3 (tiga)lembar selimut dan 1 (Satu) lembar handuk warna biru motif Doraemon, lalu Sdr.Dapian menyuruh terdakwa untuk menutupi TV tersebut agar tidak kelihatan.Setelah TV tersebut ditutupi oleh selimut dan handuk, terdakwa bersama Sadr.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN AgmDapian (DPO) dan Sdr. Eko (DPO) pergi menuju Pondok Kebun milik terdakwauntuk menyimpan barang hasil curian terdakwa bersama Sdr. Dapian (DPO) danSdr.
      Eko (DPO) keluar dari rumah saksi KardaniBin Darmawi membawa 3 (tiga) lembar selimut dan 1 (Satu) lembar handuk warnabiru motif Doraemon, lalu Sdr. Dapian menyuruh terdakwa untuk menutupi TVtersebut agar tidak kelihatan. Setelah TV tersebut ditutupi oleh selimut dan handuk,terdakwa bersama Sdr. Dapian (DPO) dan Sdr. Eko (DPO) pergi menuju PondokKebun milik terdakwa untuk menyimpan barang hasil curian terdakwa bersama Sadr.Dapian (DPO) dan Sdr. Eko (DPO).
      Eko (DPO) keluar dari rumah saksi KardaniBin Darmawi membawa 3 (tiga) lembar selimut dan 1 (Satu) lembar handuk warnabiru motif Doraemon, lalu Sdr. Dapian (DPO) menyuruh terdakwa untuk menutupi TVtersebut agar tidak kelihnatan. Setelah TV tersebut ditutupi oleh selimut dan handuk,terdakwa bersama Sdr. Dapian (DPO) dan Sdr. Eko (DPO) pergi menuju PondokKebun milik terdakwa untuk menyimpan barang hasil curian terdakwa bersama Sadr.Dapian (DPO) dan Sdr.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 156/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 22 Juni 2016 — - HALIMAH Alias SARAH Binti FITRANI;
489
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah piring warna putih; 1 (satu) buah handuk warna merah; 2 (dua) biji mata dadu; 1 (satu) penutup dadu yang terbuat dari bekas sabun wings warna biru yang diplester warna hitam; 1 (satu) buah karpet plastik yang bergambar mata dadu dari lingkaran 1 sampai dengan 6;dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai senilai Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah); dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah piring warna putih;= 1 (satu) buah handuk warna merah;= 2 (dua) biji mata dadu;= 1 (satu) penutup dadu yang terbuat dari bekas sabun wings warna biruyang diplester warna hitam;= 1 (satu) buah karpet plastik yang bergambar mata dadu dari lingkaran 1sampai dengan 6;dirampas untuk dimusnahkan= Uang tunai senilai Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);dirampas untuk negara.4.
    BONATmenaruhkan piring yang telah berisi 3 (tiga) biji dadu di atas handuk,lalu menutupnya dengan menggunakan bekas tempat sabun wingsdan para peserta meletakkan uang taruhan di atas karpet bergambartersebut. Setelah itu, sdr. BONAT mengguncang dadu yang berada didalam piring ke arah atas menggunakan kedua tangannya kemudianmeletakkannya kembali di atas handuk. Setelah tidak ada lagipeserta yang memasang uang taruhannya, kemudian sdr.
    , di atasbantalan handuk tersebut ditaruh 1 (satu) buah piring yang berisi 3 (tiga) bijimata dadu, kemudian piring yang berisi 3 (tiga) biji mata dadu tersebutditutup dengan mangkok plastik bekas tempat sabun wing, kemudian olehbandar piring yang berisi 3 (tiga) biji mata dadu yang ditutupi bekas tempatsabun wings tersebut diguncang ke arah atas sebanyak 1 (satu) kali,setelah diguncang ditaruh di atas bantalan handuk tersebut, kemudianbandar memberikan kesempatan kepada para pemasang memasang uangtaruhan
    BONAT Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa;Bahwa tata cara permaian judi dadu tersebut yaitu gambar kotakkotak yangbergambarkan bulatan seperti gambar mata dadu dari bulatan sebanyak 1(satu) sampai gambar bulatan 6 (enam) yang bergambar di atas karpetplastik dibentangkan di muka bandar, kemudian di atas karpet plastik yangbergambar tersebut ditaruh bantalan yang terbuat dari handuk, di atasbantalan handuk tersebut ditaruh 1 (satu) buah piring yang berisi 3 (tiga) bijimata dadu, kemudian piring
Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 939/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Nopember 2013 — JONTER SIBUEA
14754
  • menyuruh saksi korban untuk mencucipiring.e Bahwa pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwa yang masihmenggunakan handuk menuju dapur dan membuka rak piring lalu mengambil 1 (satu)bilah pisau bergagang hitam, setelah itu terdakwa langsung menarik tangan saksikorban ke ruang TV sambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).e Bahwa saksi korban yang sedang dipegangi oleh terdakwa kemudianmengatakan "Kog Bapa Uda telanjang
    menyuruh saksi korban untuk mencuci piring.Bahwa pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwayang masih menggunakan handuk menuju dapur dan membuka rakpiring lalu mengambil 1 (Satu) bilah pisau bergagang hitam, setelahitu terdakwa langsung menarik tangan saksi korban ke ruang TVsambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).Bahwa saksi korban yang sedang dipegangi oleh terdakwakemudian mengatakan "Kog Bapa Uda telanjang
    menyuruh saksi korban untuk mencuci piring.e Bahwa pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwa yang masihmenggunakan handuk menuju dapur dan membuka rak piring lalu mengambil 1 (satu)bilah pisau bergagang hitam, setelah itu terdakwa langsung menarik tangan saksikorban ke ruang TV sambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).e Bahwa saksi korban yang sedang dipegangi oleh terdakwa kemudianmengatakan "Kog Bapa Uda telanjang
    menyuruh saksi korban untuk mencucipiring.e Bahwa pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwa yang masihmenggunakan handuk menuju dapur dan membuka rak piring lalu mengambil 1 (satu)bilah pisau bergagang hitam, setelah itu terdakwa langsung menarik tangan saksikorban ke ruang TV sambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).e Bahwa saksi korban yang sedang dipegangi oleh terdakwa kemudianmengatakan "Kok Bapa Uda telanjang
    menyuruh saksi korban untuk mencucipiring,e Bahwa pada saat saksi koroban sedang mencuci piring, terdakwa yang masihmenggunakan handuk menuju dapur dan membuka rak piring lalu mengambil 1 (satu)bilah pisau bergagang hitam, setelah itu terdakwa langsung menarik tangan saksikorban ke ruang TV sambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).e Bahwa saksi korban yang sedang dipegangi oleh terdakwa kemudianmengatakan "Kog Bapa Uda telanjang
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
WAHYUDI SAPUTRA Alias YUDI Bin YADI
489
  • G2Kota Palangka Raya sampai sekira pukul 02.15 Wib, terdakwa melihatHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN PIksebuah rumah yang kemudian terdakwa cek sebentar lalu ketika terdakwayakin rumah tersebut kosong, terdakwa pergi ke jendela depan danmencongkel jendela tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil berupa 1(satu) unit TV merk Polytron 14 inch warna hitam di lemari tengah, uangkoin pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan total Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handuk
    Anggrek BlokG2 Kota Palangka Raya sampai sekira pukul 02.15 Wib, terdakwa melihatsebuah rumah yang kemudian terdakwa cek sebentar lalu ketika terdakwayakin rumah tersebut kosong, terdakwa pergi ke jendela depan danmencongkel jendela tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil berupa 1(Satu) unit TV Merk Polytron 18 In warna hitam di lemari tengah, uang koinpecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan total Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah handuk terdakwa ambil di dalam kamar dan 3(
    Anggrek Blok G2Kota Palangka Raya sampai sekira pukul 02.15 Wib, terdakwa melihatsebuah rumah yang kemudian terdakwa cek sebentar lalu ketika terdakwayakin rumah tersebut kosong, terdakwa pergi ke jendela depan danmencongkel jendela tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil berupa 1(satu) unit TV merk Polytron 14 inch warna hitam di lemari tengah, uangkoin pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan total Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handuk terdakwa ambil di dalamkamar dan 3
    Yudi Bin Yadi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit TV merk Polytron 14 inch warna hitam di lemari tengah, uang koinpecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan total Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dan 1 (Satu) buah handuk terdakwa ambil di dalam kamar dan 3 (tiga)buah tabung gas LPG seberat 3 Kg terdakwa ambil di dapur milik saksi korbanTri Santoso Als.
    Yudi Bin Yadi tersebut berupa1 (Satu) unit TV merk Polytron 14 inch warna hitam di lemari tengah, uang koinpecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan total Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah handuk terdakwa ambil di dalam kamar dan 3 (tiga)buah tabung gas LPG seberat 3 Kg terdakwa ambil di dapur milik saksi korbansehingga saksi korban mengalami kerugian, tanpa seizing dari pemiliknya yaitusaksi korban Tri Santoso Als.
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MUARO Nomor 46/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 27 Juli 2015 — I. DENI pgl DENI II. PEVI SUGIANTO, S.E. pgl PEVI
595
  • Yuli;- 1 (satu) buah parang dengan panjang 46 cm (empat puluh enam centimeter) dengan tangkai yang terbuat dari plastik warna biru muda;- 1 (satu) buah batu kecil;- 1 (satu) buah handuk kecil warna putih;- 1 (satu) buah kayu dengan panjang 51 cm (lima puluh satu centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Wawi;e 1 (satu) buah parang dengan panjang 46 cm dengantangkai yang terbuat dari plastik warna biru muda, 1(satu) buah batu, 1 (satu) buah handuk warna putih dan1 (satu) buah kayu dengan panjang 51 cm dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan Terdakwa DENI Pgl. DENI dan Terdakwa PEVI SUGIANTO,S.E. Pgl.
    kecil warnaputih saksi menerangkan barang bukti tersebut adalah handuk yang dibawa olehTerdakwa I pada saat kejadian;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti berupa barang bukti berupa (satu) buahbatu kecil saksi menerangkan tidak mengetahui barang bukti tersebut;e Bahwa di dalam barang bukti handuk kecil warna putih tersebut pada saatkejadian ada sesuatu tapi saksi tidak tahu apakah batu tersebut yang ada di dalamhanduk tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
    I menyatakan adabeberapa keterangan saksi yang tidak benar yaitu keterangan saksi yang menyatakanbaru satu kali ke kebun tersebut, keterangan saksi yang mengatakan Terdakwa I adamemukul saksi dengan handuk yang di dalamnya ada sesuatu, dan keterangan saksimengenai Terdakwa I ada mengayunkan parang ke arah saksi.
    kecil warnaputih dan 1 (satu) buah batu kecil, Terdakwa I menerangkan handuk dan batutersebut merupakan batu dan pembungkusnya yang ia gunakan untuk memukulkepala saksi Yuli Darti Pgl.
    kecil warnaputih dan (satu) buah batu kecil, Terdakwa II menerangkan handuk dan batutersebut merupakan batu dan pembungkusnya yang dipergunakan oleh TerdakwaI untuk memukul kepala saksi Yuli Darti Pgl.
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 979/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRIMARIANI MARANATHA, SH. MH
Terdakwa:
SAMUEL MACHADO NHAVENE
7911
  • NHAVENE dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Kristal warna putih yang dapat diambil sebagian dari handuk
      Tng.JHON INDONESIA (belum tertangkap, Warganegara Nigeria, cukup ditulisJHON) selanjutnya terdakwa dan JHON bertemu di Bar dan pada saat itulahJHON menyampaikan pesan kepada terdakwa bahwa ada tugas dariSUNDAY untuk membawa barang berupa sebuah tas jinjing warna birubertuliskan OMAYA, berisi : kemeja, handuk dan kaos.
      ;Bahwa kondisi pakaian dan handuk agak kaku da nada sedikit serbukserbuk berwarna putih;Halaman 12 Putusan Nomor 979/Pid.Sus/2019/PN.
      Tng.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap pakaian dan handuktersebut diperoleh hasil positif methamphetamine;Bahwa barang bukti tas yang berisi pakaian dan handuk tersebut diberikanoleh seseorang bernama Sdr.
      Tng.dengan menumpang pesawat Qatar Airways dilakukan juga pemeriksaanpada barang bawaan Terdakwa;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan Terdakwayang berada di dalam 1 buah tas jinjing berwarna biru ditemukan 17 buahpakaian dan 1 buah handuk;Bahwa kondisi pakaian dan handuk agak kaku da nada sedikit serbukserbuk berwarna putih;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap pakaian dan handuktersebut diperoleh hasil positif methamphetamine;Bahwa barang bukti tas yang berisi pakaian dan
      handuk tersebut diberikanoleh seseorang bernama Sdr.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 3326/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 24 Februari 2011 — SUGIARTI binti SUWARIS
558
  • Manyar kertoardi 12W/547 Surabaya atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mengambil sesuatu barang, berupa 2 lembar celana dalam, 1 Iembar hem, 1lembar handuk, 8 buku tulis, 1 lembar celana pendek, 2 lembar celana strik, 2 lembarsarung bantal, 2 lembar taplak meja, yang sama sekali atau sebagian termasuk3kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa
    Sugiarti binti Suwaris bekerja sebagai pembantu rumah tanggadirumah saksi korban, pada saat terdakwa membersihkan pakaian milik majikanyamelihat ada beberapa pakaian yang ingin dimiliki, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa, .........terdakwa mengambil beberapa pakaian milik majikannya yang habis dijemur yakni 2lembar celana dalam, 1 lembar hem, 1 lembar handuk, 1 lembar celana pendek, 2 lembarcelana strik, 2 lembar sarung bantal, 2 lembar taplak meja dan 8 buah buku tulisdimasukan dalam
    ditelepon saksi korban (majikanya) untuksegera pulang di Surabaya dengan membawa semua barang yang dibawanya, karenasaksi korban pada Hari Rabu tanggal 18 Agustus 2010 merasa kehilangan barangbarangberharga berupa uang dolar sebanyak 7000 dollar, HP Black Berry dan 3 buah gelangmutiara, senilai Rp.63.000.000, selanjutnya terdakwa kembali di Surabaya denganmembawa pulang barangbarangnya selanjutnya dilakukan penggeledahan dalam tasterdakwa didapatkan 2 lembar celana dalam, 1 Iembar hem, 1 lebar handuk
    Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa bekerja sebagaipembantu rumah tangga dirumah saya ; Bahwa Saya akan menerangkan sehubungan dengan telah kehilangan barangbarang yang berupa 1 (satu) buah baju, 1 (satu) buah handuk, 2 (dua) buahcelanadalam, 8 (delapan) buah buku tulis, 1 (satu) celana pendek, warna hitam dan 2(dua) buah celana Strit warna coklat muda dan coklat tua, 2 (dua) sarung bantal,2 (dua) taplak meja, 1 (satu) buah HP Black Barry Hitam Bold, 3 (tiga) buahGelang Mutiara serta
    Menyatakan barang bukti berupa :2 lembar celana dalam, 1 Iembar hem, 1 lebar handuk, 1 lembar celana pendek,2 lembar celana strik, 2 lembar sarung bantal, 2 lembar taplak meja dan 8 buahbuku tulis dikembalikan kepada Saksi korban; 4.
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 5 Februari 2015 — SAIFUL ARMALAN MANSUR alias SAIFUL
6330
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai handuk berwarna abu-abu, Dikembalikan kepada terdakwa SAIFUL ARMALAN MANSUR ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada awalnya korban FATHIYAH FIKKI Alias FATHIYAH diajak oleh ibunya saksiROSMIYATI ABDULLAH Alias ONA pergi kerumah neneknya, dalam perjalanan korbanlupa belum memakai sandal lalu korban kembali kerumah kemudian pada saat korban masukkedalam rumah, terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tidurantanpa busana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannyalalu memanggil korban dengan
    menyuruh korban duduk diatas perutnya denganposisi membelakangi terdakwa sambil memegang kemaluan terdakwa selama kurang lebih 1(satu) menit, kemudian saksi ROSMIYATI ABDULLAH Alias ONA masuk kedalam rumahdan melihat apa yang terjadi dan langsung berteriak mengatakan Ipul ngana ni bikiapabegini, anak pe kecil itu ngana suruh pegang ngana pe barang itu terdakwa terkejut melihatsaksi ROSMIYATI ABDULLAH Alias ONA dan langsung menyuruh korban berdiri laluterdakwa menutupi kemaluannya dengan menggunakan handuk
    bertempat di rumah korban tepatnya di ruang keluarga Lingkungan ToranoKelurahan Marikurubu Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate;e Bahwa benar saksi korban diajak ibunya saksi ROSMIATI ABDULLAH ke rumahneneknya tetapi dalam perjalan korban lupa memakai sendal kemudian korbankembali kerumah hendak mengambil sendal;e Bahwa benar pada saat korban masuk kedalam rumah untuk mengambil sendal,terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) helai handuk berwarna abuabuDikembalikan kepada terdakwa SAIFUL ARMALAN MANSUR;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai handuk berwarna abuabu, Dikembalikan kepada terdakwa SAIFULARMALAN MANSUR ;6.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 2 April 2013 — YOGI SUHENDAR Bin (Alm) PARSA
4913
  • Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah hand phone masingmasing merk Blueberry 100warna putin dan merk Platinum Extreme warna hitam lengkapdengan kotaknya ;e 35 (tiga puluh lima) bungkus rokok berbagai merk ;e 3 (tiga) buah sabun merk Claudia ;e 4(empat) kotak minuman berenergi merk Kuku Bima ;1 (satu) buah handuk warna putih motif garis ;Dikembalikan kepada korban RISMA TALIA Binti (Alm) H. ANANGBARDI ;4.
    hukum, yang untuk dapat mencapai barang yangdiambilnya dilakukan dengan cara merusak, memotongataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu, berupa 1 (satu) set lotre berisi 2(dua) buah hand phone masingmasing merk Blueberry 100 warna putihdan merk Platinum Extreme warna hitam lengkap dengan kotaknya, 355(tiga puluh lima) bungkus rokok berbagai merk, 3 (tiga) buah sabun merkClaudia, 4 (empat) kotak minuman berenergi merk Kuku Bima dan 1(satu) buah handuk
    korban untuk masuk kedalam warung tersebut,selanjutnya setelah berada didalam warung terdakwa menyalakansenter korek api untuk melihat kKeadaan dalam warung milik saksikorban dan terdakwa melihat 1 (satu) set lotre berisi 2 (dua) buahhand phone masingmasing merk Blueberry 100 warna putih danmerk Platinum Extreme warna hitam lengkap dengan kotaknya, 35(tiga puluh lima) bungkus rokok berbagai merk, 3 (tiga) buah sabunmerk Claudia, 4 (empat) kotak minuman berenergi merk KukuBima dan 1 (satu) buah handuk
    SALMAN mendatangirumah kosong tersebut dan menemukan 2 (dua) buahhand phone masingmasing merk Blueberry 100warna putin dan merk Platinum Extreme warna hitamlengkap dengan kotaknya, 35 (tiga puluh lima) bungkus11rokok berbagai merk, 3 (tiga) buah sabun merkClaudia, 4 (empat) kotak minuman berenergi merkKuku Bima dan 1 (satu) buah handuk warna putih motifgaris dihadapan terdakwa yang pada saat itu beradadidalam rumah kosong tersebut, kemudian terdakwabersama barang bukti diamankan kerumah Ketua RT
    Menetapkan Barang Bukti berupa :24e2 (dua) buah hand phone masingmasing merkBlueberry 100 warna putih dan merk PlatinumExtreme warna hitam lengkap dengan kotaknya ;e 35 (tiga puluh lima) bungkus rokok berbagai merk ;e 3 (tiga) buah sabun merk Claudia ;e4 (empat) kotak minuman berenergi merk KukuBima ;e 1 (Satu) buah handuk warna putih motif garis ;Dikembalikan kepada korban RISMA TALIA Binti (Alm) H. ANANGBARDI ;5.