Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hardiansah bin Tuli untuk menikah dengan perempuan bernama Irmalasari binti Sammeng;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama Hardiansah bin Tuli, anak ketiga, yang lahirpada tanggal 7 Desember 1999, umur 17 tahun 11 bulan atau belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanHal. 1 dari 9 hlm Pen. Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtpsebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hardiansah, Nomor1350/1/IST/VII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bone tanggal 22 Nopember 2011, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya bermeteraicukup diberi kode (bukti P.4);5.
    Naidah binti Nawir, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sekampung saksi dan mengetahuimaksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan AgamaWatampone untuk memohon dispensasi kawin atas anaknya yangbernama Hardiansah bin Tuli; Bahwa KUA.
    Dengandiberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon, maka alasan penolakanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salamekko dengan sendirinya tidakada lagi dan atas perintah undangundang, maka sudah seharusnya KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Salamekko, Kabupaten Bone, untuk segeramelaksanakan pernikahan antara Hardiansah bin Tuli dengan calon isterinyaIrmalasari binti Sammeng;Hal. 7 dari 9 hlm Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Hardiansah bin Tuli untuk menikah dengan perempuan yangbernama Irmalasari binti Sammeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
344
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untuk mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama : Muhammad Rizky Romadhon, anak daripasangan suami isteri yang bernama Joko Hardiansah dan Lailatul Hasanahyang merupakan keponakan dari Pemohon ;Halaman I dari : Penetapannomor: 258/Pdt.P/2016/PA.Bjn2. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejakusia 1 hari ;3.
    Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (PEMOHON 1) DAN PEMOHON II (PEMOHON Il) TERHADAP seorang anaklakilaki / perempuan yang bernama : MUHAMMAD RIZKY ROMADHON yanglahir di Bojonegoro pada tanggal 13 Juni 2016 anak kandung dari suami isteriyang bernama : JOKO HARDIANSAH DAN LAILATUL HASANAH;3.
    Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama Joko Hardiansah. (orangtuaanak angkat), Nomor:0262/012/IX/2016 tanggal 08 September 2016 yangaslinya dikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro ;6. Fotokopi sertipikat kelahiran dari rumah sakit Bhayangkara Tk V WahyuTuuko Bojonegoro, tanggal 18 Juni 2016;7.
    Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama:MUHAMMAD RIZKY ROMADHON, anak kandung dari pasangan suamiistri bernama: JOKO HARDIANSAH DAN LAILATUL HASANAH;c. Bahwa saksi tahu hubungan kekeluargaan para Pemohon denganorangtua kandung anak angkat tersebut adalah sebagai keponakanPemohon Il ;Halaman 4 dari : Penetapannomor: 258/Pdt.P/2016/PA.Bjnd.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Pemohon1) dan Pemohon Il (Pemohon Il) terhadap seorang anak lakilaki yangbernama: Muhammad Rizky Romadhon bin Joko Hardiansah , umur 7bulan ;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung bernama Nurul Asni bintiMasjiding lahir di Biccuing pada tanggal 13 Desember 2002 (15 Tahun 4Bulan 25 hari) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 16696 / Dis / d kett /XII / 2010 tanggal 22 Desember 2010 bermaksud menikah denganseorang lakilaki bernama Satriadi Hardiansah bin Rustan.3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Nurul Asni binti Masjiding untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Satriadi Hardiansah bin Rustan.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Hal Pen. Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang bernamaSatriadi Hardiansah bin Rustan dan telah diterima baik.Hal 3 dari 9 Hal Pen. Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA. Wsp Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan. Bahwa anak Pemohon adalah gadis dan calon suaminya adalahjejaka.
    Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang bernamaSatriadi Hardiansah bin Rustan dan telah diterima baik. Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan.
    Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Satriadi Hardiansah bin Rustan yang sudah saling mencintai. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah baik menurut agama maupun menuruthukum yang berlaku.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 85/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 26 Mei 2015 — FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN
649
  • selanjutnya terdakwa melakukankekerasan terhadap Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG dengan caramenendang betis sebelah kanan Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENGsebanyak 2 (dua) kali dan menarik kuping sebelah kiri Saksi Korban BASARHARDIANSAH Bin ENCENG sebanyak 2 (dua) kali lalu melemparkan (satu) buahbatu bata ke arah Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG namun tidakkena dikarenakan Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG berhasilmenghindar. Selanjutnya Sdr. WAHYU Als.
    YAYU Bin EMANG (DPO) melemparkan1 (satu) batang kayu ukuran kurang lebih 40 cm (empat puluh centimeter) ke arah SaksiKorban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG namun tidak kena dikarenakan SaksiKorban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG pun berhasil menghindar sehingga Sdr.WAHYU Als. YAYU Bin EMANG (DPO) langsung memukul dengan tangan kosongke arah hidungnya Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG sebanyak 1(satu) kali. Setelah itu terdakwa dan Sdr. WAHYU Als. YAYU Bin EMANG (DPO)pergi dari tempat tersebut.
    selanjutnyaterdakwa melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka terhadap Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG dengancara menendang betis sebelah kanan Saksi Korban BASAR HARDIANSAH BinENCENG sebanyak 2 (dua) kali dan menarik kuping sebelah kiri Saksi Korban BASARHARDIANSAH Bin ENCENG sebanyak 2 (dua) kali lalu melemparkan (satu) buahbatu bata ke arah Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG namun tidakkena dikarenakan Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin
    YAYU Bin EMANG (DPO) melemparkan1 (satu) batang kayu ukuran kurang lebih 40 cm (empat puluh centimeter) ke arah SaksiKorban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG namun tidak kena dikarenakan SaksiKorban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG berhasil menghindar sehingga Sdr.WAHYU Als. YAYU Bin EMANG (DPO) langsung memukul dengan tangan kosongke arah hidungnya Saksi Korban BASAR HARDIANSAH Bin ENCENG sebanyak 1(satu) kali. Setelah itu terdakwa dan Sdr. WAHYU Als. YAYU Bin EMANG (DPO)pergi dari tempat tersebut.
    BASAR HARDIANSAH lalu saksi menelepon ke kakaknya saksi yangbernama Sdri. HERNA Binti BASAR dengan tujuan menyuruh datang kepenginapan Pondok Bayu karena orang tuanya saksi ada yang mengeroyok.Setelah itu saksi melihat dari balik jendela Sdr. WAHYU Als. YAYU turun darimobil colt bak hitam dan mengambil kayu dari halaman penginapan PondokBayu dan melemparkannya ke arah kiri Sdr. BASAR HARDIANSAH namuntidak mengenainya dikarenakan Sdr.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dani Hardiansah Bin Rahmat Basuki) dan Pemohon II (Fikria Latifah Binti Abdul Muhyi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;<
    PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2019/PA.Ckreee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dani Hardiansah Bin Rahmat Basuki, tanggal lahir 10 November 1992, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dani Hardiansah BinRahmat Basuki) dengan Pemohon II (Fikria Latifah Binti Abdul Muhyi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2013 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor 3216202004/SURKET/01/220819/0001atas nama Pemohon (Dani Hardiansah Bin Rahmat Basuki) tanggal 22Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216200908180019 atas nama Pemohon (Dani Hardiansah Bin Rahmat Basuki) tanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dani Hardiansah BinRahmat Basuki) dan Pemohon Il (Fikria Latifah Binti Abdul Muhyi) yangHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Ckr.dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;4.
Register : 14-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak laki-laki kandung Pemohon yang bernama RIZKI HARDIANSAH Bin PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NURHALISA Binti KODRIK;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Rizki Hardiansah bin Paimin, anak pertama, yanglahir pada tanggal 11 Januari 1997 (18 tahun 6 bulan);Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2015/PA.Utj3.
    Bahwa Pemohon sanggup dan bersedia membantu dan membimbing anakPemohon dan calon istrinya jika suatu saat anak Pemohon menghadapimasalah dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon yang bernama Rizki Hardiansah bin Paimin, lahir pada tanggal 11Januari 1997 atau berumur 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani Sawit, tempat tinggal di Jalan Jalur VRT. 013 RW. 005, Kepenghuluan Bangko Mukti, Kecamatan Bangko Pusako
    Bahwa calon istri anak kandung Pemohon sudah mengenal dan menjalincinta dengan anak kandung Pemohon bernama Rizki Hardiansah bin Paiminsejak 2 (dua) tahun yang lalu, bahkan sekarang telah bersepakat untuksegera menikah;.
    Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan salah seorangnya bernama Rizki Hardiansah binPaimin;. Bahwa anak Pemohon yang bernama Rizki Hardiansah bin Paimin adalahanak pertama Pemohon yang lahir pada tanggal 11 Januari 1997;. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnya yangbernama Rizki Hardiansah bin Paimin dengan seorang perempuan bernamaNurhalisa binti Kodrik karena keduanya telah menijalin cinta sejak 2 (dua)tahun yang lalu;.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak lakilaki kandung Pemohonyang bernama Rizki Hardiansah bin Paimin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nurhalisa binti Kodrik;3.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1689/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa Pemohon II memiliki seorang cucu lakilaki Ade Kurniawanbin Hardiansah, lahir pada tanggal 28 Oktober 2002 atau berumur 18tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Dasan Ambon Desa Gapura Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.
    Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telahmenjalin cinta dengan seorang perjaka (cucu Pemohon II) yang bernamabernama Ade Kurniawan bin Hardiansah, lahir pada tanggal 28 Oktober2002 atau berumur 18 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Taman Bumi Gora, Desa Kawo KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;4.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamabernama Mulia Dewi binti Sadri untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama bernama Ade Kurniawan bin Hardiansah;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Barat untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Dps.
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
369
  • Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hagi Cahya Prayoga Bin Jajang Hardiansah untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ni Luh Tian Indah Sari Darmadi Binti I Ketut Darmadi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan tersebut;4.
    Aah gelhs 2 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jajang Hardiansah Bin Enceng Hardi, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ceningan Sari Gg.Anyar Sari No. 40 Banjar Taman Suci Desa Sesetan KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar,
    Bahwa, oleh karena usia anak Pemohon bellum cukup umur dalamperkawinan, maka Pemohon mohon kepada Majelis Hakim yang terhotmatuntuk menetapkan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon yang bernamaHagi Cahya Prayoga Bin Jajang Hardiansah, umur 18 tahun, agama Islam;.
    Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaHagi Cahya Prayoga Bin Jajang Hardiansah umur 18 tahun, agama Islam dengancalon istri seorang perempuan bernama Ni Luh Tian Indah Sari Darmadi Binti Ketut Darmadi, umur 19 tahun, agama Islam;3.
    datang meghadap sendiri dipersidangan yang telahditentukan, kemudian Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohonagar menikahkan anaknya jika sudah memenuhi syarat usia nikah yaitu berusia19 tahun, tetapi Pemohon tetap dengan permohonannya, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan dan penambahannya secara lisan di depansidang;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernama, HagiCahya Prayoga Bin Jajang Hardiansah
    Kaidah fiqhiyiah yang berbunyi :grec: Wh Ee =Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih utama daripada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untuk dikabulkan,amar petitumya Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Hagi Cahya Prayoga Bin Jajang Hardiansah untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 946/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
SUCI RAHAYU PURNAMASARI
213
  • Pemohon di dalam persidangan;Telah memperhatikan buktibukti tertulis/surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKelas I A Khusus tertanggal 16 September 2019 dibawah Register Perkara Nomor946/Pdt.P/2019/PN Bdg, mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama SANDRI TAUFIK HARDIANSAH
    Sandri Taufik Hardiansah, dibawah sumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri saksi; Bahwa Pemohon tinggal Sarijadi blok 8 No. 212 Rt. 009/009, KecamatanSukasari, Kelurahan Sarijadi, Kota Bandung; Bahwa kami menikah 17 Juni 2015 di Bandung;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 946/Pat.P/2019/PN BdgBahwa saksi sudah dikaruniai anak lakilaki bernama MAHESTAANDRITAMA PUTRA lahir 16 Desember 2015;Bahwa untuk mengganti nama anak kami
    Berty Joshua Abrahams, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :UUUBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah teman kerja di Hotel Ginnoferucci;Bahwa Pemohon tinggal Sarijadi blok 8 No. 212 Rt. 009/009, KecamatanSukasari, Kelurahan Sarijadi, Kota Bandung;Bahwa Pemohon sudah menikah 17 Juni 2015 di Bandung dengan SandriTaufik Hardiansah;Bahwa Pemohon sudah dikaruniai anak lakilaki bernama MAHESTAANDRITAMA PUTRA lahir 16 Desember 2015;Bahwa Pemohon mengajukan
    Sandri Taufik Hardiansah 2.
    dalildalil Pemohon yang menyatakan bahwa oleh karenaPenggugat bermaksud ingin mengganti nama Anak Pemohon, oleh karenanya itu supayalancar dalam segala urusan Pemohon mohon ijin untuk mengganti nama Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3273LU180120160079 semuladalam tertulis dan terbaca nnna MAHESTA ANDRITAMA PUTRA diganti menjadiMUHAMMAD FADHIL;Menimbang, bahwa kemudian Hakim akan mempertimbangkan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa baik saksi Sandri Taufik Hardiansah
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 314/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUDI HERIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
2412
  • lalu saksi HARDIANSAH ALS.
    narkotika sabu yang sebanyak 5 (lima) bungkus tersebut habis terdakwajual, maka terdakwa akan memberikan uang kepada saksi HARDIANSAH ALS.DIAN sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).
    NAINGGOLAN, saksi RIO SEPTIAN DWI CAHYO, dan saksi INDRASAHPUTRA melakukan penangkapan terhadap saksi HARDIANSAH ALS.
    saksi HARDIANSAH ALS.DIAN yang terletak di Huta Kampung LalangNag.
    Ujung Padang Kab.Simalungun selanjutnya saksisaksi membawa saksi HARDIANSAH ALS.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
SATRIO APRIANDA PUTRA Als RIO Bin BAMBANG SURYADI
2925
  • Setibanya di depan GORtersebut, Anak Korban melihat ada Anak Saksi Hardiansah sedang duduksambil merokok. Lalu Anak Korban bertanya kepada Terdakwa, ngapain kitakesini? gelap!, lalu Terdakwa pun menjawab, yaudahlah di sini aja. lagian maukemana lagi, dan Anak Korban pun menjawab, terserah, apa mau ke tamanapa kemana, dari pada disini enak kita ke taman.
    Sesampai diGOR sudah ada saudara Hardiansah dan kami kemudian mengobrol sebentar dantidak lama kami diusir orang dan kemudian kami berpindah tempat menggunakansepeda motor menuju kantor KUA di Desa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang. Sesampai disana Terdakwa langsung menarik tangan AnakKorban menuju belakang kantor KUA dan langsung mencium Anak Korban sertameremas payudara Anak Korban.
    Setelah itu kami kembali kedepandan bergabung dengan saudara Hardiansah; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa menjemput Anak Korban untuk keluarmalam, Anak Korban dan Terdakwa tidak ada berpamitan dengan orang dirumahAnak Korban; Bahwa sebelum pergi bersama Terdakwa, Anak Korban sudah janjian terlebihdahulu melalui chat whatsapp dengan handphone milik saudara Hardiansah karenaTerdakwa tidak memiliki handphpone; Bahwa sebelumnya Anak Korban tidak mengetahui jika Terdakwa mengajaksaudara Hardiansah saat
    Hardiansah alias Har Bin Baheramsyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar itu adalah tandatangan Saksi; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan telahmenjadi pencabulan yang oleh Terdakwa terhadapat Anak Korban; Bahwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021sekira pukul 20.00 WIB di samping Kantor KUA Desa Pelangkian KecamatanKepahiang
    Hardiansah mengenal Anak Korban yaitu MesayuAminah melalui media social facebook dan whatsapp dan kemudian Anakmengenalkan Anak Korban kepada Terdakwa Satrio Aprianda Putra; Bahwa saat kejadian Terdakwa mengajak Saksi pergi lalu Saksi di tinggal diGOR, kemudian Terdakwa pergi menjemput Anak Korban dirumahnya, kemudianpada saat Saksi sedang membonceng Anak Korban dan Terdakwa, danmenanyakan arah tujuan mereka, lalu Terdakwa mengatakan jalan saja dulu laluSaksi berhenti di Kantor KUA Desa Pelangkian
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3653/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Lembang Saat RT 003 RW 002 DesaCipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama ErsaMaulana Hardiansah, umur 12 tahun;Bahwa sejak sekitar bulan Agustus Tahun 2014, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathinkepada penggugat dan keluarga, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun
    Lembang Saat RT 003RW 002 Desa Cipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ErsaMaulana Hardiansah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Agustus tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat, Tergugat telah membiarkan
    Lembang Saat RT 003RW 002 Desa Cipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ErsaMaulana Hardiansah, selama perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Ersa Maulana Hardiansah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Agustus tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
117
  • Penetapan No.0235/Pdt.P/2016/PA Kdi.masingmasing bernama: Hardiansah dan Haruna dengan mas kawinberupa Uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah(bukan hubungan saudara, sepersusuan, dan semenda (ipar);5.
    Penetapan No.0235/Pat.P/2016/PA Kai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama: La Rufi, dan yang menikahkanbernama La Rufi, dan disaksikan oleh Hardiansah dan Haruna dengan maskawin berupa Uang 20 Boka Muna dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri;Bahwa setahu saksi tujuaan
    tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi RT.02 RW. 01 Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Keponakan Saksi;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama: La Rufi, dan yang menikahkanbernama La Rufi, dan disaksikan oleh Hardiansah
    3) butir (e) Kompilasi HukumIslam, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll pada tanggal 31 Mei 2015 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama: La Rufi, dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah La Rufi, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Hardiansah
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariadi bin Mahsar) dengan Pemohon II (Diyana Cahyani binti Hardiansah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2014 di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; 4.
    ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ariadi bin Mashar, tempat lahir Mataram, pada tanggal 10 Januari 1996(umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Nelayan, tempat tinggal di JalanDuyung, Lingkungan Pondok Prasi, RT. 007 RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Diyana Cahyani binti Hardiansah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Hardiansah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhlis dan Basri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), tunai;3.
    002 RW. 005, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 2014 di Lingkungan Pondok Prasi,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan saksihadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hardiansah
    PA.Mtr.Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram pada tanggal 17 Agustus 2014 dan saksihadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hardiansah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariadi bin Mahsar) denganPemohon Il (Diyana Cahyani binti Hardiansah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2014 di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Him 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0705/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 21 Juli 2014 — PERDATA PEMOHON TERMOHON
146
  • HARDIANSAH, umur 19 tahu;AHMAD IRWANSYAH, umur 13 tahu;.
    HARDIANSAH, umur 19 tahu;c.
    HARDIANSAH, umur 19 tahun, 3.AHMAD IRWANSYAH, umur 13 tahun, serta tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan tersebut dan hingga sekarang belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah mempunyai kepentingan hukum yangnyata, dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas yang pada pokoknya terbukti bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan sedemikian rupa secara agama Islam, maka permohonanltsbat Nikah Pemohon
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Lalu Firman Hardiansah, Lahir 22082001;c. Lalu Naufal Arsat, Lahir 09092012;5. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    dan dikaruniai 3orang anak bernama : Lalu Astari Hadi Nata, Lalu Firman Hardiansah danLalu Naufal Arsat,Pemohon hanya mempunyai 1 orang isteri yaitu Pemohon Il; Saksi Il :Asmaun bin Gedak, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kembeng Barat, Desa Sekotong Timur, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat
    dan dikaruniai 3orang anak bernama : Lalu Astari Hadi Nata, Lalu Firan Hardiansah danLalu naufal Arsat; Pemohon hanya mempunyai 1 orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut,Bahwa, Pemohon dan Pemohon kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk
    Lalu Firman Hardiansah, Lahir 22082001;c.
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 460/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Sahuddin bin sinyo -Hasna binti Pute
123
  • Hardiansah bin Sahuddin;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;.
    beragama Islam yaitu Hasanuddin dan Jamaluddin;Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama;e Madinah binti Sahuddin;e Randi bin Sahuddin;e Saharuddin bin Sahuddin;e Hardiansah
    Islam yaitu Hasanuddin dan Jamaluddin;Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama; Madinah binti Sahuddin;e Randi bin Sahuddin;e = Saharuddin bin Sahuddin;e Hardiansah
    berupa dua pohon kelapa, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hasanuddin dan Jamaluddin;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai empat oranganak masingmasing bernama;e Madinah binti Sahuddin;e Randi bin Sahuddin;e Saharuddin bin Sahuddin;e Hardiansah
    halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidak pernahterjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahkarena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai empat oranganak masingmasing bernama;e = Madinah binti Sahuddin Randi bin Sahuddine Saharuddin bin Sahuddin@ Hardiansah
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 307/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
WARDI Alias SUWARDI
4115
  • AB 5434 XK yangdisewa dari saksi SURASMI kepada RISA HARDIANSAH di Dusun GendengRT.04 Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akan mengambil kembali 1 (satu)Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 307/Pid.B/201 7/PN.Btlunit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No. RangkaMH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.
    AB 5434 XK yangdisewa dari saksi SURASMI kepada RISA HARDIANSAH di Dusun GendengRT.04 Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akan mengambil kembali 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No. RangkaMH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.
    AB 5434 XK milik saksiSURASMI kepada RISA HARDIANSAH sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang kemudian uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua kuta rupiah) dipinjamkan kepadasaksi SUGIHARTO sedangkan uang yang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, fakta perbuatan Terdakwa yang telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No.Rangka MH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.
    AB 5434 XK milik saksiSURASMI kepada RISA HARDIANSAH sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tersebut adalah dilakukan oleh Terdakwa secara tanpa adanya izin sebelumnya darisaksi SURASMI, dihubungkan dengan Terdakwa yang diajukan dipersidangan ini adalahterdakwa WARDI alias SUWARDI yang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani,rohani dan telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan serta dapatmenceritakan uraian kejadian sebagaimana dalam dakwaan secara runtut
    AB 5434 XK milik saksiSURASMI kepada RISA HARDIANSAH sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang kemudian uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dipinjamkan kepadasaksi SUGIHARTO sedangkan uang yang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, fakta perbuatan Terdakwa yang telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No.Rangka MH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0328/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
120
  • Miftanh Akbar Hardiansah, lakilaki umur 7 tahun 11 bulan;b. Fathurrosi Hardiansah, lakilaki umur 2 tahun 10 bulan;1.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak Agustus2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi percekcokandan pertengkaran disebabkan karena;a.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3526010402880003 tertanggal 04 Oktober 2012 atasnama Kam Hardiansah, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga menghadirkansaksisaksi masingmasing;1.
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;Hardiansah dan Irwansya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,, dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Hardiansah dan Irwansya;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.126/Pdt.P/2018/PA.Skg.2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : Hardiansah dan Irwansya;.