TOTOK HARJITO Bin RIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;

SUYANTO als.JAY Bin SAMIN dan TOTOK HARJITO Bin RIYANTO

perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan: SUYANTO als.JAY Bin SAMIN,: Lampung,: 32 Tahun,: Lakilaki,: Indonesia,: Islam,: Dsn.Sugihan Rt.01/01 Ds.Pojok Kec.Garum Kab.Blitar,: Swasta ;: TOTOK HARJITO

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUYANTO als.JAY Bin SAMIN dan terdakwaTOTOK HARJITO Bin RIYANTO, masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4.

JAY, TOTOK HARJITO danBADELAN, yang kemudian diajak ke Dsn.Sugihan Ds.Pojok Kec.Garum Kab.Blitar,dengan berboncengan sepeda motor ; Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah tiba di Dsn.Sugihan Ds.Pojok Kec.GarumKab.Blitar, didepan rumah SUTOMO alias ETHEK telah ditunggu oleh LILISRUSILAWATI, yang kemudian menanyai dirinya apakah melakukan pencurian telur dikandang ayam miliknya, karena merasa tidak melakukan perbuatan mengambil tersebutsaksi menolak dan tidak mengakui tuduhan tersebut ; Bahwa saksi

Karena saksitidak begitu jelas dengan hal yang ditanyakan tersebut maka saksi memanggil TOTOKHARJITO dan SUYANTO aliasa JAY yang sedang berada dirumah saksi, saudaraSUYANTO alias JAY mengatakan dirinya mengetahui rumah saudara TIMBUL, yangkemudian berinisiatif mendatangi rumahnya untuk mengajak ke Dsn.Sugihan tersebut ; Bahwa saksi menerangkan kemudian SUYANTO alias JAY , TOTOK HARJITO danBADELAN, menjemput TIMBUL dirumahnya yang kemudian dibawa kedepan rumahasaksi, setiba ditepi jalan depan rumah

SAY,TOTOK HARJITO dan BADELAN, langsung melakukan penganiayaan kepada saudaraTIMBUL ; Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui perbuatan tersebut saksi kemudian meleraiperbuatan tersebut yang selanjutnya korban diantar ke Polsek Garum ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;3, Saksi LILIS RUSILAWATI : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FENDI HARJITO als PENDOL Bin SAPTO AGUS HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan .
2. Menjatuhkan pidana kepada FENDI HARJITO als PENDOL Bin SAPTO AGUS HARJITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
FENDI HARJITO als PENDOL Bin SAPTO AGUS HARJITO

Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Harjito Sujarwo

BAMBANG HARJITO BIN SUYOTO VS SITI ROFIATUN BINTI MATORI

Menyatakan Terdakwa Koko Theodorus Yosef Alias Sinyo Bin Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2.

-Koko Theodorus Yosef alias Sinyo Bin Harjito

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
HARJITO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 616/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harjito;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 25 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Menyatakan Terdakwa Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.

Pemohon:
RADEN HARJITO MURSID BIN Drs. RADEN SOEHARDJI

SITI ROFIATUN BINTI MATORI VS BAMBANG HARJITO BIN SUNYOTO

Tergugat:
Tri Harjito

PENGGUGAT.MELAWANTri Harjito, Tempat Tanggal Lahir Ketapang, 24 Mei 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jl.Beringin Gg Kapas, Pekerjaan PedagangSelanjutnya disebut ......

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya

BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO VS SUKOCO, S.H. bin DARTONO

PUTUSANNomor 524 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO, bertempattinggal di Perum Griya Widya Sartika Blok B Nomor B.4, RT. 06RW. 01, Desa Godong, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: EVARISAN,S.H., M.H. dan NUR AISYAH, S.H., para Advokat, berkantor diJalan

Menetapkan, mengijinkan Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmengucapkan talak atas diri Termohon (BEKTI MARDIANA WIDAYATI,SKM binti HARJITO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan putus perkawinan antara Pemohon dan Termohon karenaperceraian setelah ikrar talak;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM binti HARJITO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) anak yangbernama Riza Ghaizan Khasbun Cahyaningnolo, umur 7 tahun dan LeilaniAzza Hafidah, umur 3 tahun berada pada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;3.

Putusan Nomor 524 K/Ag/2014Syawwal 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHal. 16 dari 18 Hal. Putusan Nomor 524 K/Ag/2014Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (DUWI YONO bin HARJITO) terhadap Penggugat (TITI BAWONAH al ISTATI binti SUSANTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------5.

TITI BAWONAH al ISTATI binti SUSANTO LAWANDUWI YONO bin HARJITO

PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; TITI BAWONAH al ISTATI binti SUSANTO umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh PRT, tempat tinggal di Dusun Karangsari RT.19 RW. 05Desa Tracap Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANDUWI YONO bin HARJITO

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (DUWI YONO bin HARJITO)terhadap Penggugat (TITI BAWONAH al ISTATI binti SUSANTO) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;6.

FENDI HARJITO Bin SAPTO AGUS HARJITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

Terdakwa:
1.ADAM BAHARI anak dari HARJIO Alm
2.FENDI HARJITO Bin SAPTO AGUS HARJITO

1. Menyatakan Terdakwa Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   YOYOK RUDHIANTO
   Terdakwa:
   HARJITO

NUR FAIZAH sebagai PenggugatMUHAMMAD KHARIS sebagai TergugatYATIN HARJITO sebagai Tergugat

YATIN HARJITO, Pekerjaan Pensiunan, Alamat:JI. Protokol PringtutulWetan RT 05 RW 12 Desa Kalisabuk Kec.

Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik atas namaYATIN HARJITO, SHM No. 647 seluas 2.401 m2 terletak di DesaKalisabuk, Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap.b. Sebidang tanah darat dengan Sertifikat Hak Milik atas namaYATIN HARJITO, SHM No. 646 seluas 657 m2 terletak di DesaKalisabuk, Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap.. Bahwa ternyata sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik atasnama YATIN HARJITO, SHM No. 647 seluas 2.401 m2 terletak di DesaKalisabuk, Kec. Kesugihan, Kab.

Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik atas namaYATIN HARJITO, SHM No. 647 seluas 2.401 m2 terletak di DesaKalisabuk, Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : SukarnoSebelah Timur : Jl. ProtokolSebelah Selatan : Tanah BengkokSebelah Barat : Tanah Suksara Dondongb. Sebidang tanah darat dengan Sertifikat Hak Milik atas nama YATINHARJITO, SHM No. 646 seluas 657 m2 terletak di Desa Kalisabuk,Kec. Kesugihan, Kab.

danSHM No. 649 seluas 646 m2 atas nama Yatin Harjito.

Kemudian tanah dalamSHM No. 647 seluas 2.402 m2 atas nama Yatin Harjito yang merupakanjaminan kredit Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi telah dijual lelangoleh Bank Danamon kepada Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalamKonpensi di bawah harga standar yang wajar sebagaimana Kutipan RisalahLelang No. 961/2012 yang dibuat KPKNL Purwokerto tertanggal 28 Desember2012 harga jual SHM No. 647 seluas 2.402 m2 atas nama Yatin Harjito adalahRp. 120.100.000, (Seratus dua puluh juta seratus ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Hardewo Putro bin Yono Harjito) terhadap Penggugat (Dina Meirina binti Imam Budi Utomo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Cimanggis Kota Depok.5.

Dina Meirina binti Imam Budi Utomo;Ari Hardewo Putro bin Yono Harjito;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harjito Bin Warsono) terhadap Penggugat (Bibin Rahayu Binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat :
Bibin Rahayu Binti Slamet
Tergugat:
Harjito Bin Warsono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harjito Bin Warsono)terhadap Penggugat (Bibin Rahayu Binti Slamet);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fregel Harjito Alias Fregel tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Fregel Harjito Alias Fregel tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika

Terdakwa:
FREGEL HARJITO ALIAS FREGEL

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (EDI HARJITO bin SUPATMAN) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SHOLIKUN )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
SUMIATI binti SHOLIKUN
Tergugat:
EDI HARJITO bin SUPATMAN

SOEM bin HARJITO, terdakwa II. AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa III. JAYADI bin AHADUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOEM bin HARJITO- 2 (dua) buah besi penjugil ban,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

SOEM bin HARJITO, 2.AHMAD ASHAR bin TAKIM,3.JAYADI bin AHADUN,4.EDY MAD SOEM Als SOEM Bin HARJITO

SOEM bin HARJITO bersamadengan terdakwa Il AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa Ill.

SOEM bin HARJITO, terdakwa Il AHMAD ASHAR bin TAKIM danterdakwa Ill JAYADI bin AHADUN telah menerangkan identitasnya denganjelas dan ternyata bersesuaian dengan identitas para terdakwa dalam berkasperkara, dan pada diri para terdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenarHal. 12 dari 19 PutusanPidana No. 117 /Pid. B/2016/PN Wsbmaupun pemaaf, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi.Ad.2.

SOEM bin HARJITO 2 (dua) buah besi penjugil ban,Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 18 dari 19 PutusanPidana No. 117 /Pid. B/2016/PN Wsb6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FENDI HARJITO ALIAS PENDOL BIN SAPTO AGUS HARJITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
FENDI HARJITO Alias PENDOL Bin SAPTO AGUS HARJITO