Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nursaad bin Jawas dengan Pemohon II, Hasnia binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1989 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasnia binti Hasan

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursaad bin Jawas, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lombong, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Hasnia binti Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nursaad bin Jawas denganPemohon II, Hasnia binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1989di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nursaad bin Jawas denganPemohon II, Hasnia binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1989di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 354/Pdt.P/2016/PA.Mj3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Darwis bin Romba terhadap Penggugat, Hasnia binti Sainuddin;

4.

Penggugat:
Hasnia binti Sainuddin
Tergugat:
Darwis bi Romba

Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Darwis bin Rombakepada Penggugat, Hasnia binti Sainuddin;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwis bin Romba)terhadap Penggugat (Hasnia binti Sainuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Hal. 12 dari 13 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Rasyid bin Buna Rasyid) dengan Pemohon II (Hasnia Supu binti Yunus Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1986, di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Abubakar Rasyid bin Buna Rasyid dan Hasnia Supu binti Yunus Supu

2015/PA.Msaearl yoroSl all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Abubakar Rasyid bin Buna Rasyid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Poladingo, DesaHulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon I;Hasnia

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Abubakar Rasyid bin Buna Rasyid)dengan Pemohon II (Hasnia Supu binti Yunus Supu) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Juni 1986, di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;3.

Pasal 91A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Memperhatikan peraturan perundangundangan, Kompilasi Hukum Islamserta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Rasyid binBuna Rasyid) dengan Pemohon II (Hasnia Supu binti Yunus Supu) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1986, di Desa Taluduyunu, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3 Membebankan kepada

Menyatakan Terdakwa I SAHRIN Bin TAMRIN, Terdakwa II MALOPO Bin PODAGAI dan Terdakwa III HASNIA Binti HASLUDIN LIAMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRIN Bin TAMRIN, Terdakwa II MALOPO Bin PODAGAI dan Terdakwa III HASNIA Binti HASLUDIN LIAMBO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- SAHRIN Bin TAMRIN- MALOPO bin PODAGAI- HASNIA Binti HASALUDDIN LIAMBO

Nama lengkap : HASNIA Binti HASALUDDIN LIAMBO;2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 13 Juli 1971;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wawoone Kecamatan Wanggeduku,Halaman dari24 Putusan Nomor 113//Pid.B/2015 /PN.Unh.Kabupaten Konawe;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SAHRIN Bin TAMRIN, Terdakwa IlMALOPO Bin PODAGAI dan Terdakwa Ill HASNIA BintiHASLUDIN LIAMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Membebaskan terdakwa SAHRIN Bin TAMRIN, Terdakwa IIMALOPO Bin PODAGAI dan Terdakwa Ill HASNIA BintiHASLUDIN LIAMBO dari dakwaan kesatu tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SAHRIN Bin TAMRIN, Terdakwa IlMALOPO Bin PODAGAI dan Terdakwa Ill HASNIA BintiHASLUDIN LIAMBO bersalah melakukan tindak pidana*menggunakan kesempatan main judi yang diadakan, denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaankedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;4.

Terdakwa III HASNIA Binti HASLUDDIN LIAMBO;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Pada hari Sabtu tanggal11. April 2015, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, danTerdakwa Ill melakukan tindak pidana perjudian di Desa WawooneKec. Wanggeduku Kab.

Menyatakan Terdakwa SAHRIN Bin TAMRIN, Terdakwa Il MALOPOBin PODAGAI dan Terdakwa Ill HASNIA Binti HASLUDIN LIAMBOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIN Bin TAMRIN,Terdakwa II MALOPO Bin PODAGAI dan Terdakwa III HASNIA BintiHASLUDIN LIAMBO dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasnia Alias Nia Binti Hayang tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Hasnia Alias Nia Binti Hayang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika

Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
HASNIA ALIAS NIA BINTI HAYANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Subair bin Kawari dengan Pemohon II, Hasnia binti Sabo yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1996 di Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Subair bin Kawari
2.Hasnia binti Sabo

/Pdt.P/2016/PA Batg.PENS Abe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Subair bin Kawari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta (Dagang), bertempat tinggal di Kalumpang,Desa Pattallassang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasnia

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Subair bin Kawari denganPemohon II Hasnia binti Sabo yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus1996 di Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Subair bin Kawari denganPemohon II, Hasnia binti Sabo yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus1996 di Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.

Penggugat:
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.SAMSUAR
2.HASNIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Burhan bin Dullah dengan Pemohon II, Hasnia binti Abd. Rauf yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Bawappu, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasnia binti Abd. Rauf

PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Dullah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bawappu, Desa Mekatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Hasnia binti Abd.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Burhan bin Dullah denganPemohon II, Hasnia binti Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Burhan bin Dullah denganPemohon II, Hasnia binti Abd. Rauf yang dilaksanakan pada tahun 2000 diDusun Bawappu, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.

Mangg) terhadap Penggugat (Hasnia binti Bunamin);

Idris) kepada Penggugat (Hasnia binti La beddu);

Hasnia binti H. Sabang);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah).

Hasnia binti H. SabangMelawanSyafaruddin L. Dg. Nara bin Lebu Dg. Nya'la

Menyatakan terdakwa I HASNIA BINTI HASIM DG. RUMPA, terdakwa II HJ. HADINA DG. BAU dan terdakwa III HAMZAH BIN HASIM DG. RUMPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

HASNIA Binti HASIM Dg. RUMPA ;II. Hj.HADINA Dg. BAU ;III. HAMZAH Bin HASIM Dg. RUPPA.

HASNIA Binti HASIM Dg. RUMPA, terdakwa II. Hj.HADINDA Dg. BAU, terdakwa I.HAMZAH Bin HASIM Dg.RUMPA, pada hari Minggutanggal 08 Agustus 2010 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2010, bertempat di Jl. Pasar Sore Minasa Upa Kel. TompobalangKec. Somba Opu, Kab.

HASNIA Binti HASIM Dg. RUMPA, terdakwa II. Hj.HADINDA Dg.BAU, terdakwa IIL HAMZAH Bin HASIM Dg. RUMPA, pada hari Minggutanggal 08 Agustus 2010 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2010, bertempat di JI. Pasar Sore Minasa Upa Kel. Tompobalang Kec.Somba Opu, Kab.

Rina;Bahwa awalnya saksi sementara lewat di pasar dan melihat saksi korbanbersama terdakwa I langsung menarik rambut saksi korban, sehingga terjaditarik menarik rambut antara saksi korban dan terdakwa I Hasnia, kemudiansaksi bersama saksi Darmiati Alias Uda berusaha melerai saksi korban namun tidakbisa terlepas sehingga terdakwa I Hasnia langsung menggigit jari tangankanan saksi korban, kemudian saksi berteriak meminta tolong, tibatibaterdakwa III Hamzah juga datang dan langsung memukul bagian muka

Gowa;Bahwa setahu terdakwa saksi korban bersama terdakwa Hasnia tarik menarikrambut kemudian datang terdakwa Hamzah menarik terdakwa Hasnia untukmelerai;Terdakwa IIT HAMZAH BIN HASIM DG. RUMPAyang Bahwa benar kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Minggu Tanggal 08 Agustus2010 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di Pasar Sore Minasa Maupa. Kel.Tompobalang, Kec. Somba Opu, Kab.

Bau Hj.Kongkong", namun saksi korban membantahnya sehingga terjadi pertengkaranmulut, kemudian terjadi tarikmenarik rambut antara saksi korban denganterdakwa I Hasnia karena melihat terdakwa Hasnia berkelahi terdakwa Hasniaberkelahi terdakwa langsung memukul pipi saksi korban, setelah itu. banyakorang yang datang melerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasatu. dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlahdiperoleh fakta dan keadaan yang terungkap

Penggugat:
1.WA URU
2.ARDIN
Tergugat:
1.HASNIA
2.MARSIAH

Bahwa selanjutnya secara bertahap, PENGGUGAT selaku isteri daripadaalmarhum LA BEBE melakukan pembayaran untuk melunasi pinjamannyatersebut kepada HASNIA yang jumlahnya sudah tidak diingat lagi olehPENGGUGAT I;10.Bahwa pada tahun 2007, LA BEBE dan keluarganya merantau ke Malukuuntuk bekerja guna menstabilkan perekonomian keluarga termasuk mencar!

Saksimengetahuinya karena Saksi dengan La Bebe masih ada hubungankeluarga dan ketika datang dari Ambon ke Baubau Saksi tinggal di sampingtanah objek sengketa dan melihat La Bebe tinggal menempati rumah diatastanah tersebut;Bahwa rumah yang ada diatas tanah objek sengketa tersebut awalnyaadalah rumah La Bebe, namun saat ini sudah ditempati oleh lou Hasnia(Tergugat I) bahkan telah merehabnya;Bahwa waktu Ibu Hasnia (Tergugat I) tinggal menempati rumah tersebut,La Bebe telah meninggalkan Baubau dan pergi

untuk membersihkan rumah tersebut,dan menurut penyampaian Hasnia (Tergugat I) kepada Saksi rumah itusudah dibelinya; Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan kepada Hasnia (Tergugat I) rumahtersebut dibeli dari siapa dan Saksi juga tidak tahu siapa yang menjual objeksengketa kepada Hasnia (Tergugat 1); Bahwa sewaktu Saksi menempati rumah tersebut, Hasnia (Tergugat 1) tidaktinggal di objek sengketa, tetapi tinggal dirumahnya di lorong SKB yangberjarak 500 (lima ratus) meter dari objek sengketa; Bahwa Saksi

tidak pernah melihat suratsurat tanah objek sengketa; Bahwa sekarang yang tinggal di Objek sengketa adalah Marsiah (TergugatIl) yang sudah membeli objek sengketa dari Hasnia (Tergugat 1).

., (empat puluh lima juta rupiah) dariMarsiah (Tergugat II) kepada Sudiwardoyo yang merupakan suami Tergugat dengan disaksikan oleh Hasnia (Tergugat !).

Pembanding/Penggugat I : Sam Gani binti Gani Atilu Diwakili Oleh : Hasnia,.SHI, MH, MA, CLA
Terbanding/Tergugat II : Joni Gani binti Gani Atilu
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Pertanahan dan Tata Ruang Propinsi Gorontalo
Terbanding/Tergugat I : Min Gani binti Gani Atilu
Turut Terbanding/Penggugat II : Hani Gani binti Gani Atilu Diwakili Oleh : Hasnia,.SHI, MH, MA, CLA
Turut Terbanding/Penggugat VII : Nurhayati Gani binti Gani Atilu Diwakili Oleh : Hasnia,.SHI, MH, MA

, CLA
Turut Terbanding/Penggugat V : Suriyati Gani binti Gani Atilu Diwakili Oleh : Hasnia,.SHI, MH, MA, CLA
Turut Terbanding/Penggugat III : Ali Gani bin Gani Atilu Diwakili Oleh : Hasnia,.SHI, MH, MA, CLA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Mohamad G Atilu bin Gani Atilu Diwakili Oleh : Hasnia,.SHI, MH, MA, CLA
Turut Terbanding/Penggugat VI : Satria Gani binti Gani Atilu Diwakili Oleh : Hasnia,.SHI, MH, MA, CLA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Hapsa Gani binti Gani Atilu Diwakili Oleh

: Hasnia,.SHI, MH,

Mohamad Gani Atilu bin Gani Atilu, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Limba U II, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasnia,, S.HI, M.H., M.A, C.L.A,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HASNIA MANGUNG &PARTNER, ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, berkantor di JalanKalimantan Kompleks Perum Awara Kelurahan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September2018 yang telah didaftarkan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDevi Nurul HasniaBinti Mukh.

Terdakwa:
DEVI NURUL HASNIA Binti MUKH. HASNI