Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Hayatullah bin Hamdi) dengan Pemohon II (Ana Rusiana binti M. Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2010di Desa Teluk Masjid, Kecamatan Paringin Kota, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimantan Selatan
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah/Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Hayatullah bin Hamdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan PantaiCemera Labat II, RT.003, RW.II, Kelurahan PahandutSeberang, Kecamatan

Abdullah bin Hayatullah, tempat lahir di Palangka Raya, tanggal18 Oktober 2011;2. Julaiha binti Hayatullah, tempat lahir di Palangka Raya, tanggal12 April 2014;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.122/Padt.P/2020/PA.PIk6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hayatullah bin Hamdi) denganPemohon Il (Ana Rusiana binti M. Rusli) yang dilangsungkan pada 18Oktober 2010 di Desa Teluk Masjid, RT.001, RW.001, Desa Paringin Kota,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3.

Hayatullah, Nomor6271010204850014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya pada tanggal 09042016,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk A.n.

termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayatullah

Hayatullah, umur 38 tahun,

4.6. Khairul Budiman, umur 36 tahun,

4.7. Yulianti Syahmida, umur 26 tahun, dan

4.8. Yulia Maulida, umur 22 tahun,

1. Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Hayatullah, Umur 38 tahun;f. Khairul Budiman, Umur 36 tahun;g. Yulianti Syahmida, Umur 26 tahun;h. Yulia Maulida, Umur 22 tahun;Bahwa anak yang bernama Akhmad Khairul Bahri, Rahmiati, WardatulMunawwarah, Hidayati Nor Lihah, Hayatullah, Khairul Budiman, YuliantiSyahmida, Yulia Maulida sudah mempunyai akta kelahiran;Hal. 2 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan anak yang bernama Akhmad Khairul Bahri, Rahmiati,Wardatul Munawwarah, Hidayati Nor Lihah, Hayatullah, KhairulBudiman, Yulianti Syahmida, Yulia Maulida adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;5.

Amt.Bahri, Rahmiati, Wardatul Munawwarah, Hidayati Nor Lihah,Hayatullah, Khairul Budiman, Yulianti Syahmida, dan Yulia Maulida;~ Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik daripernikahan mereka, sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempatserta untuk memenuhi persyaratan ibadah haji;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonkepada Pengadilan Agama Amuntai untuk menjatuhkan

Hayatullah, Umur 38 tahun;f. Khairul Budiman, Umur 36 tahun;g. Yulianti Syahmida, Umur 26 tahun;h.

Hayatullah, umur 38 tahun,4.6. Khairul Budiman, umur 36 tahun,Hal. 14 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2018/PA. Amt.4.7. Yulianti Syahmida, umur 26 tahun, dan4.8. Yulia Maulida, umur 22 tahun,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

ANNISA ANANDA PUTRI Binti HAYATULLAH dan Terdakwa II. RENDIKA PERMANA Bin YUDHA PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ANNISA ANANDA PUTRI Binti HAYATULLAH
2.RENDIKA PERMANA Bin YUDHA PERMANA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (HAYATULLAH HUMAINI ALIAS HAYATULLAH UMAINI BIN GABAU) terhadap Penggugat, (FATMAWATI ALIAS FATMA WATI BINTI MATLEH ALIAS MATLIH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Raja Hayatullah bin M. Nasir, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman di Dusun Peutua Neubok, GampongSeuneubok Barat, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon VAlsiva Noura binti M. Nasir, Umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Peutua Neubok, Gampong SeuneubokBarat, Kecamatan Idi Timur. Kabupaten Aceh Timur.

Raja Hayatullah bin M. Nasir (lakilaki), Usia 18 tahune. Alsiva Noura binti M. Nasir (Perempuan), Usia 16 tahun3. Bahwa sekarang antara M. Nasir bin Yusuf dengan Marlinda binti Muhammad Amintelah berpisah dikeranakan telah bercerai di kantor Mahkamah Syariyah padatahun 2011 (foto kopy akte cerai terlampir);4. Bahwa M. Nasir bin Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal O07 Mei 2018 diRumah Sakit Umun Pusat H.

Raja Hayatullah bin M. Nasir (lakilaki), Usia 18 tahunf.Alsiva Noura binti M. Nasir (Perempuan), Usia 16 tahun6. Bahwa ayah kandung dari almarhum yang bernama Yusuf bin Hasballah telahmeninggal dunia terlebin dahulu (Surat keterangan meninggal dunia terlampir);7. Bahwa Almarhum. M. Nasir bin Yusuf selain meninggalkan lima orang anak adameninggalkan harta warisan lain berupa uang tabungan pada Bank BPD AcehKantor Cabang Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur a/n. M.

Raja Hayatullah bin M. Nasir (Anak kandung), Usia 18 tahun Alsiva Noura binti M. Nasir (Anak kandung), Usia 16 tahunMenimbang, bahwa anakanak M. Nasir bin Yusuf sebagaimana tersebut diatas adalah ahli waris dari M.

Raja Hayatullah bin M. Nasir (Anak kandung), Usia 18 tahun Alsiva Noura binti M. Nasir (Anak kandung), Usia 16 tahun4. Menetapkan Widia Fatimah binti M. Nasir (Pemohon IV) sebagai kuasa parapemohon lain untuk mengurus semua keperluan administrasi dengan pihak BankBPD Aceh Kantor Cabang Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, Nomor RekeningTabungan 04202035807233 a/n. M. Nasir Yusuf untuk pengurusan administerasidengan PT. Taspen, dikarenakan Almarhum. M. Nasir bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Sulaiman Yacob) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Bustamam);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hafis Hayatullah bin Afrizal, umur 7 (tujuh) tahun berada dalam hadhanah Penggugat (Wahyuni binti Bustamam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Keurumbok Aree Kecamatan Delima kabupaten Pidie selamalebih kurang 1 lebih lamanya Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama : Muhammmad Haris Hayatullah Umur 7 tahunSaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa,anak yang bernama Muhammad Hafis Hayatullah masih dibawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibunya,oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebuttumbuh dengan baik,maka lebih terjamin diasuh oleh penggugat;.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hafis Hayatullah beradadalam asuhan Penggugat (Wahyuni Binti Bustamam)4.

Putusan No. 89/Pdt.G/2016/MSSgidengan Tergugat yang bernama Muhammad Haris Hayatullah bin Afrizal beradadalam asuhan (hadhanah) Penggugat;Menimbang, bahwa pada prinsipnya penetapan hak pengasuhan anakatau hadhanah adalah untuk mewujudkan kepentingan terbaik bagi anak, hal inisejalan dengan maksud pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penggugat tersebut,berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf a dan pasal 156 huruf a KompilasiHukum

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hafis Hayatullah bin Afrizal,umur 7 (tujuh) tahun berada dalam hadhanah Penggugat (Wahyuni bintiBustamam)5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;6.

ENZIKO NEEKY VENDRIKO lahirpada tanggal 20 Mei 2008 di Curup merupakan anak kesatu dari pasangansuami istri perkawinan syah antara NECO HAYATULLAH dan KICKY RIZKINOVALYA UTAMI; Bahwa nama anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut terdapat kekeliruan cetak tertulis M. ENZIKO NEEKY VENDRIKOseharusnya M.

Photo Copy KARTU KELUARGA No. 1702170805140004 dengan KepalaKeluarga Bernama Neco Hayatullah yang dikeluarkan tanggal 03November 2020 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Meco Hayatullah , NIK.1702173004880001, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3;4.

Hesti Ningsih , Tempat Lahir , Kampung Melayu , Tanggal lahir 06Desember 1998, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Desa KampungHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2021/PN CrpMelayu Rt/O00/Rw.000/ Kecamatan Bermanu Ulu Kabupaten RejangLebong , Agama Islam ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa pemohon bernama KICKY RIZKI NOVALYA UTAMI;Bahwa Suami Pemohon bernama NECO HAYATULLAH

Tesi Rahma Tempat Lahir Kelobak, Tanggal20 Desember 1999, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Desa Kelobak Kecamatan Kepahiyang Kbupaten Kepahiang,Agama Islam ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun karena perkawinan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai lbu Rumah Tangga;Bahwa pemohon bernama KICKY RIZKI NOVALYA UTAMI;Bahwa Suami Pemohon bernama NECO HAYATULLAH;Bahwa Anak Pemohon bernama M.

Bahwa pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa datang menjumpaisaksi HAYATULLAH BIN SAFRUDIN M.

HAYATULLAH datang kerumah Saksidan Saksi bertanya "ada apa YAT" dan ianya menjawab "bang SAIMI suruhambil bungkusan makanan Bang DENON" pada saat Saksi akan menyerahkanbungkusan makanan tersebut kepada HAYAT sdr.

Saksi mengatakan kepada HAYAT "Yat tolong tuliskan namapenerimanya DEK WAN Alue Beurawe" setelah HAYATULLAH menulis namatersebut dan mengambil bungkusan HAYATULLAH langsung pergi dan Saksipun melakukan aktifitas Saksi seharihari dirumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui hal tersebut karena pada saat ianyameminta dibuatkan bubur kacang hijau dan roti serta uang seratus riburupian ianya mengatakan agar nama penerima dibuatkan Dek WAN AlueBeurawe oleh sebab itu pada saat HAYAT mengambil bungkusan makanandan

HAYATULLAH, SAFRIZAL dan sdri.

HAYATULLAH als AYAT bin JAILANI bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2009 sekira pukul 14.00 wita ketika saksisedang bermain gitar di warung di Desa Rukam Hilir RT. V Kec.

ruangan kepala TU tersebut dengan memanjat pintu teralis; bahwa setelah berhasil keluar kemudian terdakwa menyusun seperangkat computertersebut lalu membawa seperangkat computer dengan kedua tangannya dan berjalan kakimenuju rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter;e bahwa setelah sampai rumah terdakwa menyimpan seperangkat computer tersebut dibawah rumah terdakwa yang berbentuk panggung dengan maksud nantinya akan dijualoleh terdakwa;e bahwa sekira pukul 14.00 wita terdakwa menemui saksi Hayatullah

yang sedang bermaingitar di warung dan kepada saksi Hayatullah terdakwa meminta tolong untuk ditemanimenjual seperangkat komputer dan saksi Hayatullah menyetujuinya;e bahwa sekira pukul 20.00 wita ketika terdakwa sedang membawa seperangkat komputerdengan dibungkus kardus tiba tiba didepan warung terdakwa bertemu dengan saksiSugiannor;e bahwa saksi Sugiannor menanyakan kepada terdakwa apa isi kardus tersebut namunterdakwa tidak menjawabnya;e bahwa saksi Sugiannor terus mendesak terdakwa dan akhirnya

TU tersebut dengan memanjat pintu teralis;bahwa benar setelah berhasil keluar kemudian terdakwa menyusun seperangkat computertersebut lalu membawa seperangkat computer dengan kedua tangannya dan berjalan kakimenuju rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter;e bahwa benar setelah sampai rumah terdakwa menyimpan seperangkat computer tersebutdi bawah rumah terdakwa yang berbentuk panggung dengan maksud nantinya akan dijualoleh terdakwa;e bahwa benar sekira pukul 14.00 wita terdakwa menemui saksi Hayatullah

yang sedangbermain gitar di warung dan kepada saksi Hayatullah terdakwa meminta tolong untukditemani menjual seperangkat komputer dan saksi Hayatullah menyetujuinya;e bahwa benar sekira pukul 20.00 wita ketika terdakwa sedang membawa seperangkatkomputer dengan dibungkus kardus tiba tiba didepan warung terdakwa bertemu dengansaksi Sugiannor;e bahwa benar saksi Sugiannor menanyakan kepada terdakwa apa isi kardus tersebutnamun terdakwa tidak menjawabnya;e bahwa benar saksi Sugiannor terus mendesak

Menyatakan bahwa Hayatullah Khumaini adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Ziandi dengan Mismizarti;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 25 Mei 1996 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Hayatullah Khumaini, anak keempat dari seorang ayah bernama Ziandi dan ibu bernama Mismizarti;4.

Surat Keterangan Lahir atas nama Hayatullah Khumaini, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan11.2.

Menyatakan bahwa Hayatullah Khumaini adalah anak lakilaki dari pasanganDemikianlah ditetapkan di Lubuk Basung pada hari JUMAT tanggal 09 NOVEMBER2012 oleh: TRI BAGINDA KAISAR ABDUL GAFUR, S.H., Hakim Pengadilan NegeriLubuk Basung, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka sidang yangMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;suamiistri Ziandi dengan Mismizarti;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatusJanda dalam usia 25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Hayatullah Humainiberwakil kepada Penghulu bernama; H. Uyat dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Samsul Fadli dan Sugiman dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 250.000 (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), tunai;3.

Penetapan No 221/Pat.P/2018/PA.Mtr> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 29 Juni 2012 dan saksihadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Hayatullah Humainiberwakil kepada penghulu bernama H.

PA.MtrSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 29 Juni 2012 dan saksihadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Hayatullah

Penetapan No 221/Padt.P/2018/PA.MtrNikah kakak kandung Pemohon II Hayatullah Humaini berwakil kepadapenghulu bernama H.

HAYATULLAH KUMAINI2. YUYUN HARTATI

Sarolangun Kab.Sarolangun, berdasrkan Surat Kuasa Khusus NomorB.1827/KCIV/MKR/07/2020 tertanggal 27 Juli 2020, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun tanggal 12 Agustus 2020 sebagai ..Penggugat;Lawan :HAYATULLAH KUMAINI, bertempat tinggal di Desa Lubuk Kepayang,RT.002 Kec.Air Hitam Kab. Sarolagun selanjutnya disebutSOGAQEL memes nccnencnor semen uememamenests esmmmuon ava axnons Tergugat I;YUYUN HARTATI, bertempat tinggal di Desa Lubuk Kepayang, RT.002Kec.Air Hitam Kab.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat 1 (satu)Atas Nama Hayatullah Kurmaini dan Tergugat II (dua) Atas Nama Yuyun Hartatiselanjutnya diberi tanda P3;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Srl4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.245 AtasNama Yuyun Hartati Desa Lubuk Kepayang, tertanggal 12 Desember 2009selanjutnya diberi tanda P4;5.

., MH
2.AHYAT HAYATULLAH
3.ARIF HANDAYA, SH., MH., Sp.n

Kalteng atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kasongan, yang berwenang memeriksa dan mengadili,menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa awalnya Saksi SAROJA Bin JUDI dan Saksi HAYATULLAH Bin H.SARUJIN (Keduanya adalah anggota Polisi) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang telah melakukan penimbunan bahanbakar minyak (BBM) kemudian mendatangi tempat

tersebut lalu menemukan44 (empat puluh empat) Drum dan 37 (tiga puluh tujuh) Teng yang berisi bahanbakar minyak (BBM) jenis Solar kemudian Saksi SAROJA Bin JUDI danSaksi HAYATULLAH Bin H.

(empat puluh empat) Drum dan 37 (tiga puluh tujuh) Teng yang berisi bahanbakar minyak (BBM) jenis Solar kemudian Saksi SAROJA Bin JUDI danSaksi HAYATULLAH Bin H.

Kalteng atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kasongan, yang berwenang memeriksa dan mengadili,menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak tanpa ijin usaha niaga, yangdilakukan dengan cara:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.e Bahwa awalnya Saksi SAROJA Bin JUDI dan Saksi HAYATULLAH Bin H.SARUJIN (Keduanya adalah anggota Polisi) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang telah melakukan penimbunan bahanbakar minyak (BBM

) kemudian mendatangi tempat tersebut lalu menemukan44 (empat puluh empat) Drum dan 37 (tiga puluh tujuh) Teng yang berisi bahanbakar minyak (BBM) jenis Solar kemudian Saksi SAROJA Bin JUDI danSaksi HAYATULLAH Bin H.