HAZMI,SH.MH

Menyatakan Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 247.400.000 ; (dua ratus empat puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd

HAZMI AZHARI Alias MIMING juga ikut, saksimenanyakan kiriman aspalt buton kenapa belum sampai ke lokasidan jawaban mereka berdua adalah bergantian pengiriman aspaltbuton dengan kontraktor lain dan transportasi pengiriman tidak ada.Bahwa saksi saat itu bertanya ke FEDRYAN ARIESANDI H. IniSiapa? Maksud saksi adalah HAZMI AZHARI Alias MIMING. Dandijawab oleh FEDRYAN ARIESANDI H. Bahwa HAZMI AZHARI AliasMIMING adalah pelaksana pekerjaan di paket pekerjaan ini.

Menemui saksi diruangan dengan membawasaudara HAZMI AZHARI Alias MIMING, dan FerdyanMemperkenalkan HAZMI AZHARI Alias MIMING kepada saksi danmengatakan bahwa MIMING ini merupakan pelaksana pekerjaandan Ferdyan juga mengatakan bahwa uang muka sebesar Rp277.626.000, telah diserahkan oleh FEDRYAN ARIESANDI H.kepada HAZMI AZHARI Alias MIMING dan HAZMI AZHARI AliasMIMING mengakui telah menerima uang muka tersebut dan waktuitu saksi mengatakan saudara ke FEDRYAN ARIESANDI H.

HAZMI AZHARIAlias MIMING baru pertama kali pada saat ini juga. Kemudian saksimeminta surat jalan pengiriman bahan berupa aspalt buton/CPHMAke Sdr. HAZMI AZHARI Alias MIMING dan di surat jalan pengirimanyang dikeluarkan oleh AMP (asphalt mixing plant) CV.

HAZMI AZHARI Alias MIMING, mungkinHal. 79 Putusan Perkara Nomor: 63/Pid.susTPK/2019/PN Sby.sudah habis semua oleh Sdr. HAZMI AZHARI Alias MIMING. Setelahmendengar informasi dari Sdr. FEDRYAN ARIESANDIHERMANSYAH, kemudian saksi beberapa kali menelpon Sadr.HAZMI AZHARI Alias MIMING namun tidak pernah diangkat olehSdr. HAZMI AZHARI Alias MIMING.Bahwa saksi melaporkan masalah ini kepada PPK, selanjutnya PPKmengundang saksi dan Sdr.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa HAZMI AZHARI Alias MIMING,karena yang bersangkutan pemilik CV 3 Putri kontraktor pelaksana.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Qadaryadi Bin Adinul Hazmi) untuk Menjatuhkan

Pemohon:
Hendi Qadaryadi bin Adinul Hazmi
Termohon:
Hayati Rezeki binti Nasiruddin

TknSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hendi Qadaryadi Bin Adinul Hazmi, tempat dan tanggal lahir Takengon,27 September 2000, agama Islam, pekerjaan ekspelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Persiapan Musara Alunli, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahsebagai Pemohon

Memberi izin Kepada Pemohon (Hendi Qadaryadi Bin Adinul Hazmi)untuk Menjatuhkan Talak Raji terhadap Termohon (Hayati Rezeki BintiNasiruddin ) berdasarkan Ketentuan Hukum dan Perundangundangan yangberlaku ;3.

Adinul Hazmi Bin A. Hanafiah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Blang Kolak IlKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah Maret 2018.

HAZMI. MT, SH.MH, SH

HAZMI. MT, SH.MH, SH.Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FERRY SORMIN, SH., MH BONNY SANGGAH, SH., MHumFEMINA MUSTIKAWATI, SH.,MHPanitera Pengganti,AULIA RAHMI, SHPutusan No.357/Pid.B/2015/PN.Bjm. Hal 15 dari 15 halaman

HAZMI MT. SH.,MH

HAZMI MT. SH.MH. PenuntutUmum dan terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua ,ttd ttd(ANNE RUSIANA,SH.MHum) (CHRISFAJAR SOSIAWAN,.SH.MH)ttdFERRY SORMIN,SH) Panitera Pengganti,ttd(ADI RAHMI,SH)17

Pidana:- Terdakwa: SYAYID SOLEH AL-BAHARUN als AYIB Bin SYAYIT HAMZAH (alm)- JPU: HAZMI, S.H

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehMULYADIE, Bsc, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasinserta dihadiri HAZMI, S.H.

HAZMI, MT, SH. MH

HAZMI, MT, SH. MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin dan Terdakwa;Hakim Ketua,ttdDARSONO SYARIF RIANOM, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAFANDI WIDARIJANTO, SH. GATOT SARWADI, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAFRUDDIN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2015/PN.Bjm

HAZMI. MT, SH., MH

HAZMI. MT, SH., MH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarmasin, dan terdakwa.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua,tid tidDARSONO SYARIF RIANOM, SH YOHANES PRIYANA, SH., MH MH.tidAKHMAD JAINI, SH., MH.Panitera PenggantitidNOOR KAMARIAH.1314

Pidana:- Terdakwa: R USMIATI Als UMI Binti ABDUL KARIM- JPU: M HAZMI MT,S.H.,M.H

HAZMI. MT, SH.

HAZMI, MT,.SH.,MH

HAZMI, MT, SH. MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin dan Terdakwa;Hakim Ketua,ttdDARSONO SYARIF RIANOM, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAFANDI WIDARIJANTO, SH. GATOT SARWADI, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAFRUDDIN, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2015/PN.Bjm

Pembanding/Penggugat : Mohammad Hazmi bin Achmad Shahab
Terbanding/Tergugat : Nurul Firdaus binti Abdurrahman Alm

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2020/PTA.JK7 geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MOHAMMAD HAZMI bin ACHMAD SHAHAB, umur/lahir di Jakarta, 20September 1992, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S.1, bertempat kediaman di Bukit Duri Tanjakan IVNomor 9, RT. 011, RW. 008, Kelurahan Bukit

menyatakan keberatan atas putusan Pengadilan Agama JakartaTimur tersebut beserta alasanalasannya, sebagaimana diuraikan dalammemori bandingnya tanggal 4 Maret 2020, dan memohon kepada MajelisHakim Tingkat Banding agar menjatuhkan putusan yang amarnyamembatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4354/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 20 Februari 2020, dengan mengabulkan gugatanPenggugat/Pembanding dan menghukum Terbanding untuk menyerahkananak yang bernama Sarifah Huseina Shahab binti Mohammad Hazmi

Bahwa anak Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding yangbernama Syarifah Huseina Shahab binti Mohammad Hazmi, umur kuranglebih 2 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Tergugat/Terbanding berdasarkan Putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 3351/Pdt.G/2018/PA.JS. tanggal 23 Januari 2020 vide bukti(P3) dan keterangan saksi;3.

anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpartisipasi secara optimal Sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam undangundang iniuntuk melindungi anak sangat lebihh diutamakan, untuk kemaslahatan anaktersebut dimana hal ini tetap harus dilakukan meskipun diantara ibu atauayahnya terjadi perceraian;Bahwa penetapan seorang anak yang bernama Sarifah HuseinaShahab binti Mohammad Hazmi

sepanjang tidak ada alasan hukum yang menggugurkanhak hadhanah tersebut, dan selama persidangan tidak terbukti Tergugatsebagai ibu kandung tidak mampu mengasuh dan memelihara anak denganbaik, serta telah ternyata keterangan saksi serta pengakuan Tergugat/Terbanding, anakanak masih di bawah umur, maka sesuai ketentuan Pasal105 KHI, pengasuhan dan pemeliharaan anak tersebut adalah hak ibunya,oleh karena itu permohonan Tergugat/Terbanding agar anak yang bernamaSarifan Huseina Shahab binti Mohammad Hazmi

HAZMI. MT, SH. MH.

HAZMI, MT, SH. MH

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari jaksa penuntut umum
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 63/Pid.sus-TPK/2019/PN Sby.Tanggal 28 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penetapan barang bukti, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : HAZMI AZHARI, S.Pd

AZHARI di Jalan Setia Budi No 1 PajagalanKabupaten Sumenep.Bahwa selanjutnya setelah FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAHbertemu dengan terdakwa HAZMI AZHARI, saat itu FEDRYANARIESANDI HERMANSYAH menyerahkan semua uang muka 30 % dariproyek pekerjaan Jalan Sonok Karang tengah KecamatanNonggungong Kabupaten Sumenep APBD 2018 sebesar Rp247.400.000, (dua ratus empat puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah)secara tunai kepada terdakwa HAZMI AZHARI.Bahwa FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH menyerahkan uangmuka tersebut

Putusan Nomor 39/PID.SUS.TPK/2019.PT SBY.ARIESANDI HERMANSYAH adalah Direktur, namun CV. 3 PUTRI Ssudahdibeli oleh terdakwa HAZMI AZHARI sebesar Rp. 16.000.000 ; (enambelas juta rupiah) pada tahun 2017, dan FEDRYAN ARIESANDIHERMANSYAH merupakan pekerja dari HAZMI AZHARI yang mengurusisegala pekerjaan mulai dari pendaftaran sampai mengajukan uang mukadalam pekerjaan tersebut, dan FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAHsebagai bawahan dari HAZMI AZHARI tidak ada surat Perjanjian kerjayang di buat namun hanya

Sumenep Sejakdilakukan Pemutusan Hubungan Kerja, CV 3 Putri hanya menyetorDenda keterlambatan kerja.Bahwa uang muka Rp Rp 247.400.000, (dua ratus empat puluh tujuhjuta empat ratus ribu rupiah) itu, oleh terdakwa HAZMI AZHARIdipergunakan untuk beli aspalt buton/CPHMA sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan mendapat 40 ton, yang dikirim 2 tahapmasingmasing 20 ton dan telah sampai di lokasi pekerjaan, namunkemudian aspalt itu terdakwa HAZMI AZHARI pinjamkan ke Sadr.SALAMUN alamat Karangduak

Putusan Nomor 39/PID.SUS.TPK/2019.PT SBY.Bahwa selanjutnya uang tunai sebesar Rp 247.400.000, (dua ratusempat puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah) yang ditarik dari BankJatim Cabang Sumenep oleh FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAHdibawa sendirian dengan menggunakan motor dan langsung menuju kerumah terdakwa HAZMI AZHARI di Jalan Setia Budi No 1 PajagalanKabupaten Sumenep.Bahwa selanjutnya setelah FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAHbertemu dengan terdakwa HAZMI AZHARI, saat itu FEDRYANARIESANDI HERMANSYAH

Menyatakan Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAZMI AZHARI, S.Pd. alias MIMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair;4.

Hazmi MT, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Yusie, SE Als Tio Pratama

HAZMI. MT, SH.MH

HAZMI. MT, SH.MH. Penuntut Umum dan para terdakwadengan didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFEMINA MUSTIKAWATI, S.H.,M.H BONNY SANGGAH, S.H.,M.Hum.ttdKAIRUL SOLEH, S.H.Panitera Pengganti,ttdYANDE NATHALINA, SH14

HAZMI MT, SH, MH.

Far, Apt binti Hazmi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak bernama :

2.1 Sobrina Otarianti binti Dwie Hariyanto, SKM;

2.2 M. Fajran Ghazi Asabil bin Dwie Hariyanto, SKM berada dalam asuhan ( hadhanah ) Penggugat Rekonvensi;

3.

Pemohon:
Dwie Hariyanto,SKM bin Sarno
Termohon:
Asri Wartini,S.Far,Apt binti Hazmi

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2017/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Dwie Hariyanto,SKM bin Sarno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(di Dinas Kesehatan Kab Sarolangun), Pendidikan Strata ,alamat RT. 13 Desa Bukit Tigo Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun sebagai Pemohon;melawanAsri Wartini,S.Far,Apt binti Hazmi

Pemohon:
Hazmi Fauzi bin H. Ardani
Termohon:
Dina Yulida binti Drs. H. Hamdani

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bjm.ea> oll yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Hazmi Fauzi bin H.

Jinan Hanifa El Fauzi binti Hazmi Fauzi lahir di Banjarbarupada tanggal 23 Februari 2015;2.2. Ramona Hazira binti Hazmi Fauzi lahir di Banjarbaru padatanggal 10 Oktober 20183.

Memberi izin Pemohon (Hazmi Fauzi bin H. Ardani) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Dina Yulida binti Drs. H. Hamdani) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.