Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — BAGUS PURWONO Als BAGUS Bin ROSAD;
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol KH 1986 FC;Bahwa saksi Yopi Heriyandi dan saksi Edi Purwanto (anggota Polres Seruyan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari itu akan ada (satu) unit mobilAvanza warna silver No. Pol. KH 1986 FC berangkat dari Sampit menuju ke KualaPembuang dengan membawa Narkotika jenis sabusabu.
    Kemudian saksi Yopi Heriyandi dansaksi Edi Purwanto serta anggota Kepolisian lainnya mengikuti mobil Avanza warnasilver No. Pol. KH 1986 FC tersebut. Beberapa saat setelah berada di kota KualaPembuang, kemudian mobil Avanza warna silver No. Pol. KH 1986 FC tersebutberbalik arah menuju kota Sampit dan sesampai Jembatan Sei Seruyan mobil Avanzatersebut berhenti, kemudian orang yang bernama Rahman meminta Terdakwa BagusPurwono Als.
    Pol KH 1986 FC;Bahwa saksi Yopi Heriyandi dan saksi Edi Purwanto (anggota Polres Seruyan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari itu akan ada (satu) unit mobilAvanza warna silver No. Pol. KH 1986 FC berangkat dari Sampit menuju ke KualaPembuang dengan membawa Narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksi YopiHeriyandi dan saksi Edi Purwanto siapsiap di daerah Sungai Bakau melakukanHal. 7 dari 26 hal. Put.
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 159/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 31 Juli 2024 —
Terdakwa:
HERIYANDI Alias YANDI Bin ZAENAL
2524
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyandi Alias Yandi Bin Zaenal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa


    Terdakwa:
    HERIYANDI Alias YANDI Bin ZAENAL
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 186/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 3 Oktober 2017 — MAHFUD bin MUZAKIR
9121
  • SAKS NOPRIAN DWI CAHYO Bin SUPRAPTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai Saksi Penangkap karenaSaksi bersama tim dari Polsek Kuta Alam Banda Aceh, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 04.00 Wib,Saksi bersama bersama Saksi Heriyandi dan tim dari Polsek Kuta Alammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di atas kapal ikan yangsedang berlabuh di perairan dekat Sabang.Halaman 4 dari
    Saksi HERIYANDI Bin JALALUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai Saksi Penangkap karenaSaksi bersama tim Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 04.00 Wib,Saksi bersama Saksi NOPRIAN DWI CAHYO dan tim dari Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di atas kapal ikan yangsedang berlabuh di perairan dekat Sabang.Bahwa Terdakwa merupakan pelaku pencurian kendaraan
    melakukan pencurian bersamaAkbar alias Gondrong;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah besi yang bentuknya huruf T yang disalah satu ujung besitersebut telah ditipiskan dan ditajamkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 04.00 Wib.bertempat di Meunasah TPI lama Desa Lampulo, Saksi NOPRIAN DWICAHYO Bin SUPRAPTO bersamasama Saksi HERIYANDI
    sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,baik berdasarkan keterangan Para Saksi, maupun keterangan Terdakwa yangsatu dan lainya bersesuaian dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,telah ternyata bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 04.00Wib, Terdakwa ditangkap ketika sedang mencari ikan di pulau dekat kepulauanSabang;Menimbang, bahwa menurut Saksi penangkap yaitu Saksi NOPRIANDWI CAHYO Bin SUPRAPTO bersamasama Saksi HERIYANDI
    awal persidangantelah menyatakan bahwa ia tidak ada ikut mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor186/Pid.B/2017/PN Bnamerk Yamaha Mio jenis Sporty di lorong belakang Toko Heri dekat Pasar SayurPeunayong, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh bersamasamaTerdakwa, dan pengakuannya dalam BAP tersebut hanya karena Terdakwatidak sanggup menahan sakit dipukuli oleh petugas PolsekKuta Alam;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi NOPRIAN DWI CAHYO BinSUPRAPTO bersamasama Saksi HERIYANDI
Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/PID.SUS/2014
Tanggal 29 April 2014 — ANDREANOR bin BADRUN
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapatkan keuntungan yang diberikan orang yangbernama Sigit per satu paket/bungkus yaitu sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ;e Bahwa dari 15 (lima belas) paket/bungkus narkotika jenis sabu tersebut, telahTerdakwa jual dan serahkan kepada orang yang Terdakwa tidak kenal sebanyak2 (dua) paket/bungkus ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 September 2013, sekira pukul 22.00 WIBpada waktu Terdakwa sedang dudukduduk di Bundaran 2 Kota KualaPembuang, gerakgerik Terdakwa diintai oleh saksi Yopi Heriyandi
    Selanjutnya Terdakwadiminta saksi Yopi Heriyandi dan saksi Edi Purwanto untuk menunjukkantempat tinggal Terdakwa, lalu Terdakwa bersamasama saksi Yopi Heriyandidan saksi Edi Purwanto menuju tempat tinggal Terdakwa di Jalan Imam Bonjol,RT.03 RW.O1, Kelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir ;Bahwa Terdakwa bersamasama saksi Yopi Heriyandi dan saksi Edi Purwantotiba di rumah Terdakwa sekira pukul 22.30 WIB, saksi Yopi Heriyandi dan saksiEdi Purwanto langsung melakukan penggeledahan di rumah
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NURYADIN H Alias NUR Bin HAPSI
3326
  • Sulbar, Terdakwa dihubungi oleh saksi Heriyandi Achmad AliasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN PolAndi Bin Achmad melalui Handphone Terdakwa (1 (Satu) buah HP Merek NokiaWarna Hitam) dengan maksud untuk membeli shabushabu dari Terdakwa yaitusebanyak 2 (dua) sachet dan saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmadmembelinya dengan cara hutang terlebin dahulu kepada Terdakwa karenasebelumnya saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmad juga telah membellshabushabu dari Terdakwa, kemudian
    Terdakwa menyetujuinya danmenyampaikan kepada saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmad agardatang saja ke rumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyiapkan 2 (dua)sachet shabushabu pesanan saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmadtersebut dengan cara Terdakwa memasukkan 2 (dua) sachet shabushabutersebut kedalam 1 (Satu) buah tempat plastik kecil bundar warna putin merekJK, kemudian Terdakwa menyimpan atau meletakkan 1 (Satu) buah tempatplastik kecil bundar warna putin merek JK yang berisikan
    Sulbar, Terdakwa mengakui bahwa benarshabushabu tersebut milik Terdakwa dan benar Terdakwa yang menyimpanatau yang meletakkannya untuk saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmaddan shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Sdr. Afrisal seharga Rp.3.600.000.
    Sulbar, Terdakwa dihubungi oleh saksi Heriyandi Achmad AliasAndi Bin Achmad melalui Handphone Terdakwa (1 (Satu) buah HP Merek NokiaWarna Hitam) dengan maksud untuk membeli shabushabu dari Terdakwa yaitusebanyak 2 (dua) sachet dan saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmadmembelinya dengan cara hutang terlebin dahulu kepada Terdakwa karenasebelumnya saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmad juga telah membellshabushabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menyetujuinya danmenyampaikan kepada saksi
    Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmad agardatang saja ke rumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyiapkan 2 (dua)sachet shabushabu pesanan saksi Heriyandi Achmad Alias Andi Bin Achmadtersebut dengan cara Terdakwa memasukkan 2 (dua) sachet shabushabutersebut kedalam 1 (satu) buah tempat plastik kecil bundar warna putin merekJK, kemudian Terdakwa menyimpan atau meletakkan 1 (Satu) buah tempatplastik kecil bundar warna putin merek JK yang berisikan 2 (dua) sachet shabushabu tersebut di pinggir jalan
Register : 13-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 240/PID/2023/PT PLG
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERIYANDI Alias HERIYANDI Bin USMAN Diwakili Oleh : Yuster Alwadi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WULAN OCTASARI, SH
790
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERIYANDI Alias HERIYANDI Bin USMAN Diwakili Oleh : Yuster Alwadi, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WULAN OCTASARI, SH
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 151/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 28 April 2015 — - BOBY IRAWAN ALS BOB BIN DEDY HERIYADI
332
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwa BOBYIRAWAN Bin DEDI HERIYANDI bersamasama dengan saksi PASKAL AliasPIKAL Alias IPAN Bin SURHAN (berkas terpisah), bersama saksi APRIYADI BinKORYANI (berkas terpisah), saksi FRENGKY Alias HENDRI Bin HERMANSYAH(berkas terpisah), dan DEDI (belum tertangkap) telah berencana dan sepakat untukmengambil barang milik orang lain lalu pergi menuju ke Cucian mobil yang terletak
    diDesa Pegayut, Kecamatan Pemulutan Induk, Kabupaten Ogan Ilir dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO yang dikendarai saksi Frengky, 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER yang dikendarai terdakwa BOBYIRAWAN dan berboncengan dengan saksi APRIYADI Bin KORYANI dan (satu)unit sepeda motor YAMAHA VIXION yang dikendarai oleh DEDI dan berboncengandengan saksi PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHAN.Bahwa sesampainya di tujuan, terdakwa BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI,saksi
    Selanjutnyasaksi APRIYADI Bin KORYANIT, saksi PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN BinSURHAN dan DEDI mendekati saksi EDI HARTONO Bin WAGINO sedangkan saksiFRENGKY dan terdakwa BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan di sekitarnya;Saksi APRIYADI Bin KORYANI, saksi PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN BinSURHAN dan DEDI berada didekat saksi EDI HARTONO Bin WAGINO kemudiansaksi APRIYADI Bin KORYANI menarik sebuah tas yang diselendang dibadan saksiEDI HARTONO Bin WAGINO
    , saksiPASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHAN bersamasama dengan saksiAPRIYADI Bin KORYANI, saksi FRENGKY Als HENDRI dan DEDI membawapergi sebuah tas berisi uang sebesar Rp 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) daritempat tersebut menuju ke tempat lain tanpa seizin dari saksi EDI HARTONO BinWAGINO sebagai pemiliknya.Perbuatan terdakwa BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI, bersamasama dengansaksi PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHAN , saksi APRIYADI BinKORYANI, saksi FRENGKY Als HENDRI, dan DEDI
    selanjutnya diketahui olehpetugas Polsek Pemulutan setelah saksi EDI HARTONO Bin WAGINO melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pemulutan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI bersamasama dengan saksiAPRIYADI Bin KORYANI, saksi PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHAN,dan membawanya ke Polsek Pemulutan dan di proses secara hukum sedangkan DEDIberhasil melarikan diri.Akibat Perbuatan terdakwa BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI, bersamasama dengan saksi PASKAL
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 402/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Heriyandi, tanggal lahir 08102002;b. Elita Puspita, tanggal lahir 11082010;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.
    Heriyandi, tanggal lahir 08102002;b. Elita Puspita, tanggal lahir 11082010;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Heriyandi, tanggal lahir 08102002;b. Elita Puspita, tanggal lahir 11082010;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara7Pemohon dengan Pemohon Il;5.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — SUPARDI melawan KASNO HADI SUBROTO
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dimohonkan Penggugat tersebut dengan batasbatasantara lain sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Kasno Hadi Subroto/SHMNomor. 5171;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara/JalanBorobudur;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan SoekarnoHatta;e Sebelah Barat berbatasan dengan Heriyandi Ginoto;. Bahwa atas objek tanah seluas 107 m?
    SoekarnoHatta RT. 41, Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, dan bangunan diatasnva dengan 5 m x 7 m (tiga puluhlima meter persegi) sesuai gambar ukur dari Kantor Pertanahan KotaBalikpapan Nomor 10177/2006 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kasno Hadi Subroto;Selatan : Jalan SoekarnoHatta; Barat : Heriyandi Ginoto; Timur : JI. Borobudur/Tanah Negara;Adalah sah secara hukum milik Penggugat;4.
    yang terletak di Jalan SoekarnoHatta RT.41, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Kasno Hadi Subroto;Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah Negara/Jalan Borobudur;Sebelah Selatan, berbatasan dengan Jalan SoekarnoHatta;Sebelah Barat, berbatasan dengan Heriyandi Ginoto;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya, karena tanpa hak telah mengklaim ataumengakui tanah sengketa
    Putusan Nomor 551K/Pdt/20131616e Sebelah Barat : Sdr Madi;e Sebelah Timur : Sdr Supardi (Pemohon Kasasi);Batasbatas tanah dalam surat gugatan Penggugat adalah:Sebelah Utara : Kasno Hadisubroto (Penggugat);Sebelah Selatan : Jalan Soekarno Hatta (Jalan Raya BalikpapanSamarinda);Sebelah Barat : Heriyandi Ginoto;Sebelah Timur : Tanah Negara/JI.
    yang terletak di Jalan SoekarnoHatta RT. 41, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Kasno Hadi Subroto;e Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah Negara/Jalan Borobudur;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan Jalan SoekarnoHatta;e Sebelah Barat, berbatasan dengan Heriyandi Ginoto;Bahwa dalam amar putusan Judex Facti tersebut disebutkan bahwa batastanah milik Penggugat pada sebelah Timur, berbatasan dengan tanahNegara
Register : 13-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rinif Ade Saputra bin Saeful Makmun) dengan Termohon (Nenden Yulianti binti Deden Didik Heriyandi), yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 11 Desember 2013;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Rinif Ade Saputra
    bin Saeful Makmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenden Yulianti binti Deden Didik Heriyandi) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri , yang menikahsecara Agama, dan dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 11Desember 2013, dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut : Putusan Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Muslimin;Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Deden Didik Heriyandi (Walinasab);Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Yans, dan BapakAkhmad Patompo;Mas kawin berupa sebuah cincinemas
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rinif Ade Saputra binSaeful Makmun), dengan Termohon (Nenden Yulianti binti DedenDidik Heriyandi), yang dilaksanakan di Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 11Desember 2013;3. Memberi izin kepada Pemohon, (Rinif Ade Saputra bin SaefulMakmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Nenden Yulianti binti Deden Didik Heriyandi);4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 28 April 2015 — - PASKAL ALS PIKAL ALS IPAN BIN SURHAN - APRIADI ALS OTONG BIN KARYANI
325
  • tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaI PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHAN, bersama terdakwa IIAPRIYADI Bin KORYANI bersama sama dengan saksi FRENGKY AliasHENDRI Bin HERMANSYAH (berkas terpisah), saksi, saksi BOBYIRAWAN Bin DEDI HERIYANDI
    mengedarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda REVO yang dikendarai saksi Frengky,1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAH JUPITER yang dikendarai saksiBOBY IRAWAN dan berboncengan dengan terdakwa II APRIYADI BinKORYANI dan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION yangdikendarai oleh DEDI dan berboncengan dengan terdakwa I PASKAL AliasPIKAL Alias IPAN Bin SURHAN.Bahwa sesampainya di tujuan lalu terdakwa I APRIYADI Bin KORYANI,terdakwa I PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHAN, saksi BOBYIRAWAN Bin DEDI HERIYANDI
    Selanjutnya terdakwa IT APRIYADI BinKORYANI, terdakwa I PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHANdan DEDI mendekati saksi EDI HARTONO Bin WAGINO sedangkan saksiFRENGKY dan saksi BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI menunggudi atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan di sekitarnya dan setelahterdakwa APRIYADI Bin KORYANI, terdakwa PASKAL Alias PIKALAlias IPAN Bin SURHAN dan DEDI berada didekat saksi EDI HARTONOBin WAGINO kemudian terdakwa APRIYADI Bin KORYANI menariksebuah tas yang diselendang dibadan
    merasa takut danterancam sehingga terdakwa PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN BinSURHAN dapat dengan mudah dan berhasil memotong sampai putus tali tastersebut dengan menggunakan sebilah senjata tajam dan kemudian berhasilmengambil tas tersebut dari tangan saksi EDI HARTONO Bin WAGINO danberpindah ke tangan terdakwa PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN BinSURHAN.Bahwa selanjutnya terdakwa I PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN BinSURHAN bersamasama dengan terdakwa II APRIYADI Bin KORYANI,saksi BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI
    kejadian tersebut ke PolsekPemulutan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi APRIY ADI Bin KORYANI, saksi PASKAL Alias PIKALAlias IPAN Bin SURHAN, saksi BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDIdan membawanya ke Polsek Pemulutan dan di proses secara hukumsedangkan DEDI berhasil melarikan diri.Akibat Perbuatan terdakwa I PASKAL Alias PIKAL Alias IPAN Bin SURHANbersamasama dengan terdakwa II APRIYADI Bin KORYANI, saksi FRENGKY AlsHENDRI Bin HERMAN, saksi BOBY IRAWAN Bin DEDI HERIYANDI
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
HERIYANDI Alias HERI Bin HELMI
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERIYANDI Als HERI Bin HELMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIYANDI Als HERI Bin HELMI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
    2.RIWUN SRIWATI, SH
    3.AGUSTIN HEMATANG, SH
    Terdakwa:
    HERIYANDI Alias HERI Bin HELMI
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sll go> sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Heriyandi bin Sehat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Serayu, RT.05/RW.02, Desa Kuala PangkalanKeramat, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,selanjutnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriyandi bin Sehat) denganPemohon II (Datin Suhaila binti Djuanda) yang dilaksanakan pada tanggal 8Januari 2013 di Dusun Semparung Desa Tri Gadu Kecamatan Galing KabupatenSambas;3.
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor NO. 68/Pid.B/2014/PN-JTH
Tanggal 24 April 2014 — Jamaluddin Bin M. Ali
408
  • Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PNJTHmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima3Narkotika Golongan I bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 13.15 Wib SaksiHeriyandi ditelpon terdakwa dan menanyakan kepada Saksi Heriyandi
    , kemudian saksi Heriyandi menjawab ya danterdakwa menayakan berapa banyak? Dan saksi Heriyandi menjawab lagi yang harga 5 (lima) juta rupiah aja kemudian sekira pukul 17.00 wib saksiHeriyandi ditelpon oleh terdakwa dan saksi Heriyandi diarahkan untukmenunggu di depan Mesjid Lambaro Kec. Ingin Jaya Kab. Aceh Besarkemudian terdakwa mengatakan nanti ada tukang becak kawan terdakwaantar,dan sabunya ditarok didalam kantong baju koko, kemudian saksiHeriyandi mananyakan pada terdakwa?
    , dan dijawab oleh terdakwa ,tukang becak tidak tau ada sabu kemudian sekira pukul 18.30 wib saksi Heriyandi ditelepon oleh tukang becakyaitu saksi Amir husen dan mengatakan bang ada titipan bang jamal, abangdimana?
    ,kemudian saksi Heriyandi menjawab ada di mesjid Lambaro,kemudian saksi Amir husen tiba di depan mesjid Lambaro dan menelpon saksiHeriyandi dan pada saat memberikan barang titipan dari terdakwa tersebutsaksi Amir husen dan barang bukti satu buah plastik warna biru yangdidalamnya berisikan satu buah seprai warna biru muda, tiga buah toplesplastik warna bening dan satu buah baju koko yang didalamnya kantong bajutersebut berisikan satu buah plastik warna bening yang didalamnya berisikankristal warna
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 114/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.SURYONO Bin NUR YASID
2.HERIYANDI Bin TUKARNO
745
  • HERIYANDI Bin TUKARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.MUHTAR ADJIR SH
    2.HERU PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    1.SURYONO Bin NUR YASID
    2.HERIYANDI Bin TUKARNO
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 491/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL HUDA
5425
  • sebelum menjalankan rencana tersebut,Terdakwa, Edawati dan Firdaus Ahmad terlebin dahulu ditangkap padatanggal 19 Oktober 2019.Bahwa barang bukti yang disita dari Samsul Huda yang berupa 6(enam) kantong plastik eksplosiv BB adalah benar bahan peledaksebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Priminalistik Bareskrim Polri Lab : 5089/BHF/2019,Halaman 3 Putusan Nomor 491/PID/2020/PT.DKItanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Jakaria Sembiring,S.Si, Heriyandi
    Bahwa Terdakwa membeli 6 (enam)kotak plastik explosive BB dari PEPEP seharga Rp.600.000,(enam ratusribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang disita dari Samsul Huda yang berupa 6(enam) kantong plastik eksplosiv BB adalah benar bahan peledaksebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Priminalistik Bareskrim Polri Lab : 5089/BHF/2019,tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Jakaria Sembiring,S.Si, Heriyandi, S.Si dan Indri Puspita, S.Si,M.Si diketahui oleh
    Bahwa 6 (enam) kotak plastik explosive BB dibeli Terdakwadari PEPEP seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang disita dari Samsul Huda yangberupa 6 (enam) kantong plastik eksplosiv BB adalah benar bahanpeledak sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Priminalistik Bareskrim Polri Lab5089/BHF/2019, tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani olehJakaria Sembiring, S.Si, Heriyandi, S.Si dan Indri Puspita, S.Si,M.Sidiketahui oleh
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PID/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUS AHMAD BAWAZIER
7017
  • Hudaseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah .Bahwa sebelum menjalankanrencana tersebut, Terdakwa dan Samsul Huda terlebin dahulu ittangkap padtanggal 19 Oktober 2019.nn Bahwa barang bukti yang disita dari Samsul Huda yang berupa 6 (enam)kantong plastik eksplosiv BB adalah benar bahan peledak sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri Lab: 5089/BHF/ 2019 tanggal 29 Oktober 2019yang ditandatangani oleh Jakaria Sembiring, S.Si Heriyandi
    Bahwa barang bukti yang disita dari Samsul Huda yang berupa 6 (enam)kantong plastik eksplosiv BB adalah benar bahan peledak sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri Lab: 5089/BHF/ 2019 tanggal 29 Oktober 2019yang ditandatangani oleh Jakaria Sembiring, S.Si Heriyandi , S. Si dan IndriPispita, S,Si M.Si diketahui oleh Kabid Balmetfor Ir. Ulung Kanjaya, M.Metdengan kesimpulan sebagai berikut:a.
    Bahwa barang bukti yang disita dari Samsul Huda yang berupa 6 (enam)kantong plastik eksplosiv BB adalah benar bahan peledak sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri Lab: 5089/BHF/ 2019 tanggal 29 Oktober 2019yang ditandatangani oleh Jakaria Sembiring, S.Si Heriyandi , S. Si dan IndriPispita, S,Si M.Si diketahui oleh Kabid Balmetfor Ir. Ulung Kanjaya, M.Metdengan kesimpulan sebagai berikut:Hal. 6 dari 13 halaman Put.
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • menyaksikan akad nikah para Pemohon diPeniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah; bahwa saksi mengetahui para Pemohon beragama Islam, yangbertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Samuji ijab kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakilipenghulu nikah/tokoh agama yang bernama Ustad Addus denganPemohon ; bahwa saksi mengetahui akad nikah para Pemohon tahun 1999dihadiri oleh orang banyak, di antaranya dua orang yang menjadi saksinikah yang bernama Muchlis dan Heriyandi
    dan menyaksikan akad nikah para Pemohon diPeniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah; bahwa saksi mengetahui para Pemohon beragama Islam, yangbertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Samuji, ijab kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakilipenghulu nikah/tokoh agama yang bernama Ustad Addus denganPemohon ; bahwa saksi mengetahui akad nikah para Pemohon dihadiri olehorang banyak, di antaranya dua orang yang menjadi saksi nikah yangbernama Muchlis dan Heriyandi
    bukti saksi, dapat ditemukan faktasebagai berikut: bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan tahun 1999 diPeniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah; bahwa para Pemohon saat menikah beragama Islam, yang bertindaksebagai wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaSamuji, ijao kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakili penghulunikah/tokoh agama yang bernama Ustad Addus dengan Pemohon ; bahwa akad nikah para Pemohon dihadiri dua saksi nikah yang bernamaMuchlis dan Heriyandi
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0076/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Heriyandi bin Syahrum Amin) terhadap Penggugat (Humaira, S. Pd binti M. Yusuf Ahmad);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ALEX YULINDRA Als ALIF Bin MAHARUDIN
8623
  • Sekira bulan Februari tahun2018, saksi HERIYANDI SYAPUTRA yang adalah merupakan karyawan diKoperasi Rukun Makmur, mendatangi rumah saksi korban yang berada diDesa Tanjung Baru Kecamatan Maje Kabupaten Kaur untuk menjelaskanperihal penjaminan sertifikat milik korban yang berada di Koperasi RukunMakmur.
    Pada saat itu, saksi HERIYANDI SYAPUTRA bertemu dengan saksiSUSILAWATI Binti HADARAN yang adalah merupakan isteri korban.Kemudian saksi SUSILAWATI Binti HADARAN menyampaikan kepada saksiHERIYADI SYAPUTRA bahwasannya sertifikat An. DIDI JAHARI tersebutdiserahkan kepada terdakwa, dikarenakan saksi korban ingin meminjam uangkepada terdakwa akan tetapi saksi SUSILAWATI Binti HADARAN tidakmengetahui kalau sertifikat tersebut dijaminkan terdakwa ke Koperasi RukunMakmutr.
    Pada saat itu, saksi HERIYANDI SYAPUTRA bertemu dengan saksiSUSILAWATI Binti HADARAN yang adalah merupakan isteri korban.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BhnKemudian saksi SUSILAWATI Binti HADARAN menyampaikan kepada saksiHERIYADI SYAPUTRA bahwasannya sertifikat An.
    HERIYANDI SYAPUTRA Bin HAMDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bekerja di Koperasi Rukun Makmur;Bahwa bahwa sertifikat tanah atas nama Didi Jahari dijadikan jaminan untukpinjaman uang atas nama saksi Medi Sugianto di Koperasi Rukun Makmur;Bahwa saksi Medi datang ke Koperasi Rukun Makmur dengan pinjaman atasnama saksi pada tanggal 27 Februari 2017 sebesar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) selama 6 (enam) bulan dengan angsuran perbulannya sebesar Rp.1.180.000