Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 olehFX Herusantoso,S.H.M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehAgus Riyanto,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dandihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI

FX Herusantoso, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 330/Pdt.P/2019/PN.Smn.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. JuruSumpah Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 330/Pdt.P/2019/PN.Smn.

Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Lasno dan Syarib saksi korban HeruSantoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebut mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah) ;corners Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta di persidangan yaitu hari Selasatanggal 9 Februari 2016, sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi Lasno telah mengambil sarang burung walet milik saksi HeruSantoso

HERUSANTOSO, S.H., M.H., Hakim pada PengadilanNegeri Sleman yang bertindak selaku Hakim tunggal, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh HARSONO.SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Pemohon.PaniteraPengganti, Hakim,HARSONO, SH. F.X. HERUSANTOSO, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran.............0.. : Rp 30.000,00;2. Biaya PIOSES ........cccceeeeeeee : Rp 60.000,00;3.

Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur2. memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Sleman untukmencoret perkara nomer 294/Pdt.G/2018/PN.Smn dari register perkaraPerdata yang sedang berjalan3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.118.500,00 (dua juta seratus delapan belas ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019, oleh kami,F.X Herusantoso, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Zulfikar

F.X Herusantoso, S.H., M.HEulis Nur Komariah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yulina Ngesti Handayani, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......cccccecccccceeseeeeseeeeeees : Rp 6.000,00;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 294/Pat.G/2018/PN Smn2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp.136.000,00 (seratus tigapuluh enam riburupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Sleman pada hari ini Kamis tanggal 10Nopember 2020, oleh FX Herusantoso, SH.MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Sleman, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh HenySuryani,SH.

Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.PaniteraPengganti, HakimHeny Suryani,SH FX Herusantoso,SH. MH.halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PN SmnPerincianBiaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses: ; Rp. 60.0003. Biaya PNBP > Rp 10.0004. Juru sumpah > Rp 20.0005. Biaya Meterai >: Rp. 6.0006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PN Smn

olehPemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa serta menetapkannya sehinggamengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi tujuanPemohon dalam permohonannya adalah agar Pemohon diberikan ijin11untuk menjual sebidang tanah terletak di Desa Laden, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 1751 tercatat atas nama : SITT SUNDARI, NURFATIMAH, HERUSANTOSO

dan HERIKISWANTO #j; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkantentang pemberian ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidangtanah terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1751, makaterlebih dahulu perlu dibuktikan apakah Pemohon berhak untukmenjadi wali dari anak kandung Pemohon yang bernama HERUSANTOSO yang saat ini masih dibawah umur (belum dewasa) sertabelum kawinMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4berupa Foto

1974 Tentang Perkawinan menyatakan : Anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya,'Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara fakta hukum diatas dengan bunyi pasal pasal 345 Kitab UndangUndang HukumPerdata dan pasal 47 ayat 1 UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohonberhak untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama HERUSANTOSO

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari RABU, tanggal 01 Agustus 2018oleh FX HERUSANTOSO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Sleman, dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : DARMITA , SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sleman , dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DARMITA, SH FX.

HERUSANTOSO,SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp.210.000,00 PNBP :Rp 5.000,00 Juru sumpah : Rp. 20.000,00 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp336.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan No. 138/Pdt.P/2018/PN Smn

HERUSANTOSO,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Sleman,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh FX BUDIHARJO .BSc,SH.. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman serta dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI, H AK IM,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2018PN.Smn.FX. BUDIHARJO .BSc, SH.Perincian ongkos perkara :FX. HERUSANTOSO,S.H.,M.H. 1. Pendaftaran ......cccceceecsseeeeeeeees 30.000,002.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SLAMET RIYADI BIN TURKHANSUPRIYANTO bersama sama dengan Terdakwa II NANANG HERUSANTOSO BIN BAMBANG SUPRIONO, dan Terdakwa III MOHAMMADFAJRI SYAFIl BIN SYAFI'l tersebut, menyebabkan PT.

NANANG HERUSANTOSO dan Terdakwa Illk MOHAMMAD FAJRI SYAFIl, telahmelakukan pencurian 45 (empat puluh lima) buah besi Dragbar ukuran 8mm x 300 mm x 1200 mm, yang dilakukan di Perum Alam SinggasanaBlok A No. 2 Ds. Betiting, Kec. Cerme, Kab. Gresik; Bahwa para Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangtersebut timbul saat sedang mengendarai mobil Pick Up Mitsubishi L 300DS; Bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 17 Januari2020 sekira pukul 07.30 Wib. Terdakwa I.

NANANG HERUSANTOSO dan Terdakwa iil. Sehingga masingmasing orangmendapatkan uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I. SLAMET RIYADI bersamadengan Terdakwa Il. NANANG HERU SANTOSO dan Terdakwa. lil.melakukan pencurian adalah dengan maksud akan dijual, dan nantinyauang hasil penjualan barang curian tersebut akan dibagibagi bersamadengan Terdakwa . SLAMET RIYADI dan Terdakwa Il. NANANG HERUSANTOSO.

NANANG HERUSANTOSO dan Terdakwa Ill. MOHAMMAD FAJRI SYAFI'l. mengambil 45(empat puluh lima) buah besi Dragbar ukuran 8 mm x 300 mm x 1200 mm,di Perum Alam Singgasana Blok A No. 2 Ds. Betiting, Kec. Cerme, Kab.Gresik;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Gsk Bhawa benar para Terdakwa mengambil 45 (empat puluh lima) buahbesi Dragbar tersebut dilakukan secara bersamasama; Bahwa benar awalnya Terdakwa I. SLAMET RIYADI, Terdakwa Il.NANANG HERU SANTOSO dan Terdakwa III.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 03.30 WIB Kasi Intel Grup2Kopassus Kapten Inf Wahyu Yuniartoto menghubungi Saksi50 (Letkol InfMaruli Simanjuntak) melalui telepon dan melaporkan bahwa Serka HeruSantoso anggota Grup 2 Kopassus telah meninggal dunia di Rumah SakitBethesda, Yogyakarta, karena dikeroyok oleh preman kelompok Sdr. DekiCs. di Hugos Cafe, Jalan Adisutjipto, Yogyakarta, korban (Serka HeruSantoso) menderita luka tusuk pada dada sebelah kirinya.

Setelah ngobrolngobrol tentang kejadianpembacokan Sertu Sriyono, yang dilakukan oleh preman kelompok Sadr.Marcell yang juga ada kaitannya dengan kelompok preman yang membunuhSerka Heru Santoso, kemudian Terdakwa1 mengajak Saksi39 untuk ikut keYogyakarta guna mencari preman yang telah membunuh Serka HeruSantoso dan yang membacok Sertu Sriyono. Atasa ajakan Terdakwa1tersebut Saksi39 pun mau untuk ikut bersamasama Terdakwa1 pergi keYogyakarta..

DekiCs. di Hugos Cafe, Jalan Adisutjipto, Yogyakarta, korban (Serka HeruSantoso) menderita luka tusuk pada dada sebelah kirinya.

BAMBANG HERMAWAN BIN HERUSANTOSO meningggal dunia, isterinya yang bernama APRINA BINTI A.RACHMAN mendapat Tunjangan Pensiun Janda dari Pemerintah dalamhal ini ASABRI guna menjamin kehidupan isteri dan anakanak yangditinggalkan alm. BAMBANG HERMAWAN BIN HERU SANTOSO;6. Bahwa isteri alm. BAMBANG HERMAWAN BIN HERU SANTOSOyang bernama APRINA BINTIA. RACHMAN telah menikah lagi denganseorang lakilaki pada Februari 2019;7. Bahwa setelah APRINA BINTI A.

BAMBANG HERMAWAN BIN HERUSANTOSO meninggal dunia, anakanak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharan Pemohon;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Mahkmah Syariyah Langsa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan anak yang bernama :Halaman 2 dari 9 halaman. Penetapan Nomor : 22/Pdt.P/2019/MS.Lgsa. Nama anak (LK), umur 12 tahun;b.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WISNU KRISTIYANTO, SH.MH F.X HERUSANTOSO, SH.MH.EULIS NUR KOMARIAH, SH.MHPANITERA PENGGANTI,AMONG TRI HANDAYANI,SHHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN.SmnPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Proses :Rp. 90.000;3. Panggilan : Rp. 150.000;4.

HERUSANTOSO, S.H., M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, ERICA MARDALENI, S.H., M.H. dan ANDREAS ARMANSITEPU, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 28 JUNI 2016, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh DEWI DARMI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bulian,dengan dihadiri oleh DODI JAUHARI, S.H.

Herusantoso, S.H.,M.H.Zulfikar Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 99/Pdt.G/2019/PN.Smn., Hal. 2A Priyo Indarto, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran perkara ...........

Herusantoso, S.H.,M.H.Eulis Nur Komariah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran perkara ...........

Jember terdakwa telah membantu saksi AgusSeger dan Lasno mengambil 2 Kg sarang burung walet milik saksi HeruSantoso; Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi AGUS SEGER dan LASNOdengan maksud menunjukkan lokasi gudang sarang burung walet milik saksiHERU SANTOSO yang dekat dengan rumah terdakwa, dan setibanyadigudang sarang burung walet kemudian terdakwa kembali dan menunggudirumahnya sedangkan saksi AGUS SEGER bersama dengan LASNOHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Jmrmasuk kedalam gudang

Jember terdakwa telah membantu saksi AgusSeger dan Lasno mengambil 2 Kg sarang burung walet milik saksi HeruSantoso;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi AGUS SEGER dan LASNOdengan maksud menunjukkan lokasi gudang sarang burung walet milik saksiHERU SANTOSO yang dekat dengan rumah terdakwa, dan setibanyadigudang sarang burung walet kKemudian terdakwa kembali dan menunggudirumahnya sedangkan saksi AGUS SEGER bersama dengan LASNOmasuk kedalam gudang

Jember terdakwa telah membantu saksi AgusSeger dan Lasno mengambil 2 Kg sarang burung walet milik saksi HeruSantoso;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka telahterbukti terdakwa mengambil barang yang seluruhnya milik saksi korbansehingga oleh karenanya unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi menuruthukum;3.

HERUSANTOSO, SH.,MH.EULIS NUR KOMARIAH, SH.MHPANITERA PENGGANTI,FX. BUDIHARJO, B.SC.,SHPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 90.000,003. Panggilan : Rp. 329.000,004. PNBP : Rp. 15.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 256/Padt.G/2018/PN Smn

namun tidak bertemu dengan Joko Pangkat Widodo,dan saat itu dirumah saksi Joko Pangkat Widodo sudah ada sekitar 30 (tigapuluh) orang yang sudah menunggu, baru sekitar pukul 17.00 Wib orangHalaman 4 dari 59 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pwddari Staf khusus Kemenpan RB tersebut (terdakwa) datang, kemudianterdakwa memperkenalkan dirinya bernama Heru Santoso dari Menpan RBdan bisa memasukkan orang masuk menjadi PNS, serta menunjukkan 1(satu) lembar sertifikat lisensi dari BKN yang menerangkan bahwa HeruSantoso

Semarang Saksi menyerahkan uang tunai sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa HeruSantoso, tetapi saat itu saksi diberi kwitansi di tanggal 4 April 2018;2. Pada tanggal 4 April 2018 sekira pukul 14.00 Wib di ATM Bank BRIBanyumanik Semarang Saksi transfer dari rekening Bank BRI atas namaSuryadi Norek.: 600701010217538 ke rekening Bank Bri atas nama HeruSantoso dengan nomor rekening : 055901008545506, sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);3.

Pada tanggal 25 September 2018, di ATM Kantor Bank Mandiri Purwodadi,Kab.Grobogan Saksi melakukan transfer dari dari rekening Bank BRI atas namaSuryadi Norek.: 600701010217538 ke rekening Bank Mandiri atas nama HeruSantoso Norek.: 1380013557587, sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah));16.Pada 8 Januari 2019 di ATM Bank BRI Tawangharjo, Kab.Grobogan Saksitransfer dari rekening Bank BRI atas nama Suryadi Norek.: 600701010217538 kerekening Bank Bri atas nama Heru Santoso dengan nomor rekening

Terdakwa (HeruSantoso); Bahwa Saksi tidak ada menyampaikan kepada sdr. Suryadi hasilpengecekan yang Saksi lakukan di kantor Menpan RB mengenai kebenaran sdr.Halaman 33 dari 59 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN PwdHERU SANTOSO (Terdakwa) sebagai staf knusus Menpan RB karena Saksi tidakmengetahui kalau ternyata sdr. Suryadi tertarik dan telah menyerahkan sejumlahuang kepada sdr. Terdakwa (HERU SANTOSO); Bahwa Saksi mengetahui sdr.

Pada tanggal 4 April 2018 sekira pukul 14.00 Wib di ATM Bank BRIBanyumanik Semarang Saksi transfer dari rekening Bank BRI atas namaSuryadi Norek.: 600701010217538 ke rekening Bank Bri atas nama HeruSantoso dengan nomor rekening : 055901008545506, = sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERUSANTOSO terbuksi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur pada Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Perk : PDM180/SKRTA/Euh.2/11/2016 tertanggal 7Desember 2016 yang isinya sebagai berikut :KESATU :Bahwa TERDAKWA SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERUSANTOSO, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira Jam 17.45 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Kampung Baron Cilik RT 003/ RW 006, Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta tepatnya di rumahTERDAKWA, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

24 Oktober2016, berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari SAMUDRO TEGOMURCAHYO alias TEGO bin HERU SANTOSO, berupa serbuk kristal adalahmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan TERDAKWA Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa TERDAKWA SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERUSANTOSO

Menyatakan terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERUSANTOSO yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman .2.

Herusantoso, S.H.MH,dan Kun Triharyanto Wibowo,S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Padt.G/2020/PN SmnAnggota.

., Panitera Pengganti dan telah dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Kayangan pada hari itujuga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FX Herusantoso, S.H., M.H. Joko Saptono, S.H.Kun Triharyanto Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................ : Rp30.000,00;2. Biaya PYOSES .......ccccceeceeeeeeeeees : Rp90.000,00;Sees uedeeueuueueeueuuueuevauaueeeaeaeeuuans P .