Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Maharuddin Harahgap, sebagai anakperempuan almarhum Maharuddin Harahap;Bahwa Pemohon yang bernama Ridwan Alamsyah adalah Ahli warispengganti (Mawali) dari Rahmad Mahrudin Harahap bin MaharuddinHarahap yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2019 diJakarta Utara, sebagaimana diterangkan dalam Akta Kematian Nomor :3172KM170120200022 (Vide bukti P3);Bahwa semasa hidup Rahmad Mahrudin Harahap bin Maharuddin Harahapmenikah dengan Suryatin binti Sakimin pada hari sabtu tanggal 04 RabiulAkhir 1414 Hijjriah
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijjriah, denganDrs. Asnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Drs.
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Rekonensi untuk menyerahkanakibat dari perceraian kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensipada poin 2 diatas sesaat setelah ikrar talak diucapkan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 716.000.00 (tujuh ratus enam belasridbu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijjriah
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 36
48 — 36
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijjriah, denganDrs. ASnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Drs.
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijjriah, denganDrs. Asnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Drs. Mohd.
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijjriah, denganDrs. Asnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Drs. Mohd. Yusuf,Halaman 17 dari 18 Hal. Put.
Register : 25-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 0
42 — 0
Urusan AgamaKecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Majasari Kabupaten Pandenglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniterhitung sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1436 Hijjriah
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijjriah, denganDrs. Asnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Aridlin, S.H.
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 7 Juli 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 40
78 — 40
Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belasribu rupiah);Hal. 2 dari 22 hal.Ptsn.No. 51/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.Telah membaca Akta Permohonan Banding Pembanding, tertanggal 13April 2020 yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding mengajukanpermohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor 893/Pdt.G/2019/PA.TPI. tanggal 31 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Syaban 1441 Hijjriah
Register : 15-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 56/JN/2024/MS.Aceh Tanggal 29 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF
25 — 13
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF
25 — 13
iyah Kuala Simpang Nomor 10/JN/2024/MS.Ksg. tanggal tanggal 1 Oktober 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1446 Hijjriah,
- Menyatakan Terdakwa (Muhammad Yusuf bin Sukimin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap Anak Korban sebagaimana diatur dan diancam uqubat ta??
MENGADILI SENDIRI:
Register : 12-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Jpr Tanggal 22 September 2022 — Pembanding/Tergugat : Mega Ayu Yusuf binti Arman Yusuf Diwakili Oleh : Mega Ayu Yusuf binti Arman Yusuf
Terbanding/Penggugat : Junaidi bin Suwawi
155 — 34
Terbanding/Penggugat : Junaidi bin Suwawi
155 — 34
M E N G A D I L I :
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Merauke Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Mrk tanggal 18 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1443 Hijjriah, yang dimohonkan Pemeriksaan Tingkat Banding dengan Tambahan dan Perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon.