Ditemukan 54 data
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holiman bin Dulasan) terhadap Penggugat ( Wiwik Linda Astutik binti Sugeng)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD IRFAN EFENDI bin HOLIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI WULAN AROFAH binti ALI USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HOLIMAN bin NEMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ITASIA binti SARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
SITI MUNAWAROH
12 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Holiman dengan Nomor472.11/314/Des.007/VIII/2020, yang diterbitkan pada tanggal 21 Agustus 2020 olehKepala Desa Wonosobo, bermaterai cukup dan diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nur Rohman dengan Nomor472.11/315/Des.007/VIII/2020, yang diterbitkan pada tanggal 21 Agustus 2020 olehKepala Desa Wonosobo, bermaterai cukup dan diberi tanda bukti P7;8.
6 — 3
Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh pihak:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Holiman
41 — 2
;
- Yaya Sukmaya bin Holiman, (anak kandung laki-laki);
- Eni Siti Rohaeni binti Ukin Sukinta alias Sodikin Sukinta (anak kandung perempuan);
- Imas Rukmini binti S. Sukinta alias Sodikin Sukinta, (anak kandung perempuan);
- Didih Suherman bin Memed, (anak kandung laki-laki);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 3
Saragih) terhadap Penggugat (Yeyen Binti Holiman);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Viony Jelika binti Charles Saragih, lahir di Tanjungpinang tanggal 09 Juli 2015;
berada dibawah Hadhonah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
67 — 19
HOLIMAN (selanjutnya disebut EKA) di Desa BatuBandung sebanyak 9 (sembilan) ton untuk diantarkan ke PT Olam Indonesia diKH AGUS ANANG No. 36 Ketapang Kuala Panjang Teluk Provinsi BandarLampung dan untuk biaya angkut Terdakwa diberikan upah sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan baru diberikan Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkan apabila kopisudah sampai dengan ditempat tujuan dengan pemotongan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk
HOLIMAN (Alm), dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa bersamasamadengan Saksi MULYADI, Saksi RENO dan Saksi SLAMET telahmenggelapkan 9 (sembilan) ton kopi milik Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban bersama dengan suami Saksi Korban yaitu SaksiMAWAN PUTRA memiliki usaha perdagangan kopi (gudang kopi) yangterletak di Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang; Bahwa kejadian tersebut bermula pada
Wahyudi bin Wiro Wiyono
24 — 11
Alifah Shakila Rabbani, bahwa ia dan istrinya bernama adalahpasangan suami istri sah dan telah melahirkan anak yang bernama AlifahShakila Rabbani tersebut perlu mendapat pemeliharaan, bimbingan danpendidikan dari orang lain yang akan mengasuhnya dengan penuhtanggung jawab.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P. 17 dan dua orangsaksi, maka oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan alatalat bukti tersebut sebagai berikut :Holiman
57 — 7
pelantikan team AJB kemudiansaksi parkirkan mobil saksi di dekat jembatan lebih kurang 20 meterdari simpang empat kemudian saksi berjalan keaarh warung danmelihat keramaian disekitarnya dan lebih kurang 5 ( lima ) menitkemudian datang FAJRAN bersama HAFIS menggunakan mobilFAJRAN dan memarkirkan mobilnya di depan Pos Ojek POKBkemudian FAJRAN turun dari mobilnya kemudian langsungmenemui masyarakat yang di depan Pos Ojek POKB dan saksilangsung mendekati FAJRAN kemudian FAJRAN langsung berbicaradengan JONI HOLIMAN
bisa dantidak sanggup melakukannya kemudian saksi diam saja karena badansaksi terasa gementar /ilemah dan takut melihat kejdiannyan tersebut;Bahwa Setelah kejadian saksi melihat di hidung dan mulut FAJRANterdapat darah;Bahwa akibat kejadian tersebut FAJRAN dirawat dirumah Sakit SitiRahmah Padang lebih kurang selama 5( lima ) hari;Bahwa Kesehatan FAJRAN pada waktu itu terganggu dan tidak bisabekerja /istirahat dirumah selama lebih kurang 1( satu ) bulan;Bahwa Yang melerai pada waktu itu adalah Joni Holiman
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Als ENJUN Bin HASAN BASRI
32 — 4
Saksi MILIYANSYAH Bin HOLIMAN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan didepan Persidangan dengan sebenarbenarnyadan tidak lain dari pada yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa .Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira Pukul 04.00 wibkabel milik PT Semen Baturaja ada yang hilang yang mana saksi BEDIIRAWAN bertugas sebagai Satpam PT Semen Baturaja bersamasamadengan saksi MILIYANSAH
29 — 4
SJAM dan tanah milik Holiman Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Mesjid Raya dan Bengkel Motor Sebelah barat berbatasan dengan bengkel motor, tanah milik H. Yusuf (UD.
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
1.AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI Alm
2.BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI
3.EKO SANDEKA PUTRA Als EKO Bin AL BAHRA
35 — 24
melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak pintubelakang rumah, pintu kamar dan pintu lemari yang berada didalamkamar, pada saat berada didalam kamar pelaku mengambil uangkemudian mengambil barang barang yang ada di dapur dan di ruangtengah / ruang keluarga;Bahwa menurut keterangan saksi korban BUYUNG akibat kejadiantersebut Kerugian yang dialaminya sebesar Rp. 8.000.000, ( delapanjuta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;4.ANEKA PUTRI Als NEKA Binti HOLIMAN
46 — 23
Banhwa saksi tidak tahu beras raskin kemana, karena pada bulan Agustussaya merasa keberatan sebagai pengelola raskin , pada waktu itu banyakpengeluaran desa dan saya laporkan kepada kepala desa sehinggadibentuklah pengelola yang baru yaitu Lili Holiman sehingga dia yangmengelola beras raskin bulan September ,Oktober , Nopember Desembermelalui surat tugas kepala desa .37e Bahwa Perintah kepala desa tentang penyaluran beras raskinadalah menerima beras, menyalurkan kepada RW memungutbiaya dan menyetorkan