Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 6 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hodiman, SH
Terbanding/Terdakwa : Otong Mulyadi Bin Satib
96 — 72
Terbanding/Terdakwa : Otong Mulyadi Bin Satib
96 — 72
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hodiman, SH
Terbanding/Terdakwa : Otong Mulyadi Bin Satib
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1774/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Omran (alm) 2.Hodiman,5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih pada tanggal 01Januari 1968; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Saiman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Omran (alm)dan Hodiman
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Ukoli bin Ahmad Ukoli) terhadap Penggugat (Neng Shinta Endang Hodiman alias Shinta Hodiman binti Endang Hodiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hodiman bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Annisa Andriyati binti Enjang);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).E-Doc Putusan Dokumen Belum Ada
Register : 17-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1642/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 14
89 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mitar bin Daim) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Hodiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.820.000.00- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 25-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6457/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
48 — 21
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HODIMAN bin RASWAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RENI JAETUN binti TASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh Limaribu rupiah);
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.M Aceng K Bin Hodiman S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Caringin RT 004 RW 005 DesaJayanti Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2012 di
Putus : 07-03-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 02/Pid.B/2014/PN.F Tanggal 7 Maret 2014 — FAHRUL
71 — 21
71 — 21
atau menonjok bagian depan wajah saksi hinggamengena bibir saksi, selanjutnya saksi berteriak meminta pertolongan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mengapa terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi;Halaman 5 dari 16Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar di bawahtelinga kanan dan bibir atas serta bawah pecah kemudian kepala saksimengalami sakit atau pusing;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi III RINTO HODIMAN
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Hodiman bin Entis) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Heni Hendarsih binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cms Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
REDY ARDIANSYAH BIN DADANG FERDIANSYAH
82 — 15
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
REDY ARDIANSYAH BIN DADANG FERDIANSYAH
82 — 15
Saksi MUHAMAD HODIMAN Bin NURHOLIDIN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN.Cms.Bahwa barang yang saksi pesan terhadap Terdakwa yaitu barang berupabesi beton ;Bahwa saksi dapat memesan barang berupa besi beton terhadap Terdakwadikarenakan sebelumnya Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwadirinya bekerja sebagai sales di TB.