Dede Suhaimi Alias Mbong Bin Ibrahim

Ketika terdakwa DEDE SUHAIMIAlias MBONG Bin IBRAHIM berhenti di bengkel yang berada di simpang tiga sebelumgerbang komplek pertamina sei pakning kecamatan bukit batu kabupaten bengkalis,DARUL ILHAM, DESI, ALFANDI Dan WANDI menghampiri terdakwa DEDESUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM dan mencabut kunci sepeda motor merkyamaha mio soul wama hitam merah tersebut, kemudian terdakwa DEDE SUHAIMIAlias MBONG Bin IBRAHIM berhasil melarikan diri dan sepeda motor merk yamahamio soul wama hitam merah tersebut ternyata

Pada hari dan yang tidak diingat lagi terdakwa membawasepeda motor merk yamaha mio soul wama hitam merah tersebut di desa sejangatkecamatan bukit batu kabupaten bengkalis, kemudian dilihat oleh DARUL ILHAM, DESI,ALFANDI Dan WANDI yang selanjutnya mengikuti terdakwa DEDE SUHAIMI AliasMBONG Bin IBRAHIM.: Bahwa ketika terdakwa DEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM berhentidi bengkel yang berada di simpang tiga sebelum gerbang komplek pertamina sei pakningkecamatan bukit batu kabupaten bengkalis, DARUL

(belum tertangkap) datang menemui terdakwaDEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM di simpang tiga seliau ketam putihdengan membawa sepeda motor merk yamaha mio soul wama hitam merah bernomor polisiBM 4157 EV milik SULIYANI.

BRAM (belum tertangkap), terdakwa DEDE SUHAIMIAlias MBONG Bin IBRAHIM diantarkan oleh BRAM (belum tertangkap) ke pelabuhanroro bengkalis.

===e Bahwa ketika terdakwa DEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM berhentidi bengkel yang berada di simpang tiga sebelum gerbang komplek pertamina sei pakningkecamatan bukit batu kabupaten bengkalis, DARUL ILHAM, DESI, ALFANDI DanWANDI menghampiri terdakwa DEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM danmencabut kunci sepeda motor merk yamaha mio soul wama hitam merah tersebut,kemudian terdakwa DEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM berhasil melarikandiri dan sepeda motor merk yamaha mio soul wama hitam merah

SALEH BIN IBRAHIM2. ALISYAH BINTI IBRAHIM3. IBRAHIM BIN KEJURUN4. JUNAIDI BIN MUHAMMAD

SALEH BIN IBRAHIM, lakilaki, umur 59 tahun, agama Islam,wiraswasta, beralamat di Kampung Jurang Mangu RT/RW 002/003, DesaPondok Panji, Kecamatan Ciputat Timur, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Terlawan Eksekusi ;ALISYAH BINTI IBRAHIM, perempuan, umur 55 tahun, agama Islam,pegawai negeri sipil, beralamat di Kampung Jurang Mangu RT/RW 002/003Desa Pondok Panji, Kecamatan Ciputat Timur, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Terlawan Eksekusi II;IBRAHIM BIN KEJURUN, lakilaki,

Aceh Tengah saat inidikuasasi oleh Pelawan dengan Ibrahim Bin Kejurun seluas 4.228,74 M2,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara dahulu berbatas dengan Tanah Umum SimpangKelaping sekarang berbatas dengan Jalan ; Sebelah selatan dahulu berbatas dengan Tanah Aman Saiyansekarang berbatas dengan Apan Hasan dan Drs.

Siti Aisah yang meninggal dunia pada tahun 1953yang merupakan Kakek / Nenek Penggugat , Il / Pemohon Eksekusi /Terlawan Eksekusi , II ;Bahwa objek Gugatan dalam Perkara No. 11/Pdt.G/2011/PNTKN dikuasaisecara terus menerus oleh Pelawan dengan Ibrahim Bin Kejurun dan tidakpernah terputus, dan ketika dibuat surathibah antaraHamidah Binti Kejurunkepada anakanaknya yaitu M.Saleh dan Alisyah (Terlawan Eksekusi , II).Tidak pernah diketahui oleh Pelawan maupun Ibrahim Bin Kejurun, danpatut diduga bahwa Surat

Bahwa ternyata tanoa sepengetahuan atau seizin Para Terlawan tanahobjek perkara milik Para Terlawan diserahkan atau dialinkan Tergugat II(JUNAIDI BIN MUHAMMAD) sekarang Turut Terlawan Eksekusi Il kepadaTergugat (IBRAHIM AMAN PUTRA) sekarang Turut Terlawan Eksekusi dan Tergugat (IBRAHIM AMAN PUTRA) sekarang Turut TerlawanEksekusi mendirikan bangunan rumah papan ukuran 7 x 15 m2 diatastanah objek terperkara milik Para Terlawan;9.

Saleh Bin Ibrahim (anak) danAkta Hibah No. 09/AJB/PGS/1995 tanggal 2 Agustus 1995 antaraHamidah Binti Kejurun (Ibu) dengan Alisyah Binti Ibrahim (Anak) karenatanah tersebut adalah peninggalan dari Alm. Kejurun yang belum dibagibagi kepada anakanaknya yaitu Hamidah Binti Kejurun (lbu dariTerlawan Eksekusi I, II), Abdul Rauf Bin Kejurun, Kusumah Binti KejurunHalaman 10 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2016/PN.Tkn.

- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAHMAD ZAINAL Als BE Bin IBRAHIM tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama3 (Tiga) Bulan dan 20 (Dua puluh) hari

- AHMAD ZAINAL Als BE Bin IBRAHIM

PUTUSANNomor 451/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD ZAINAL Als BE Bin IBRAHIM;Tempat lahir : Tanjung Kapal;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINAL Alias BE Bin IBRAHIM bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan YangDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih sebagaimana diatur dalam DakwaanTunggal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD ZAINAL Alias BEBin IBRAHIM selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Duaribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD ZAINAL Alias BE Bin IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINAL Als BE Bin IBRAHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianDalam Keadaan Memberatkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAHMAD ZAINAL Als BE BinIBRAHIM tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama3 (Tiga)Bulan dan 20 (Dua puluh) hari;3.

PURWANDI BIN SUKIRNOIBRAHIM als BERUHIMWAR

IBRAHIM als BERUHIM, Umur: + 45 Tahun, Agama : Islam, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Tempattinggal : Dusun V Desa Tanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten MusiBanyuasin, Selanjutnya disebutSCDAQAL... ec eecccceessecesseeceeeecssaeecesaeecesaeeceeaeecesaeecseaeecesaeeceeaeecseeeecseeecseeecseeeenteeeenaeees TERGUGAT I;2.

Menyatakan Terdakwa ANWAR IBRAHIM Als. WAR Bin MANAS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.

-ANWAR IBRAHIM Als. WAR Bin MANAS

PUTUSANNomor.28/Pid.B/2017/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ea fF & NM >Nama lengkap : ANWAR IBRAHIM Als.

Menyatakan terdakwa ANWAR IBRAHIM Als WAR BIN MANAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan telah memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 289 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun potong masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

PDM7/0.5.21/EP.2/01/2017, tertanggal 16 Januari 2017,yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa ANWAR IBRAHIM ALS WAR BIN MANAS pada hariSenin tanggal 7 November 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwakiu lain dalam bulan November 2016, bertempat dipinggir sawahmasuk Dusun Krajan,Desa Tembokrejo, Kec.Muncar ,Kab Banyuwangi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan

Namun saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ANWAR IBRAHIM als WAR Bin MANAB.7 Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 7 November 2016, sekira jam18.00 wib, saksi menyusul ibu saksi (saksi SUPINI als BU PINI) ke sawahmasuk Dsn. Krajan Ds. Tembokrejo, Kec. Muncar, Kab. Banyuwangi, disanasaksi menemukan ibu saksi (saksi SUPINI als BU PINI) di pinggir parit kecil(pengairran) dan berkata "ONOK UWONG KATENE MBACOK AKU" artinya"ADA ORANG MAU MEMBUNUH AKU".

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapa sajasebagai subyek hukum yang dalam hukum pidana pada umumnya adalah setiaporang atau pelaku tindak pidana yang telah melakukan perbuatan yang dapatdihukum serta orang tersebut haruslah sehat jasmani dan rohaninya atau tidaksedang terganggu jiwanya, mampu bertindak sendiri dengan kemauannya, sertamampu mempertanggungjawab perbuatan yang dliakukannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yang bernamaANWAR IBRAHIM

Menyatakan terdakwa ISHAK Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga yang menyebabkan korban menderita sakit ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Ishak Bin Ibrahim

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksa biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : ISHAK BIN IBRAHIM ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tgl.Lahir : 57 Tahun / 05 Maret 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL. Merdeka LK.I RT.05, RW.02, Kel.

REG.PERK NO:PDM98/SEKA YU/Euh.2/07/2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini di persidangan ;Setelah mendengarkan Tuntutan Pidana Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 10 September2012 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ishak Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana kekerasan

dalam rumah tangga (KDRT) sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ishak Bin Ibrahim dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL4 Menetapkan agar terdakwa Ishak Bin Ibrahim supaya dibebani pula membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas

tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa secara lisan dipersidangan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatanyaoleh karena itu ia mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ISHAK BIN IBRAHIM pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekirapukul 07.00 wib atau setidaktidaknya

Ratika Febriani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 44 ayat (1) undangundang RI nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa ISHAK BIN IBRAHIM pada hari sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekirapukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2012 bertempat di jalanlintas randik kel. Kayuara kec. Sekayukab.

Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH ALS ANDRE BIN (ALM) IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2.

ANDRIANSYAH ALS ANDRE BIN (ALM) IBRAHIM;

PUTUSANNomor : 160/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ANDRIANSYAH ALS ANDRE BIN (ALM) IBRAHIM;Tempat lahir di : Muara Teladan (Muba);Umur / Tg.Lahir :45 Tahun / 04 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia;Tempat tinggal di : JIn.

MARTINIibu EKO PRIYANTO BIN IBRAHIM yang telah dipaketpaketkan menjadi 31 paketshabu;e Bahwa barang bukti yang didapatkan dari terdakwa atas penjualan shabu sebanyak 4kantong kepada EKO PRIYANTO BIN IBRAHIM adalah uang hasil penjualannya(untung) sebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulh ribu rupiah);e Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan oleh Laboratoris Kriminalistik POLRI CabangPalembang No.

Bambang yang beralamatkan di Palembang ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia menjual 4 kantong shabu tersebut kepadaEKO PRIYANTO BIN IBRAHIM dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah);2 SAKSI: KOBRI ADRIANSYAH BIN RUSLAN:e Bahwa yang saksi ketahui masalah saksi menangkap terdakwa dirumahnya di JalanPalembang Jambi Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.

EKO PRIYANTO BIN IBRAHIM ;Bahwa terdakwa menjual shabu milik BAMBANG tersebut pada hari Senin tanggal16 Desember 2013 jam 7 malam dirumah terdakwa di Desa Sri Gunung Kec.

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM BIN WANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IBRAHIM BIN WANDI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 736/PID.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IBRAHIM BIN WANDI;Tempat lahir : Epil (Muba);Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Desember 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Epil Kec.Lais Kab.MusiBanyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan

Sekayu Nomor 736/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 07 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 736/PID.B/2015/PN SKY tanggal 07Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa IBRAHIM

BIN WANDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1), Ke4, Ke5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM BIN WANDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senapan angin warna coklat merk Mars Gun.1 (satu) pasang kain batik warna hitam bermotif bunga.1 (satu) pasang kain batik warna hijau muda motif

bermotif bunga.1 (satu) pasang kain songket warna hitam motif garisgaris kuning.1 (satu) unit Hp merk X2 warna putih.1 (satu) lembar baju pramuka.Dipergunakan dalam perkara lain.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IBRAHIM

Windi (DPO)dan untuk ongkos terdakwa ke Palembang;Akibat perbuatan terdakwa Ibrahim Bin Wandi bersamasama dengan sdr.Yupiter Bin Rudy (berkas terpisah), sdr. Arian Sugara Bin Muharzi (berkas terpisah),sdr. Hengky (DPO), Windi (DPO) dan sdr.

- IBRAHIM ABRAHAM HANTA, Cs. vs T. HADI CANDRA, Cs.

PUTUSANNomor : 05/PDT/2015/PT.Kpg DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:1.IIX>InI>IBRAHIM ABRAHAM HANTA, Lakilaki, Bangsa Indonesia,Alamat : Wae Mata, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, sebagai Tergugat I ;FRANSISKUS MALI, dan/atau ahli warisnya WIGBERTUSSUKUR MARSELI, Lakilaki, Bangsa Indonesia

Bahwa saat proses pengukuran dan pemancangan pilar padatanggal 29 Juni 1983 atas tanah obyek sengketa dihadiri olehBapak IBRAHIM HANTA, Alm. (ayah Tergugat ) yangmenunjuk batasbatas tanah dan disaksikan oleh Kepala DesaLabuan Bajo dan Camat Komodo saat itu ;. Bahwa pada saat proses pengukuran dan pemancangan pilarsebagaimana dimaksud dalam point 2 (dua) posita gugatan diatas, tidak pernah ada keberatan dari pihak lain termasuk Bapaklorahim Hanta, Alm dan Tergugat ;.

posita gugatan,maka pada tanggal 26 Maret 1999 Kantor PertanahanKabupaten Manggarai menerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor :167 atas nama Hadi Candra / Penggugat (bukti P.12) ;Bahwa pada saat proses pensertifikatan tanah dimaksud padatahun 1998 sebagai proses lanjutan setelah dikeluarkannyaSurat Keputusan menteri Negara Agraria / Kepala badanPertanahan Nasional Nomor : 52/HP/BPN/98 tentang PemberianHak Pakai atas nama Hadi Candra / Penggugat, tidak pernahkeberatan dari pihak lain termasuk Bapak Ibrahim

Tanah obyek sengketa milik Penggugat yangterletak di Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten manggarai Barat yang dikuasai olehTergugat IBRAHIM ABRAHAM HANTA dengantanoa hak dan melawan hukum berukuran / luas +3.783 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut : Timur : berbatasan dengan jalan raya Utara : berbatasan dengan TergugatVI /Indarwati Burhan ; Barat : berbatasan dengan tanahmilik Fransiskus Mali ; Selatan : berbatasan dengan Tergugatll / Theresia Rendo dan Tergugat IV /Maksimus Nggaus

dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan raya dulurencana jalan raya, tanah Matias Djehadan dan Yuliussae dulu rencana jalan ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milikYOSCP S06 j= nnn n nnn nner n nnn nnn nnn nen on cnn nnn cnn nce nceSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milikYosep Soe, Kali Wae Medu 5Sebelah Barat : berbatasan dengan tanahFransiskus Mali, dulu dengan tanah Bonefasius Sakiongdan Tanah Ibrahim Hadi ;3.

Rahman dan terdakwa II Firiani Binti Ibrahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan masing-masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMANFITRIANI Binti IBRAHIM

Rahman;Tempat lahir : Jeunieb;Umur/ tanggallahir : 38 tahun/ 21 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKampung Blang Curum Kecamatan Muara Dua KabupatenKota Lhokseumawe;Islam;Supir;SMP Kelas 2;Fitriani Binti Ibrahim;Simpang Ulin;27 tahun / 27 Nopember 1987;Lakilaki;Indonesia;Kampung Blang Kecamatan Simpang Ulim KabupatenAceh Timur

PenasihatHukum oleh karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1Penetapan KetuaPengadilan NegeriTakengon No.85/Pid.B/2015/PN.Tkntertanggal 22 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon No.85/Pid.B/2015/PN.Tkntertanggal 22 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara No.85/Pid.B/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa I Kafrawi Bin Abd.Rahman dan terdakwa II Fitriani Binti Ibrahim

Setelah itu Terdakwa I danTerdakwa II tidak pernah lagi membalas telepon maupun SMS saksi Rusmansyah;Terdakwa II Fitriani Binti Ibrahim :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa I pada bulanDesember 2014 Terdakwa I dan Terdakwa II Fitriani diperkenalkan oleh Sdr.Rahmadi kepada saksi Rusmansyah, kemudian saksi Rusmansyah mengajakTerdakwa I dan Terdakwa II ke Kebun Kopi milik saksi Rusmansyah di KampungArul Gading Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa I dan

Rahman dan terdakwa II Fitrani Binti Ibrahim, yang setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwaterdakwa sebagaimanayang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga kepada terdakwaterdakwaberlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak PidanaBarangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur : Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa baik pembentuk UndangUndang maupun Yurisprudensi tidakmemberikan

IBRAHIM AKBAR vs BUPATI SUMBA BARAT DAYA;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati LuwuUtara Nomor 888/06/BKPSDM/IV/2019, tertanggal 29 April 2019,Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Ibrahim Akbar, S.E., Nip. 19761128200502 1 004;4.

alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Objek Gugatan dalam sengketa ini adalah Keputusan BupatiLuwu Utara Nomor 888/06/BKPSDM/IV/2019, tertanggal 29 April 2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan atas nama Ibrahim

Putusan Nomor 33 K/TUN/2021Bahwa Tergugat menerbitkan objek sengketa berupa Keputusan BupatiLuwu Utara Nomor 888/06/BKPSDM/IV/2019, tertanggal 29 April 2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan atas nama Ibrahim Akbar, S.E., Nip 197611282005021 004 sebagai tindak lanjut dari Putusan Nomor94/PID.SUS/2015/PN.Mks., tanggal 12 Mei 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) setelah tanggal

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IBRAHIM AKBAR;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan IsSudaryono, S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD REZA FAUZI IBRAHIM, S.T.Han., Lettu Arh NRP 11130019500689tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas2. Membebaskan Terdakwa Muhamad Reza Fauzi Ibrahim, S.T.Han., Lettu Arh NRP 11130019500689dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya

Reza Fauzi Ibrahim,S.T.Han

yang dilakukan oleh Terdakwa sertatidak sulit dalam penyimpanannya, untuk itu) Majelis Hakimberpendapat terhadap barang bukti surat tersebut perlu ditentukanstatusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 103 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer JoPasal 189 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD REZA FAUZI IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa RIDWAN ALIAS RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM

PDM50/Epp.2/TAKNG/04/2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa RIDWAN IBRAHIM ALIAS RIDWAN ULUH KUNING BINIBRAHIM;. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 28 April2016 No.53/Pen.Pid/2016/PNTkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RIDWAN IBRAHIMALIAS RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM;.

Als RIDWAN ULUHKUNING Bin IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "turut serta melakukan penggelapan"sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal372 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP..

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDWAN Bin IBRAHIM AlsRIDWAN ULUH KUNING Bin IBRAHIM dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM50/Epp.2/TAKNG/04/2016 tertanggal 27 April2016 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUHalaman 3 dari 30 Putusan No.53/Pid.B/2016/PN.TknBahwa la terdakwa RIDWAN IBRAHIM ALS.

Perkara No.PDM50/Epp.2/TAKNG/04/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaRIDWAN IBRAHIM ALIAS RIDWAN ULUH BIN IBRAHIM, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error ini Persona) yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan identitasnya di atas dan diakuioleh Terdakwa sebagai dirinya yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmanidan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatan pidanayang dilakukannya.

TARMAT IBRAHIM, S.Pt vs BUPATI LUWU UTARA;

PUTUSANNomor 609 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TARMAT IBRAHIM, S.Pt, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perumahan Griya Cendana Permai Blok HNomor 1, Kelurahan/Desa Bone Tua, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan,pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil Pemerintah DaerahLuwu Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yusuf Rukka

Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Luwu Utaranomor 888/09/BKPSDM/IV/2019, tertanggal 29 April 2019, tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atasnama Tarmat Ibrahim, S.Pt., Nip. 19750307200701 1 014;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati LuwuUtara nomor: 888/09/BKPSDM/IV/2019, tertanggal 29 April 2019, tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atasnama Tarmat Ibrahim, S.Pt., Nip 19750307200701 1 014;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TARMAT IBRAHIM,S.Pt;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Prof. Dr. H. M.

IBRAHIM CHAIDAR SAID, DKK VS PJ. WALIKOTA MAKASSAR;

PUTUSANNomor 85 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.IBRAHIM CHAIDAR SAID, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H.A.

Keputusan Walikota Makassar Nomor 821.22.2712019 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Pimpinan TinggiPratama, Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawas dalamLingkup Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 24 Juli 2019, khususatas nama:1)Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si., NIP 19710108 199202 1 001,Jabatan Lama Camat Ujung Tanah Kota Makassar dan JabatanBaru Sekretaris Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar yangtercatat dalam Lampiran dengan nomor urut 156;Fahyuddin, A.P., M.H., NIP

Keputusan Walikota Makassar Nomor 821.22.2712019 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Pimpinan TinggiPratama, Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawas dalamLingkup Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 24 Juli 2019, khususatas nama:1)Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si., NIP 19710108 199202 1 001,Jabatan Lama Camat Ujung Tanah Kota Makassar dan JabatanBaru Sekretaris Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dalamLampiran dengan nomor urut 156;Fahyuddin, A.P., M.H., NIP 19750425 199412

Keputusan Walikota Makassar Nomor 821.22.2712019 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan PimpinanTinggi Pratama, Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawasdalam Lingkup Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 24 Juli2019, khusus atas nama:1) Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si., NIP 19710108 199202 1001, Jabatan Lama Camat Ujung Tanah Kota Makassar danJabatan Baru Sekretaris Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar dalam Lampiran dengan nomor urut 156;2) Fahyuddin, A.P., M.H., NIP 19750425 199412

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM TAOPAN alias IBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBRAHIM TAOPAN alias IBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------3.

-IBRAHIM TAOPAN Als. IBA (TERDAKWA)

Nama lengkap : IBRAHIM TAOPAN Alias IBA ;2. Tempat lahir : Pene Selatan ;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 21 Juli 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kolbano, RT.002 RW.001, Desa Kolbano,Kecamatan Koloano, Kabupaten Timor TengahSS7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Petani 59.

NAOMI AOETPAHSNAE dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; 2292 222 enn nnn nnn nnn nnn ee nnnBahwa saksi mengerti ia dihadirkan ke depan persidangan sehubungandengan perkara pencurian ternak babi milik saksi yang dilakukan olehterdakwa Ibrahim Taopan alias IBA pada hari Senin tanggal 05 September2016 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Noeana, Desa Kolbano, Kec.Kolbano, Kab.

Menyatakan Terdakwa FERIYADI BIN NUR IBRAHIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa FERIYADI BIN NUR IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I4.

FERIYADI BIN NUR IBRAHIM

PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2014/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaanAgamaPendidikan: FERIYADI BIN NUR IBRAHIM: Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir: 34 Tahun / 28 Februari 1979: Lakilaki: INDONESIA: Komplek Purnahaya No.44 Kelurahan

/2014/PN.Kag tanggal 12 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 12Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FERIYADI BIN NUR IBRAHIM

telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri'' sebagaimana diatur dalam suratdakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIYADI BIN NUR IBRAHIM denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pirek kaca yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto0,042

Miming bin Afendi4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ia tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa FERIYADI BIN NUR IBRAHIM

Umum;3 Menyatakan Terdakwa FERITY ADI BIN NUR IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun;.5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6 Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pirek

EKO PRAMESWARA bin MASSABIRIN;NOVALINDA binti IBRAHIM ISMAIL;

Menyatakan terdakwa AYIB IBRAHIM BIN ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

- AYIB IBRAHIM BIN ISHAK

PUTUSANNOMOR :: 100/ Pid.Sus/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AYIB IBRAHIM BIN ISHAKTempat lahir : Kayu AgungUmur / tanggal lahir :25 Tahun/ 17 Juni 1988Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Sidakersa Rt.01 Lk.I Lrg. H.

Bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYIB IBRAHIM Bin ISHAK dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tatum dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar

AYIB IBRAHIM Bin ISHAK mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor unit 61 1lampiran UU No 35 tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotikaA TAUKedua :Bahwa terdakwa AYIB IBRAHIM Bin ISHAK pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember 2013, bertempat di Kelurahan Sidakersa Lrg H.

AYIB IBRAHIM BinISHAK mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UU No 35 tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa AYIB IBRAHIM Bin ISHAK pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember 2013, bertempat di Kelurahan Sidakersa Lrg H.

Menyatakan terdakwa AYIB IBRAHIM BIN ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;