Penuntut Umum:
ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
MAULANA SUHENDRI Als ANDI Bin GUSNAIDI

Penuntut Umum:
Ardli nuur ihsani SH MH
Terdakwa:
SAMSUL AKBAR Alias SAMSUL Bin ABDULLAH

Fadhil Wahyu Ihsani bin Wahyu Hardi Lukito lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Desember 2004;

2.2. Muhammad Wahyu Firdaus bin Wahyu hardi Lukito lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Maret 2008;

1. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah)

Fadhil Wahyu Ihsani bin Wahyu Hardi Lukito lahir di Banjarmasin padatanggal 15 Desember 2004;2.2. Muhammad Wahyu Firdaus bin Wahyu Hardi Lukito lahir diBanjarmasin pada tanggal 28 Maret 2008;3. Bahwa suami Pemohon (Wahyu Hardi Lukito, SH bin Wahyu Widayatmeninggal dunia pada tanggal 03 Nopember 2012 sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor: 474.392KRP yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKuripan pada tanggal 07 Nopember 2012;4.

Fadhil Wahyu Ihsani bin Wahyu Hardi Lukito lahir di Banjarmasinpada tanggal 15 Desember 2004;2.2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu. oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadhil Wahyu Ihsani dengannomor 131/U/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 17 Januari 2005.

Nafiah abdullah),dengan Wahyu Hardi Lukito, SH. bin Wahyu Hidayat), telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4, dan P5, terbukti bahwaanak bernama : Fadlil Wahyu Ihsani bin Wahyu Hardi Lukito, dan anak Pemohonyang bernama : Muhammad Wahyu Firdaus bin Wahu Hardi Lukito, masihdibawah umur, sehingga anak tersebut tidak cakap berbuat hukum danmembutuhkan bimbingan dan pengawasan dari ibunya yang bisa bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon

Fadhli Wahyu Ihsani bin Wahyu Hardi Lukito.(2). Muhammad Wahyu Firdaus bin Wahyu Hardi Lukito :3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Fahrurrazi, MHI., sebagai ketua majelis, Drs. AKhmad saidi, dan H.

Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Laki-laki);4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi, Umur 16 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kp. Sinapeul RT/RW.02/01 Desa Cibanon, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon IV., selanjutnya Pemohon II, Pemohon IIIdan Pemohon IV, kesemuanya memberi kuasaInsidentilkepada Pemohon I, disebut Pemohon;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 1249/Pat. P/2019/PA.Cbn5. Hj. Siti Aisyah binti H.

Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Lakilaki);3.5. Hj. Siti Aisyah binti H. Bainuri (Ibu)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskan penetapanseadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran ( ex aequo et bono),Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 1249/Pat.

Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi:Menimbang, bahwa anak almarhum dan Pemohon yang bernama M.Ravi Mizan Ihsani bin Drs.

Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi dapatdikategorikan sebagai anak yang belum dewasa, sehingga ditunjuk Pemohon (Drs.

Ravi Mizan Ihsani bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Lakilaki);4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H. Nahison DasaBrata, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penuntut Umum:
ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDIANTO Als RIDHO FAUZI Bin DARMANSYAH SIREGAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Linal Ghina binti Ihsani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Rijalul Arzaq bin H. Jahrani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

aslinya, kKemudian KetuaMajelis Hakim memberikan tanda paraf sebagai bukti (P.2);se Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 283/Kua.17.112/PW.01.1/11/2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut, tanggal 30 Nopember 2020, yang telahbermaterai dan telah dinachtzegelen serta telah disesuaikan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan tanda paraf sebagaibukti (P.3);se Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6301LT18122017007,atas nama Linal Ghina binti Ihsani

Urusan AgamaKecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut akan tetapi pernikahan tersebuttidak dapat dilaksanakan/dilangsungkan (ditolak) karena umur anak kandungpara Pemohon tersebut belum memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah direvisi denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti (P.1) dan(P.4) serta keterangan anak kandung Pemohon, bahwa anak kandung paraPemohon yang bernama Linal Ghina binti Ihsani

Jahraniserta dengan pengakuan calon suami anak Pemohon yang menyatakan tidakterpaksa dan tidak dipaksa untuk menikah dengan anak kandung Pemohonyang bernama Linal Ghina binti Ihsani serta menyatakan telah mampu untukmenjadi suami Linal Ghina binti Ihsani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon Hakimmenemukan fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanya menyatakanpersetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LinalGhina binti Ihsani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAhmad Rijalul Arzag bin H. Jahrani;3.

aliasSani bin Ihwan melalui handphone lalu memesan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tetapisaksi Ihsani alias Sani bin Ihwan tidak menyanggupi karena Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis shabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tidak ada dan yang ada adalah dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),lalu Terdakwa menyerahkan handphone kepada saksi Cansen Tannuwijaya Tuealias Cuen bin Tue untuk berbicara langsung

kepada saksi Ihsani alias Sani binIhwan perihal harga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian saksi Cansen Tannuwijaya Tue aliasCuen bin Tue menyetujuinya, lalu tidak lama kemudian datang anggotaSatNarkoba yaitu saksi Palungan SetiaHu dan saksi Ivone De Carlo bin Taspinkerumah tersebut dan langsung dilakukan penggeledahan kemudian ditemukansaksi Cansen Tannuwijaya Tue alias Cuen bin Tue, saksi Melvin bin Sinermandan Terdakwa sedang berada

kepada saksi Ihsani alias Sani binIhwan perihal harga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian saksi Cansen Tannuwijaya Tue aliasCuen bin Tue menyetujuinya, lalu tidak lama kemudian datang anggotaSatNarkoba yaitu saksi Palungan SetiaHu dan saksi Ivone De Carlo bin Taspinkerumah tersebut dan langsung dilakukan penggeledahan kemudian ditemukansaksi Cansen Tannuwijaya Tue alias Cuen bin Tue , saksi Melvin bin Sinermandan Terdakwa sedang berada

No. 900 K/PID.SUS/201310tanaman jenis shabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tetapisaksi Ihsani alias Sani bin Ihwan tidak menyanggupi karena Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tidak ada dan yang ada adalah dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), laluTerdakwa menyerahkan hand phone kepada saksi Cansen Tannuwijaya Tue aliasCuen bin Tue untuk berbicara langsung kepada, saksi Ihsani alias Sani bin Ihwanperihal harga

Pembanding/Penuntut Umum : Ardli nuur ihsani SH MH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL AKBAR Alias SAMSUL Bin ABDULLAH

Penuntut Umum:
ARDLI NUUR IHSANI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIZAL HENDRA alias ATUIK Bin ASRIAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amelia Ihsani Binti Ayi Kusmana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 7,43 (tujuh koma empat puluh tiga) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amelia Ihsani Binti Ayi Kusmanadengan pidana penjara selama 6

Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
AMELIA IHSANI Binti AYI KUSMANA

Werry Soesilo Bin Salimoen Hadiprajitno, tempat dan tanggal lahirSitubondo, 21 Oktober 1954, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Griya Ihsani Il Blok D 9 Rt.002Rw.005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatansebagai Pemohon I;2.

Oryza Janu Hapsari, Se Binti Iswo Nursaid, tempat dan tanggal lahirGunung Kidul, 21 Januari 1979, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Griya Ihsani II Blok D 9 Rt.002Rw.005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon 1;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak yang masihdibawah umur bernama:2.1.

Rizki Rachman Alfarisi, tempat/tanggal/lahir Jakarta, 08 Februari2009, agama Islam, bertempat tinggal di Griya Ihsani Il Blok D 9Rt.002, Rw.005, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan;2.2.Haidar Rachman Alghifari Bin Rachman Wahyu Ajie,tempat/tanggal/lahir Jakarta, O7 Juni 201, agama Islam, bertempattinggal di Griya Ihsani Il Blok D.9 Rt.002, Rw.005, KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;2.3.

Penetapan No.483/Padt.P/2020/PA.JS.bertempat tinggal di Griya Ihsani Il Blok D.9 Rt.002, Rw.005,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan.2.4.Khaira Ramadhani Azzahra Binti Rachman Wahyu Ajie,tempat/tanggal/lahir Jakarta, 24 Juni 2016, agama Islam; Bertempattinggal di Griya Ihsani Il Blok D.9 Rt.002, Rw.005 KelurahanJagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan.selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Penuntut Umum:
ARDLI NUUR IHSANI, S.H.,M.H
Terdakwa:
INDRA LESMANA Alias INDRA Bin AMIN SEDERIH

Pembanding/Penuntut Umum : Ardli nuur ihsani SH MH
Terbanding/Terdakwa : EKA PUTRI Alias EKA Binti SYAFNIL

Penuntut Umum:
ARDLI NUUR IHSANI, S.H.,M.H
Terdakwa:
WENDI WILEM Alias ADEK Bin M.TAHER

Penuntut Umum:
Ardli nuur ihsani SH MH
Terdakwa:
EKA PUTRI Alias EKA Binti SYAFNIL

Penuntut Umum:
ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
RENDI MAHENDRA SAPUTRA Alias RENDI Bin AFRIZAL

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai Keturunan 4 orang anak bernama :a Indra Ihsani;b Indah Nurkhofifahc. Iltahib Adland Anindiya Khairunnajwa6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

rupiah) danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama : Indra Ihsani

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama : Indra Ihsani, Indah Nurkhofifah, Iltahib Adlan, AnindiyaKhairunnajwa ; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah

antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Indra Ihsani

MUNIFTHSANI Als.GEPENG bin SLAMET (perkara sudah diputus di PN Ngawi) mempunyainiat mengambil sepeda motor milik orang lain kemudian pada hari lupa terdakwabersama dengan saudara JANUARI Als.MUNIF IHSANI Als.GEPENG bin SLAMETdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU nomor polisinya tidak hapal hasilmengambil di daerah Sambung Macan Sragen Jawa tengah menuju desa Padas Ngawiwaktu itu terdakwa bersama dengan saudara JANURI Als.MUNIF IHSANIAls.GEPENG bin SLAMET mengetahui ada sepeda motor Suzuki

Satria FU yangdiparkir di teras rumah saksi korban kemudian selang dua hari terdakwa bersamadengan saudara JANURI Als.MUNIF IHSANI Als.GEPENG bin SLAMET tepatnyapada hari lupa pada tanggal 31 Januari 2011 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwadibonceng dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU olehsaudara JANUARI Als.MUNIF IHSANI Als.GEPENG bin SLAMET menuju sasaranyang telah ditentukan yaitu rumah saksi korban SUKARNO sesampainya di jalanpertigaan dekat rumah saksi korban di dusun Brangkal

bin SLAMET melakukan pengintaian kesalah satu candela kamar rumahsaksi korban dan saksi korban terlihat sudah tidur kemudian terdakwa berjalan ke depanuntuk memastikan keberadaan kendaraan yang akan diambil saat terdakwa berjalankedepan melihat ada sebuah linggis yang tergeletak ditepi dinding rumah milik saksikorban kemudian linggis tersebut diambil untuk mencungkil dinding yang terbuat daripapan setelah dinding terlepas sebelah maka terdakwa masuk kedalam rumah diikutisaudara JANUARI Als.MINIF IHSANI

;GEPENG Als.MUNIF IHSANI bin SLAMETmenuju kedepan sesampainya di jalan depan mesin sepeda motor Suzuki Satria FUNopol.AE2474KG mesinnya dihidupkan dengan menggunakan kunci T yang telahdimiliki oleh terdakwa kemudian sepeda motor hasil mengambil milik saksi korbandikendarai oleh saudara JANURI Als.MUNIS IHSANI Als.GEPENG bin SLAMETsedangkan terdakwa mengendarai sepedamotor Suzuki satria FU hasil mengambil dariSambung Macan Perbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan Sragensesampainya di

jalan Kerten Kedunggalar di tengah jalan terdakwa bersama saudaraJANURI Als.MUNIF IHSANI Als.GEPENG bin SLAMET berhenti melepas platnomor sepeda motor Suzuki Satria FU yang baru kemudian diganti dengan plat nomorsepeda motor Suzuku Satria FU yang baru kemudian diganti dengan plat nomor SuzukiSatria yang dikendarai terdakwa dan nomor tersebut oleh terdakwa di gedok dijadikanNopol.AE5436KF kemudian dipasang disepeda motor Suzuki Satria FU yang dipakaiterdakwa, karena saudara JANUARI Als MUNIF IHSANI

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang;Menimbang bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati Pemcohonagar menunda pernikahan anak Pemohon (Ryan Kurniawan bin Zainuri)dengan Nur Ihsani binti Surin.

Ds, menunggu anak Pemohon (RyanKurniawan bin Zainuri) sampai cukup umur dan sampai sudah mandiri, danatas nasehat Majelis Hakim tersebut, maka Pemohon menyatakan akanmenunda dulu pernikahan anak Pemohon (Ryan Kurniawan bin Zainuri)dengan Nur Ihsani binti Surin.

mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan = tujuan) = permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas :Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan permohonannyasecara lisan dipersidangan untuk mencabut perkaranya dengan alasan akanmenunda dulu pernikahan anak Pemohon (Ryan Kurniawan bin Zainuri)dengan Nur Ihsani

Ds dan menunggu anak Pemohon (RyanKurniawan bin Zainuri) sampai cukup umur dan sampai sudah mandiri;Menimbang bahwa permohonan pencabutan surat permohonanPemohon dengan alasan akan menunda dulu pernikahan anak Pemohon(Ryan Kurniawan bin Zainuri) dengan Nur Ihsani binti Surin. Ds danmenunggu anak Pemohon (Ryan Kurniawan bin Zainuri) sampai cukup umurPenetapan No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Ppg.

Penuntut Umum:
Ardli nuur ihsani SH MH
Terdakwa:
YOGI SATRIA EFENDI Alias YOGI Bin EDI EFENDI