NUR IHSAN

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : NUR IHSAN;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/30 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Dahlan, RT.

Bahwa Pada ljazah Paket B, Tertulis Nama Pemohon NUR IHSAN Lahir DiSinjai 30 April 1994.3. Bahwa ldentitas Sebenarnya Pemohon Adalah NUR IHSAN Lahir Di Sinjai30 April 1994.Halaman 17 dari 6 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2017/PN.Snj.4. Bahwa Pemohon Berkeinginan Memperbaiki Tanggal Lahir Pemohon PadaDokumen Buku Nikah Menjadi NUR IHSAN Lahir Di Sinjai 30 April 1994.Berdasarkan hal tersebut diatas pemohon kepada bapak ketua pengadilanNegeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan1.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 73.07.AL.2006.000.1335 tanggal 27 Februari2006, atas nama NURIHSAN, diberitanda P1;2. ljazah Sekolah Dasar Nomor DN19 Dd 0038065, tanggal 30 Juni 2006 atasnama NUR IHSAN, diberi tanda P2;3. ljazah Paket B Nomor 19PB1200256, tanggal 3 Agustus 2009 atas namaNUR IHSAN, diberi tanda P3;4. Kartu) Tanda Penduduk atas nama NUR IHSAN, dengan NIK:7307052604940003, diberi tanda P4;5.

Kartu Keluarga Nomor 7307052304130002 tanggal 15 November 2017, atasnama Kepala Keluarga NUR IHSAN, diberi tanda P5;6.

Kutipan Akta Nikah Nomor 175/12/VV2011 tanggal 17 Juni 2011 antaraNUR IHSAN dengan DANIATI, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupafotocopy, masingmasing telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya buktibukti surattersebut lalu dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang masingmasing memberikan

Menyatakan Terdakwa I IHSAN CAHYADI alias IHSAN dan Terdakwa II ICHYAR alias GALO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I IHSAN CAHYADI alias IHSAN dan Terdakwa II ICHYAR alias GALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

IHSAN CAHYADI alias IHSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

1.IHSAN CAHYADI Als IHSAN2.ICHYAR Als GALO

Menyatakan Terdakwa IHSAN BIN ABDURAHMAN ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IHSAN BIN ABDURRAHMAN ALI

Menyatakan terdakwa Ihsan Bin Abdurrahman Ali terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ternaksebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana yangtersebut dalam surat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ihsan Bin Abdurrahman Alidengan pidana penjara selama (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Tkn.Terdakwa Ihsan Bin Abdurahman Ali adalah hasil dari pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa Ihsan, maka Saksi Lamuddin beserta saksiIlyas mendatangi Terdakwa Ihsan di Kp. Wer Tingkem, Kec. Mesidah,Kab.

Bener Meriah, saat itu Terdakwa Ihsan sedang bersama saksiSafruddin, lalu Saksi Lamuddin pun menemukan lembu miliknya yanghilang diikat di semaksemak dekat rumah saksi Safruddin;e Bahwa kemudian pada hari yang sama Minggu tanggal 13 Desember2015 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa Ihsan beserta barang buktiberupa 1 (satu) ekor lembu berwarna merah bata dan 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki Carry 1.5 warna hitam, dan membawaTerdakwa Ihsan ke Polsek Bukit;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan terdakwa

Bin Abdurahman Ali adalah hasil dari pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa Ihsan, maka Saksi Lamuddin beserta saksiIlyas mendatangi Terdakwa Ihsan di Kp.

Bener Meriah, saat itu Terdakwa Ihsan sedang bersama saksiSafruddin, lalu Saksi Lamuddin pun menemukan lembu miliknya yanghilang diikat di semaksemak dekat rumah saksi Safruddin;Bahwa kemudian pada hari yang sama Minggu tanggal 13 Desember2015 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa Ihsan beserta barang buktiberupa 1 (satu) ekor lembu berwarna merah bata dan 1 (satu) unitHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan bahwa NABILA HUSNA adalah anak perempuan yang sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri AL IHSAN dengan YUYUN NAILIPAR yang lahir di Sungai Lilin tanggal 10 November 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

AL IHSAN

ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606070506820003, tanggal 23 Februari2011 atasnama AL IHSAN

, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606072302110005 atas nama KepalaKeluarga AL JHSANdiberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Yulfariani tanggal 10 November2009 atasnama NABILA HUSNA, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama AL IHSAN dan YUYUN NAILIPAR J tertanggal13 Oktober 2008 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RIFIA TDi bawah sumpah

alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari NABILA HUSNA;Bahwa benar NABILA HUSNA adalah anak perempuan yang sah yang ke1(satu) dari pasangan suamiistri AL IHSAN

ini;Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak daripasangan AL IHSAN

Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NABIL FATIHUL IHSAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 15 Juli 2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari catatan Sipil tanggal 25 Juli 2005 Nomor : B.1815/2005 menjadi FATIHUL IHSAN;3.

NABIL FATIHUL IHSAN, lakilaki, lahir di Payakumbuh , pada tanggal15 Juli 2005 sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiranB.1815/2005.e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohonyang kedua bernama NABIL FATIHUL IHSAN menjadi FATIHUL IHSANkarena Pemohon berkeyakinan nama yang baru akan membawakebaikan, keberuntungan, kebahagian, kesehatan yang lebih baik untuksi anak dan mana anak tersebut selama ini sering sakitsakitan;e Bahwa untuk merubah nama tersebut diperlukan Penetapan

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada yang diperbaiki dari surat permohonannya danPemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang keduakarena Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohonyang kedua bernama NABIL FATIHUL IHSAN

B.1815/2005 berdasarkan AktaKelahiran tanggal 15 Juli 2005 atas nama NABIL FATIHUL IHSAN, diberitanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi ke 1: SUSTI MARLENI : Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah

selanjutnya akan dipertimbangkan petitumpermohonan Pemohon pada poin 2, yaitu Menetapkan bahwa sah penulisannama anak Ke2 (dua) Pemohon yang sebelumnya ditulis dengan sebutan ataukatakata NABIL FATIHUL IHSAN untuk selanjutnya ditulis dengan sebutanatau katakata FATIHUL IHSAN lahir di Payalumbuh pada tanggal 15 Juli 2005dari orang tua bernama HENDRA, SP dengan DESI MITRA, SP;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi, terobukti bahwa anak pemohon yang kedua lahir di

Payalumbuh padatanggal 15 Juli 2005 dari orang tua bernama HENDRA, SP dengan DESIMITRA, SP, bahwa saat ini nama anak Pemohon yang kedua adalah NABILFATIHUL IHSAN yang kemudian oleh Pemohon hendak diubah menjadiFATIHUL IHSAN dengan alasan nama anak Pemohon yang kedua yaituPemohon berkeyakinan nama yang baru akan membawa kebaikan,keberuntungan, kebahagian, kesehatan yang lebih baik untuk si anak dan manaanak tersebut selama ini sering sakitsakitanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa IHSAN Als ICAN Als SAN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapan yang dilakukan dengan perbarengan beberapa perbuatan yang masing masing dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IHSAN Als ICAN Als SAN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

IHSAN Als ICAN Als SAN Bin AHMAD

PUTUSANNomor : 103/Pid.B/2015/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IHSAN Als ICAN Als SAN BinAHMAD.Tempat Lahir : Marbau (Sumatera Utara).Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun/ 01 Mei 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Danau Balea DesaSigambal Kecamatan RantauUtara

Menyatakan terdakwa IHSAN Als ICAN Als SAN Bin AHMAD. terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanapembantuan penadahan yang dilakukan secara berbarengan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal 480 ke1 KUHPJuncto pasal 56 ke1 KUHP Juncto pasal65 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa IHSAN Als ICAN Als SAN BinAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan di rutan Siak dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM781 warna merah hitam;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1205ST warnaputih dan silver;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah cincin emas.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakKESATUBahwa terdakwa IHSAN

Menyatakan terdakwa IHSAN Als ICAN Als SAN Bin AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan penggelapan yang dilakukan dengan perbarengan beberapaperbuatan yang masing masing dipandang sebagai perbuatan berdirisendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa IHSAN Als ICAN Als SAN BinAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

IHSAN, SH;

IHSAN, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 105, Mandati,WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, SulawesiTenggara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati WakatobiNomor 636 Tahun 2018, tanggal 31 Desember 2018, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama,Adminitrator dan Pengawas di Lingkungan Pemerintah KabupatenWakatobi khusus lampiran 101, atas nama Muh Ihsan, S.H.;Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 166 K/TUN/20203.

Penuntut Umum VS Muhammad Ihsan Djamri, S.Sos.

AHMAD IHSAN, A.Md, KEP., S.H VS PRESIDEN RI;

20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 14 P/HUM/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2018Tentang Jabatan Dokter, Dokter Gigi Dan Bidan Sebagai Jabatan TertentuDengan Batas Usia Pelamar Paling Tinggi 40 (Empat Puluh) Tahun, padatingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:AHMAD IHSAN

formal, yaitu apakah Pemohon mempunyai kepentingan untukmengajukan permohonan keberatan hak uji materiil, sehingga Pemohonmempunyai kedudukan hukum (/lega/ standing) dalam permohonan a quosebagaimana dimaksud dalam Pasal 31 A ayat (2) UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung dan Pasal 1 ayat (4) dan Pasal 2ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2011 tentang HakUji Materiil;Menimbang, bahwa Pemohon adalah AHMAD IHSAN

Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:AHMAD IHSAN, A.MD, KEP., S.H tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, olehDr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan terdakwa NUR IHSAN Alias ICCANK Bin MADJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;4.

NUR IHSAN Alias ICCANK Bin MADJID

NUR IHSAN melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan kaki, tangan, helm dan sandal sedangkan teman dari Lel. NURTHSAN saya tidak mengetahui menggunakan apa pada saat menganiaya saya.Hal tersebut tidak saya ketahui namun saat itu saya dikira bahwa telah mengakusebagai anggota polisi dari Aceh namun hal tersebut tidaklah benar.Bahwa dapun cara Lel. NUR IHSAN melakukan penganiayaan Lel.

NUR IHSAN telah dengan sengaja melakukan penganiayaantersebut.Bahwa tempat dimana Lel. NUR IHSAN berteman melakukan penganiayaanadalah tempat umum yang merupakan jalanan yang dilalui oleh orang banyakyang berada di jalan lingkar Ds. Baloli, Kec. Masamba, Kab. Luwu Utara dansituasi pada saat terjadinya penganiayaan dalam keadaan gelap selain cahayamobil yang saya kendaraiBahwa saya dan Lel.

NURTHSAN dengan beberapa orang yang nama dan jumlahnya saya tidak ketahui,beberapa saat kemudian mobil yang kami gunakan dihentikan, lalu teman Lel.NUR IHSAN bertanya kepada kami orang mana lalu saya menjawab orangdari Sidrap yang kemudian saya periksa seluruh badan serta menyuruh sayauntuk menunjuk identitas/KTP dan menyuruh saya kedepan mobil yang saatitu juga saya dipukuli oleh teman Lel. NUR IHSAN dan salah seorang temanLel.

NUR IHSAN memeriksa mobil yang kami gunakan dan menemukan 1(satu) unit borgol lalu Lel. NUR IHSAN mengatakan ini buktinya kaumengaku sebagai anggota serta mendapat kunci borgol yang tergantung dileher Lel. Abd Rauf, dimana saat itu juga Lel. NUR IHSAN melakukanpenganiayaan terhadap saya dan ABD RAUF.Bahwa Lel. NUR IHSAN berteman melakukan penganiayaan terhadap diri sayadan Lel.

NUR IHSAN berteman sebelumnya.Bahwa adapun yang dirasakan Lel.

-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa IHSAN ABDILLAH bin AHMAD ZAILANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

IHSAN ABDILLAH bin AHMAD ZAILANI

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IHSAN ABDILLAH bin AHMAD ZAILANI ;: Kahala Kab.

Perkara:PDM52/SDWR/TPUL/06/2016 tanggal 9 Agustus 2016, yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus denganmenyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IHSAN ABDILLAH bin AHMAD ZAELANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009

tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan KEDUAJaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IHSAN ABDILLAH bin AHMADZAELANI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan Penjara ;3.

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukumanyang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM52/SDWR/TPUL/06/2016 tanggal 24 Juni 2016 sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa IHSAN

ABDILLAH bin AHMAD ZAILANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa IHSAN ABDILLAH bin AHMAD ZAILANI pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 13.20 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun dua ribuenam belas, bertempat di rumah saksi AHMAD JURAIDI tepatnya di RT.04Kampung Muara Gusik Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat setidaktidaknya

MOHAMMAD IHSAN., SH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. FORUM KOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI);;

APRIZUL IHSAN HASIBUAN, S.H., M.H;;

Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak anak yang belum dewasa yang bemama :FHARUQ IBRAHIM tempat lahir Mojokerto tanggal 06 Mei 2009 dan OVY CRISDYANTO, lahir di Mojokerto tanggal 25 Desember 1999 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membalik nama Sertifikat Hak Milik No.341/Desa Tawangsari dari atas nama : MULIYA NINGSIH menjadi atas nama : IHSAN, FHARUQ IBRAHIM, dan OVY CRISDYANTO dan mengambil kredit di bank dengan jaminan tanah/rumah Sertifikat hak Milik No. 341/Desa Tawangsari

IHSAN

IHSAN(pemohon), 2. FHARUQ IBRAHIM dan 3.

No.341 /Desa Tawangsari dari atas nama : MULIYA NINGSIHmenjadi atas nama: IHSAN (pemohon) 2.

FHARUQ IBRAHIM dan 3.OVY CRISDYANTO (anak pemohon) dan untuk mengambil kredit di bank dengan jaminantanah/rumah Sertifikat hak Milik 341/Desa Tawangsari tersebut di atas ;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa :P : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IHSAN ;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/08/111/2008 tanggal 2432008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk MUR CabangMojoagung yang menerangkan bahwa fasilitas kredit yang telah diterima oleh DebiturMULIYANINGSIH:22"2P10: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/411/406302.14/2012 tanggal 21 September2012 dari Kepala Desa Tawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto yangmenerangkan dengan sebenamya IHSAN adalah benar benar penduduk Dusun WonokusumoRT.04 RW.04 Desa Tawangsari dan telah menikah dengan seorang perempuan bemamaMULYA NINGSIH pada tanggal 15 Juni 2012

Tersebut terlebihdahulu harus dibalik nama menjadi atas nama ahli waris MULIYA NINGSIH yaitu IHSAN,FHARUQ IBRAHIM dan OVY CRISDYANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti bukti surat bahwa anak anak pemohon tersebut harusikut menanda tangani surat surat yang ada hubungan dengan balik nama SHM.

Menyatakan terdakwa FAUZAN IHSAN Pgl IHSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- FAUZAN IHSAN Pgl IHSAN

Perkara: PDM/LSKPG/Ep.3/10/2015 tanggal 5 November 2015, atas nama terdakwaFAUZAN IHSAN Pgl IHSAN, yang telah dibacakan dimuka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan;Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;>Tuntutan Pidana/Redquisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandi muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN IHSAN Pgl IHSAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara;4.

dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;soncenen= Perbuatan terdakwa FAUZAN IHSAN Pgl IHSANmerupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa FAUZAN IHSAN Pgl IHSAN,pada waktu dan tempatseperti yang diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotikagolongan lI,perbuatan dan keadaan mana dilakukan

lebih lanjut;soncenene= Perbuatan terdakwa FAUZAN IHSAN Pgl IHSAN merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 115 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa FAUZAN IHSAN Pg!

PgI IHSAN dipertanyakan apakahdalam memakai Narkotika tersebutapakah mempunyai izin dari pihak terkait,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, sehingga kepada terdakwa tetapdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;sonnennon= Perbuatan terdakwa FAUZAN IHSAN Pgl IHSAN merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan

IHSAN

PUTUSANNomor : 15 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan;: IHSAN;: Mayor Inf/546782;: Pabanda Pam Sinteldam IV/Swj;: Kodam IV/Swj;: Jambi;: 17 Juli 1962;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Jalan Al Hikmah No. 106, RT. 008, RW.002

Bahwa setelah mendapat penjelasan tentang data rahasia yang tidaksemestinya dipegang oleh pejabat yang bukan wewenangnya selanjutnyaSaksi1 mengirimkan SMS melaporkan kepada Asintel melalui handphonetentang temuan tersebut dan tidak langsung direspon oleh Asintel, beberapasaat kemudian Asintel mengirim SMS kepada Saksi1 yang isinyamenanyakan untuk apa Saksi7 pegang data tersebut dan memerintahkanSaksi1 agar menanyakan kepada Terdakwa Mayor Ihsan sebagai PabandaPam Sinteldam, kenapa Saksi7 bisa membawa

Terdakwa tersebut di atas yaitu Ihsan, Mayor Inf, NRP. 546762, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer yangsengaja dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapatasan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Oditur Militer Tinggi;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Bahwa keterangan Saksi1 Letkol Inf Aqsha Erlangga yang sering berubahubah dari keterangan dalam BAP yang bersangkutan, yang pada awalnyamenyatakan bahwa Terdakwa Mayor Inf Ihsan mendorong badan SaksiLetkol Inf Aqsha Erlangga dengan tangan kirinya sambil berkata, "Abang jualsaya beli".

Bahwa pada saat kejadian tersebut juga Letkol Inf Robensius Saragih danMayor Inf Edyanto datang melerai Letkol Inf Aqsha Erlangga dan TerdakwaMayor Inf Ihsan untuk menghindari terjadinya perkelahian antara Letkol InfAqsha Erlangga dan Mayor Inf Ihsan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon Kasasiberkesimpulan bahwa Pengadilan Militer Tinggi Medan mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa

Menyatakan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang; 2. Menghukum ia Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN oleh karenanya dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan segenapnya selama Terdakwa berada didalam Tahanan;4.

Memerintahkan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN tetap ditahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Samsung S3 warna abu-abu dengan Nomor : 081298333382;- 1 (satu) unit sepeda Motor Kawasaki Ninja warna hijau dengan No.Pol.B-3199-BNE, digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ABDUL IHSAN als IHSAN;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Tourch warna putih dengan nomor : 081280126006, Akan dipergunakan dalam perkara terdakwa M. Steven;6.

Menetapkan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah );

ABDUL IHSAN Alias IHSAN

Namalengkap : ABDUL IHSAN ALIAS IHSAN ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tgl. Lahir : 34 tahun / 12 Nopember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Sultan Adam Komplek Mahligai No.23Rt.028/02. Kelurahan Sungai Jangah,Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : S.1;Terdakwa ditahan ;1.

STEVEN minta sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal tanggal 7 Juni 2014sekira jam 11.00 wib, terdakwa ABDUL IHSAN als IHSAN diteleponsaksi M. STEVEN yang mengabani ada kasus perdagangan anakdibawah umur dan nanti dapat duit dan terdakwa diminta datangke Jakarta untuk beli tiket pesawat terdakwa ditransfer uang olehsaksi M.

Menyatakan terdakwa ABDUL IHSAN als IHSAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhlakukakan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seorang,atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikiansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan PERTAMAmelanggar Pasal 333 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL IHSAN als IHSANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Menyatakan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukummerampas kemerdekaan seseorang;2. Menghukum ia Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSANoleh karenanya dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun;133. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkansegenapnya selama Terdakwa berada didalamTahanan;4. Memerintahkan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN tetapditahanan;5.

Menetapkan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah );IV.

Menyatakan Terdakwa IHSAN ABDULLAH PANGGILAN IHSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ihsan Abdullah Panggilan Ihsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IHSAN ABDULLAH PANGGILAN IHSAN

Pekerjaan: IHSAN ABDULLAH PANGGILAN IHSAN: Padang: 19 tahun/ 2 Desember 1996: Lakilaki: Indonesia: Ikur Koto, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang: Islam: PengangguranTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Februari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriPariaman sejak tanggal 19 Februari 2015 sampai dengan tanggal5 Maret 2015Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2015 sampai dengantanggal

Abdullah Panggilan Ihsan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ihsan Abdullah Panggilan Ihsan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebanyak Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganrincian uang pecahan Rp. 100.000,00

Abdullah Panggilan Ihsan bersamasama dengansaksi Dewi Kurniati Panggilan Dewi (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekira pukul 21.3 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di toko batik Asyfa di Kampung Tangah Jambak, Nagari Lubuk Alung,Kec.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang di maksud dengan barang siapa atau Hij Dieadalah tiada lain merupakan kata yang menunjuk kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya secara pribadi dapatdipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini Penuntut Umum telahmengajukan dan menuntut ke persidangan yaitu Terdakwa Ihsan AbdullahPanggilan Ihsan, yang mana identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaantelah dibenarkan oleh Terdakwa serta dibenarkan

ABDULLAH PANGGILAN IHSAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ihsan Abdullah Panggilan Ihsan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: uang sebanyak Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

ABDUL IHSAN Alias IHSAN

Steven minta sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal tanggal 07 Juni 2014 sekira jam11.00 WIB, Terdakwa ABDUL IHSAN Als. IHSAN ditelepon Saksi M. Stevenyang mengabari ada kasus perdagangan anak di bawah umur dan nantidapat duit dan Terdakwa diminta datang ke Jakarta untuk beli tiket pesawatTerdakwa ditransfer uang oleh Saksi M.

No. 777 K/Pid/2015Bahwa ia Terdakwa ABDUL IHSAN Als. IHSAN baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan teman Terdakwa antara lain SaksiAlexander Ginting Als. Alex (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan M.Steven (dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. Niko, Sdr. Jack, Sdr.Herianto Als. Hery Als. Acen, Sdr. Wawan Als.

Steven ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1804/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt., tanggal 19 Januari 2015, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL IHSAN Alias IHSAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang ;Menghukum ia Terdakwa ABDUL IHSAN Alias IHSAN

Memerintahkan Terdakwa ABDUL IHSAN Alias IHSAN tetap ditahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Samsung S3 warna abuabu dengan Nomor81298333382 ;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau dengan No. Pol. B3199 BNE, digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ABDULIHSAN Alias IHSAN ;1 (satu) unit handphone Blackberry Tourch warna putih dengan nomor081280126006 ; Akan dipergunakan dalam perkara Terdakwa M.

Steven ;Menetapkan Terdakwa ABDUL IHSAN Alias IHSAN untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 10 dari 14 hal. Put.

ABDUL IHSAN ALIAS IHSAN

Namalengkap : ABDUL IHSAN ALIAS IHSAN ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tgl. Lahir : 34 tahun / 12 Nopember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Sultan Adam Komplek Mahligai No.23Rt.028/02. Kelurahan Sungai Jangah,Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : S.1;Terdakwa ditahan ;1.

STEVEN minta sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal tanggal 7 Juni 2014sekira jam 11.00 wib, terdakwa ABDUL IHSAN als IHSAN diteleponsaksi M. STEVEN yang mengabani ada kasus perdagangan anakdibawah umur dan nanti dapat duit dan terdakwa diminta datangke Jakarta untuk beli tiket pesawat terdakwa ditransfer uang olehsaksi M.

Menyatakan terdakwa ABDUL IHSAN als IHSAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhlakukakan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seorang,atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikiansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan PERTAMAmelanggar Pasal 333 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL IHSAN als IHSANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Menyatakan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukummerampas kemerdekaan seseorang;2. Menghukum ia Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSANoleh karenanya dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun;133. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkansegenapnya selama Terdakwa berada didalamTahanan;4. Memerintahkan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN tetapditahanan;5.

Menetapkan Terdakwa ABDUL IHSAN alias IHSAN untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah );IV.