Pembanding/Penggugat : Sari Iji Diwakili Oleh : MUH. AZIS
Terbanding/Tergugat : Nur Indah
Terbanding/Tergugat : Saripuddin
Terbanding/Tergugat : Rasulung

ANDRA RAMADAN Bin ANDI RUSLAN IJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;---------------------------------------------------------

ANDRA RAMADAN Bin ANDI RUSLAN IJI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------

ANDRA RAMADAN Bin ANDI RUSLAN IJI

Alfa Rizi als Iji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.ANGGI IRAWAN Als ANGGI
2.ALFA RIZI Als IJI

IJI
3.BUDIMAN bin MANGNGA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Iji alias Uyun Iji bin Abdulah Iji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariyati Pilomali binti Aswin Pilomali ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohondi Desa Ipilo, KecamatanWonggarasi, Kabupaten Pohuwato, selama 6 tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa Ipilo, KecamatanWonggarasi, Kabupaten Pohuwato, hingga pisah pada bulan Desember2014; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak yangbernama: Rifal lji, Lakilaki, umur 14 tahun, Farel Iji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAPIZI alias IJI bin M.

Terdakwa:
MUHAMMAD HAPIZI alias IJI bin M. ULYANI

KU ANTARKANBALIK.. mendengar itu saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADIberkata AOK LAH dan langsung mendatangi Terdakwa dan Terdakwa punmenyerahkan sepeda motor milik Terdakwa untuk di bonceng oleh saksiMUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI selanjutnya Terdakwa dan saksiMUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI pun pergi menuju ke rumahHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Beksaksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI yang terletak di Dsn.Nelayan Ds.

KALAU ADA AMBIL JAK KITA PAKAI BERDUA dan saksiMUHAMMAD REZI Als IJI Als EJl Bin JAYADI jawab lagi AOKLAH selanjutnya saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI pergimenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan Terdakwa menunggu dibengkel tersebut, sekira jam. 22.10 WIB tibatiba datang saksi MUHAMMADREZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI melihat itu Terdakwa langsung naik ke sepedamotor untuk di bonceng saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADIpada saat itulah saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJIl

menggunakan sepeda motor yang manasaksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJl Bin JAYADI yang memboncengTerdakwa dan di tibatiba saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJ Bin JAYADIsinggah ke rumah temannya yang tidak Terdakwa kenal yang terletak di PasarSungai jaga A Dsn.

KU ANTARKANBALIK.. mendengar itu saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADIberkata AOK LAH dan langsung mendatangi Terdakwa dan Terdakwa punmenyerahkan sepeda motor milik Terdakwa untuk di bonceng oleh saksiMUHAMMAD REZI Als IJI Als EJ Bin JAYADI selanjutnya Terdakwa dan saksiMUHAMMAD REZI Als IJI Als EJ! Bin JAYADI pun pergi menuju ke rumahsaksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI yang terletak di Dsn.Nelayan Ds. Sungai jaga B Kec. Sungai Raya Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Gilang Ramdani bin Iji Sopandi, lahir di Tasikmalayatanggal 16 Juni 2018, adalah anak kandung dari Pemohon I (Iji Sopandi bin Ena) dan Pemohon II (Ani Sundari binti Iyas);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

tempatmenaruh dadu) lalu dikopyok sebanyak satu kali, setelah itu pemasangmeletakkan uangnya pada tempat yang sudah disediakan yaitu pada masinggambar pilihan (abang, jiji, cliwik, palang, slewah, lorek) sesuai denganpilihannya yang diletakkan di salah satu gambar yang dipilih sesuaikeinginannnya yang disediakan oleh bandar yang ditaruh dilantai danselanjutnya bandar mengunci dengan cara 3 (tiga) biji mata dadu yang tiap bijiberbentuk kotak segi empat yang punya 6 (enam) mata sisi gambar pilihan(abang, iji

sebagaipemain/pemasang sedangkan saksi Riyadi Waluyo Alias Westing Bin YosoSudarmo (berkas Perkara terpisah) adalah sebagai bandar judi dadu kopyok.Bahwa cara permainan judi dadu kopyok adalah bandar memasukkan 3(tiga) biji dadu kedalam tempurung lalu ditutup dengan alas mata dadu (tempatHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2016/PN.KInmenaruh dadu) lalu dikopyok sebanyak satu kali, setelah itu pemasangmeletakkan uangnya pada tempat yang sudah disediakan yaitu pada masinggambar pilihan (abang, iji

, cliwik, palang, slewah, lorek) sesuai denganpilihannya yang diletakkan di salah satu gambar yang dipilih sesuaikeinginannnya yang disediakan oleh bandar yang ditaruh dilantai danselanjutnya bandar mengunci dengan cara 3 (tiga) biji mata dadu yang tiap bijiberbentuk kotak segi empat yang punya 6 (enam) mata sisi gambar pilihan(abang, iji, cliwik, palang, slewah, lorek), setelah semua pemasang meletakkanuang taruhannya kKemudian bandar membuka batok penutup dadu dan 3 (tiga)biji mata dadu yang berada

Kemudian pemasangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2016/PN.KInyaitu terdakwa serta beberapa orang yang bisa melarikan diri bertugassebagai pemasang dalam permainan judi dadu kopyok tersebut.Bahwa cara permainan judi dadu kopyok adalah bandar memasukkan 3(tiga) biji dadu kedalam tempurung lalu ditutup dengan alas mata dadu(tempat menaruh dadu) lalu dikopyok sebanyak satu kali, setelah itupemasang meletakkan uangnya pada tempat yang sudah disediakan yaitupada masing gambar pilihan (abang, iji

, cliwik, palang, slewah, lorek)sesuai dengan pilihannya yang diletakkan di salah satu gambar yang dipilihsesuai keinginannnya yang disediakan oleh bandar yang ditaruh dilantaidan selanjutnya bandar mengunci dengan cara 3 (tiga) biji mata dadu yangtiap biji berbentuk kotak segi empat yang punya 6 (enam) mata sisi gambarpilinan (abang, iji, cliwik, palang, slewah, lorek), setelah semua pemasangmeletakkan uang taruhannya kemudian bandar membuka batok penutupdadu dan 3 (tiga) biji mata dadu yang berada

Kalimantan Selatan sebanyak 400 liter dengan harga perliterRp. 6.450, (enam ribu empat atus lima puluh rupiah) dengan maksud untukterdakwa jual kembali dengan harga perliter Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratusribu rupiah perliter) Kemudian meminta saksi iji mengisikan bahan bakar jenispremium pada tangki tambahan yang terletak pada bak mobil pick up merk Suzukitipe Futura warna hitam No Pol DA 9885 HG sebanyak 400 L (tiga ratusliter)kemudian setelah selesai membeli bahan bakar Minyak jenis premiumsebanyak

Kalimantan Selatan sebanyak 400 liter dengan harga perliterRp. 6.450, (enam ribu empat atus lima puluh rupiah) dengan maksud untukterdakwa jual kembali dengan harga perliter Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratusHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjgribu rupiah perliter) Kemudian meminta saksi iji mengisikan bahan bakar jenispremium pada tangki tambahan yang terletak pada bak mobil pick up merk Suzukitipe Futura warna hitam No Pol DA 9885 HG sebanyak 400 L (tiga ratus liter)kemudian

IJI SAPUTRA Als IJI Bin NAPARIN ANWAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di SPBU Seradang PT Benua Tanjung Jaya sebagaioperator SPBU yang bertugas mengisi bahan bakar minyak dari dispenser/mesin minyak ke dalam tangki kendaraan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 februari 2019 sekitar pukul 10.30 witasaksi melayani Terdakwa saat membeli bahan bakar minyak jenis premiumsebanyak 400 liter dengan harga perliternya Rp. 7.000, 00/liter; Bahwa harga jual tersebut

Kalimantan Selatansebanyak 400 liter dengan harga perliter Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah); Bahwa saat itu saksi Iji Saputra Als Iji mengisikan bahan bakar jenispremium pada tangki tambahan yang terletak pada bak mobil pick up merkSuzuki tipe Futura warna hitam No Pol DA 9885 HG sebanyak 400 L (tigaratus liter) yang digunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membayar pembelian BBM Jenis Premium sebanyak400 liter tersebut dengan harga Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratusribu rupiah) kepada Haris selaku

KalimantanSelatan sebanyak 400 liter dengan harga perliter Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah);Menimbang,bahwa saat itu saksi Iji Saputra Als Iji mengisikan bahan bakarjenis premium pada tangki tambahan yang terletak pada bak mobil pick up merkSuzuki tipe Futura warna hitam No Pol DA 9885 HG sebanyak 400 L (tiga ratusliter) yang digunakan Terdakwa;Menimbang,bahwa Terdakwa membayar pembelian BBM Jenis Premiumsebanyak 400 liter tersebut dengan harga Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapanratus ribu rupiah)

IJI (DPO)pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2019 bertempat di DIVACELL Jl. Gajah Mada Ling. Pagesangan Selatam, Kel. Pagesangan, Kec.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019./PN.

IJI, mengakibatkansaksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.500.000..Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

IJI menunggu diatas kendaraan berupa sepeda motor merk Yamaha Miotampa plat nomor polisi dipinggir jalan. Bahwa melihat situasi yang sepi,terdakwa langsung merampas 1 (Satu) buah HP merk VIVO V9 warna hitamyang saat itu sedang dipergunakan main game oleh Anak Saksi LALUDANUM ARYA PRADIVA YANUARDANI.e Setelah berhasil merampas barang tersebut, terdakwa berusaha melarikandiri namun berhasil dimankan oleh masyarkat sekitar setelah mendengarteriakan Anak Saksi sedangkan Sadr. IJ!

IJI (DPO) pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di DIVA CELL JI. Gajah Mada Ling.Pagesangan Selatam, Kel. Pagesangan, Kec. Mataram, Kota Mataram, telahmengambil barang 1 (Satu) buah HP merk VIVO V9 warna hitam milik anaksaksi/saksi korban LALU DANUM ARYA PRADIVA YANUARDANI dengan caraawalnya terdakwa datang dengan berpurapura belanja sedangkan Sadr. IJmenunggu diatas sepeda motor merk Yamaha Mio.

IJI berhasil melarikan diri. Bahwa akibat perbuatanterdakwa bersama Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohman alias Abdul Rochman bin Muhtar) terhadap Penggugat (Etty Rohaety binti Iji Darmidji Sukmawijaya alias Iji Sukmawijaya);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Iji Binti H. Dori dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong, setelahmakan saksi dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong dudukduduk diruangtamu, beberapa saat kemudian datang Terdakwa bertemu dengan saksiHj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori didepan rumah saksi Hj. Hasmiati aliasHj. lji Binti H.

Iji Binti H. Dori diJalan Ambo Dondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah keponakan Terdakwa yangberdekatan dengan rumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, laluTerdakwa pergi kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori untukmengembalikan gelang yang Terdakwa pinjam, saat itu Terdakwa melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pinkorban Hj. Hajeriah Binti H.

Iji Binti H. Dori, sesampainya dirumahtersebut Terdakwa masuk ke dalam rumah dan menuju dapur danmenceritakan keluh kesah Terdakwa kepada saksi Hj. Hasmiati alias Hj. jiBinti H. Dori dan beberapa saat kemudian Terdakwa keluar ke ruang tamudan bertemu dengan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong, lalu Terdakwamengatakan majukomajuko kennako, namun pada saat itu korbanHj. Hajeriah Binti H.

Iji Binti H.Dori untuk mengembalikan gelang yang dipinjam dari saksi Hj. Hasmiatialias Hj. Iji Binti H. Dori, setelahn mengembalikan gelang, Terdakwa melihatsaksi korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong, lalu Terdakwa pulang sambilberkata saya mau pulang ambil parang, jangan bilangika Timang kalau sayatidak kembali bawa parang, pada saat itu saksi Hj. Hasmiati alias Hj. ji BintiH. Dori, saksi Sarifa Jamila alias P. Cipa Binti H. S. Abd. Razad dan saksikorban Hj. Hajeriah Binti H.

Iji Binti H. Doriuntuk mengembalikan gelang yang dipinjam dari saksi Hj. Hasmiati alias Hj. jiBinti H. Dori, setelan mengembalikan gelang, Terdakwa melihat saksi korbanHj. Hajeriah Binti H. Landong, lalu Terdakwa pulang sambil berkata saya maupulang ambil parang, jangan bilangika Timang kalau saya tidak kembali bawaparang, pada saat itu saksi Hj. Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori, saksi SarifaJamila alias P. Cipa Binti H. S. Abd. Razad dan saksi korban Hj. Hajeriah BintiH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dedi Wardian bin Jiji alias Iji) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Tita Sumartini binti Ente) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atastermasuk yurisdiksi relatif Pengadilan Agama Soreang, oleh sebab itu sesuaidengan buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama tahun 2014 tentang dispensasi kawin huruf b angka (1),Pengadilan Agama Soreang berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha melakukanpenasehatan agar Pemohon menunda rencana pernikahan atas anaknya yangbernama Dedi Wardian Bin Jiji alias Iji

, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah Pemohonmemohon kepada Pengadilan agar memberi izin kepada Pemohon untukmenikahkan putranya yang bernama Dedi Wardian Bin Jiji alias Iji meskipunbelum cukup umur Ssesuai dengan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon (a ian calon isteri anak Pemohon (iEE yang pada pokoknya menerangkan bahwa keinginankeduanya menikah berdasarkan suka sama suka tanpa ada paksaan, tekanan,

0048/Padt.P/2019/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 sampai dengan P.4 berupafotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya dan ternyata cocok oleh karena itu harusdinyatakan bahwa bukti bertanda P.1 sampai dengan P4 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil, karenanya dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan P.2 bahwa benar Pemohon adalahorang tua dari Dedi Wardian Bin Jiji alias Iji

dan merupakan persona standi inJudicio dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 bahwa benar Dedi Wardian Bin Jijialias lji adalah anak dari Pemohon dan terbukti baru berumur 17 tahun 7 bulan,karenanya Dedi Wardian Bin Jiji alias Iji belum bisa melakukan pernikahansesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, berdasarkan P.4 bahwa Kantor Urusan Agama KecamatanCimaung menolak menikahkan Dedi Wardian Bin Jiji alias Iji karena belumcukup umur, karenanya penolakan

KUA ini sebagai alasan/dasar bagi Pemohonuntuk mengajukan dispensasi nikah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dipersidangan, Dedi Wardian BinJiji alias Iji baru berumur 17 tahun 7 bulan, sehingga berdasarkan pasal 7 ayat(1) UndangUndang No.1 tahun 1974, maka untuk pernikahan anak lakilakitersebut harus melalui Dispensasi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama, yaitu Yanabin Hadi dan Agus Setiawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andris Mauka bin Udin Mauka, dengan Pemohon II, Leni Iji,binti Madi Iji, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2018 di rumah orangtua Pemohon II, Desa Ayuhilalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Bualemo;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Iji binti Ahmad Iji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di Desa Biloato, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;

Memberi ijin kepada Pemohon (Iji alias Iji Sopandi Bin Ena) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Idas Binti Kardi) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

FAJERIANNUR Als IJI Bin H.

IJI Bin H. HAMLI HASIM

FAJERIANNUR Als IJI Bin H. HAMLIHASIM;2. Tempat lahir : Tambak Bitin;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /13 Mei 1976;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Negara Kandangan RT 002 RW 003 Kel. BanjarBaru, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Propinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8.

IJI Bin H. HAMLI HASIMpada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira jam 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di Jalan Houling PT. KTPDesa Batapah Kec. Timpah Kab.

IJI Bin H. HAMLI HASIM,pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira jam 21.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di Jalan Houling PT. KTPDesa Batapah Kec. Timpah Kab.

FAJERIANNUR Als IJI Bin H. HAMLI HASIMtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANGKUTAN KAYUHASIL HUTAN TANPA MEMILIKI DOKUMEN YANG MERUPAKANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Kusnadi bin Iji)dengan Pemohon II (Julianti binti Aceng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepadaPemohon I (E. Kusnadi bin Iji) dan Pemohon II (Julianti binti Aceng) untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;
4.

KUSNADI bin IJI) dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il(JULIANTI binti ACENG) yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aceng, disaksikanoleh 2 (dua) saksi yang bernama Didin Wahyudin dan Hendra, sertaOrangorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupaperhiasan emas seberat 4 (empat) gram dibayar tunai dan ada ljabKabul;.

Kusnadi bin Iji (Pemohon ) dan Julianti bintiAceng (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 diHal. 9 dari 11 Hal.

Kusnadi bin Iji) denganPemohon II (Julianti binti Aceng) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh AgusSopyan, S.H.I.