Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : islah illahi islam indah iddah
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa pada tanggal 12 juli 2000 Pemohon dan suami Pemohon yangbernama MUHAMAD ATO*ILLAH bin ACHMAD TABI! telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarkalong, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat (KutipanAkta Nikah Nomor 262/44/VII/200 tanggal 12 Juli 2000), dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:a. Puteri Jasmine Annisa, perempuan, umur 17 tahun;b. Muhamad Arinal Haq, lakilaki, umur 12 tahun;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 262/44/VII/2000 tanggal 12 Juli2000, atas nama suamiister) MUHAMAD ATO ILLAH dan YENIMULYANI, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarkalong, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa baratbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda (P.3);.
    mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonan perwalianterhadap dua orang anak Pemohon dengan almarhum suaminya, sebagaipersyaratan penandatangan administrasi pelunasan hutang atas nama suamiPemohon yang telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum suaminya yang bernamaMUHAMAD ATOILLAH, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu PuteriJasmine Annisa, perempuan, umur 17 tahun dan Muhamad Arinal Haq,lakilaki, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama MUHAMADATO ILLAH
    berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan fotokopi Kartu Kaluarga atas nama Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisili pada wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.4) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan fotokopi Surat Kematian atasnama MUHAMAD ATOILLAH, yang dikuatkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi, maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (YENI MULYANIbinti BUHORI ) dan almarhum MUHAMAD ATO ILLAH
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum MUHAMADATO ILLAH bin ACHMAD TABI! telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Puteri Jasmine Annisa, perempuan, umur 17 tahun 7 bulan danMuhamad Arinal Hag , lakilaki umur 12 tahun 4 bulan;3. Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia sampai sekarang, keduaanak Pemohon tersebut berada dalam pemeliharaan Pemohon;4.
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/Pdt.P/2014/PN. Psr
Tanggal 6 Mei 2014 — FASOLAH
194
  • Psr. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SITI AISAH pada tanggal 5 Janurai 1979 sepertiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/05/1/79 tanggal 5Janurai 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.RaciKab.Pasuruan , Bahwa dari pernikahan Pemohon dan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai anak yang diberi nama ATOK ILLAH, anak kelima, lakilaki,tercatat di Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2014/Dispensasi A.T
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2014/Dispensasi A.T/2008 atasnama ATOK ILLAH yang dikeluarkan oleh Kantor Pendudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan tertanggal 20 Nopember 2008, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3575020706065546 atas nama Kepalakeluarga FASOLAH yang dikeluarkan tanggal 8 November 2012 oleh KantorDin9s Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda P4,5.
    ATOK ILLAH, yang tercatat lahir di Kota Pasuruan padatanggal 10 Januari 1996, hari : Selasa Pahing, jam 01.00 wib., anak ke limalakilaki dari suamiisteri : FASOLAH dan SITI AISAH, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor . 2014/Dispensasi AT/2008 tanggal20 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependuddukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan;3.
    Bahwa ternyata di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pencatatan tahun kelahirannya, yaitu ATOK ILLAH, anak kelima,lakilaki, lahir di Pasuruan pada hari Selasa Pahing tanggal 10 Januari 1996jam 01.00', dari suami istri FASOLAH dan SITI AISAH, dirubah sehinggatertulis dan dibaca menjadi ATOK ILLAH, anak kelima, lakilaki, lahir diPasuruan pada hari Selasa Pahing tanggal 10 Januari 1995 jam 01.00;4.
    Akta Kelahiran Nomor : 2014/Dispensasi A.T/2008 tanggal20 Nopember 2008 yang tertulis : Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 10Januari 1996, Hari Selasa Pahing jam 01.00' telah lahir ATOK ILLAH, anak kelima,lakilaki, dari suami istri FASOLAH dan SITI AISAH, supaya dirubah dandibetulkan menjadi Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal tanggal 10 Januari1995, Hari Selasa Pahing jam 01.00' telah lahir ATOK ILLAH, anak kelima, lakilaki, dari suami istri FASOLAH dan SIT!
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 258/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 7 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.HATTA ILLAH APUAN Bin MASDAR APUAN
2.TONI SUSANTO Anak Dari LIM KHA PIU
8531
  • Hatta Illah Apuan Bin Masdar Apuan dan Terdakwa 2. Toni Susanto Anak Dari Lim Kha Piu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak memasang label;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Hatta Illah Apuan Bin Masdar Apuan dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.HATTA ILLAH APUAN Bin MASDAR APUAN
    2.TONI SUSANTO Anak Dari LIM KHA PIU
    Hatta Illah Apuan BinMasdar Apuan dan Terdakwa Il. Toni Susanto Anak Dari Lim Kha Piuberhasil diamankan.
    Hatta Illah Apuan Bin Masdar Apuan bersamasamaTerdakwa II.
    Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa kerjasama yang mereka lakukan yaitudengan Modal bersamasama dengan keuntungan dibagi rata; Bahwa menurut keterangan saudara Hatta Illah Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa bahan bakunya yaitu beras merah, ragi,gula pasir dan air sedangkan alat berupa dandang besar, galon, kuallibesar, pipa penyuling, karung dan tikar; Bahwa menurut keterangan saudara Hatta Illah Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa proses pembuatan yaitu dengan carapertama tama beras merah dimasak
    ratus lima puluh ribu rupiah) per galon 20 (dua puluh)liter; Bahwa saudara Hatta Illah Apuan dan saudara Toni Susantotidak dapat menunjukkan jin dari pihak berwenang dalammemproduksi jenis arak tersebut.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Atok Illah, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 06 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, Desa Berbek, Kecamatan Waru, Kab. Sidoarjo,Jawa Timur sebagai Pemohon VMuhammad Nuh, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 19 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, PendidikanHal. 1 dari 6 Hal. Pen.
    Atok Illah ( anak kandung lakilaki /Pemohon V)Ahmad Adjibillah Al Afghozi (Sudah meninggal dunia)Muhammad Nuh (anak kandung lakilaki /Pemohon VI)Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.507/Pdt.P/2021/PA.SdaN QapP WN FP10.11.12.13.Bahwa, anak H. Sulthon bin M Umar dengan Hj. Umi Sadiyah binti MMasum semuanya beragama Islam.Bahwa, selama perkawinan antara H. Sulthon bin Umar dengan Hj. UmiSadiyah binti M. Masum tidak mengangkat anak angkat.Bahwa, H. Sulthon bin M.
    Atok Illah ( anak kandung lakilaki /Pemohon V)Ahmad Adjibillah Al Afghozi (Sudah meninggal dunia)Muhammad Nuh (anak kandung lakilaki /Pemohon VI)Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.507/Pdt.P/2021/PA.Sda13. Bahwa, H. Sulthon bin M Umar meninggalkan harta waris berupasebidang tanah bekas yasan Petok D No. 316 persil 42 d.I luas tanah +450 M2 dengan batas batassebelah utara : tanah milik Yusron dan Mushon Nifahsebelah timur : Jl. PertolonganSebalah selatan : Gg. H.
    Atok Illah ( anak kandung lakilaki /Pemohon V)Ahmad Adjibillah Al Afghozi (Sudah meninggal dunia)Muhammad Nuh (anak kandung lakilaki /Pemohon VI)Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon diwakillkuasa hukumnya menghadap di persidangan;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 501/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 15 April 2013 — ABD. WAHID
161
  • Menetapkan bahwa di MALANG pada hari SABTU tanggal 27 NOPEMBER 2010 pukul 08.50 WIB telah lahir dan diberi nama ABDUL WASIK IFAL ATO ILLAH anak laki-laki ke-2 dari orang tua bernama ABD. WAHID dan KUSMIATI;
    padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama KUSMIATIpada tanggal 24 Sepetember 2002 tersebut sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 319/91/Halaman dari 9Penetapan Nomor: 501/Pdt.P/2013/PN/MlgIX/2002 tanggal 24 September 2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKota Pamekasan;Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2 lakilaki, diMalang pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010, pukul 08.50 WIB dan diberi namaABDUL WASIK IFAL ATO ILLAH
    ABDUL QOHAR di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama ABDUL WASIK IF AL ATO ILLAH;e Bahwa Pemohon dan Kusmiati merupakan pasangan suami isteri yang sah.e Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Kusmiati dikaruniai anak bernamaABDUL WASIK IF AL ATO ILLAH dilahirkan di Malang;e Bahwa ABDUL WASIK IF AL ATO ILLAH adalah anak lakilaki ke2 dari pasangansuami isteri bernama
    ABDUL GANI di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama ABDUL WASIK IF AL ATO ILLAH;e Bahwa Pemohon dan Kusmiati merupakan pasangan suami isteri yang sah.e Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Kusmiati dikaruniai anak bernamaABDUL WASIK IF AL ATO ILLAH dilahirkan di Malang;e Bahwa ABDUL WASIK IFAL ATO ILLAH adalah anak lakilaki ke2 dari pasangansuami isteri bernama Abdul
    Sri Sulami(vide bukti P4) diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama ABDUL WASIK IF AL ATOILLAH lahir di Malang pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 pukul 08.50 WIB telahternyata merupakan anak yang lahir dalam suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama ABDUL WASIK IFAL ATO ILLAH merupakan anak sah dari pasangan suamiisteri Abd.
    Menetapkan bahwa di MALANG pada hari SABTU tanggal 27 NOPEMBER2010 pukul 08.50 WIB telah lahir dan diberi nama ABDUL WASIK IF ALATO ILLAH anak lakilaki ke2 dari orang tua bernama ABD. WAHID danKUSMIATI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut;4.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 725/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 Juli 2012 — PUJIANTO
80
  • Blitar ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di Kediri , pada tanggal : 19 Mei 2009, diberi nama : AHMAD ATOK ILLAH ISKHAK ;2e Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak pemohonbelum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil , makabelum ada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiran anakpemohon , oleh Kantor
    Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; nn= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama AHMAD ATOK ILLAH
    Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ / /2012 , atas namaAHMAD ATOK ILLAH ISKHAK yang dibuat oleh Kepala Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. PUJIANTO dengan NIK3506232509850006 yang ditanda tangani oleh Drs. Ec. PUJI HERMONO, SH.MSi. sebagai Camat Ringinrejo ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 184/17/V1/2008 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar , atas nama PUJIANTO dengan LULUK KUMAIDAH ;4.
    Saksi AHMAT BISRI : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Luluk Kumaidah padatanggal : 15062008 ; 4 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki ; Bahwa anaknya bernama AHMAD ATOK ILLAH ISKHAK lahir di Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 19 Mei 2009 ; Bahwa saksi tahu karena waktu istri Pemohon melahirkan saksi ikut ke rumahsakit ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 3 tahun
    Saksi MOHAMAD FATKUR ARIZAL : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Luluk Kumaidah pada tanggal : 15 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki ; Bahwa anak pemohon bernama AHMAD ATOK ILLAH ISKHAK lahir di DesaSrikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 19 Mei 2009 , berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa saksi tahu karena waktu istri Pemohon melahirkan saksi menengok ; Bahwa umur anak Pemohon
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • ATHOK ILLAH ISKANDAR BIN MUH. RIADI dengan calon isteriya bernama WARTIWI BINTI PARSO ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ATHOK ILLAH ISKANDAR BIN MUH.
    ATHOK ILLAH ISKANDAR BINMUH. RIADI) dengan calon istrinya nama (WARTIWI BINTI PARSO);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama M. ATHOK ILLAH ISKANDAR BIN MUH.
    ATHOK ILLAH ISKANDARBIN MUH. RIADI, tanggal lahir 01 Juni 1999 agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di tempat tinggal di Dusun Jalak, RT.02RW. 05, Desa Sumurjalak, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,akan tetapi anak Para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannyadan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam.
    ATHOK ILLAH ISKANDAR BIN MUH. RIADI berstatus jejakadan WARTIWI BINTI PARSO berstatus perawan. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.
    ATHOK ILLAH ISKANDAR BIN MUH. RIADI dengancalon isteriya bernama WARTIWI BINTI PARSO ;3.
Register : 08-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0627/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah darialmarhum Ibni Athoillah bin Moh Mansuradalah sebagai berikut:
      1. Novita Anggraeni binti Moch.
    Yunus(istri)
  • Mochamad Reyqilla Putra bin Ibni Athoillah(anak kandung laki-laki);
  • Raisha Shakilla binti Ibni Athoillah(anak kandung perempuan);
  • Moh Mansur bin H. Arifin(ayah kandung);
  • 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1006/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
WAWAN NURDIN
245
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama :

    SYAUQI ATHA ILLAH AF SHEEN NURDIN Nomor:3273 LT-19092015 0152, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung tersebut dengan nama WAWAN diganti dan ditulis menjadi WAWAN NURDIN;

    1. Memerintahkan kepada
    telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung tanggal 7 Oktober 2019 Nomor :1006 /Pdt.P/2019/PN.Bdg. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama RINI EKA PRATIWI Pada tanggal 9 Desember2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0488/ 031/ XII/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong KotaBandung;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SYAUQI ATHA ILLAH
    AF SHEEN NURDIN sebagaimanaterbukti surat Akta Lahir Nomor : 3273 LT 19092015 0152, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama :SYAUQI ATHA ILLAH AF SHEEN NURDIN, telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon ayah yaitu Pemohon , dimana didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama ayah WAWAN ,yang seharusnya nama Pemohon bernama WAWAN NURDIN ;4.Bahwa Pemohon telah mencoba dating ke Dinas Kependudukan
    pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskan surat surat yangberhubungan dan memakai surat surat tersebut :Berdasarkan halhal tersebut diatas,Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus berkenan kirannya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaituPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaSYAUQI ATHA ILLAH
    KOSASIH dan IbuCUCU dan dari orang tua Pemohon anaknya hanya 1 (satu) orang Laki lakiyaitu Pemohon saja;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon yang bernama SYAUQIATHA ILLAH AF SHEEN NURDIN didalam Akta Kelahirannya anak Pemohonyang salah nama ayahnya dan akan diperbaiki / ditambah nama Pemohontertulis WAWAN menjadi WAWAN NURDIN dan supaya Akta Kelahiran anak6Pemohon diperbaiki nama ayahnya yaitu Pemohon tersebut karena namanyakurang lengkap dan berkeinginan menambah / diperbaiki nama di belakangagar
    Memberikan iin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaituPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama :SYAUQI ATHA ILLAH AF SHEEN NURDIN Nomor:3273 LT19092015 0152, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung tersebutdengan nama WAWAN diganti dan ditulis menjadi WAWAN NURDIN;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Malili Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Mll
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • dibacakan dan paraPemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon masih terikat dengan ikatan perkawinan dengandua perempuan yang bernama Nur Haedah, dan Rismayanti, akantetapi tidak ada yang tercatat pada Kantor Urusan Agama, karenasemuanya nikah sirri, dan kedua istri Pemohon belum diceraikansecara sah menurut hukum; Bahwa Pemohon II adalah merupakan istri ketiga dari Pemohon I; Bahwa begitu pun Pemohon II masih terikat dengan ikatan perkawinandengan lakilaki lain yang bernama Ambo Illah
    Pemohon II adalah merupakanistri ketiga dari Pemohon , dan begitupun Pemohon II masih terikat denganikatan perkawinan dengan lakilaki lain yang bernama Ambo Illah dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama, serta memiliki buku nikah, namunbelum bercerai secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pada prinsipnya hukum perkawinan di Indonesiamenganut asaS monogami berdasarkan ketentuan dalam Pasal 3 ayat(1) UndangUndang Nomor dL Tahun 1974 tentangPerkawinan, bahwa seorang pria hanya boleh mempunyai
    Penetapan No.30/Pdt.P/2019/PA.MIlmelalui dengan penetapan Pengadilan Agama sesuai dengan ketentuanPasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa jika dihadapkan dengan fakta di persidangan,bahwa Pemohon II masih terikat dengan ikatan perkawinan dengan lakilakilain yang bernama Ambo Illah dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agamadan memiliki buku nikah, namun belum bercerai secara sah menurut hukum,maka perkawinan yang dilangsungkan Pemohon II adalah merupakanpoliandri;Menimbang
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
STENES KLEMEN AJANG
Tergugat:
JAANG
8241
  • NATA;
  • Sebelah barat dengan saudara ILLAH;
  • 5. Memerintahkan Tergugat sabagai satu-satunya ahli waris dari RASA untuk tunduk dan patuh dengan putusan ini;
  • 6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.2.471.500,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Sebelah barat dengan saudara ILLAH.3. Bahwa pada tahun 2003 Penggugat ditawari oleh RASA agar Penggugatbersedia membeli tanah/lokasi kebun karetnya dengan alasan membutuhkandana/uang segera, dan oleh karena itu Penggugat yang secara tulus maumembantu RASA yang sedang kesulitan pada waktu itu sehingga terjadikesepakatan/negosiasi;4.
Sebelah barat dengan saudara ILLAH.3. Memerintahkan Tergugat sabagai satusatunya ahli waris dariRASA untuk tunduk dan patuh dengan putusan ini;4.
tersebut kepada Penggugat; Bahwa pada saat jual beli tersebut saksisaksi yang melihatadalah saksi sendiri, dan ketua RT bernama pak Nyangkum; Bahwa tanah tersebut memang milik RASA dan istrinya; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut sudah bersertifikatatas nama RASA; Bahwa tanah milik RASA tersebut memiliki luas 1 hektar yangkemudian dijual oleh RASA kepada penggugat; Bahwa tanah tersebut ditanamin karet oleh RASA; Bahwa saksi hanya mengetahui tanah tersebut disebelah baratberbatasan dengan ILLAH
Adapun keduanya menerangkan bahwa saksimengetahui bahwa antara Penggugat dengan RASA telah terjadi proses jualbeli pada obyek tanah yang berlokasi di daerah Tuncum, kelurahan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, dengan panjang tanah 100 m, dan lebar tanah100 m. tanah tersebut pada bagian utara berbatasan dengan PEKOK, sebelahtimur berbatasan dengan DOBIU, selatan berbatasan dengan M.NATA, danBarat berbatasan dengan ILLAH.
NATA; Sebelah barat dengan saudara ILLAH;3. Memerintahkan Tergugat sabagai satusatunya ahli waris dari RASA untuktunduk dan patuh dengan putusan ini;4.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — OESMAN ALI vs. H. SAIFUL ILAH, S.H., M.Hum.
4637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syaiful Illah;Halaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 1928 K/Padt/2019 sebelah timur : kedok banjar/tanah sengketa/dikerjakan olehSyamsul Huda; sebelah selatan: tanah milik H. Ulum/dikerjakan oleh Obeng; sebelah barat : tanah milik H.
    Syaiful Illah;sebelah selatan: tanah milik H. Ulum;sebelah barat :kedok golilo/tananh sengketa/dikerjakan olehSyamsul Huda;berdasarkan Daftar Lampiran Surat Bupati KDH/Ketua PanitiaLandreform Daerah Tingkat II Sidoarjo, tanggal 24 November 1973,Nomor 416/II a/L/X1/101/A/1973, berdasarkan SK Redistribusi tanggal16111964, Nomor I/Agr/12/XI/101/III, berasal dari H. Anwar Asmah(alm.)
    Syaiful Illah;sebelah timur : tanah milik H. Syaiful Illah;sebelah selatan : tanah milik H. Ulum;sebelah barat =: kedok golilo/tanah sengketa/dikerjakan olehSyamsul Huda;berdasarkan Daftar Lampiran Surat Bupati KDH/Ketua PanitiaLandreform Daerah Tingkat Il Sidoarjo, tanggal 24 November1973, Nomor 416/Il a/L/XI/101/A/1973, berdasarkan SKRedistribusi tanggal 16111964, Nomor I/Agr/12/X1/101/III,berasal dari H. Anwar Asmah (alm.)
    Syaiful Illah; sebelahtimur :kedok banjar/tanan sengketa/dikerjakanoleh Syamsul Huda; sebelah selatan : tanah milik H. Ulum/dikerjakan oleh Obeng;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1928 K/Pdt/2019 sebelah barat : tanah milik H.
    Syaiful Illah;sebelah timur : tanah milik H. Syaiful Illah;sebelah selatan : tanah milik H. Ulum:sebelah barat : kedok golilo/tanah sengketa/dikerjakan olehSyamsul Huda;berdasarkan Daftar Lampiran Surat Bupati KDH/Ketua PanitiaLandreform Daerah Tingkat Il Sidoarjo, tanggal 24 November1973, Nomor 416/Il a/L/XI/101/A/1973, berdasarkan SKRedistribusi tanggal 16111964, Nomor I/Agr/12/X1/101/III,berasal dari H. Anwar Asmah (alm.)
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 20 Mei 2015 — RONI bin KURDI (Alm)
213
  • ILLAH (DPO)melalui perantara anak buahnya yang tidak terdakwa kenali yangmana sebelumnya terdakwa sudah menelepon sdr. ILLAHkemudian sdr. ILLAH menyuruh terdakwa menunggu diTerminal Sudi Sungai untuk menunggu anak buahnya danterdakwa mengatakan kepada sdr.
    ILLAH (DPO) melalui perantara anak buahnyayang tidak terdakwa kenali yang mana sebelumnya terdakwa sudah meneleponsdr. ILLAH kemudian sdr. ILLAH menyuruh terdakwa menunggu di TerminalSudi Sungai untuk menunggu anak buahnya dan terdakwa mengatakan kepadasdr.
    ILLAH kemudian sdr. ILLAH menyuruh terdakwa menunggu di TerminalSudi Sungai untuk menunggu anak buahnya dan terdakwa mengatakan kepadasdr.
    ILLAH (DPO) melalui perantaraanak buahnya yang tidak terdakwa kenali yang mana sebelumnya terdakwa sudahmenelepon sdr. ILLAH kemudian sdr. ILLAH menyuruh terdakwa menunggu diTerminal Sudi Sungai untuk menunggu anak buahnya dan terdakwa mengatakan kepadasdr.
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
PAUZI JAYA SINGA
7022
  • Bahwa pada tanggal 26 september 2001 telah mengurus aktakelahiran atas nama IHSAN AL ILLAH Ke Kantor Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong, kemudian Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebongmenerbitkan akta kelahiran nomor : 374/UMUM/RL/2001 atas nama IHSANALILLAH, anak kedua dari pasangan suami isteri antara PAUZI JAYASINGA dan SANDRA NOVITA.3.
    Bahwa identitas ayah kandung IHSAN AL ILLAH yang terdapatdalam akta kelahiran terdapat kekeliruan cetak tulis nama FAUZIJAYASINGA seharusnya PAUZI JAYA SINGA sebagaimana dituliskan dalamijasah dan kartu keluarga.4. Bahwa untuk sinkronisasi data penduduk yang terdapat dalam aktakelahiran dan kartu keluarga maka perlu diperbaiki akta kelahiran.5.
    Photo Copy ljazah SMP Nomor DN26 DI/13 0002277 atas nama IHSANAL ILLAH diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas masingmasing telahdirekati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta sesuai dengan surataslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama RAHMAN BIN UJANG KHAIRUM yang
    sekitar 10 (Sepuluh) tahun;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran anak Kedua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon PAUZI JAYA SINGA ;Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PN.CrpHalaman 3 dari 7 halamane Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernamaSANDRA NOVITA;e Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak pemohon yangbernama IHSAN AL ILLAH
    adalah tetangga pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sekitar 10 (tahun);e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran anak Ketua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon PAUZI JAYA SINGA ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernamaSANDRA NOVITA;e Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak pemohon yangbernama IHSAN AL ILLAH
Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 25 April 2013 — SAMSIAH BINTI LANONI
257
  • tangannya, kemudian terdakwa memukul Nurhayati lagi denganmenggunakan kayu balok pada bagian dada, pinggang belakang sebelah kiri danlutut.Bahwa korban Nurhayati ditampar pada kedua pipinya dari arah belakangdengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara bersamaan sebanyak satukali.Bahwa Nurhayati dipukul dengan kayu balok sebanyak 4 (empat) kali yaitu :pada pinggang belakang sebanyak 2(dua) kali, pada dada 1(satu) kali dan padalutut 1(satu) kali.Bahwa Awalnya korban Nurhayati bakarbakar ikan dirumah Illah
    karena anaknya dipukul oleh Nurhayati.Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan kayu tersebut karena kayu yangdipakai memukul dibawa terdakwa setelah melakukan pemukulan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang salah,antara lain Terdakwa memukul Nurhayati dengan papan bukan 4 (empat) kalinamun hanya 2 (dua) kali; Terdakwa memukul Nurhayati tidak menggunakankayu balok namun hanya menggunakan papan yang tipis.Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;1 Saksi ILLAH
    Wajo.e Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya.e bahwa awalnya Nurhayati bakarbakar ikan dirumah saksi ILLAH lalu datangTerdakwa langsung menamparnya dari belakang lalu Nurhayati berdiri untuk pulangkerumah lalu dikejar oleh terdakwa dan saat ditempat jualan ikan, terdakwa memukulNurhayati dengan menggunakan kayu papan tipis.e Bahwa Nurhayati ditampar pada kedua pipinya dari arah belakang denganmenggunakan kedua tangan terdakwa secara bersamaan sebanyak satu kali.e Bahwa Terdakwa memukul Nurhayati
    sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Melakukan penganiayaan adalah dengansengaja melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain ataudengan kata lain sang pelaku menyadari/menginsyafi bahwa perbuatan yang dilakukannyatersebut, akan dapat menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang berasaldari keterangan saksi NURHAYATI BINTI BACO, saksi NURSIA BINTI BACO dansaksi ILLAH
    Wajo., yang pada awalnya SaksiKorban NURHAYATI BINTI CACO bersamasama dengan saksi ILLAH BINTI MIREsedang membakar ikan didepan rumah lelaki TAME dan pada saat itu saksi korban tidakmelihat datangnya terdakwa ditempat kejadian, kemudian tibatiba terdakwa SAMSIAHBINTI LANONI dari belakang menampar kedua pipi Korban dengan menggunakan keduatangan secara bersamaan sebanyak 1 kali, sehingga Saksi Korban kaget dan kemudianlangsung pergi dari tempat tersebut, akan tetapi terdakwa SAMSIAH BINTI LANONImengikuti
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.SETIAWAN Bin SUYANTO
2.ARIS SETIAWAN Bin SLAMET
3.RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH
4.SUGIARNO Bin ARTO MULYONO
5.SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM
6.AHMAD EFENDI Bin SAHID
2210
    1. Menyatakan Terdakwa I SETIAWAN Bin SUYANTO, Terdakwa II ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTO MULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) dan Terdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETIAWAN
    Bin SUYANTO, Terdakwa II ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTO MULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) dan Terdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    MILSON SABRONI, SH
    Terdakwa:
    1.SETIAWAN Bin SUYANTO
    2.ARIS SETIAWAN Bin SLAMET
    3.RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH
    4.SUGIARNO Bin ARTO MULYONO
    5.SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM
    6.AHMAD EFENDI Bin SAHID
    tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSETIAWAN BIN SUYANTOSimpang Agung31 tahun / 07 Juni 1988LakilakiIndonesiaDusun IV Kampung Simpang Agung KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung TengahIslamWiraswastaARIS SETIAWAN BIN SLAMET (ALM)Bumi Kencana27 tahun / 02 Februari 1992LakilakiIndonesiaKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung TengahIslamSwastaRIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTObertindak sendiri atau bersama sama dengan Terdakwa II ARIS SETIAWANBin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm),Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTO MULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSULBAHRI Bin STRO SALIM (Alm) dan Terdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    adalah benar positif mengandung Metamfetamina termasukNarkotika golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTO bertindak sendiri ataubersamasama dengan Terdakwa Il ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm),Terdakwa III RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH
    Bahwa Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTO bertindak sendiri atau bersamasama denganTerdakwa Il ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQONMAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTOMULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) danTerdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID menggunakan narkotika jeni shabushabu tanpa izin pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tanggal 27 November2019 yang yang ditandatangani oleh Endang Apriani,S.Si, Selaku Kasi
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTO,Terdakwa Il ARIS SETIAWAN Bin SLAMET (Alm), Terdakwa III RIFQONMAMURI Bin ATHO ILLAH (Alm), Terdakwa IV SUGIARNO Bin ARTOMULYONO (Alm), Terdakwa V SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM (Alm) danTerdakwa VI AHMAD EFENDI Bin SAHID dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10916/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2012 —
101
  • Yang diberi nama ANTOK ILLAH , dari Pasangan suami istri yangbernama MOH.PAHRI (ALM) dan KARIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.
    Yangdiberi nama ANTOK ILLAH , dari Pasangan suami istri yang bernama MOH.PAHRI (ALM)dan KARIMAH ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
SARMIN
33
  • ---------------------------------------------------
  • Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 17 Juni 2003, Nomor : 07616/DK/2003 tentang nama anak Pemohon yang tercatat ATHOILLAH SHOHIBUL HIKAM dilakukan perubahan menjadi ATHOILLAH SHOHIBUL HIKAM.
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Arifatul Jannah binti Syaifudin
Tergugat:
Tonny Satriawan bin Supaiman Mahfud
120
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Febby Medinati Naqsyah Illah,tanggal lahir 02 Pebruari 2009 dan bernama Galang Wijaya Kusuma,tanggal lahir 09 April 2014 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    :Bahwa Saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Febby Medinati Naqsyah Illah
    belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2008Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama FebbyMedinati Nagsyah Illah
    Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Febby Medinati Naqsyah Illah
Register : 13-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 1021/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat (Illah Karmila binti Mujarram) dan Tergugat (Hendrik bin Mursidi Hasni) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Februari 2010 Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Sri Menanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
    Tergugat (Hendrik bin Mursidi Hasni) terhadap Penggugat (Illah Karmila binti Mujarram);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);