p03 FI alll patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Harta Bersama antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Ternate, dalam hal ini memberikanKuasa khusus kepada Bachtiar Husni, SH, AhmadHamzah, SH, dan Rizki Septian, SH, MH,Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di jalan Nusa IndahNo

Alam IndahNo. 12 A BTN 2 Way Halim Permai Bandar Lampung Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Desember 2013; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 24/PENDIS/2013/PTUNBL Tanggal 6 Desember 2013Tentang Penetapan Lolos Dismissal ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 4/PEN/2013/PTUNBL Tanggal 6 Desember 2013

Banggai Kepulauan dalamhal ini memberikan kuasa kepada ARIFIN, SH Advokat/Pengacara beralamat di jalan Pintu Air III Angkasa IndahNo. 22 Birobuli Utara, Palu Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2011 selanjutnya disebutsebagai:PEMBANDING semula PENGGUGAT.MELAWAN1 Ny. RUGATYAH, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Desa Baka, Kec.Tinangkung, Kab. Banggai Kepulauan. Selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. dr. H.

Sukabangun Komplek Villa Bangun IndahNo. 1422, Rt.045, Rw.004, Kelurahan Sukabangun, KecamatanSukarami, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, 30151.Berdasarkan Akta Pendirian PT.

BTN Permata IndahNo. 4 Kel. Maijjelling Wattang Kec.Maritengngae Kab. Sidenreng Rappang, berdasarkan SuratKuasa No. 07/SKSF/PdG/VI/2015, Legalisasi No. 57/SK.PDT/2015/PN.SKG, Tanggal 13 Juli 2015 Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;LAWANHj. NANI Binti SOMAELENG : Umur + 40 tahun, Pekerjaan URT (Urusan RumahTangga), bertempat tinggal di Desa Ongkoe, Kec. Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / TERGUGAT;Hal. 1 dari 7 hal.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Isni Harti Binti Mochtar, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 03 April 1970, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Karang Suwung Perumahan Griya Kusuma IndahNo 3 Canggu Permai

MalinauKota, Kabupaten Malinau, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : KRISHNA WARDANA, SH dan LUNGU ALANG, SH.Advokat dan Penasihat Hukum, dari kantor Advokat & PenasihatHukum Krishna Wardana, SH & Rekan beralamat di Jalan IndahNo. 36 Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 Februari 2012, semula disebut sebagai PENGGUGATsekarang PEMBANDING ; MELAWAN:HENRY DJOHNSON, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan.Raja Pandita RT. 005,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten

Padasuka IndahNo.

,S.Pd, Pekerjaan Advokat, dengan alamat Jalan Nusa IndahNo. 40 Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 23 Agustus 2018 yang didaftarkan

CISCA ALAM SUBIRU, pekerjaan Dokter, WNI, bertempat tinggaldi Jalan Angkasa No. 7, RT.007 /RW.005, Kelurahan Gunung SahariUtara, Kecamatan Sawah Besar, KotaJakarta Pusat, dalam hal ini memberiKuasa kepada WESLEY SIAHAAN &REKAN berkantor di Jalan Madu IndahNo. 78 Bambu Apus, Jakarta Timur 13890, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 November 2018 Nomor37/SK.WS/X1/2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan :1.

No. 13,Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara yang sekarang dikenal sebagai Jalan Nusa IndahNo. 13, kemudian oleh Tergugat rumah tersebut dibangundan dijadikan kontrakan.5. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2006 Tergugat membelisebidang tanah seluas 135 M beserta bangunan yangterletak di Jalan Kelapa Hijau IV Blok E Kav.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kav. 43.Kedua : Sebidang tanah seluas 122 M beserta bangunan yangterletak di jalan Rawa Badak Blok.CC Kav. 13/ Jl.Nusa IndahNo.13, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, KotaMadya Jakarta Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor510, atas nama Insinyur Ir.Bijaksana Sinuraya = yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.18/2006 tanggal 3Pebruari 2006 dengan batas batas tanah sesuai gambarsituasi Nomor. 1173/1980 sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kav. 43.Kedua : Sebidang tanah seluas 122 M beserta bangunan yangterletak di jalan Rawa Badak Blok.CC Kav. 13/ Jl.Nusa IndahNo.13, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, KotaMadya Jakarta Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor510, atas nama Insinyur Ir.Bijaksana Sinuraya = yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.18/2006 tanggal 3Pebruari 2006 dengan batasbatas tanah sesuai gambarsituasi Nomor. 1173/1980 sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan

Penggugat rekonpensitersebut diatas oleh Majelis Hakim sebagaian dikabulkan dansebagian laiinya harus dinyatakan ditolak dan tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa mengenai gugatan balik Penggugatrekonpensi berupa;e Sebidang tanah seluas 135 M beserta bangunan yangterletak di jl.Kelapa Hijau IV Blok.E Kav.No.42Kel.Tugu Utara Kec.Koja, Kotamadya Jakarta Utaradengan SHM No.2368 atas nama Retno Widiyanti;e Sebidang tanah seluas 122 M beserta bangunan yangterletak di jalan Rawa Badak CC No.13/JI.Nusa IndahNo

Nisa IndahNo.13, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, KotamadyaJakarta Utara dengan SHM No. 510 atas nama RetnoWidiyanti;c. Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di JalanSamudra No. 215, Kelurahan Rawa BadakSelatan, Kevamatan Koja, Kotamadya Jakarta Utaradengan SHMNo. M.70 atas nama Retno Widiyanti;Adalah harta bawaan Penggugat rekonpensi;6.

Nusa IndahNo 95 RT O5/RW O01 Kelurahan Tanah TinggiKecamatan Ternate Selatan Kota Ternate,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor20/ADV/MBHA/PDT/IV/2021 tertanggal 25 April2021 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Ternate Kelas IA Nomor2821/VI/2021/PA.TTE Tanggal 16 Juni 2021 isebagai Kuasa para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.107/Pat.P/2021/PA.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Isbat Nikah, yang diajukan oleh:xxx, NIK 1271022311980004, Tempat/tanggal lahir Medan, 23 November 1998,agama islam, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diSetia Budi Jalan Perjuangan Gang IndahNo.17, Kelurahan Tanjung Rejo,

BIb Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan W Muharam A.S dikarunia2(dua) orang yaitu yang pertama bernama Sally Desta Aryawindari berusia 19Tahun dan yang kedua bernama Berliani Septa Aryamindary berusia 17 Tahun; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muharam A,S telahmeninggal dunia pada tanggal 27 November 2011; Bahwa saksi tahu suami Pemohon selain meninggalkan anakjuga meninggalkan harta pewarisan yang terletak di Jalan Bukit IndahNo.5 RT.001 RW.001, Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap KotaBandung

Tahun 1974 dengan demikian terhadap petitum ke2 Permohonan Pemohontersebut tentu dengan sendirinya beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap poin permohonan Pemohonagar diberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk secara bersama dengananaknya untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hokum yang berlaku atasharta yang diperoleh berdasarkan pewarisan berupa sebidang tanah dengan sertifikatHak Milik Nomor 2162 dengan luas tanah 184 M2 yang terletak di Jalan Bukit IndahNo

Sanur IndahNo. 73, Kelapa Gading Jakarta Utara.1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di Jl. Kelapa Puan Timur VI NC7/15, Kelapa Gading, Jakarta Utara.1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kemang III Blok D 10 No. 910, Sepanjang Jaya,Bekasi 17114 berikut bangunan/rumah yang dibangun~ diatas tanahtersebut.DALAM POKOK PERKARA :7 = 2222 n nnn n nnn1.

Sanur IndahNo. 73, Kelapa Gading, Jakarta Utara.Hal.15 dari 18 halaman Putusan No. 14/Pdt.Plw/2013/PN. Jkt. Ut.16 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di JI. Kelapa Puan Timur VI NC7/15, Kelapa Gading, Jakarta Utara. (satu) bidang tanah berikut bangunannya, yang terletak di Jl.

Sanur IndahNo. 73, Kelapa Gading, Jakarta Utara. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen dengan dindingtembok, lantai ubin keramik, atap seng, yang terletak di JI.

Nusa IndahNo. 24 Tulungrejo Pare Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutAnak telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa pelaku anak DEWA ANGGARA ARYSYIFA Als DEWA BinFENNY ARIKA (sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 762/Um/2003 lahirpada tanggal 4 September 2003) pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 16.00 WIB dan sekira pukul 18.30 WIB pada hari Minggu tanggal 25April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2019 dan bulan April tahun 2020 bertempat di Perumnas Griya Aurduri IndahNo

23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi UndangUndang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa pelaku anak DEWA ANGGARA ARYSYIFA Als DEWA BinFENNY ARIKA (sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 762/Um/2003 lahirpada tanggal 4 September 2003) pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 16.00 WIB dan sekira pukul 18.30 WIB pada hari Minggu tanggal 25April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2019 dan bulan April tahun 2020 bertempat di Perumnas Griya Aurduri IndahNo

PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai manatersebut di bawah ini atas permohonan dari :SALOMO GINTING Umur 32 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Komplek Sibayak IndahNo.88 Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo/Jalan SyechIsmail Nomor 2 Kisaran Kabupaten Asahan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

Bahwa setelah batas waktu yang telah ditentukan sebagaimana Pasal 4.A di atasternyata TERGUGAT tidak meneyerahkan asetnya kepada PENGGUGAT, makaPENGGUGAT dapat meminta batuan Eksekusi atas Putusan Perdamaian ini danselanjutnya dapat melakukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Surabayauntuk meletakkan dalam Sita Exsekusi atas harta TERGUGAT yaitu berupaSertipikat Hak Milik No.2511, luas 300 M2, yang terletak di jalan Sidosermo IndahNo.28, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tercatat

Tirta Raya IndahNo. 22, RT. 01/RW. 04 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sdr.D.B.G. Sukmana, SH., dan Sdr. Nur Jannah, SH., AdvokatKonsultan Hukum D.B.G. Sukmana, SH dan kawan, berkantorApartment the edge Super Block Tower A Lantai 12, Jl.

Tirta Raya IndahNo. 22 RT. 01/RW. Il Cibeureum, Kota Cimahi diduduki serta dikuasaisecara paksa oleh orangorang yang berpakaian dari ormas pemuda yangmengaku diberi tugas oleh kantor Advokat Paian Siahaan, SH. danmenyatakan tidak akan meninggalkan rumah Penggugat sebelumPenggugat mengosongkan rumah Penggugat sendiri;Hal. 5 dari 13 hal. Put.