Advokat & KonsultanHukum dari Kantor Hukum Sahrizal, S.H & Partner,yang berkantor di Jalan Tuanku Tambusai kilometer07 Bukit Timah, Kota Dumai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Desember 2017, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanPrasenia Yunita binti Inggu Sarnaini, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan D.3 pekerjaan Karyawan Badan UsahaMilik Negara, bertempat tinggal di Jalan Sei.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairunnas bin MuslimIshaq) terhadap Penggugat (Prasenia Yunita Binti Inggu Sarnaini).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Inggu) terhadap Penggugat (Santi Novita binti Nano Lesmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanam bin Osa) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Inggu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

ZAKARIA, saksi HASAN LATANG, saksiAMRULLAH INGGU, saksi RAHMAT BIN LATUWO, saksi FERDYPARAMANGAN, saksi DAMARIS dan saksi A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Anwar alias Inggu) terhadap Penggugat (Mainah binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 811000,- ( delapan ratus sebelas ribu );

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari inggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.b) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.

dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Siswoyo, anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari inggu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Manto bin Inggu) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Prengki bin Manto dengan seorang perempuan yang bernama Cica Putri Ayu binti Jarlian;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Manto bin Inggu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Kayu Kunyit,RT.01, No.04, Kelurahan Kayu Kunyit, KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Manto bin Inggu) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Prengki bin Manto untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Cica Putri Ayu binti Jarlian;3.

Tha: shar sina Ss sh ie nls en kin tna doors iciundang Nomar 50 Tahun 2008, pasa) 154 Feo Onn panel 731 Keninae ie eae eee eee : Ra Nomar 1 Tahun 2016sui gat Witkiiac ai eli enaialh Geek: eins aahfangganya dengan Tergugat tetapl tidak berhasil, maka pamenkaaan perkaraGanjutcen dengan pembacaan suret gugetan Panggugst yang isinya tan ita bah ws cane eee baal Pa AGDLKAt cll yaluni me taiak satu Tera lerhadag Peraguast sega sneertia enpe rc inggu soot an Paiuan 2018 ang i va tne sate stunesi = Bane

Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan November tahun 2012, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 3 m inggu danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin .;5. Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;6.

bahwa walaupun Tergugat tidak hadir, karena perkara inimenerapkan hukum acara perdata bersifat lex spesialis, maka kepada Penggugat tetapdibebankanpembuktian; Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat di persidangan, maka pokokperkara sengketa dalam perkara ini dapat dirumuskan sebagai berikut ;Apakah Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas hingga sekarang selama 3 m inggu

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ADE ERNAWAN bin INGGU ARIPIN) terhadap Penggugat (TETI NURHAYATI binti AKLAS) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari inggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.b) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.

ZAKARIA, saksi HASAN LATANG,saksi AMRULLAH INGGU, saksi RAHMAT BIN LATUWO, saksiFERDY PARAMANGAN, saksi DAMARIS dan saksi A.

dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Siswoyo, anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Gesikan, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari inggu

Bahwa sejak Januari tahun 2019 perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama + 2m inggu.6.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 2 (dua) inggu, setelah itu pindah keTanjungpinang di rumah sendiri selama 9 (Sembilan) tahun, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikarunialanak;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tisa Andrianto bin Hery Setijono) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Melinda Inggu Yani binti Parwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra kedua Tergugat (IVAN SETYADI bin INGGU WIJAYA) terhadap Penggugat (SITI ELISA binti SUKIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

orang yang akan melihat perbuatanmereka berdua, lalu terdakwa I dan terdakwa II keluar dari dalam gudang denganmembawa kuningan konduktor tersebut, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengandiamdiam berjalan menuju ke kantin belakang pabrik sambil menaiki sebuah kursi untukmelemparkan keluar kuningan konduktor tersebut ke belakang pabrik tepatnya disebuahsawah, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II kembali lagi ke gudang sambilmenyelesaikan pekerjaan lainnya ;Hingga pada keesokan paginya hari inggu

lalu terdakwa I dan terdakwa II keluar dari dalam gudang denganmembawa kuningan konduktor tersebut, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengandiamdiam berjalan menuju ke kantin belakang pabrik sambil menaiki sebuah kursi untukmelemparkan keluar kuningan konduktor tersebut ke belakang pabrik tepatnya disebuahsawah, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II kembali lagi ke gudang sambilmenyelesaikan pekerjaan lainnya ;Hal. 7 dari 17 Putusan No. 27/Pid.B/2016/PN.CjrHingga pada keesokan paginya hari inggu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Inggu Hardi bin Muhammad Hatta) terhadap Penggugat (Heni Karmila Sari binti Sinerah);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)