Ditemukan 50 data
24 — 5
Irmansah, umur 31 tahun4. Zauzah, umur 28 tahun5. Zubaidah, umur 24 tahun6. Marzan, umur 17 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Halaman 5 dari 10 hal. Put. No 272/Pdt.P/2016/MSTkn7.
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di RT.02 RW.02 desa Salebu, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,Bada dukhul dan dikaruniai (Satu) orang anak bernama Aji Irmansah umur 05 tahun yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;4.
9 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Fanny Fadillah binti Dindin Nurdin) dengan calon suaminya bernama(Imam Irmansah bin Ujang Rohman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Irmansyah alias Irmansah bin Momon Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Kuraesin binti Jaja) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);
5.
11 — 3
Pemohontidak berkumpul lagi satu rumha karena Pemohon telah mentalakTermohon bahkan Termohon mengakui sekarang telah menikah lagidengan lakilaki lain.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehPemohon adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian para saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan jawabanTermohondan keterangan saksisaksi , Majlis telah menemukan fakta hukum bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (Irmansah
6 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede Irmansah alias Dede Nirmansyah Bin
HERLI, SH
Terdakwa:
ANDI PIRMANSYAH BIN DINDIN
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAndi Pirmansah Bin Dindintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu
78 — 29
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irmansah bin Miarno) terhadap Penggugat (Nosita Danayanti binti Napindi);
4. Memerintahkan kepada
98 — 28
dokumen yang lengkap;Bahwa saksi menjadi anggota TNI AL, dan bertugas di Pangkalan TNI ALSaumlaki sudah 1 (satu) tahun;Bahwa saksi bersama tim melaksanakan Patroli Keamanan Laut diwilayah Perairan Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan SuratPerintah Komandan Pangkalan Angkatan Laut (Danlanal) Saumlaki,Nomor : Sprint/22/V1/2013, tanggal 01 Juni 2013; Bahwa patroli tersebut dilaksanakan dengan menggunakan Searider,dengan Komandan Tim Letda Laut (S) SUWARNO, dan enam oranganggota termasuk saksi, IRMANSAH
Terbanding/Penggugat : SAFRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : NY.ROSALIA V.E HARTININGSIH,
Turut Terbanding/Tergugat III : RIZKY IRMANSYAH
72 — 32
SATRIYAH dan nama TERGUGAT Ill di tubs TUANR1IZKY IRMANSYAH, padahal yang benar Tuan RIZKY IRMANSAH sertatanggal lahir di tubs 31031990, padahal yang benar tanggal 30031990; Pada hal. 4 sub pokok perkara pada angka 2, tanggal pembuatanAkta pengakuan hutang di tubs 28112009, padahal yang benar tanggal26122009;Bahwa, dengan PENGGUGAT salah menuliskan nama TERGUGAT danTERGUGAT Ill sebagai identitas Para Pihak dalam perkaramengakibatkan identitas TERGUGAT dan TERGUGAT III sebagai parapihak dalam surat