Ditemukan 172 data
8 — 6
Penggugat",LawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Nopember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3838/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
5 — 0
, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tANI, tempat tinggal diPareKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggalO01 Juli 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1625/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Juli 2009, mengemukakanhalhal sebagai berikut :IsPada
9 — 7
sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON' umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3250/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Maret 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten f sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iSpada wakiu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.
20 — 12
Pahandut Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 74/PID/2016/PT.PLKHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan gendak, padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlakubaginya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Po telah melakukan perkawinandengan saksi korban iSpada tanggal Lima bulan Mei tahun
6 — 5
, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ~ umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Mei 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2175/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
11 — 7
,LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3504/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
6 — 5
Penggugat",LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0772/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
13 — 8
Penggugat";LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Agustus 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3129/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
8 — 5
Pemohon",LawanTERMOHON' umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3216/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
14 — 12
Pemohon",LawanTERMOHON umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3295/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
6 — 6
"Pemohon";LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Maret 2009 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1213/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
9 — 4
sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Februari 2006 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0471/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
11 — 1
., tempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan nomor 0119/Pdt.P/2015/PA.Pasmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada tanggal 21 Juni 2009, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ISTERI, melangsungkanpernikahan menurut agama
124 — 7
.0O2 RW.04, Desa Bentakan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo pada tanggal 04Agustus 2011 dibawah register perkara nomor ; 0704/Pdt.G/2011/PA.Skh mengajukanhalhal sebagai berikut ; IsPada
7 — 4
LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
8 — 4
,LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1776/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
4 — 4
Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat'';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3794/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada
50 — 38
lahir : Banyumas,20 Februari 1072.Jenis Kelamin > lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : isPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2005 karenaTerdakwa berdinas di A namun tidak ada hubungankeluarga atau famil.2. Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa telah menikah danmempunyai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) perempuan dan 1 (satu) lakilaki sedangkan Saudari I berstatus Janda mempunyaianak 1 (satu3.
: iSPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa IM kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005saat Saksi masin SMA antara Saksi dan Terdakwa tidak ada11hubungan keluarga atau family.2. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib Saksibertemu dengan Terdakwa di tempat Karaoke dekat Terminal BusWangon dan saat itu Terdakwa meminta nomor HP Saksi kemudianpada pukul 04.00 Wib.Saksi diantar pulang oleh Terdakwa3.
dan lampu dinyalakan dan kamarkost Saksi berada di lantai 2 (dua) menghadap ketimur denganukuran 3x3 meter dan kasur dilantai tanpa tempat tidur membentangbarat ketimur, kamar mandi berada dalam kamar.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya dan tidak ada yang di sangkal.Saksi 4:Nama lengkap : i.Pekerjaan : lbu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : Banyumas,8 Januari 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : isPada
Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi3berciuman maupun berhubungan badan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5Nama 7 FTPekerjaan : Belum bekerjaTempat,tanggal lahir :Banyumas 7 Oktober 1997Menimbang17Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat tempat tinggal : isPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Sdri (I kena!
11 — 8
sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Februari 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0698/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada