Ones Jakob Ramandey, MM,2.Drs. Zeth Tanati, MM;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Gubernur Provinsi Papua,DKK

ONES JAKOB RAMANDEY, MM Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal Jalan UrfasWaren Kabupaten Waropen, ProvinsiPapua, Pekerjaan : Bupati WaropenDrs. ZETH TANATI, MM , Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kampung MambuiDistrik Uraifaisel, KabupatenWaropen, Provinsi Papua,pekerjaan : Pensiunan PegawaiNegeri Sipil ;dalam hal ini diwakili kuasanyaNASRULLAH ABDULLAH. , S.H.,MISBAHUDDIN GASMA, S.H., = SAMSULHIDAYAT, S.H., SAMSUL HUDA, S.H.,dan MONA BIDYATI,S.H.

Penggugat:
JAKOB SEUBELAN, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Ir. JOHANNES KINI, M.Sc

PUTUSANNOMOR : 8/G/2020/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara : n0 nn nnn n nnn nnn noneNama : JAKOB SEUBELAN, SH ; Kewarganegaraan Oe Gia, 5 seerPekerjaan : Anggota Polisi Republik Indonesia ; Tempat Tinggal : Asrama Polda NTT, Jalan Tribrata 1/4 RT. 004,RW. 002

Pukdale), Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ; "2=Bahwa berdasarkan posita gugatan dalam poin 5 Penggugatmenjelaskan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketadikuasai melalui warisan dari orang tua Penggugat yangbernama Cornelis Seubelan, yang mana Cornelis Seubelantelah mengusahakan tanah tersebut sejak tahun 1964sampai dengan tahun 2013 yang dibuktikan dengan suratland reform tanggal 30 Desember 1964, tanda setoran pajakbumi dan bangunan, sertipikat hak milik atas tanah nomor802 atas nama Jakob

Hendrik Kini, M.Sc., adalah sesuai dengan prosedur danmekanisme yaitu kegiatan dilaksanakan secara transparan danterbuka, melalui tahapantahapan sebagaimana yang diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang PendaftaranBahwa selama proses pengukuran yang dilaksanakan olehTergugat (Pertanahan Kabupaten Kupang) terhadap bidang tanahyang menjadi obyek sengketa ini tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan / sanggahan termasuk Penggugat Yaitu(Jakob Seubelan, SH) yang merasa dirugikan

Hendrik Kini M.Sc sejak tahun 2002 yang telah diterbitkanbersertifikat Hak Milik atas tanah objek sengketa ini selamakurang lebih 5 (lima) tahun tidak ada siapapun mengajukankeberatan termasuk Penggugat atas nama Jakob Seubelan.,SH,sehingga telah lewat waktu 90 (Sembilan puluh) hari sesuai Pasal55 Undang undang 5 tahun 1986 Jo.

yangmenurut pengakuan Penggugat merupakan tanah yang diperolehdengan cara Warisan dari orang tua Penggugat atas namaCornelis Seubelan yang dijadikan objek gugatan oleh Penggugat ;Bahwa dengan tegas Tergugat II Intervensi menolak dalildalilgugatan penggugat pada angka 5 halaman 2, yang manaPenggugat menyatakan ...Bukti pemilikan tanah / alas hak milikdengan cara warisan dari orang tua atas nama Cornelis Seubelan,yang mana Penggugat ini seakanakan mengklaimkan tanahobyek sengketa tersebut adalah milik Jakob

Jakob Alumbinat ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------4.

menjadi dua bagian sama besar atau sama luas, yaitu di bagian barat menjadi milik dari ahli waris dari alm.Opa Charlis Tiolong Alumbinat yaitu kepada Penggugat I (Ramenusa Alumbinat), Penggugat II (Bernadus Udali Alumbinat), Penggugat III (Jultje Bawengket Alumbinat), Penggugat IV (Magdalena Sprince Alumbinat), Penggugat V (Pitje Alumbinat), Penggugat VI (Juliarin Alumbinat), Meksi Alumbinat, Sedekia Alumbinat, dan Pemberian Alumbinat dan di bagian timur menjadi milik dari ahli waris dari alm.Opa Jakob

Jakob Alumb inat; === 229 === ===2. Adrian Alumbinat; 3. Charlis Tiolong Alumbinat;4. Ruth Alumbinat; 7= === =5. Gugu Mapaninting Alumbinat;.

Bahwa sejak semasa hidupnya tetek para Tergugat bernama Jakob Alumbinat memiliki bahkanmengolah tanah tersebut pada butir an di atas, telah menanam kelapa, pala, cengkih, tidak ada yangmengganggunya sampai tetek Jakob Alumbinat meninggal dunia pada tahun 1988 dan setelah tetekJakob Alumbinat meninggal maka kepemilikan serta penguasaan tanah tersebut dilanjutkan oleh ibuTergugat bersama ayah Tergugat dan setelah ibu dan ayah Tergugat meninggal dunia makadilanjutkan oleh kami anakanaknya dan selama

mempunyai anak Katrida Alumbinat;Bahwa, kuasa insidentil para Penggugat merupakan keturunan dari Opa Tiolong yang menikahdengan istri pertamanya;Bahwa, tanahtanah sudah dibagi kepada Opaopa yang bersengketa;Bahwa, tanah yang bersengketa sekarang sudah bersertipikat;Bahwa, Opa Jakob menempati tanah dari Opa Tiolong;Bahwa, yang masuk ke tanah tersebut adalah Opa Jakob tahun 1983 atau 1986;Bahwa, tanah Bowom Buwun masih merupakan boedel;Bahwa, Opa Jakob masuk ke tanah atau lokasi warisan tersebut tanpa

pihak ketiga tersebut, sementara keterangan saksiEdison Wahiu dan saksi Zeth Bawontea hanya pernah melihat Johanis Alumbinat yang mengelola tanahsengketa tetapi tidak tahu siapa yang membuka tanah sengketa sehingga tidak cukup kuat membuktikanmengenai jawaban para Tergugat bahwa tanah sengketa merupakan peninggalan Opa Jakob Alumbinat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di atas, Majelis mempunyai penilaian bahwa benarOpa Charlis Tiolong Alumbinat dan Opa Jakob Alumbinat merupakan saudara kandung

Opa Jakob Alumbinat karena merupakan sengketa keluarga, sehingga benarterjadi kejadian tersebut; === = 222 nnn nnn nn nnn nnn ane23Ad.5.

.- Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I s/d VIII dalam Konvensi untuk sebagian;- Menyatakan para Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dari almarhum Kakeknya Jakob Polin dan bapaknya Saul Polin (almarhum);- Menyatakan objek sengketa berupa : tanah dengan luas 2.457 M (dua ribu empat ratus lima puluh tujuh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik L.B.Eoh;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan W.J.Lalamentik

;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik almarhum Jakob Polin;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Antonioes Julianto Wijono dan tanah milik L.B.Eoh; Yang terletak di Jalan W.J.

Lalamentik, di RT 24/RW 008 Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang adalah harta warisan Jakob Polin (almarhum) yang belum dibagi kepada para ahli waris dan keturunannya;- Menyatakan perbuatan Welhelmina Polin (almarhumah) yang mengurus dan memperoleh sertifikat hak milik atas tanah nomor 49 tahun 1974 dari Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang adalah perbuatan melawan hukum;- Menyatakan sertifikat hak milik atas tanah nomor 49 tahun 1974 atas nama almarhumah Welhelmina Polin tidak mempunyai

Bahwa Para Penggugat dan almarhumah Welhelmina Polin adalah orangyang tidak berhak atas warisan JAKOB POLIN almarhum karena paraPenggugat dan almarhumah Welhelmina Polin diduga dengan cara licikmembuat surat hibah wasiat yang ditandatangani oleh almarhumahSARLIN BANDI, yang adalah Istri dari almarhum JAKOB POLIN.

Bahwa Welhelmina Polin (almarhumah) dan Saul Polin (almarhum) adalahanak sah dari JAKOB POLIN (almarhum) dan Sarlin Bandi (almarhumah);2. Bahwa Welhelmina Polin (almarhumah) meninggal dan dikuburkan di tanahmilik Jakob Polin (almarhum) tahun 2004 atas perintah Johana Polin danTergugat IVI.

Bahwa kakek para Penggugat rekonvensi/para Tergugat konvensi bernamaalmarhum JAKOB POLIN dan ayah para Penggugat rekonvensi/paraTergugat konvensi yang bernama Saul Polin (almarhum), sehingga paraPenggugat rekonvensi/para Tergugat konvensi adalah ahli waris sah dariKakek JAKOB POLIN (almarhum) dan bapak Saul Polin (almarhum) secaragaris lurus dari atas ke bawah;3.

Bahwa oleh karena harta warisan Jakob Polin (almarhum) belum dibagikepada siapapun dan atau para ahli waris JAKOB POLIN (almarhum) danketurunan para ahli waris dari Jakob Polin (almarhum), termasuk paraPenggugat rekonvensi/para Tergugat konvensi maka tanah sengketa jugamasih berstatus sebagai warisan dari JAKOB POLIN (almarhum) sampaisekarang;6.

Lalamentik, di RT 24/RW 008 Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang adalah harta warisan Jakob Polin(almarhum) yang belum dibagi kepada para ahli waris dan keturunannyasecara garis lurus;4.

Merngabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;

Menyatakanbahwa didalam akte kelahiran Nomor : 256/1983 tanggal 22 Desember 2011terdapat kekeliruan penulisan nama pemohon yang tertulis dan terbaca Jakob yang seharusnya tertulis dan terbaca Yakob Silaban;

Memerintahkan untuk melaporkan penetapan ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akte pencatatan sipil ;

Memerintahkan kepada pejabat pencatataan sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang penggantian

nama pemohon tersebut tertsebut dARI jAKOB MENJADI YAKOB SILABAN dengan cara membuat catatan pinggir pada akte kelahiran nomor 256/1983tanggal 22 Desember 2011serta pada buku register catatan sipil yang bersangkutan ;

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah );

tanggal 19 Februari 1983,JenisKelamin lakilaki dengan nama YAKOB SILABAN yaitu anak dari suami istri LONTASSILABAN dan LISBET SIHOMBING;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka di Sungailiat sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.256/1983tertanggal 22 Desember 2011;e Bahwa didalam akte kelahiran pemohon tersebut telah terdapat kekeliruan tentangpenulisan nama pemohon dimana dimana didalam Akte Kelahiran tersebut hanya tertulisdan terbaca JAKOB

Soetomo Gg Dumai ,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka.e Bahwa saksi menyatakan benar nama pemohon adalah YAKOB SILABAN;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran pemohon yangterdapat kesalahan penulisan nama pemohon yang seharusnya adalah YAKOBSILABAN akan tetapi tertulis dan terbaca JAKOB;e Bahwa sepengetahuan saksi nama Silaban adalah nama keluarga dari ayah pemohonyang bernama LONTAS SILABAN; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon memperbaiki akta kelahirananak

Soetomo Gg Dumai ,Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka.Bahwa saksi menyatakan benar nama pemohon adalah YAKOB SILABAN;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran pemohon yangterdapat kesalahan penulisan nama pemohon yang seharusnya adalah YAKOBSILABAN akan tetapi tertulis dan terbaca JAKOB;Bahwa sepengetahuan saksi nama Silaban adalah nama keluarga dari ayah pemohonyang bernama LONTAS SILABAN;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon memperbaiki akta kelahirananak pemohon

Menyatakan bahwa didalam Akte Kelahiran No: 256/1983 tanggal 22 Desember 2011terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon yang tertulisan terbaca JAKOB yangseharusnya tertulis dan terbaca YAKOB SILABAN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil ;4.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk@)mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut dari JAKOB menjadi YAKOBSILABAN dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran No: 256/1983tanggal 22 Desember 2011 serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan,5.

-----------------------------------------M E N E T A P K A N----------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;-------------------------
2. Menetapakan untuk hukum memperbaiki kesalahan tulis nama suami pemohon dari YAKOB MAKAGIANTANG menjadi JAKOB MAKAGIANTANG;-------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggir pada kutipan akta perkawinan pemohon nomor:38/2007 tertanggal 14 September 2007 mengenai perubahan nama suami pemohon dari YAKOB MAKAGIANTANG menjadi JAKOB MAKAGIANTANG;---------------

Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama suami Pemohon karenaPemohon ingin menyamakan nama suami Pemohon di akte Kelahiransuami pemohon yang sudah tertulis JAKOB MAKAGIANTANG ;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggirpada kutipan akta perkawinan pemohon nomor:38/2007 tertanggal 14September 2007 mengenai perubahan nama suami pemohon dariYAKOB MAKAGIANTANG menjadi JAKOB MAKAGIANTANG;4.

kewenangan PengadilanNegeri dan demikian pula oleh alamat pemohon masih merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Tahuna, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan NegeriTahuna berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini baik secara Absolute maupun Relatif;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpemohon mengenai bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama suamipemohon yang terdapat dalam Akta perkawinan pemohon yaitu tertulis YAKOBMAKAGIANTANG yang benar adalah JAKOB

MAKAGIANTANG; Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesalah penulisan nama suamipemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor 36/2007 (vide bukti surat P2)dan Kartu Keluarga Suami Pemohon Nomor : 7103142603080688 (vide buktisurat P3), sehingga permohonan pemohon untuk merubah nama suami pemohondalam akta perkawinan pemohon yakni dari nama YAKOB MAKAGIANTANGmenjadi JAKOB MAKAGIANTANG telah beralasan hukum, dan lagi pulapermohonan pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan

Menetapakan untuk hukum memperbaiki kesalahan tulis nama suamipemohon dari YAKOB MAKAGIANTANG menjadi JAKOB MAKAGIANTANG;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggir padakutipan akta perkawinan pemohon nomor:38/2007 tertanggal 14September 2007 mengenai perubahan nama suami pemohon dariYAKOB MAKAGIANTANG menjadi JAKOB MAKAGIANTANG:; 4.Menghukum pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 231.000.

yangdahulu (sebelum dilakukan pemekaran wilayah RT) terletak di Po,onUme Kiu, RT 05, RW 03 Dusun II, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang; Namun setelah dilakukan pemekaran wilayah RT,maka tanah sengketa sekarang terletak di RT 09, RW 04, Dusun II, DesaOeltua, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: utara : berbatasan dengan Jakob Olla; selatan : berbatasan dengan Agustinus To; timur : berbatasan dengan Jakob Olla; barat : berbatasan dengan para Tergugat

dengan batasbatasnya:Utara : berbatasan dengan Jakob Olla;Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa;Timur : berbatasan dengan Jakob Olla;Barat : berbatasan dengan Jakon Olla; Bidang tanah II seluas + 400 m? dengan batasbatasnya:Halaman 2 dari 10 Hal. Put.

Nomor 445 PK/Pdt/2019Kiu, RT 05, RW 03, Dusun Il, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang; Namun setelah dilakukan pemekaran wilayah RT,maka tanah sengketa sekarang terletak di RT 09, RW 04, Dusun Il, DesaOeltua, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, dengan batasbatasnyasebagai berikut: utara : berbatasan dengan Jakob Olla; selatan : berbatasan dengan Agustinus To; timur : berbatasan dengan Jakob Olla; barat : berbatasan dengan Para Tergugat;Atau:Tanah sengketa milik Para Penggugat yang sejak

dengan batasbatasnya:utara : berbatasan dengan Jakob Olla;selatan : berbatasan dengan Jalan Desa;timur : berbatasan dengan Jakob Olla;barat : berbatasan dengan Jakob Olla; Bidang tanah II seluas + 400 m?

JAKOB MALAFU tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

JAKOB MALAFU, bertempat tinggal di RT. 08, RW. 03,Dusun Il, Desa Nunkurus, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;Para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat , II;LawanYAN NIKODEMUS TANONE, bertempat tinggal di RT. 09, RW.03, Dusun Il, Desa Nunkurus, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG,berkedudukan di Jalan Timor Raya, Kompleks PerkantoranPemda, Kabupaten Kupang atau samping Kantor DPRDKabupaten Kupang di Oelamasi

Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik tanah Nomor 876 atas namaDonikson Lasnima (Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 875 atasnama Jakob Malafu (Tergugat II) cacat hukum dan oleh karenanya tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp43.300.000(empat puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) secara sekaligus/tunai danseketika;Menghukum Para Tergugat (Tergugat

JAKOB MALAFU tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang

JAKOB MALAFUtersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Kupang, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToHalaman 2 Putusan Nomor 05/PDT/2017/PT.KPGTimur : berbatasan dengan Jakob Olla dan Agustinus ToBarat : berbatasan dengan para Tergugat (Henderina OllaAzone dan Yanse Olla). Bahwa sekitar tahun 1990 ada pembukaan jalan desa oleh PemerintahDesa Oeltua, sehingga tanah milik para Penggugat yang dahulu 1 (satu)bidang, kini berubah menjadi 2 (dua) bidang tanah karena terbelah olehjalan desa.

Adapun luas dan batas tanah masingmasing bidang sebagaiberikut:* Bidang tanah seluas + 500 M2 dengan batasbatasnya;Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan :berbatasan dengan Jalan DesaTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan Jakob Olla dan Yense Ola(Tergugat Il)** Bidang tanah Il seluas + 400 M2 dengan batasbatasnya;Utara : berbatasan dengan Jalan DesaSelatan :berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Agustinus ToBarat : berbatasan dengan Henderina Olla Azone

Taebenu, Kab.Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan para TergugatAtauTanah sengketa milik para Penggugat yang sejak tahun 1990 terbelah olehjalan desa dengan luas dan batas masingmasing:* Bidang tanah seluas + 500 M2 dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Jalan DesaHalaman 7 Putusan Nomor 05/PDT/2017/PT.KPGTimur

Kupang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan para TergugatAtau:Tanah sengketa milik para Penggugat yang sejak tahun 1990 terbelah olehjalan desa dengan luas dan batas masingmasing: Bahwa bidang tanah seluas kurang lebih 500 m2 dengan batasbatas:Utara: berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan jalan desaTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat :berbatasan

dengan Jakob Olla Bahwa bidang tanah Il seluas kurang lebih 400 m2 dengan batasbatas:Utara: berbatasan dengan jalan desaSelatan :berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Agustinus ToBarat : berbatasan dengan para TergugatAdalah tanah milik para Penggugat yang diperoleh dari warisan kakekkandung para Penggugat yakni BETMAMO NAIOLA alias ABRAHAMNAIOLA (alm);c.

Irfah binti Jakob anak kandung (Pemohon 1);

2. Marhamah binti Jakob anak kandung (Pemohon 2);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2017/MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh;a. r f ah binti Jakob lahir 12 Oktober 1958, umur 59 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Guru (PNS), AlamatKampung Gunung Balohen, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten AcehTengah,Selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Marhamah binti Jakob Lahir tanggal31Desember 1962, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Alamat Kampung Kemili,Kecamatan Bebesen , Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebutPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut : Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganberkas ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksinyadipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang,bahwa para Pemohon dengan suratnya bertanggal 21Agustus 2017, mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris terdaftar

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Jakob dan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakyang bernama :a. Ilrfah binti Jakobb. Marhamah binti Jakob3. Bahwa Almarhumah Halimah binti Dasan yang telah meninggal duniapada tanggal 28 Januari 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. r fah binti Jakob (Sebagai anak kandung).b. Marhamah binti Jakob (Sebagai anak kandung).4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5.

Irfah binti Jakob (anak kandung / Pemohon 1).b Marhamah binti Jakob (anak kandung / Pemohon II).Halaman 2 of 8 halaman Penetapan nomor 310/Pdt.P/2017/MSTknSebagai ahli waris dari Almarhumah Halimah binti Dasan4. Menetapkan Para Pemohon sebagai Ahli Waris untuk keperluanpengurusan simpanan / tabungan Almarhumah Halimah pada BankAceh Cabang Takengon berupa Tabungan Simpanan PembangunanDaerah (SIMPEDA) dengan Nomor Rekening 050.02.03.0078073 danSurat Deposito Berjangka dengan Nomor B No. 040615.

Nomor 2607 K/Pdt/2017Namun setelah pemekaran wilayah RT, sekarang terletak di RT 09, RW 04,Dusun II, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, denganbatasbatas:Utara : Berbatasan dengan Jakob Olla;Selatan : Berbatasan dengan Agustinus To;Timur =: Berbatasan dengan Jakob Olla dan Agustinus To;Barat : Berbatasan dengan Para Tergugat (Henderina OllaAzone dan Yanse Olla);Bahwa sekitar tahun 1990 ada pembukaan Jalan Desa oleh PemerintahDesa Oeltua, sehingga tanah milik Para Penggugat yang dahulu

dengan batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan Jakob Olla;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa;Timur : Berbatasan dengan Jakob Olla;Barat : Berbatasan dengan Jakob Olla dan Yense Ola(Tergugat II); Bidang tanah II seluas + 400 m* dengan batasbatasnya;Utara : Berbatasan dengan Jalan Desa;Selatan : Berbatasan dengan Agustinus To;Timur : Berbatasan dengan Agustinus To;Barat : Berbatasan dengan Henderina Olla Azone(Tergugat 1);Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa oleh karena tanah milik

Namun setelah dilakukanpemekaran wilayah RT, maka tanah sengketa sekarang terletak di RT 09,RW 04 Dusun II, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupangdengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jakob Olla;Selatan : Berbatasan dengan Agustinus To;Timur : Berbatasan dengan Jakob Olla;Barat : Berbatasan dengan Para Tergugat;Atau:Tanah sengketa milik Para Penggugat yang sejak tahun 1990 terbelah olehjalan desa dengan luas dan batas masingmasing: Bidang tanah seluas + 500 m?

dengan batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan Jakob Olla;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa;Timur : Berbatasan dengan Jakob Olla;Barat : Berbatasan dengan Jakon Olla; Bidang tanah II seluas + 400 m? dengan batasbatasnya;Utara : Berbatasan dengan Jalan Desa;Selatan : Berbatasan dengan Agustinus To;Timur : Berbatasan dengan Agustinus To;Barat : Berbatasan dengan Para Tergugat;Halaman 6 dari 16 hal. Put.

dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Jakob Olla;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa;Timur : Berbatasan dengan Jakob Olla;Barat : Berbatasan dengan Jakob Olla; Bahwa bidang tanah II seluas kurang lebih 400 m?

6 Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 70 (tujuh puluh) batang kayu gelondongan, berbagai jenis dan ukuran 1 (satu) unit mobil truck jenis Fuso Merk Mitsubishi BK 8140 DF 1(satu) buah kunci kontak mobil truck jenis Fuso merk Mitsubishi BK 8140 DFDirampas untuk negara 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) Nomor Urut 30 dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam (JAKOB

SEMBIRING) tanggal 27-11-2013 Satu lembar surat nomor : 30/SM/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam (JAKOB SEMBIRING) tanggal 27-11-2013Terlampir dalam berkas perkara7 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)--------------------------------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi jenis Fuso NomorPolisi BK 8140 DFe 1 (satu) buah kunci kontake 70 (tujuh puluh) batang kayu glondongan berbagai jenisukurane 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) Nomorurut 30 yang dikeluarkan dan ditandantangani oleh KepalaDesa Sei Musam (Jakob Sembiring) tanggal 27 Nopember2013 dan surat nomor 30/Sm/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam (JakobSembiring)Dipergunakan dalam perkara atas nama

Sembiring) tanggal 27 Nopember 2013 dansurat nomor 30/SM/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa SeiMusam (Jakob Sembiring)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, tedakwa membenarkan;1.

Sembiring) tanggal 27Nopember 2013 dan surat Nomor 30/SM/2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Sei Musam (Jakob Sembiring)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;1.

Sembiring selaku Kepala Desa Sei Musamtidak memeriksa jenis kayu yang ditebang dan diangkut oleh saksi;e Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) unit mobil truck merkMitsubishi jenis fuso Nomor Polisi BK 8140 DF, 1 (satu) buah kunci kontak , 701516(tujuh puluh) batang kayu gelondongan berbagai jenis ukuran, satu lembar SuratKeterangan Asal Usul (GKAU) nomor urut 30 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Sei Musam (Jakob Sembiring) tanggal 27 Nopember 2013 dansurat nomor 30/SM

/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa SeiMusam (Jakob Sembiring)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ,terdakwa membenarkanwo ncacn nc ncnne Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini diajukan barangbarang bukti berupa : 2222222 22 o enon nnn nen n en nn nen ne nee 70 (tujuh puluh) batang kayu gelondongan, berbagai jenis dan ukuran 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) Nomor urut 30dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam (JAKOBSEMBIRING) tanggal

XXXX Jakob lahir di Samarinda tanggal 8 Mei 1981Bahwa pada tanggal 26 April 2012 yang lalu, XXXX meninggal dunia dikarenakan sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian yang di buat olehKantor Pencatatan Sipil di bawah nomor 6472KM091120200038tanggal 9 November 2020 dan pada tanggal 31 Oktober 2020 yang laluXXXX meninggal dunia di karenakan sakit, Sesuai Surat KeteranganKematian yang di buat oleh Kantor Pencatatan Sipil di bawah nomor6472KM091120200033 tanggal 9 November 2020Bahwa selama pernikahan XXXX

dengan XXXxXtidak pernah terjadiperceraian.Bahwa kedua orang tua almarhum H.Mohd Jakob bin Ibrahim Achmadyaitu (Bapak) Ibrahim Achmad bin H.Achmad Gani telah meninggal duniapada tanggal 8 Maret 1974 berdasarkan Surat Kematian yang di buatRukun Tetangga (RT) 114 (Sungai Pinang Dalam) Nomor 01/RT.114SPD/XII/2020.

Mohd Jakob bin Ibrahim Achmad telah meninggaldunia pada tanggal 26 April 2012 dan XXXX telah meninggal dunia padatanggal 31 Oktober 2020Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXxX danAlmarhumah XXXX:a. XXXX ( anak )b. Pemohon II ( anak )c.

Jakob IA bin H.

Mohd Jakob), sedangkan istri (XXXX)meninggal dunia kemudian (2020), apalagi telah ternyata bahwa hartapeninggalan dalam permohonan ini adalah atas nama almarhumah XXXX(vide bukti P11), maka sudah seharusnya yang menjadi pewaris dalampermohonan ini adalah XXXX;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris XXXX (istri) kemudiansekarang juga telah meninggal dunia (vide bukti P3), maka yang menjadiahli waris dari pewaris almarhumah XXXX dan kedudukan masingmasingadalah sebagai berikut:1.

sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belusetelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Febryne Skolastika Kartikasari Nahak, anak perempuan, lahir di Cirebon, 11-02-1995;Ferdinand Jakob

Ferdinand Jakob Nahak anak lakilaki, lahir diAtambua, 05022007; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkawinan antara BENEDIKTUS NAHAK SERAN denganFRANSISKA ROSALIA DJAMPUR adalah sah demi hukum ;e Memerintahkan kepada Pejabat

Ferdinand Jakob Nahak anak lakilaki, lahir diAtambua, 05022007;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanpemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

dengan Pemohon dan Pemohon sebagai keluarga jauh saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan BENEDIKTUS NAHAK SERAN.e Bahwa mereka menikah pada tanggal 05 Oktober 1994 di Gereja Katholik BeataeMaria Virginis de Mante Malang Jawa Timur.e Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya 2 (dua) orang anak ;e Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon namun tidak tahu tanggal lahir anakanaktersebut ;e Bahwa anak pemohon pertama bernama Febryne Skolastika Kartikasari Nahak, anakkedua Ferdinand Jakob

Ferdinand Jakob Nahak anak lakilaki, lahir diAtambua, 05022007; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Foto copy Surat Perkawinan, tertanggal 05Desember 1994 Nomor

Ferdinand Jakob Nahak anak lakilaki, lahir diAtambua, 05022007;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini SELASA tanggal 22 APRIL 2014 oleh kami S OES IL O, SH. M.H Ketua Pengadilan Negeri Atambua sebagai hakim tunggal, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu JUNUS W. MARIANAN,S H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.JUNUS W.

Kupang dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan para Tergugat Atau:Tanah sengketa milik para Penggugat yang sejak tahun 1990 terbelah oleh jalan desa dengan luas dan batas masing-masing:- Bahwa bidang tanah I seluas kurang lebih 500 m2 dengan batas-batas: Utara : berbatasan dengan Jakob Olla Selatan : berbatasan dengan

jalan desa Timur : berbatasan dengan Jakob Olla Barat : berbatasan dengan Jakob Olla - Bahwa bidang tanah II seluas kurang lebih 400 m2 dengan batas-batas: Utara : berbatasan dengan jalan desa Selatan : berbatasan dengan Agustinus To Timur : berbatasan dengan Agustinus To Barat : berbatasan dengan para TergugatAdalah tanah milik para Penggugat yang diperoleh dari warisan kakek kandung para Penggugat yakni BETMAMO NAIOLA alias ABRAHAM NAIOLA (alm);

Adapunluas dan batas tanah masingmasing bidang sebagai berikut:+ Bidang tanah seluas + 500 M2 dengan batasbatasnya;Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Jalan DesaTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan Jakob Olla dan Yense Ola(Tergugat II)** Bidang tanah II seluas + 400 M2 dengan batasbatasnya;Utara : berbatasan dengan Jalan DesaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Agustinus ToHalaman 2 dari 40Putusan Perdata Nomor : 21

Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan para TergugatAtauHalaman 6 dari 40Putusan Perdata Nomor : 21/Pdt.G/2016/PN.OlmTanah sengketa milik para Penggugat yang sejak tahun 1990 terbelah oleh jalandesa dengan luas dan batas masingmasing:+ Bidang tanah seluas + 500 M2 dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Jalan DesaTimur

Kupang dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 28 dari 40Putusan Perdata Nomor : 21/Pdt.G/2016/PN.OlmUtara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan para Tergugat;d.

Bahwa sekitar tahun 1990 ada pembukaan jalan oleh Pemerintah Desa sehinggatanah milik para Penggugat menjadi dua bidang tanah dengan luas dan batasmasingmasing: Bahwa bidang tanah seluas kurang lebih 500 m2 dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan :berbatasan dengan jalan desaTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat =: berbatasan dengan Jakob Olla Bahwa bidang tanah II seluas kurang lebih 400 m2 dengan batasbatas:Utara =: berbatasan dengan jalan desaSelatan :berbatasan dengan

Kupang dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan dengan para TergugatAtau:Tanah sengketa milik para Penggugat yang sejak tahun 1990 terbelah oleh jalandesa dengan luas dan batas masingmasing: Bahwa bidang tanah seluas kurang lebih 500 m2 dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan jalan desaTimur : berbatasan dengan Jakob OllaBarat : berbatasan

sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belusetelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Febryne Skolastika Kartikasari Nahak, anak perempuan, lahir di Cirebon, 11-02-1995;Ferdinand Jakob

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebagai keluarga jauh saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan BENEDIKTUS NAHAK SERAN.Bahwa mereka menikah pada tanggal 05 Oktober 1994 di Gereja Katholik BeataeMaria Virginis de Mante Malang Jawa Timur.Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon namun tidak tahu tanggal lahir anakanaktersebut ;Bahwa anak pemohon pertama bernama Febryne Skolastika Kartikasari Nahak, anakkedua Ferdinand Jakob

saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan BENEDIKTUS NAHAK SERAN.Bahwa mereka menikah pada tanggal 05 Oktober 1994 di Gereja Katholik BeataeMaria Virginis de Mante Malang Jawa Timur.Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon namun tidak tahu tanggal lahir anakanaktersebut ;Bahwa anak pemohon pertama bernama Febryne Skolastika Kartikasari Nahak, anakkedua Ferdinand Jakob

Ferdinand Jakob Nahak anak lakilaki, lahir diAtambua, 05022007; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Foto copy Surat Perkawinan, tertanggal 05Desember 1994 Nomor

Ferdinand Jakob Nahak anak lakilaki, lahir diAtambua, 05022007;e Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).10Demikianlah ditetapkan pada ini SELASA tanggal 22 APRIL 2014 oleh kami S O ES IL O, SH. M.H Ketua Pengadilan Negeri Atambua sebagai hakim tunggal, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu JUNUS W.

Jakob Siahaan/ Op. Banua br Siahaan adalah lebih kurang2m. dan mulai tahun 1977 jalan tersebut (bagian Tanah Sengketa dalamPerkara aquo)Sudah menjadi milik St. Jakob Siahaan dan tanah berupajalan telah masuk dalam Gambar Denah SHM No. 1320 an. DoktorAlbert Lumbantobing yaitu menantu dari St. Jakob Siahaan. Jadi sangat Halaman 15 dari 62 Putusan Nomor 131/Pat.G/2019/PN Bigjelas jelas kekeliru PARA PENGGUGAT menarik Ny. Tambunan brMarpaung menjadikan Pihak TERGUGAT II.

Jakob Siahaan, sesuai denganSERTIFIKAT HAK TANAH No. 1320 An. Doktor Albert. P. LumbanTobing, dan jalan yang didalilkan PARA PENGGUGAT telah masukdidalam gambar denah SHM No. 1320 an. Doktor Albert.P.Lumbantobing; Oleh karena itu tentu sudah jelas bahwa GUGATANPARA PENGGUGAT sudah error atau Kurang menarik PihakTERGUGAT; karena tidak menarik Keluarga Alm. St. Jakob Siahaansebagai Pihak TERGUGAT, karena Keluarga Alm St.

Batasbatas tanah Ny Ganda Tambunan di sebelah timur berbatas dengan tanahJakob Siahaan, sebelah barat berbatas dengan jalan Gereja, sebelahselatan berbatas dengan jalan ke kebun Jakob Siahaan, sebelah utararumah Turut Tergugat VIII;Bahwa Jalan ke kebun Jakob Siahaan bukan tanah milik para Penggugat;Bahwa Saksi mengatakan jalan ke kebun Jakob Siahaan bukan tanahmilik para Penggugat karena itu adalah tanah milik Marpaung kemudianterjadi tukar guling antara Marpaung dengan keluarga Saksi;Bahwa Saksi

Siahaan tidak memiliki anak lakilaki, ibu Saksi anakbungsu St Jakob Siahaan;Bahwa Ibu St Jakob Siahaan adalah boru Panjaitan;Bahwa sepengetahuan Saksi St Jakob Siahaan tidak memiliki hubungankeluarga dengan marga Pardede;Bahwa Saksi tidak mengetahui jelas apakah orang tersebut margaParapat karena Saksi tidak lama di tempat tersebut;Bahwa pada tahun 1970an tanah tersebut masih dalam keadaan kosong;Bahwa Saksi melihat ada rumah di tempat tersebut tetapi Saksi tidak tahuberapa pintu;Bahwa yang menguasai

Jakob Siahaan/ Op. Banua br Siahaan adalah lebih kurang 2 m, danmulai tahun 1977 jalan tersebut (bagian tanah sengketa dalam perkara a quo)sudah menjadi milik St. Jakob Siahaan dan tanah berupa jalan telah masukdalam gambar denah SHM No. 1320 an. Doktor Albert Lumbantobing yaitumenantu dari St. Jakob Siahaan. Jadi sangat jelas keliru para Penggugatmenarik Ny.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan almarhum JAKOB BULEO telah meninggal dunia tanggal 19 Maret 2004 di Kelurahan Tentena, Kecamatan Pamona Puselemba, Kabupaten Poso;
3. Menetapkan Ahli Waris Mendiang JAKOB BULEO adalah :

1. TOROI BARANI ;
2. ONA BARANI ;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 7326070805070025 tertanggal 23 Juni 2020 atasnama Kepala Keluarga Jakob Galla Palinggi, selanjutnya diberi tanda (P2);3. Foto kopi Surat Kuasa, selanjutnya diberi tanda (P3);4. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7371041505010005 tertanggal 24 Juni 2020atas nama M. Sadli Mahendra, selanjutnya diberi tanda (P4);5. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7326075403610001 tertanggal 06 Februari2013 atas nama Martha Punda, selanjutnya diberi tanda (P5);6.

SAKSI JAKOB GALLA PALINGGP? : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini, sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengajukan diri sebagai wali dari M. SadiMahendra yang akan mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIADtahun 2021 di Kab. Tana Toraja; Bahwa Pemohon adalah isteri saksi:Hal 2 dari 6 Penetapan No. 29/Pdt.P/2021/PN MakBahwa M. Sadli Mahendra merupakan cucu dari Pemohon dan saksidikarenakan Ibu dari M.

Jakob Galla Palinggi dan 2. Arrang Parapak;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon tersebut, dihubungkan dan disesuaikan satu dengan yanglainnya maka telah terbukti faktafakta yang akan dijadikan sebagai dasarpertimbangan dari permohonan pemohon yaitu : Bahwa M. Sadli Mahendra telah tinggal bersama dengan Pemohon sejak1 (Satu) tahun lalu hingga saat ini; Bahwa Ibu dari M. Sadli Mahendra saat ini berdomisili di Makassarsedangkan Ayah dari M.