Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/PID/2020/PT TJK
Tanggal 20 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2018
  • NegeriKotabumi, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap Orang,Yang tanpa hak atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupa Narkotika JenisShabuShabu dengan berat netto seberat 0,024 gram. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wibsaksi ANDIKA Bin SYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA Bin AFRIEFENDI P dan saksi DIAN SETIYONO Bin JALIM
    Lampung Utara, saksi ANDIKA BinSYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA Bin AFRI EFENDI P dan saksiDIAN SETIYONO Bin JALIM melihat sebuah sepeda motor yang melintasdengan gerakgerik yang mencurigakan dan orang tersebut berboncengan,lalu saksi ANDIKA Bin SYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA BinAFRI EFENDI P dan saksi DIAN SETIYONO Bin JALIM memberhentikankendaraan tersebut dan memberitahukan identitas saksi ANDIKA BinSYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA Bin AFRI EFENDI P dan saksiDIAN SETIYONO Bin JALIM
    dari kepolisian dan kemudian saksi ANDIKABin SYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA Bin AFRI EFENDI P dansaksi DIAN SETIYONO Bin JALIM melakukan tindakan kepolisian denganmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan kendaraandan pakaian orang tersbut, lalu diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pirek kaca yang berisikan kristal putihyang diduga ShabuShabu, 1 (satu) buah bong / alat hisap Shabu dan 1(satu) buah centong dari pipet plastik yang ditemukan dibawah jok sepedamotor yang kemudian
    HARIYONO Bin KOMARUDIN tidakditemukan barang bukti apapun terkait Narkotika, lalu setelah dilakukanHal 5 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid/2020 /PT TJK112 ayat 1 UU RI NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUpengembangan penyelidikan dan penggeledahan disekitar tempat tersebut,lalu saksi ANDIKA Bin SYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA BinAFRI EFENDI P dan saksi DIAN SETIYONO Bin JALIM tidak menemukanbarang bukti lainnya.
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 14/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 16 Februari 2015 — - LOGI als. RAWI bin ARBIDIN
246
  • Jalim menuju Sp. Ill menuju ke rumah Sadr. llo.Setelah tiba di rumah Sdr. llo, terdakwa minta diantar ke Kandui karena sedangbermasalah dengan bapaknya.Setelah tiba di Kandui terdakwa meminta Sadr. Ilountuk pulang. Kemudian terdakwa mendengar ada lakilaki ingin menjualsepeda motor merk Yamaha Type Force V110ZHE warna merah dan olehterdakwa motor tersebut dibeli dengan harga R. 5.000.000.
    Jalim. Dan setelah dicek uang sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) telah hilang. Kemudian saksi FahryRezky Ramadani Als Fahri Als Hari Bin Ahmat Juhari langsung mengejar keSolai, namun hanya bertemu dengan Sadr. Jalim dan kemudian menanyakankeberadaan terdakwa, dijawab oleh Sdr. Jalim bahwa terdakwa berada dirumah Sdr. llo dan akan berangkat ke Kandui.
    Anmad Jauhari apa ada orangHal.5dari16 hal .No.14/Pid.B/2015/PN.Mtwyang masuk, dan dijawab tadi ada melihat terdakwa LOGI beradadidalam rumah saksi berdiri dekat tas tempat saksi menyimpan uangtersebut dan saksi JALIM menunggu diluar diatas sepeda motor jenisYamaha MX warna merah ;e Bahwa setelah dihitung ternyata uang saksi b erkurangRp.27.000.000.00 (dua puluh tujuh juta rupiah), yang sebelumnya uangtersebut berjumlah Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) untukmembayar hutang ;e Bahwa setelah
    JALIM akanHal.7dari16 hal .No.14/Pid.B/2015/PN.Mtwmenemui saksi Fahry untuk menagih uang helm.
Register : 26-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2-P/PM.III-13/AD/III/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Nur Ikhan
10232
  • Magetan.Mengingat : Pasal 288 ayat (1) UU.No, 22 tahun 2009.MENGADILIMenyatakan : Terdakwa Jalim, Serka NRP 31950187121274 tersebut bersalahmelakukan pelanggaran lalu lintas, mengemudikan kendaraan bermotorroda dua pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2018 pukul 15.40 Wib dijalan Pahlawan Kota Madiun telah melakukan pelanggaran :Mengendarai sepeda motor tidak dilengkapi dengan STNK yangditetapkan".Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :1.
    Jalim.1 (satu) buah SIM C Umum A,n. Jalim1 (Satu) buah KTA A.n. Jalim.Agar dikembalikan kepada Terdakwa.Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu oleh Hakim M. Arif Sumarsono, SH. Mayor Chk NRP.11020006580974 sebagai Hakim Tunggal pengucapan mana hadir Oditur MiliterSutrisno, SH. Kapten Chk NRP. 21960347360675, Panitera Penggati Djoko Pranowo,Peltu NRP. 516654 serta didengar oleh umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimDjoko Pranowo M.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias ACOK Bin ALI
4712
  • berupa kayu yang telah diolah menjadi 7 (tujuh) buahkapal motor, kKemudian terdakwa ABU BAKAR Alias ACOK Bin ALI dan hasilhutan berupa kayu tersebut dibawa ke kantor Polres Lingga untuk prosesselanjutnya;Selanjutnya dari pemeriksaan terhadap terdakwa dan para saksi, tempatusaha pengolahan hasil hutan berupa kayu menjadi kapal motor tersebut selakupenanggungjawabnya yakni terdakwa ABU BAKAR Alias ACOK Bin ALI dengan3 (tiga) orang selaku pekerja yakni SATARIAH Als SATA Bin SAMPAR, JUDAHBin MADU dan JALIM
    kayu yang telah diolah menjadi 7 (tujuh) buahkerangka kapal motor, kemudian terdakwa ABU BAKAR Alias ACOK Bin ALI danhasil hutan berupa kayu tersebut dibawa ke kantor Polres Lingga untuk prosesselanjutnya;Selanjutnya dari pemeriksaan terhadap terdakwa dan para saksi, tempatusaha pengolahan hasil hutan berupa kayu menjadi kapal motor tersebut selakupenanggungjawabnya yakni terdakwa ABU BAKAR Alias ACOK Bin ALI dengan3 (tiga) orang selaku pekerja yakni SATARIAH Als SATA Bin SAMPAR, JUDAHBin MADU dan JALIM
    Bahwa Terdakwa mempekerjakan 4 (empat) orang, yaitu Satar, Jalim,Syamsul dan Juda orang desa lain yang sudah pandai membuat kapal. Bahwa upah mereka Rp. 100.000,00 yang pemodal adalah Joni (DPO)memberikan DP kepada Terdakwa sehingga dapat membayar pekerja.
    Lingga dan terdakwa juga ada membell(memesan) kayu (bahan) kepada warga Desa Marok Kecil dan terdakwatidak mengenali siapa warga tersebut;Bahwa untuk memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut hasil hutankayu dari kawasan hutan Desa Marok Kecil menuju ke tepi sungai (hilirSungal) tempat lokasi (tempat kejadian perkara) terdakwa melakukannyabersama dengan para perkerja terdakwa yaitu SATA, JUDA, JALIM danKAMSUL dan terdakwa juga membeli kayu tersebut kepada warga denganmemesan kayu tersebut dan
    Terdakwa sudah mengetahui dan menghendakiakan perbuatannya untuk mendapatkan sumber bahan mentah yaitukayu, dan mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRISYAHPUTRA, STEVEN SILAP, LA ONA Bin LAABU, BAKRI Bin ZAINAL,RUSDI Als ALAI Bin LAITUMADA, SATARIAH Als SATA Bin SAMPAR,JUDAH Bin MADU, JALIM Bin BASAR, keterangan Ahli KARMAWAN,Surat berupa : Peta Lampiran Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup danHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 116/Pid.Sus
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adnan bin Pawi) dengan Pemohon II (Jasih binti Jalim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    O06 DesaKadubeureum, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jasih binti Jalim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Ceuri RT.0OO1L RW.006 Desa Kadubeureum, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Desember 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 066/Pdt.P/2016/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandungbernama Jalim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMad Rais, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Abdullah bin Yasin dan Sawiri, dengan mas kawin berupa uangsebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunali;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnan bin Pawi) denganPemohon II (Jasih binti Jalim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 07 Desember 1979;c.
    ; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 Desember 1979 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jalim,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mad Rais; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abdullah bin Yasin dan Sawiri (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adnan bin Pawi) dengan PemohonIl (Jasih binti Jalim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1979 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 066/Pdt.P/2016/PA.Srg4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1976/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Mansyur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Tuji bin Sukra dan Muali bin Jalim, dengan mas kawinberupa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3.
    Mualik bin Jalim, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Karang Jetak RT 008 RW 002 Desa BolangKecamatan Lebak Wangi Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSakhrawi Bin Jahidi dan
    Mansyur; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tuji bin Sukra dan Muali bin Jalim (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah )dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1976/Pdt.P/2018/PA.Srg
    Mansyur, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Tuji bin Sukra dan Muali bin Jalim,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Rp.50.000 ( lima puluh riburupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukat Bin Umsin) dengan Pemohon II (Nengsih Binti Jalim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukat bin Umsin)dengan Pemohon II (Nengsih binti Jalim) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1967 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Pen.No.501/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Kandi bin Jalim, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Omon dan Bapak Sukrim, maskawin berupa berupa uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il dan telah
    dan Pemohon II sebagai AdikKandung Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 20 Januari 1967;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KantorUrusan Agama xxXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Kandi bin Jalim
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1332/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENIN BIN JALIM) dengan Pemohon II (NENAH BINTI JANA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;

    PENETAPANNomor 1332/Pdt.P/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SENIN BIN JALIM, umur , agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Karanggan Tua, RT.004, RW.006, Desa/KelurahanKaranggan, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa, pada Tanggal 18 Oktober 1990 di wilayah Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (SENIN BIN JALIM) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (NENAH BINTI JANA)(selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak JANA selaku Ayah Kandung dariPemohon II, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.0000, (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak KAIMIN danBapak MARUF;2.
    Menyatakan sah perkawinan SENIN BIN JALIM dan NENAH BINTIJANA yang dilangsungkan pada Tanggal 18 Oktober 1990 di wilayahKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SENIN BIN JALIM(Pemohon 1!) dan NENAH BINTI JANA (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SENIN BIN JALIM (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENIN BIN JALIM) denganPemohon Il (NENAH BINTI JANA) yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1522/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Desember 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1522/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.lIdris, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.H.Sanim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maska bin Jalim dan H.Kasim, dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah )
    Nama Maska bin Jalim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Kedung Kuali RT.009 RW. 003Desa Bendung Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama Muksin bin Jana, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Idris;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 Desember 1991 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Idris,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.H.Sanim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maska bin Jalim dan H.Kasim, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Desember 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Idris, berwakilkepada Penghulu bernama Ust.H.Sanim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maska bin Jalim
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H Apas bin H Jalim) dengan Pemohon II (Hj Jani binti Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada

    PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2019/PA.TngBye2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:H Apas bin H Jalim, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 21 Juni 1940, umur78 tahun, NIK 3671081312510001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Kp.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (H Apas bin H Jalim) denganPemohon II (Hj Jani binti Mursid) yang dilangsungkan pada tanggal 02Mei 1977 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;3. Memerintahkan kepada Pemohon (H Apas bin H Jalim) dan Pemohon II(Hj Jani binti Mursid) agar mendaftarkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk untuk mencatatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H Apas bin H Jalim)dengan Pemohon II (Hj Jani binti Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PeriukKota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 12 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 260/Pat.P/2019/PA.
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 145 /PDT/2017/PT. MTR
Tanggal 28 September 2017 — - Drs. DEWA MADE SUWARNA sebagai Pembanding Melawan - I NENGAH ARTHA, - NYOMAN UYA sebagai para Terbanding dan - I WAYAN SUBADA sebagai Turut Terbanding
6313
  • dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag JALIM; Sebelah Barat : Rumah Amag SATAR.:;Menyatakan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah pemiliksah atas tanah seluas + 4.600 M yang terletak diLingkungan MapakDasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,Halaman 11 dari 24 halaman Put. 145/PDT/2017/PT.
    dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag JALIM; Sebelah Barat : Rumah Amag SATAR;Kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat sejak perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan mengikat, bila perlu dengan bantuanKepolisian RI;Halaman 12 dari 24 halaman Put. 145/PDT/2017/PT. MTR11. Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini;Dan atau ;12.
    Sebidang tanah seluas + 200 M dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan: Tanah sawah Amag JALIM; Sebelah Barat : Rumah Amaq SATAR.;7. Menyatakan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah pemiliksah atas tanah seluas + 4.600 M?
    ;Saluran; Sebidang tanah seluas + 200 M dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSaluran;Saluran;Tanah sawah Amag JALIM;Rumah Amag SATAR;8. Menghukum Tergugat atau pihak ketiga lainnya untuk menyerahkanobyek sengketa yakni : Sebidang tanah seluas + 4.400 Me dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSaluran;Tanah sawah Pecatu;Tanah sawah H. PARHAN.
    ;Saluran; Sebidang tanah seluas + 200 Me dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSaluran;Saluran;Tanah sawah Amagq JALIM;Rumah Amag SATAR;Kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat sejak perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan mengikat, bila perlu dengan bantuanKepolisian Republik Indonesia;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1160/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dengan wali nikah Kakak kandung pemohon Ilbernama Murdi (Bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia), dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Jalim dan H. Misbah, mas kawinnyaberupa Uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); dibayar tunai ;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatPenetapan Nomor. 1160/Pdt.P/2016/PA.GM.
    Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 29 November 2000 di Dusun KebunBaru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung pemohon Ilbernama Murdi (Bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jalim
    Hal. 3 dari 9 Hal.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 29 November 2000 di Dusun KebunBaru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat:;; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung pemohon Ilbernama Murdi (Bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jalim dan H.
Register : 21-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0767/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMNOHON dan TERMOHON
50
  • Jalim;- sebelah Barat : Rumah Sdr. Nugroho;- sebelah Selatan : Rumah Sdr. Boniran;- sebelah Timur : Jalan kampung;b. Sepeda motor merk Honda Revo Provit tahun;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);
    Jalim; Barat: Rumah Sdr. Nugroho; Selatan : Rumah Sdr. Boniran; Timur : Jalan kampung;. Sepeda motor merk Honda Revo NOPOL: Provit tahun 2011;10. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon sudah salingmengenal dan saling mencintai, juga tidak ada larangan melakukanperkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundanganundangan yang berlaku; 11.
    Jalim; Barat : Rumah Sdr. Nugroho; Selatan : Rumah Sdr.
    Jalim, sebelah BaratRumah Sdr. Nugroho, sebelah Selatan : Rumah Sdr.
    Jalim; sebelah Barat : Rumah Sdr. Nugroho; sebelah Selatan : Rumah Sdr. Boniran; sebelah Timur : Jalan kampung; b. Sepeda motor merk Honda Revo Provit tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PDT/2008
Tanggal 16 Juli 2010 — PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN, DKK VS PD. BANGUN BANUA (Perusahaan Daerah Pemerintah Propinsi Kalimantan Selatan), DKK
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAINIPIN JALIM,bertempat tinggal diJalan Rantauan Darat,Nomor 27, RT/RW.020/007, Banjarmasin ;9. FERRY BONGSO,bertempat tinggal diJalan Sultan AdamKomplek Mandiri PermaiRT. 34, Banjarmasin ;10. FARIDA SURYA PUTRI,bertempat tinggal diHal. 3 dari 36 hal. Put. Nomor : 481K/Pdt/2008Jalan Buana Bina BesarK1, Nomor 2, RT. 007,Jakarta ;11.1 N GE, bertempattinggal di Jalan AESNasution, Nomor 90,RT. 001, Banjarmasin ;12.
    (Tergugat X), WIJAYA SURYA (TergugatXl), DJAINIPIN JALIM (Tergugat XII), FERRY BONGSO(Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIJAYA (Tergugat' XVI),HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDA LESMANA (TergugatXVII);14.Bahwa akibat pembangunan rukoruko tersebut makatanah PD.
    (Tergugat XX),WIJAYA SURYA (Tergugat XI), DJAINIPIN JALIM (TergugatXIIl), FERRY BONGSO (Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI(Tergugat XIV), INGE (Tergugat XV), UTOMO WIJAYA(Tergugat XVI), HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDALESMANA (Tergugat XVIII) TIDAK SAH, maka penguasaantanah kavling milik PD. BANGUN BANUA (Penggugat) padaBlok C Kavling A, B, , D dan E terletak di JalanBrigjen H.
    (Tergugat X),WIJAYA SURYA (Tergugat XI), DJAINIPIN JALIM(Tergugat XIl), FERRY BONGSO (TergugatXII1), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIWAYA (TergugatXVI), HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDALESMANA (Tergugat XVIIT) serta LINDASUSWATI (Tergugat XIX) untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada PD.
    (Tergugat X), WIJAYA SURYA (TergugatXl), DJAINIPIN JALIM (Tergugat XII), FERRY BONGSO(Tergugat XIII), FARIDA SURYA PUTRI (Tergugat XIV),INGE (Tergugat XV), UTOMO WIAYA (Tergugat XVI),HAMIDAN (Tergugat XVII), ARRY YUDA LESMANA (TergugatXVIII) merugikan PD. BANGUN BANUA (Penggugat) selakupemilik atau pengelola tanah tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum ;. Bahwa kekeliruan tersebut beralasan kepada hal halyang diuraikan lebih lanjut berikut inia.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 383/Pid.C/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
SUGIK
4115
  • Jalim No. 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan kobersihan lompai Kelentraman, Kateriban Umum dan Perlindungan Masyarakat Jo Pasal S ayat (1) Pergub usaha Prov. Jalim No. 63 Tahun 2020 lentang Penerapan Protakel Kesehatan Dalam Pencegahan den Pengendalian Corona Virus Disease 2019, Manibeetiehute Fengadilan Neger Kepanjen pada bahwa kepada Pelanggar untuk Bo" Bidang oiey... Bulan.
Register : 06-02-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Spn
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
JALIM
Tergugat:
1.KAMPUNG RAMI
2.USMAN
3.HAMIT
4.JARUDIN
5.JATIRMAN
6.ROSI Bin JATIAR
239
  • Penggugat:
    JALIM
    Tergugat:
    1.KAMPUNG RAMI
    2.USMAN
    3.HAMIT
    4.JARUDIN
    5.JATIRMAN
    6.ROSI Bin JATIAR
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 591/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abu Bakar Bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Sri Dani Binti Jalim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2006 di Kampung Tampeng, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Abu Bakar bin Abdul Karim, tempat dan tanggal lahir, Tampeng, 12 April1984, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Temangar, Kampung Tampeng,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Sri Dani binti Jalim
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abu Bakar bin Abdul Karim)dengan Pemohon II (Sri Dani binti Jalim) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 2013 di Kampung Tampeng, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abu Bakar Bin Abdul Karim)dengan Pemohon Il (Sri Dani Binti Jalim) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 2006 di Kampung Tampeng, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.