• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Amirudin Bin Jangcik Kadir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentutan apabila denda tidak

  
  Terdakwa:
  AMIRUDIN Bin JANGCIK KADIR

• 1. Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim Alias Lukman Bin Jangcik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara narkotika dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  Lukman Hakim Alias Lukman Bin Jangcik

• Penggugat:
  JANGCIK
  Tergugat:
  1.TEMON
  2.NIA DANIATI
  3.SRI HARTATI

• Menyatakan Terdakwa Zakaria als Ujang Bin Jangcik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Penggugat:
  JANGCIK
  Tergugat:
  1.HERDAN EFENSI alias IING
  2.SETIAWATI
  3.SRI HARTATI

• 1. Menyatakan Terdakwa Adipri Sujardi Bin Muhammad Jangcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  1.BUKHARI.SH
  2.RIKSON LOTHAR.SH
  Terdakwa:
  ADIPRI SUJARDI BIN MUHAMMAD JANGCIK

  PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Adipri Sujardi Bin Muhammad Jangcik;Tempat lahir : Sungai Puar (Kab.

  Batanghari);Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 23 November 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.04, Desa Sungai Rotan, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 87/Pen.Pid.B/2019/PN Srl tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa Adipri Sujardi Bin Muhammad Jangcik ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh :1.

  tersebut, Terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan, pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPerkara Nomor PDM36/OHARDA/SRLNG/O6/2019 tertangga 16 Juli 2019sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADIPRI SUJARDI Bin MUHAMMAD JANGCIK

  JANGCIK telah menggelapkan1 (Satu) Unit mobil truck coltdiesel jenis canter dengan No. Polisi BH 8364SF warna kuning milik saksi; Bahwa pada bulan Februari 2018, saksi membeli 1 (Satu) Unitmobil truck coltdiesel jenis canter dengan No.

  JANGCIK telah menggelapkan 1 (satu)Unit mobil truck coltdiesel jenis canter dengan No.

• RADEN WAHYUDI Bin (alm) RADEN KUNDEK, dkk RADEN JANGCIK alias JANGTE Bin (alm) RADEN MANSYUR

  Hery, S.H, para Advokat, berkantor di JalanHalim Perdana Kusuma No. 16 Jambi, para Pemohon Kasasidahulu para Pemohon/para Terbanding;melawan:RADEN JANGCIK alias JANGTE Bin (alm) RADENMANSYUR, bertempat tinggal di Jalan KH. Ishak Mukti RT. 03,RW. 02, Kelurahan Penyengat Rendah, Kecamatan TelanaipuraKota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zainul S.H.

  RadenMansyur;Bahwa Termohon Raden Jangcik alias Jangte adalah anak kandungnomor 2 (dua) dari suami isteri almarhum Raden Mansyur Bin Raden Umardengan almarhumah Ratumas Reha Binti Haji Husin;Bahwa almarhum Raden Mansyur Bin Raden Umar, meninggal duniapada tahun 1977, dan almarhumah Ratumas Reha Binti Haji Husin meninggaldunia pada tahun 1996;Bahwa Bapak/ibu dan datuk/nenek Pemohon almarhum Raden MansyurBin Raden Umar dan almarhumah Ratumas Reha Binti haji Husin menurutketerangan para saksi menikah

  Raden Jangcik alias Jangte Bin Raden Mansyur;3. Raden Kundek Bin Raden Mansyur (almarhum), meninggal dunia tahun1988;4. Ratumas Maswan Binti Raden Mansyur (almarhumah), meninggal duniatahun 2000;5. Raden Muhammad Saman Bin Raden Mansyur;Bahwa para Pemohon mewakili anakanak dan cucucucu dari alm.Raden Mansyur Bin Raden Umar dengan almarhumah Ratumas Reha Binti HajiHal. 2 dari 9 hal. Put.

  No. 400 K/AG/2011dengan diposisikan Raden Jangcik alias Jangte Bin Raden Mansyur sebagaiTermohon, karena di persidangan tidak membantah tentang statuspernikahan antara Raden Mansyur Bin Raden Umar dengan Ratumas RahaBinti Haji Husin, sehingga permohonan yang bersifat contentiosa juridictiontersebut menjadi tidak jelas dan kabur karena dalam permohonan tersebuttidak ada yang diperselisinkan/disengketakan;Bahwa para Pemohon Kasasi/para Pemohon tidak sependapat denganpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Jangcik als. Pak Cik bin.

  Mansur telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jangcik als. Pak Cik bin.

  Mansur dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Jangcik als. Pak Cik bin. Mansur dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa Jangcik als. Pak Cik bin.

  Jangcik;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Jangcik als. Pak Cik bin. Mansur sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
  Terdakwa:
  JANGCIK Als PAK CIK Bin MANSUR

• JANGCIK- 1 (satu) lembar Surat Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan PNS tgl. 31 Desember 2004- 1 (satu) lembar Surat Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan PNS tgl. 31 Desember 2005- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus 3 (tiga) lembar Sungai Duren, Maret 2007Dikembalikan kepada saksi Jangcik Bin Hanapi.- 1 (satu) Sertefikat Hak Milik Nomor : 1993 An. HANAPIDikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kab.

  Muaro Jambi untuk dikembalikan kepada saksi JANGCIK Bin HANAPI;- 1 (satu) buku tanah SHM No : 2004/ Simpang Sungai Duren- 1 (satu) buku tanah SHM No : 2005/ Simpang Sungai Duren- 1 (satu) buku tanah SHM No : 2148/ Simpang Sungai Duren- 1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 1223/JLK/XI/2007/TGL. 02 Nopember 2007, An. MERIWATI- 1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 1224/JLK/XI/2007/TGL. 02 Nopember 2007, An. ZUHDI,.Z- 1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 46/JLK/I/2007/TGL. 11 Januari 2008, An.

  S.Sos., dengan Pihak kedua selaku pembeli An.Saksi MERYWATI, dan seolah oleh disaksikan oleh para saksi yaitu : JANGCIK (anak sdr. HANAFI) USMAN. H. (anak sdr.

  Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi JANGCIK dan keluarga mengalamikerugian uang sebesar Rp. 13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHPidana. Subsidiair :a Bahwa terdakwa ZUHDI. Z.

  S.Sos., dengan Pihak kedua selaku pembeli An.Saksi MERYWATI, dan disaksikan oleh para saksi yaitu : JANGCIK (anak sdr. HANAFI) USMAN. H. (anak sdr.

  S.Sos., dengan Pihak kedua selaku pembeli An.Saksi MERIWATI, dan disaksikan oleh para saksi yaitu : JANGCIK (anak sdr. HANAFI) USMAN. H. (anak sdr. HANAFI)Halaman 13 dari 55 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.

  Snt Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi JANGCIK dan keluarga mengalamikerugian uang sebesar Rp. 13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHPIGaIN a, =

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
  Tergugat:
  1.JANGCIK
  2.SISWI DIANA

• YANI Bin JANGCIK dan saksi WAHYU HASPUNNAZIR Bin APENDI, selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi M. YANIBin JANGCIK dan saksi WAHYU HASPUN NAZIR Bin APENDI tersebut, lalupihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Tebo melakukan pencarian untukmenangkap terdakwa ABDUL HADI Als. AP Bin NASRUN, kemudian sekitarpukul 19.00 Wib sewaktu dalam perjalanan saksi M. YANI Bin JANGCIK dansaksi WAHYU HASPUN NAZIR Bin APENDI melihat terdakwa ABDUL HADIAls.

  YANI Bin JANGCIK dan saksi WAHYUHASPUN NAZIR Bin APENDI langsung menuju kerumah saudaraOPUNG dan pada saat itu saksi M.

  YANI Bin JANGCIK bersamasamadengan saksi WAHYU HASPUN NAZIR Bin APENDI, setelah itu terhadapsaksi M. YANI Bin JANGCIK dan saksi WAHYU HASPUN NAZIR BinAPENDI dilakukan penggeledahan terhadap badan dan kendaraan yangdigunakan oleh saksi M. YANI Bin JANGCIK dan saksi WAHYU HASPUNNAZIR Bin APENDL..

• Usman Majid (alm) marah sembari melihat handphone (HP)milik Saksi Korban Ratu Mas Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm)yang lagi dicas dilantai rumah Saksi Korban Ratu Mas Mailun BintiRaden Jangcik Usman (alm) dan melihat hal tersebut Saksi Korban RatuMas Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm) langsung spontan untukmengambil handphone (HP) Saksi Korban Ratu) Mas Mailun BintiRaden Jangcik Usman (alm) yang sedang dicas tersebut agar tidakdiambil oleh Terdakwa Ahmad Dasuki Bin.

  Jmb.Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm) bersama kedua anaknyamelarikan diri Kerumah Saksi; Bahwa penyebab yang Saksi dengar dari Saksi Korban Ratu MasMailun Binti Raden Jangcik Usman (alm) bahwa Terdakwa AhmadDasuki Bin.

  Usman Majid (alm) meminta uang kepada Saksi KorbanRatu Mas Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm), namun Saksi KorbanRatu Mas Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm) tidak berikankarena Saksi Korban Ratu Mas Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm)tidak ada uang; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti Terdakwa Ahmad Dasuki Bin.Usman Majid (alm) beberapa kali menganiaya Saksi Korban Ratu MasMailun Binti Raden Jangcik Usman (alm) karena Saksi berada didalam rumah pada Saat peristiwa penganiayaan; Bahwa Saksi

  Mas Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm) dan menginjak Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 669 / Pid.

  USman Majid (alm) yang saatitu. sedang berada dirumah Saksi Korban Ratu Mas Mailun BintiRaden Jangcik Usman (alm), kemudian Terdakwa Ahmad DasukiBin. Usman Majid (alm) meminta uang kepada Saksi Korban RatuMas Mailun Binti Raden Jangcik Usman (alm) sebanyak Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah),; Bahwa Saksi Korban Ratu Mas Mailun Binti Raden Jangcik Usman(alm) tidak memberikan karena Saksi Korban Ratu Mas Mailun BintiRaden Jangcik Usman (alm) tidak memiliki uang; Bahwa Terdakwa Ahmad Dasuki Bin.

• 1. Menyatakan Terdakwa Marijo Alias Jo Bin Jangcik.

  Bin Jangcik. T

  • 2 (dua) karung warna putih berisi @30kg berondolan sawit;
  • 2 (dua) tandan buah sawit

  Dikembalikan kepada PT. SKU;

  4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Marko Sofwan H
  Terdakwa:
  Marijo Als Jo Bin Jangcik T Alm

• Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik klip bening; 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong; 1 (satu) buah HP Nokia warna silver hitam les merah; 1 (satu) buah HP blackberry Gemini warna hitam; Uang Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama Syafarudin Als Udin Als Boy Bin Jangcik Sani;6.

  Terdakwa bersamasama dengan saksiSYAFARUDIN Als UDIN Als BOY Bin JANGCIK SANI dan Terdakwa mengakuijika shabushabu tersebut milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dari saksiSYAFARUDIN Als UDIN Als BOY Bin JANGCIK SANI , kemudian dilakukanpengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap saksi saksi SYAFARUDINAls UDIN Als BOY Bin JANGCIK SANI yang sedang menunggu HERMAN (belumtertanggkap) di depan hotel tepian angso duo untuk membayar shabushabusebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kKemudian

  aliasUdin alias Boy Bin Jangcik Sani;Bahwa kemudian polisi mengecek sms yang ada di dalam handphoneTerdakwa dan menemukan transaksi shabushabu antara Terdakwa dan saksiSyafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Snt.

  Syafarudin aliasUdin alias Boy Bin Jangcik Sani;Bahwa kemudian polisi mengecek sms yang ada di dalam handphoneTerdakwa dan menemukan transaksi shabushabu antara Terdakwa dan saksiSyafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapanterhadap saksi Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani yang sedangmenunggu Herman (belum tertangkap) di depan hotel Tepian Angso Duo untukmembayar shabushabu sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah

  milik Terdakwayang didapatkan dari Saksi Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani;Menimbang, bahwa kemudian polisi mengecek sms yang ada di dalamhandphone Terdakwa dan menemukan transaksi shabushabu antara Terdakwadan saksi Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani, kKemudian dilakukanpengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap saksi Syafarudin alias Udinalias Boy Bin Jangcik Sani yang sedang menunggu Herman (belum tertangkap) didepan hotel Tepian Angso Duo untuk membayar shabushabu

  didapatkan dari Saksi Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani,kemudian polisi mengecek sms yang ada di dalam handphone Terdakwa danmenemukan transaksi shabushabu antara Terdakwa dan saksi Syafarudin aliasUdin alias Boy Bin Jangcik Sani;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Saniyang sedang menunggu Herman (belum tertangkap) di depan hotel

• JANGCIKyang masih memiliki hubungan keluarga dengan isteri saksi dansaksi merasa curiga kalau JANGCIK terlibat dengan hilangnyabarangbarang di toko saksi ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2011 sekira pikul06.00 wib (pagi hari) saksi kerumah JANGCIK yang tidak jauh daritoko saksi atau bersebelahan dengan toko saksi untuk mencaritahu mengenai kecurigaan saksi tersebut ;Bahwa benar pada saat berada di rumah JANGCIK, saksi berusahamemancing pengakuan JANGCIK dengan mengatakan kato anakbuah

  Sarolangun semenjak terdakwa ditangkap pihakkepolisian karena suami saksi yakni JANGCIK telahpergi meninggalkan rumah begitu mengetahuiterdakwa telah ditangkap polisieBahwa benar JANGCIK pergi meninggalkan rumahkarena takut akan ditangkap juga oleh pihakkepolisian karena terdakwa ada menitipkan barangberupa mesin air (Sanyo) kepada JANGCIK yangmanabarang tersebut ternyata merupakan barang curiandari toko bangunan SINAR ALAM*Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan danbagaimana mesin air tersebut

  dititpbkan kepadaJANGCIK dan apakah JANGCIK mengetahui bahwamesin air tersebut merupakan hasil curian atau tidakeBahwa benar saksi ABUNJANI Bin RUSLAN pernahmendatangi rumah saksi sekira pukul 06.00 wib untukmenanyakan kepada JANGCIK apakah karyawannyapernah menitipkan barang kepada JANGCIK dan padasaat itu JANGCIK mengakui ada barang yang dititipkankepadanya dan menunjukkan mesin air yang terletakdisebelah pintu depan didalam rumah saksi, dankemudian saksi ABUNJANI Bin RUSLAN membawamesin air tersebute

  (DPO) dengan tawaran dari terdakwa seharga Rp.200.000 tetapi ditawar JANGCIK Rp. 150.000, dan terdakwamenyetujuinya, tetapi JANGCIK baru dibayar Rp. 100.000, ;e Bahwa benar uang hasil penjualan mesin air tersebut terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa termasuk membelimakanan sedangkan sisa Rp. 50.000, sampai sekarang belumdibayar JANGCIK ;e Bahwa benar JANGCIK tahu kalau mesin air yang terdakwa ambildari toko Sinar Alam;e Bahwa benar sebelumnya JANGCIK (DPO) tidak ada menyuruhterdakwa

  pernah bercerita padaterdakwa bahwa ia pernah mengambil barangbarang di Toko SinarAlam tanpa seizin pemiliknya dan menjualnya ke JANGCIK danberdasarkan keterngan saksi tersebutlah terdakwa mauPutusan Nomor : 66/Pid.B/2011/PN.SrinHalam 15 dari 23 halamanmenawarkaan mesin air ke JANGCIK selain itu JANGCIK juga pernahmengatakan kalau ada barang yang diambil dari toko jual sajasama dia ;e Bahwa benar kemudian beberapa waktu sebelum terdakwaditanggap, saksi ABUNJANI memanggil terdakwa dan karyawantoko

• Tahir yang nantinya akanmembacakan surat Temuan dari masyarakat Desa Sekumbungtersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2010, sekira pukul 20.30 Wib, Maskur Anang menghubungi Terdakwa Jangcik BinMaliki melalui Hand Phone untuk kembali mengajak Terdakwadan masyarakat Desa Sekumbung untuk memastikan ikutmasuk ke lokasi PT.

  Tahir bertugas membaca Surat Tuntutan, danterdakwa Jangcik Bin Maliki memberi komando kepadamasyarakat yang hadir yaitu masuk...masuk...masuk...tebang...tebang... lalu Saparudin Yud Als Udin Bin M. Tahirmendengar kata tersebut langsung mengatakanHal 37 dari 66 hal. Put. No. 130/PID/2010/PT.JBIayo..ayo..ayo..habiskan...

  Tahir yang nantinya akanmembacakan surat Tunutuan dari masyarakat Desa Sekumbungtersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2010, sekira pukul 20.30 Wib, Maskur Anang menghubungi Terdakwa Jangcik BinMaliki melalui Hand Phone untuk kembali mengajak Terdakwadan masyarakat Desa Sekumbung untuk memastikan ikutmasuk ke lokasi PT.

  Tahir yang nantinya akanmembacakan surat Tunutuan dari masyarakat Desa Sekumbungtersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2010, sekira pukul 20.30 Wib, Maskur Anang menghubungi Terdakwa Jangcik BinMaliki melalui Hand Phone untuk kembali mengajak Terdakwadan masyarakat Desa Sekumbung untuk memastikan ikutmasuk ke lokasi PT.

  No. 130/PID/2010/PT.JBIBahwa pada hari sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekira pukul 07.Wib Terdakwa Jangcik bin Maliki berangkat dari jambi menujuDesa sekumbung dan sekitar pukul 07. Wib sesampainyaterdakwa di Desa Sekumbung, terdakwa segera pergi kerumahSamsir (Sekdes Sekumbung) untuk menyuruh menyalin konsepSurat Tuntutan masyarakat Desa Sekumbung yang akandibacakan pada aksi demo tersebut ; Bahwa sekitar pukul 10. Wib terdakwa Jangcik Bin Maliki,dan Saparudin Yud Als Udin Bin M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDES SAPUTRA Bin JANGCIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dan tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  (An.Tersangka ANDES SAPUTRA Bin JANGCIK)

Di kembalikan kepada Penuntut Umum untut dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ARJAT Bin BAKRI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
ANDES SAPUTRA Bin JANGCIK

• JANGCIK kepada Sdr ABDULRAHMAN Als MAN CACING mendaptkan shabu dari terdakwa .Bahwa benar pada hari dan tanggal sudah lupa masih dibulan Oktober2015 sekira pukul 09.00 Wib Sdr.

  JANGCIK menelpon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bang ada bahan bisa dak tolong antarkanke cacing dan terdakwa jawab bisa kemudian sekira pukul 16.00 Wib SdrJANGCIK datang kerumah terdakwa dengan membawa paket plastik yangberisikan menyerahkannya kepada terdakwa dengan tangan kanan danterdakwa terima dengan tangan kanan agak jauh dari samping rumahterdakwa di JIn Selamet Riyadi Rt 020 Kel Legok Kec Telanaipura KotaJambi setelah narkotika jenis shabu terdakwa terima Sdr. JANGCIK pergi.

  JANGCIK sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening terdakwamenghubungi sdr. CACING cing ni ada bahan dari jangcik jawab Sadr.CACING ya man, ntar aku jemput sebelum sdr. CACING mengambilbahan (shabu) terdakwa mengambil sedikit shabu dari Sdr. JANGCIK danterdakwa gunakan shabu itu, kemudian shabu yang terdakwa terima dariSdr. JANGCIK terdakwa serahkan kepada sdr.

  Bahwa benar Jangcik (belum tertangkap) menggunakan tangan kananmenyerahkan paket plastik berisi Shabu kepada terdakwa dan terdakwamenerima paket plastik berisi Shabu dengan tangan kanan selanjutnyaterdakwa mengambil sedikit Shabutersebut untuk terdakwa konsumsi dengan cara terdakwa membuatseperangkat alat hisap (Bong) menggunakan botol Aqua selanjutnyaterdakwa memasukkan Shabu ke dalam pyrek kaca dan terdakwamembakar pyrek kaca berisi serbuk Shabutersebut menggunakan korek api sampai cair dan pyrek

  Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Bahwa hari, tanggal tidak diingat lagi bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa SULAIMAN Als.LEMAN BIN ILYAS Jangcik (belum tertangkap)menggunakan tangan kanan menyerahkan paket plastik berisi Shabu kepadaterdakwa dan terdakwa menerima paket plastik berisi Shabu dengan tangankanan selanjutnya terdakwa mengambil sedikit Shabu tersebut untuk

• Bahwa dikarenakan terdakwa SELAMET tidak mengetahui rumah RIANCEJUSKAL, kemudian terdakwa menghubungi saksi JANGCIK (dilakukanPenuntutan secara terpisah) yang pada saat itu masih berada di sarolangun,Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mrt.dan mengatakan dimana, pulanglah bang ada pekerjaan dari pak SARIF,kemudian setelah menerima telpon dari terdakwa SELAMET tersebut, saksiJANGCIK langsung pulang ke Tebo.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib saksi JANGCIK datang ke rumahterdakwa

  AGUS SUNARYO.Bahwa dikarenakan terdakwa SELAMET tidak mengetahui rumah RIANCEJUSKAL, kemudian terdakwa menghubungi saksi JANGCIK (dilakukanPenuntutan secara terpisah) yang pada saat itu masih berada di sarolangun,dan mengatakan dimana, pulanglah bang ada pekerjaan dari pak SARIF,kemudian setelah menerima telpon dari terdakwa SELAMET tersebut, saksiJANGCIK langsung pulang ke Tebo.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib saksi JANGCIK datang ke rumahterdakwa SELAMAT dan pada saat di rumah terdakwa

  ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Jangcik dulu dia jualan ayam dan saksilangganan saksi kalau terdakwa dan terdakwa II tahutahu gitu saja.;Bahwa ketiga terdakwa tidak pernah berkunjung kerumah saksi, pernah tapisaksi Jangcik pernah nongkrong dirumah saksi Parida.;Bahwa sebelum kebakaran pernah saksi Jangcik lihat dudukduduk disitu.;Bahwa saat kebakaran yang kedua, saksi dan saksi Riance keluar daripintu Samping.

  ;Bahwa yang pertama Terdakwa melakukan bersama saksi Jangcik.;Bahwa persiapannya yang akan Terdakwa lakukan siang itu saksi membeliminyak sama saksi Harun setelah beli Minyak kepada saksi Harun Terdakwaletakkan didepan rumah Jangcik disemaksemak, sekitar pukul 24.00 Wib saksikeluar bersama Jangcik saksi suruh jangcik mengantar kerumah saksi Riance,sekitar pukul 01.30 Wib saksi melaksanakan pembakaran.:;Bahwa Terdakwa sendirian membeli minyak dan meletakkan minyak didepanrumah saksi Jangcik.

  tahu kalau Terdakwa bersama terdakwa II mau melakukanaksi yang kedua, tapi untuk aksi yang kedua saksi Jangcik tidak ikut.; Bahwa Terdakwa membeli minyak dari saksi Harun.

• Pendaftaran R201809180143 di cap dan ditanda tangani oleh Musliman selaku Kepala Seksi Keselamatan Berlayar Penjagaan Patroli di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Kelas III Talang Dukuh Jambi, tertanggal 18 September 2018;

• 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V atas nama Jangcik, Nomor Sertifikat 6201112433M50215, Serial Blangko CC 024055 B, yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Capt.

  Ferry Akbar, M.M selaku Kasubdit Kepelautan Dirjen Perhubungan Laut, tertanggal 23 November 2015;

• 1 (satu) lembar Dokumen Pengukuhan Keabsahan Penerbitan Sertifikat atas nama Jangcik No Endorsement 6201112433ME0215, Serial Blangko CE 047553B, yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Capt.

  Ferry Akbar, M.M selaku Kasubdit Kepelautan Dirjen Perhubungan Laut, tertanggal 24 November 2015;

• 1 (satu) lembar Sertifikat Keahlian Operator Radio GMDSS atas nama JANGCIK, No Sertifikat 6201112433G10116, Serial Blangko CC 021019 C yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Capt.

  Ferry Akbar, M.M selaku Kepala Sub Direktur Kepelautan Dirjen Hubla tertanggal 27 Desember 2016;

• 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training - Revalidation atas nama Jangcik Nomor Sertifikat 6201112433012419; Serial Blangko CP 3644089; yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Joni Turiska, S.T,M.Si, M.Mar.E selaku Ketua/ Direktur/ Kepala Poltekpel Banten, tertanggal 16 Desemmber 2019;
• 1 (satu) Buku Pelaut atas nama Jangcik Nomor Buku Pelaut F2243100, Kode

  Pendaftaran R202006058205 di cap dan ditanda tangani oleh Muhammad Yusuf, SE,MM selaku Kepala Seksi Keselamatan Berlayar Penjagaan Patroli di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Kelas III Talang Dukuh Jambi, tertanggal 05 Juni 2020;

• 1 (satu) lembar Sertifikat Pendidikan Dan Pelatihan Kepelautan atas nama Jangcik Nomor Sertifikat 1402.09.02.201.BP3IP-15 Nomor Seri MP.1402.DOF yang ditanda tangani oleh Capt.

  Jangcik (belum tertangkap), dan Sdr.

  Jangcik dan Sdr.

  Jangcik karenadatadata Terdakwa dan Sdr.