Ditemukan 189 data
23 — 8
Kampar yang didugadilakukan oleh terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARI WAHYUDI Bin YOKPRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotikajenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu,20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) buahkaca pirex, 20 (dua puluh) buah plastik bening pembungkus shabushabu,
Kampar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diluar rumahingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARI WAHYUDI Bin YOKPRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotikajenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu,20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga
Bangkinang Kab Kampar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diluar rumahingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARI WAHYUDI Bin YOKPRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduganarkotika jenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenisshabu shabu, 20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis
Kampar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diluarrumah ingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa yang disaksikan oleh SaksiAZHARI WAHYUDI Bin YOK PRAYETNO dan Saksi OONALIANTO Bin JARUDIN dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabushabu,6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu, 20 (duapuluh) paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga
Bangkinang Kab.Kampar dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada diluar rumah ingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARIWAHYUDI Bin YOK PRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN danpada saat penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduganarkotika jenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu, 20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis
97 — 29
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernamaLansumalo bin Lakudayang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada tokoh agama setempat yangbernama La Masidi untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengandua orang saksi yang bernama La Jarudin dan La Ono dengan mas kawinberupa Seuntai Kalung Emas 3 gram dibayar tunai;4.
Bahwa, Saksi mengatahul yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon I dengan Pemohon II adalah Bapak La Jarudin dan bapakLa Ono;d. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;g.
Bahwa, Saksi mengatahul yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak La Jarudin dan bapakLa Ono;d. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Penetapan No. 0087/Pdt.P/2020/PA.WgwHal. 5 dari 12 hal.e. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;f.
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Mel2007 di Desa Jorjoga, Kecamatan Taliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu,Provinsi Maluku Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lansumalo bin Lakuda, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamabapak La Jarudin dan bapak La Ono dengan maskawin berupa seuntaikalung emas seberat 3 gram dibayar tunai;2.
16 — 4
Anna binti Jarudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RTOO7 RW0O03, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahhidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Arif umur5 tahun dan Hamim umur 3 tahun; bahwa benar rumah tangga Pemohon
, menikah pada tanggal17 November 2011 di Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna..Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan rumah tangganya telah pecah (marriage breakdawn),karena telah berpisah tempat tinggal dengan Termohon sejak tahun 2015Termohon yang meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan dua orang dekatnya sebagai saksi, masingmasingbernama Anna binti Jarudin
dan Umar bin Maksin.Menimbang bahwa dari keterangan Anna binti Jarudin dan Umarbin Maksin di depan sidang, ternyata kedua saksi tersebut tidak pernahHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 287/Pat.G/201 7/PA Dgl.melihnat atau mendengar secara langsung pertengkaran Pemohon danTermohon namun melihat peristiwa perpisahan Pemohon denganTermohon pada tahun 2015, Termohon yang meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak pernah kembali sampai sekarang.Menimbang bahwa kepergian Termohon pada tahun 2015
17 — 13
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Tobari Bin Jarudin ;6.
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Tobari Bin Jarudin ;4.
yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain; atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan di jalan umum oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 terdakwa dan ISAL bertemu didepan warung Kopyah Emas tibatiba melintas mobil Suzuki Futura warna hitam NopolBE 9507 DM dari arah Bandar Jaya menuju Tanjung Bintang yang dikendarai oleh Saksikorban TOBARI Bin JARUDIN
dan saksi SEPTIAWAN Bin JARUDIN, kemudian ISALmenyuruh terdakwa untuk mengejar mobil tersebut, atas suruhan tersebut terdakwamenyanggupinya dan mengejar mobil tersebut serta berusaha menghentikan laju mobilSuzuki Futura milik saksi korban dengan cara memotong jalan disebelah kiri saksikorban setelah dekat kemudian ISAL berkata kepada saksi korban untuk mengikuti lajusepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudian setelah sampai di depan rumahBidan Nuraini tepatnya di jalan Raya Lintas Sumatra di
TOBARI Bin JARUDIN Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam perkara ini sehubungan terdakwa telahmeminta uang secara paksa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 April 2013 sekirapukul 12.30 Wib, di Jalan Lintas Sumatera di depan Nuwo Balak / Rumah DinasBupati Lampung
Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Tobari Bin Jarudin ; Putusan. No. 268/Pid.B/2014/PN Gns. hal 11 dari 12 hal6.
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Jarudin bin Jarudin) terhadap Penggugat (Risnawati binti Dado Maradjama);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Balikpapan tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp306.000,00
66 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simbolon; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya SibolgaBarus; Sebelah Selatan : dengan tanah Daniel Gultom dan Jarudin Sinaga; Sebelah Barat : dengan tanah Pentus Hutasoit ;2) Lahan/Tanah sawah/persawahan di Pagaran Tombak, Desa Sipeapea,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatasannya, sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah PenggugatPenggugat; Sebelah Timur : dengan tanah Humala Suruksuk/Br.
Lahan/anah Perumahan di Huta TongaTonga, Desa Sipeapea,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatasnya sebagai berikut; Sebelah Utara : dengan tanah Nai Rosli br.Simbolon; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya SibolgaBarus; Sebelah Selatan : dengan tanah Daniel Gultom dan Jarudin Sinaga; Sebelah Barat : dengan tanah Pentus Hutasoit;b.
Lahan/Tanah Perumahan di Huta TongaTonga, Desa Sipeapea,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Nai Rosli Br.Simbolon; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya SibolgaBarus; Sebelah Selatan : dengan tanah Daniel Gultom dan Jarudin Sinaga; Sebelah Barat : dengan tanah Pentus Hutasoit;2.
14 — 3
denganRegister Perkara Nomor 0154/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 04 September 2014dengan dalil dalil sebagai berikut:Halaman dari 10 halaman penetepan Nomor 0154/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Juli1980, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di SubangSubangdi hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Miajir,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Patiri dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tiniak dan Jarudin
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 05 Juli 1980 di SubangSubang, di hadapan P3N yangbernama Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Miajir. prosesipernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islamdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Patiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000 , (lima ribu rupiah) tunai,dengan saksi nikah adalah Tiniak dan Jarudin;2.
MULYADI, S.T
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT DAYA
203 — 107
Jarudin;UPAYA ADMINISTRATIF;Terhadap dikeluarkan objek sengketa penggugat telah melakukan upayaadministratif melalui surat tertanggal 2 Nopember 2020 yang ditujukan kepadaTergugat, namun tidak mendapat jawaban dari Tergugat;TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN:1.
Jarudin (Objek Gugatan) ;3. Bahwa Keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor 554 Tahun 2020 tanggal7 September 2020 Tentang Pemberhentian karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan atas nama Mulyadi, S.T. Bin Alm. Jarudin (Objek Gugatandiserahkan oleh staf pada sekdakap Aceh Barat Daya yang diterima olehkeluarga Penggugat;4.
Jarudin, telah menyebabkan Penggugatkehilangan jabatan sebagai Keuchik yang akibatnya akan kehilanganpenghasilan;IV. TENTANG KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA1.
Jarudin;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Aceh BaratDaya Nomor 554 Tahun 2020 tanggal 7 September 2020 TentangPemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atasnama Mulyadi, S.T. Bin Alm. Jarudin;. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dan kedudukanPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintahan KabupatenAceh Barat Daya;.
Jarudin (Penggugat) yang merupakan tindakan hukumdalam bidang Kepegawaian.
11 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Hidayat bin Nurdin Manalib) dengan Pemohon II (Lizarni binti Jarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Taufik Hidayat bin Nurdin Manalib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Poros Palu Bangga, RT.5 RW.3, DesaBinangga, Kecamatan Marawola, Kabupatan Sigi, sebagaiPemohon ;Lizarni binti Jarudin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Hidayat binNurdin Manalib) dengan Pemohon Il (Lizarni binti Jarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.3.
YAYASAN ISLAMIC CENTER
Tergugat:
ALI HANAFI PONULELE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
161 — 75
Bahwa dalil Tergugat pada angka 6 tersebut mengadaada, karena asalmuasal dari aset tanah Penggugat seluas 59.637 M2 tersebut sebagaimanagugatan Penggugat, awalnya dikuasai olen Bapak Hatta seluas + 50.000 m2(5 Hektar) yang kemudian pada hari kamis tanggal 05 April 2001 dihadapanNotaris Farid SH beralamat di Palu telah dilakukan perjanjian Hibah antaraBapak Hatta (Pihak Pertama) dan Muhammad Bin Jarudin Wartabone sebagaiPihak ke II, dimana penyerahan tersebut ditanda tangani oleh:Pihak 1 : HattaPihak
II : Muhammad Bin Jarudin WartaboneDan ditandatangani oleh Saksisaksi:Ahli Waris : Ali AkbarAhli Waris II : SuharsoAhli Waris III > Wulur:Tokoh Masyarakat : Djaja Lamasatu ;Kepala Dusun VI Lompio: Thabi R.Kepala Desa Bora : Nadjamudin DG MasiriDibenarkan oleh Kepala Desa Maranata Thoni Daga dan didaftarkan dalambuku Notaris Farid S.H.Bahwa kemudian pada tanggal 28 April 2001 untuk menguatkan suratsurat tanahtersebut dibuat kembali surat penyerahan dari Camat Sigi Biromaru dengannomor 103/SBIR/V/
Sigi;Bahwa saksi berbatasan langsung dengan tanah sengketa dibagian selatan;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui hibah dari HATTA kepada ALI AKBAR, dansaksi juga tidak mengetahui jual belli antara ALI AKBAR kepada ALI HANAFIPONULELE;Bahwa saksi kenal dengan JARUDIN atau PALOPU;4.
Saksi SULTAN LAHIBUBahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah;Bahwa saksi berbatasan langsung dengan tanah sengketa;Bahwa saksi pernah menandatangani surat bersama dengan Jarudin sekitartahun 2001 saksi bersma dengan Jarudin kerumah HATTA untukmenandatangani surat;Bahwa Saksi tidak tahu Surat apa yang ditandatangani oleh Jarudin tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Ali Hanafi Ponulele mengolah tanahsengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui hibah dari HATTA kepada ALI AKBAR;Bahwa saksi
tidak mengetahui jual beli antara ALI AKBAR kepada ALIHANAFI PONULELE;Bahwa saksi mengenal begitu saja Jarudin;bahwa nama lain dari Jarudin adalah Palopu;bahwa Lokasi tanah sengketa terletak di kampung Lompio desa Bora Kec.Sigi biromaru Kab.
6 — 0
Zulkifli bin Jarudin, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di TCP Blok C7 No. 19, Rt.003, Rw.006, Desa Pelawad,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 21 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama :a. Estia Wahyuni Putri (Pr) Tanggal Lahir 16 Februari 2003b.
Zainal bin Jarudin, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di TCP Blok C4, No,21, Rt.003,Rw.006, Desa Pelawad,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal.
25 — 9
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN PiliSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUwannennn one Bahwa terdakwa MUHAMMAD ROJAN ALS ROJAN BINASBANINOR dan Terdakwa Il JURJANI ALS JANI BIN JARUDIN
Golongan hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo. 132 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKEDUAwannennn nnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD ROJAN ALS ROJAN BINASBANINOR dan Terdakwa Il JURJANI ALS JANI BIN JARUDIN
Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo. 132 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKETIGAwannennn nnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD ROJAN ALS ROJAN BINASBANINOR dan Terdakwa Il JURJANI ALS JANI BIN JARUDIN
146 — 53
Terbanding dan istri pertama (A Jianti jarudin) mempunyai harta bersamaberupa:a. Sebidang tanah dan bangunan rumah serta toko Sinar Harapan diDusun Barat Anggai yang dibeli padatahun 2005;b. Sebidang tanah serta gudang di desa Anggai Kecamatan Obi;.
Jianti Jarudin). Bahwa tanah obyek sengketa angka 4.5 bukan harta bersama karenamerupakan kawasan hutan industri Desa Anggai;. Bahwa obyek sengketa angka 4.10 bukan harta bersama karena hasilkongsi Tergugat/Terbanding bersama Bapak La Gansa dan Tergugatmempunyai piutang Rp.6.000.000 terhadap pemilik tanah dan Rp.21.000.000, sehingga tanah tersebut sebagai jaminan;. Bahwa obyek 4.6 tidak jelas letak dan luasnya, sebab Penggugat/Pembanding sendiri tidak mengetahui letaknya;.
Jianti jarudin);. Bahwa obyek sengkera 4.2 bukan harta bersama karena merupakanjaminan utang terhadap Aliang dari toko Sinar Harapan,. Obyek 4.3 karena fakta dalam pemeriksaan setempat, ada kios, maka tidakjelas apakah milik bersama Penggugat dan Tergugat atau sudahdipindahtangankan;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/20 19/PTA.MU10.
75 — 33
Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir, tetapisaksi lupa kapan Pemohon dan Pemohon II menikah, dan saksimengetahui, selama ini Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagai suami istri; Bahwa untuk selebihnya berkaitan dengan pelaksaaan pernikahan,saksi mengetahui dan setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Haji Wangge dan akad nikah antarawali dengan Pemohon , sedangkan yang menjadi saksi adalahJumadin Mbata dan Jarudin
Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir, tetapisaksi lupa kapan Pemohon dan Pemohon II menikah, dan saksimengetahui, selama ini Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagai suami istri;Bahwa untuk selebihnya berkaitan dengan pelaksaaan pernikahan,saksi mengetahui dan setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Haji Wangge dan akad nikah antarawali dengan Pemohon , sedangkan yang menjadi saksi adalahJumadin Mbata dan Jarudin
55 — 6
., yang beralamat di Jalan R.E Martadinata, Samudera III No. 234, RT/RW 002/004 Jakarta Utara, 14310, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :RIDAYANTI, beralamat di Pulau Tidung, RT. 005 RW. 002 Kelurahan Pulau Tidung, Kecamatan Kepualuan Seribu, Jakarta Utara, selanjutnya yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;JARUDIN beralamat di Pulau Tidung RT. 005/RW. 002 Kelurahan Pulau Tidung Kecamatan Kepulauan Seribu, Jakarta Utara, selanjutnya yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
., yang beralamat di Jalan R.E Martadinata, SamuderaIll No. 234, RT/RW 002/004 Jakarta Utara, 14310, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan :RIDAYANTI, beralamat di Pulau Tidung, RT. 005 RW. 002 Kelurahan PulauTidung, Kecamatan Kepualuan Seribu, Jakarta Utara, selanjutnya yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;JARUDIN beralamat di Pulau Tidung RT. 005/RW. 002 Kelurahan Pulau TidungKecamatan Kepulauan Seribu, Jakarta Utara, selanjutnya yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan
Terbanding/Penggugat I : Mansyur Abdul Khalik
Terbanding/Penggugat II : Inaq Sahirun
Terbanding/Penggugat III : Mansyur
Terbanding/Penggugat IV : Sahnim
Terbanding/Penggugat V : Sahnum
Terbanding/Penggugat VI : Sumarni
Terbanding/Penggugat VII : Patniati
Terbanding/Penggugat VIII : Megawati
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat I : Lalu Lubis
Turut Terbanding/Tergugat II : Mariam
Turut Terbanding/Tergugat III : Saprudin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mahnim
90 — 67
Menyatakan tindakan Fatimah alias Inaq Lubis (ibu dari Tergugat dan Tergugat II)bersama dengan Lag Jariah alias Inaq Jarudin (ibu dari Tergugat III dan TergugatIV) yang telah menjual tanah sengketa kepada Tergugat V (Haji Alimudin aliasAlimudin) sebagai perbuatan melawan hukum;. Menyatakan pula perbuatan Tergugat V yang telah menguasai dan telah membuatfondasi bangunan rumah berukuran + 7 x 8 m2 di atas tanah sengketa tidak sahdan merupakan perbuatan melawan hukum;.
UndangUndang nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas Peradilan Agama, Majelis Hakim TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Mataram berpendapat bahwa oleh karena pokokperkara dalam perkara a quo adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas jualbeli tanah milik Para Terbanding semula Para Penggugat yang dilakukan olehPembanding semula Tergugat V dengan Fatimah alias Inaq Lubis (ibu dari TurutTerbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding II semula Tergugat II) bersamasama dengan Laq Jariah alias inag Jarudin
14 — 2
Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1987 di Jorong Subang subang,Kenagarian Tiku V Jorong karena Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Bahar Katik karena ayahkandung Pemohon II dalam keadaan sakit, pernyataan berwakiltersebut dilaksanakan sesaat sebelum akad nikah;e Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Jarudin
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 1987 di Jorong SubangsubangKenagarian Tiku Limo Jorong, di hadapan P3N yang bernama Miajir.prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada Bahar Katik karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah Jarudin dan Tiniak
52 — 4
Jarudin S bin Zainal Arifin, umur 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Bulan dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehpemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang
36 — 31
- Menghukum Penggugat (TUTI VUSVITA BINTI SADIMAN) dan Tergugat (NAIN SABURI BIN JARUDIN) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 14 November 2023 sebagaimana tersebut di atas;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
39 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarudin bin LaGuna) dengan Pemohon II (Nur Asisah binti Daeng Juni) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014, di Wuring, KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat, kabupaten Sikka; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Maumereberpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, atas permohonan isbat nikah oleh para Pemohon,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Maumere telahmengumumkannya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarudin bin LaGuna) dengan Pemohon II (Nur Asisah binti Daeng Juni) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Wuring LautKelurahan Wolomarang Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;3.