Ditemukan 914 data
Terdakwa:
SUYITNO Bin JASIM
71 — 9
- Menyatakan Terdakwa Suyitno Bin Jasim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
,M.Hum
Terdakwa:
SUYITNO Bin JASIMNama lengkap : Suyitno Bin Jasim;. Tempat lahir : Bojonegoro;. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/5 Agustus 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kayen Desa Sitiaji Rt.09 Rw.01 KecamatanSukosewu Kab. Bojonegoro;Agama : Islam;.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suyitno Bin Jasim ditangkap 22 Maret 2021;Terdakwa Suyitno Bin Jasim ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2021sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal2 Juli 2021;.
Menyatakan terdakwa SUYITNO BIN JASIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYITNO BIN JASIM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) Hand Phone merek Realmetype RMX 1941 warna blue dirampas dimusnahkan;4.
Saksi Frendik Erdianto, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanaperjudian jenis togel; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan perjudian togel terdakwaSuyitno Bin Jasim Alamat Sitiaji Rt. 09/01 Kec.
Bojonegoro; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan seprofesi saksibernama Joko Prasetyo, SH;Bahwa peran Suyitno Bin Jasim adalah Sebagai pengecer ataupenerima Tombok'an judi togel Online yang menerima pemasangan atautombokan nomor togel dari para penombok dengan cara melalui WA keHP melalui situs JUDI ONLINE ASIA JITU di Handphone merk REALMEwarna BLUE milik tersangka, dimana judi online ASIA JITU denganUsername : HERUCAKRA dan Password : HERUCAKRA; Bahwa menurut keterangan Suyitno Bin Jasim
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Herawati Indra Binti Muhamad Jasim
28 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herawati Indra Binti Muhammad Jasim telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam
Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herawati Indra Binti Muhammad Jasim dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) rangkap
Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Herawati Indra Binti Muhamad Jasim
Terdakwa:
JUNAIDI Bin JASIM
18 — 10
MH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin JASIMNama lengkap : JUNAIDI Bin JASIM. Tempat lahir : Pempen (Lampung Timur). Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 25 Agustus 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II RT. 004 RW. 002 Desa PempenKecamatan Gunung Pelindung Kabupaten LampungTimur. Agama : Islam.
Menyatakan ia terdakwa JUNAIDI Bin JASIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalainya mengakibatkan kecelakan lalu lintas dan mengakibatkan oranglain Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin JASIM denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangi terdakwa selamamasa penangkapan dan penahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
oleh karena Terdakwamenyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI Bin JASIM
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang disiniadalah subyek hukum dalam hal ini adalah orang perseorangan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan jawaban Terdakwa, bahwa Terdakwamengakui ia bernama Junaidi bin Jasim. Selama persidangan Hakim menilaibahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsur ini terpenuhisecara hukum;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Junaidi bin Jasim tersebut diatas, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Terdakwa:
RUSLI bin JASIM pgl RUSLI
97 — 7
Terdakwa:
RUSLI bin JASIM pgl RUSLIPUTUSANNomor 28/Pid.B/2018/PN.MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rusli Bin Jasim Pgl Rusii;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir: 49 Tahun/ 5 mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pematang Sari Bulan Kenagarian MuaroKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung
Menyatakan terdakwa RUSLI bin JASIM pgl RUSLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternativkedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI bin JASIM pgl RUSLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
yang disampaikan terdakwa dan kamipada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Bahwa dengan kepercayaan penuh akan ketelitian dan keyakinan dariMajelis Hakim disertai kearifan dan kebijaksanaan sebagaimanadiamanatkan melalui bunyi Pasal 108 ayat 3 KUHAP kami selaku PenuntutUmum menyerahkan pemberian Putusan kepada Majelis Hakim yangterhormat;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa Rusli Bin Jasim
Namun sampai saat ini uang saksi MULYADI belumdikembalikan oleh terdakwa, karena mendapat respon yang kurang baik dariterdakwa RUSLI, saksi MULYADI melaporkan perbuatan terdakwa ke pihakyang berwajib untuk di proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Rusli Bin Jasim Pgl Rusli bersamasamadengan YENI VERAWATI BINTI ZAKARNI PGL VERA (penuntutan terpisah)mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta
Menyatakan terdakwa Rusli Bin Jasim Pgl Rusli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TJurut sertamelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusli Bin Jasim Pgl Rusilitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
HERMAN SUHERMAN Bin JASIM. Alm
136 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herman Suherman Bin Jasim.
Terdakwa:
HERMAN SUHERMAN Bin JASIM. Alm
Tergugat:
Ardiansyah Tanjung bin Bustami Said Tanjung
16 — 3
Jasim
Tergugat:
Ardiansyah Tanjung bin Bustami Said TanjungJasim, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan T. A. Hamzah, Lk.
Jasim);3.
48 — 17
- Menyatakan Terdakwa Gilang Alias Gaden Bin Alm Jasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gilang Alias Gaden Bin Alm Jasim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
JASIM
10 — 0
JASIM
Sarifudin bin Jasim
Tergugat:
1.Massadianto bin Sahariyanto
2.Devi Nuryaqin binti Sarifudin
117 — 41
Penggugat:
Sarifudin bin Jasim
Tergugat:
1.Massadianto bin Sahariyanto
2.Devi Nuryaqin binti SarifudinPUTUSANNomor : 900/Pdt.G/2019/PA.Smpasl) Gea ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan pembatalan perkawinan yang diajukan oleh:Sarifudin bin Jasim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JI. Rawa Bengkel RT.013 RW.
Terdakwa:
1.Muhamad Hata Bin Jasim
2.Muhamad Abdul Azis Bin Hafid
37 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Hata bin Jasim dan Terdakwa Muhamad Abdul Azis bin Hafid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Hata bin Jasim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa Muhamad Abdul Azis bin Hafid oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.Muhamad Hata Bin Jasim
2.Muhamad Abdul Azis Bin Hafid
23 — 5
SAMAD Bin JASIM dan terdakwa IV. MAKHARIP Als ARIP Bin ABDUL KODIR diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RINTO Bin JaelaniBESAR KURNIA Als KURNIA Bin CIPTONOSAMAD Bin JASIMMAKHARIP Als ARIP Bin ABDUL KODIR
SAMADBin JASIM dan terdakwa IV.
SAMAD Bin JASIM sebesar Rp. 39.000, (tigapuluh sembilan ribu rupiah) dan terdakwa IV. MAKHARIP Als ARIP Bin ABDULKODIR sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
SAMAD Bin JASIM dan terdakwa IV.
2.ANTON SUJARWO
Terdakwa:
HERI ANTO alias HERI bin JASIM
69 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERI ANTO Alias HERI Bin JASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dua) lembar ;
- Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;
- Uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;
- Uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitam, tanpa Nomor Polisi, dengan Nomor mesin : 2BJ-721040 ;
Dikembalikan kepada terdakwa Heri Anto Alias Heri Bin Jasim
,SH
2.ANTON SUJARWO
Terdakwa:
HERI ANTO alias HERI bin JASIM
2.SUHROWADI Bin ABDURAJAK
22 — 13
Memperhatikan Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke-1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa UDIN Bin M JASIM dan Terdakwa SUHROWADI Bin ABDURAJAK
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa UDIN Bin M JASIM dan Terdakwa SUHROWADI Bin ABDURAJAK dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
JASIM
2.SUHROWADI Bin ABDURAJAK
51 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jariah binti Jaimun (dengan Jasim bin Rais yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1972 di Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon dan Jasim bin Rais yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang;
- Membebankan
Bahwa Suami Pemohon yang bernama JASIM Bin RAIS telah meninggal duniapada tanggal 29 Mei 2017 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam;6.
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan JASIM Bin RAIS tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan JASIM Bin RAIS dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon yaitu di Kampung Sidodadi Kecamatan Kejuruan Muda KabupatenTamiang, sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alashukum dan untuk mengurus uang jamsostek dari suami Pemohon yaitu JASIM BinRAIS serta untuk kepentingan hukum lainnya yang memerlukan penetapan pengesahannikah;7.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan JASIM Bin RAIS telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:PUTUSAN MAHKAMAH SYARIYAH KUALASIMPANGNomor 49/Pdt.G/2016/MS.KSGHalaman 2 dari 128.1 NURIDA Binti JASIM, Perempuan, Umur 44 Tahun8.2 SUWILAN Bin JASIM, Lakilaki, Umur 40 Tahun8.3 SUPTYAN Bin JASIM, Lakilaki, Umur 38 Tahun8.4 SUPANDRIK Bin JASIM, Lakilaki, Umur 35 Tahun8.5 SUTRISNO Bin JASIM, Lakilaki, Umur 28 Tahun9.
Nurida binti Jasim, perempuan, umur 44 tahun; 2. Suwilan binJasim, lakilaki, umur 40 tahun; 3. Supiyan bin Jasim, lakilaki, umur 38 tahun;4. Supandrik bin Jasim, lakilaki, umur 35 tahun; dan 5.
21 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paeran bin Ngadun) dengan Pemohon II (Ayda yuliana binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;
PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Paeran bin Ngadun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro bangun RT.002 RW.002 Kecamatan semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Ayda yuliana binti Jasim, umur 54 tahun,
Bahwa, pada tanggal 05 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten tanggamus bernama .Jaenal(Alm),dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasim, adapun yangmenjadi saksi adalah Sumarad dan Wagisah, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usiai7 tahun, sedangkan Ayda yuliana binti Jasim berstatus perawandalam usia 15 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Paeran bin Ngadun)dengan Pemohon II (Ayda yuliana binti Jasim) yang dilangsungkan padatanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Paeran bin Ngadun) denganPemohon II (Ayda yuliana binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupatentanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus;3.
34 — 4
Darsani warna biru, dikembalikan kepada saksi Jasim Bin Jasmin1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol BG 2603 FO, dikembalikan kepada orang tua terdakwa5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
saksi Pikril, saksi Tomi dansaksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satu jammencari tidak bertemu kemudian saksi mengajak saksi Jasim melapor kePolsek Semidang Aji Kab.
saksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satujam mencari tidak bertemu lalu saksi jasim saksi Alen Akbar sarankan untukmelapor ke polsek Semidang Aji Kab.
.> Bahwa benar setelah sepeda motor yang terdakwa kendarai sudah dekatdengan mobil truk lalu terdakwa menyuruh mobil truk yang dikendaral saksiJasim berhenti setelah berhenti terdakwa berkata kepada saksi Jasim bahwamobil yang mereka kendarai telah memecahkan kaca rumah dan saksi Jasimharus menganti rugi sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namunsaksi Jasim tidak mau dan bilang tidak mempunyai uang, kemudian saksimendekati saksi Tomi anak saksi Jasim yang duduk disebelah saksi Jasim danmengancam
Bahwa terdakwa Erlan berpura pura danmengatakan bawa saksi jasim mengendarai mobil truk yang mengakibatkan kacarumahnya pecah dan terdakwa Erlan minta ganti rugi sebesar Rp. 800.000, tetapisaksi Jasim tidak mau sehingga terdakwa Erlan mendekati saksi Tomi dan seolaholah akan mengeluarkan sesuatu dan pinggangnya yan membuat saksi Jasimtakut apabila anak saksi Jasim yaltu saksi Tomi dianiayah oleh terdakwa Erlan lalusaksi Jasim memberikan uang dan dalam kantong baju sebesar Rp. 200.000,tetapi terdakwa
Yoga kemudian mobil disuruhberhenti kemudian terdakwa Erlan turun dan sepeda motor dan mendekati mobiltruk an memita ganti rugi sebesar Rp. 800.000, saksi Jasim karena telahmemecahkan kaca rumahnya tetapi saksi Jasim tidak mau sehingga terdakwaErlan mendekati saksi Tomi dan seolah olah akan mengeluarkan sesuatu danpinggangnya yang membuat saksi Jasim takut apabila anak saksi jasim yaitu saksiTomi dianiayah terdakwa Erlan lalu saksi Jasim membenikan uang dan dalamkantong baju sebesan Rp. 200.000,
35 — 5
Jasim Sinulingga, Terdakwa V. Elvis Girsang dan Terdakwa VI. Jekson Saragih alias Jek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Suhunan Simanjuntak alias Oppung Natalia; Darson Girsang; Juffrendi Pernando Hot Parulian Girsang; Jasim Sinulingga; Elvis Girsang; Jekson Saragih alias Jek;
Nama lengkap : Jasim Sinulingga;2. Tempat lahir : Kaban Jahe;3. Umur/Tanggal lahir : 29/20 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Huta Tiga Raja, Nagori Silimakuta Barat,Kecamatan Pamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Kristen Khatolik;8. Pekerjaan : Bertani;Terdakwa Jasim Sinulingga ditangkap oleh Penyidik 21 Januari 2019;Terdakwa Jasim Sinulingga ditahan dalam tahanan Rutan oleh:.
Jasim Sinulingga, Terdakwa V.
Jasim Sinulingga, Terdakwa V. Elvis Girsang,Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SimTerdakwa VI.
Jasim Sinulingga, Terdakwa V. Elvis Girsang dan Terdakwa VI.
Jasim Sinulingga, Terdakwa V. ElvisGirsang dan Terdakwa VI.
2.HERU BIN INDRA GUNAWAN
22 — 5
FIQRI FEBRIANSYAH BIN JASIM dan terdakwa II.
FIQRI FEBRIANSYAH BIN JASIM
2.HERU BIN INDRA GUNAWAN
33 — 5
saksi Pikril, saksi Tomi dansaksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satu jammencari tidak bertemu kemudian saksi mengajak saksi Jasim melapor kePolsek Semidang Aji Kab.
saksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satujam mencari tidak bertemu lalu saksi jasim saksi Alen Akbar sarankan untukmelapor ke polsek Semidang Aji Kab.
.> Bahwa benar setelah sepeda motor yang terdakwa kendarai sudah dekatdengan mobil truk lalu terdakwa menyuruh mobil truk yang dikendaral saksiJasim berhenti setelah berhenti terdakwa berkata kepada saksi Jasim bahwamobil yang mereka kendarai telah memecahkan kaca rumah dan saksi Jasimharus menganti rugi sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namunsaksi Jasim tidak mau dan bilang tidak mempunyai uang, kemudian saksimendekati saksi Tomi anak saksi Jasim yang duduk disebelah saksi Jasim danmengancam
Bahwa terdakwa Erlan berpura pura danmengatakan bawa saksi jasim mengendarai mobil truk yang mengakibatkan kacarumahnya pecah dan terdakwa Erlan minta ganti rugi sebesar Rp. 800.000, tetapisaksi Jasim tidak mau sehingga terdakwa Erlan mendekati saksi Tomi dan seolaholah akan mengeluarkan sesuatu dan pinggangnya yan membuat saksi Jasimtakut apabila anak saksi Jasim yaltu saksi Tomi dianiayah oleh terdakwa Erlan lalusaksi Jasim memberikan uang dan dalam kantong baju sebesar Rp. 200.000,tetapi terdakwa
Yoga kemudian mobil disuruhberhenti kemudian terdakwa Erlan turun dan sepeda motor dan mendekati mobiltruk an memita ganti rugi sebesar Rp. 800.000, saksi Jasim karena telahmemecahkan kaca rumahnya tetapi saksi Jasim tidak mau sehingga terdakwaErlan mendekati saksi Tomi dan seolah olah akan mengeluarkan sesuatu danpinggangnya yang membuat saksi Jasim takut apabila anak saksi jasim yaitu saksiTomi dianiayah terdakwa Erlan lalu saksi Jasim membenikan uang dan dalamkantong baju sebesan Rp. 200.000,
Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
Terdakwa:
Harnadi Bin Helmi
49 — 26
SOHARI;
Dikembalikan kepadaJasim Bin Saemin.
6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,00(limaribu rupiah);
SOHARIDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN JASIM Bin SAEMIN.4.
kemudian saksi korban Jasim berusaha mencari sepeda motormiliknya, lalu tepatnya setengah bulan kemudian saksi korban Jasimmendapat telpon dari saudara saksi korban Jasim yang bekerja di lapaksingkong bahwa mereka melihat sepeda motor yang Ciricirinya mirip dengankepunyaan saksi korban Jasim yang sedang dikuasai oleh sdr.Heriyadi, lalusaksi korban Jasim menuju ke lapak singkong tersebut dengan membawaSTNK dan BPKB milik saksi koroban Jasim untuk dicocokan antara sepedamotor dengan surat menyurat
angkat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dipinjamin motor tersebut, Terdakwa tidakkembali untuk mengembalikan sepeda motor tersebut hingga akhirnya saksikorban Jasim menyadari bahwa saksi korban Jasim telah dibohongi olehTerdakwa sehingga saksi korban Jasim meminta bantuan warga apabila adayang melihat Terdakwa dan sepeda motor milik saksi korban Jasim;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Jasim berusaha mencarisepeda motor miliknya, lalu tepatnya setengah bulan kemudian saksi korbanJasim
mendapat telpon dari saudara saksi korban Jasim yang bekerja di lapaksingkong bahwa mereka melihat sepeda motor yang ciricirinya mirip dengankepunyaan saksi korban Jasim yang sedang dikuasai oleh sdr.Heriyadi, lalusaksi korban Jasim menuju ke lapak singkong tersebut dengan membawaSTNK dan BPKB milik saksi korban Jasim untuk dicocokan antara sepedamotor dengan surat menyurat milik saksi Sesuai nomor rangka dan nomormesinnya dan setelah dicocokan oleh saksi korban Jasim yang dibantu jugaoleh saksi
sedang merumput di ladang milik saksi korban Jasim yangbertempat di dekat aliran sungai yang bertempat di dusun manggris, desamadukoro, kec. kotabumi utara, kab. lampung utara, tibatiba datang TerdakwaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kbudan berkata kepada saksi korban Jasim PAKDE LAGI NGAPAIN, lalu dijawaboleh saksi korban Jasim LAGI NGORET INI, lalu Terdakwa berkata PAKDEORANG SINI YA, lalu dijawab oleh saksi korban Jasim YA SAYA ORANGSINI, lalu Terdakwa berkata SAYA JUGA ADA