Ditemukan 1287 data
Terdakwa:
Arif Tri jayanto
175 — 36
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Arif Tri Jayanto, Praka NRP 31080155320187 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .
Terdakwa:
Arif Tri jayanto
Bahwa Terdakwa Praka Arif Tri Jayanto NRP 31080155320187,adalah Prajurit TNIAD yang berdinas aktif di Denmadam VI/Mlwdengan jabatan Ta Denmadam VI/Mlw hingga saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat PrakaHal.2 dari 15 Hal Putusan Nomor : 47K/PM.107/AD/X/2020NRP 31080155320187 dan hingga kini Terdakwa belum kembalike Kesatuan sehingga tidak dapat memberikan keterangan..
Praka Arif Tri Jayanto NRP 31080155320187 dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Hal.4 dari 15 Hal Putusan Nomor : 47K/PM.1I07/AD/X/2020MenimbangMenimbang: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa danmemutuskan perkara Terdakwa A.n.
Bahwa benar Terdakwa Praka Arif Tri Jayanto NRP31080155320187, adalah Prajurit TNIAD yang berdinas aktif diDenmadam VI/Mlw dengan Jabatan Ta Denmadam VI/Miw,hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP 31080155320187 dan hingga kiniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan sehingga tidak dapatmemberikan keterangan.2.
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangdam VI/Mlwselaku Papera Nomor : Kep/277/IX/2020 tanggal 29 September2020, dalam perkara ini adalah Praka Arif Tri Jayanto NRP31080155320187 yang masih berdinas aktif sebagai militer diDenmadam VI/Mlw hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.3.
EFPO JAYANTO
Tergugat:
PT. ARCPHILAGO TIMUR ABADI
128 — 43
Penggugat:
EFPO JAYANTO
Tergugat:
PT. ARCPHILAGO TIMUR ABADI
106 — 36
Penuntut Umum :AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.Terdakwa : ALDIKEL PIRSOUW Alias AL, Dkk
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
RACHMAT Bin MISRAN
19 — 8
Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
RACHMAT Bin MISRAN
151 — 95
Penuntut Umum: AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.Terdakwa: BENJAMIN NAENE Alias BENI
SUHERMAN
Terdakwa:
KANSIR DWI JAYANTO
19 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHERMAN
Terdakwa:
KANSIR DWI JAYANTO
Dwi Samsul Akrianto
Terdakwa:
SALAMUN JAYANTO
16 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SALAMUN JAYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabuk di Tempat Umum ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Samsul Akrianto
Terdakwa:
SALAMUN JAYANTO
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
SYAFARUDIN Bin ALI
142 — 67
Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
SYAFARUDIN Bin ALI
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
Madi Bin Amat
42 — 25
Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
Madi Bin Amat
Polres Jember
Terdakwa:
TOPANDA JAYANTO
26 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
TOPANDA JAYANTO
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
BUDI JAYANTO bin HASANUDDIN
66 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa BUDI JAYANTO BIN HASANUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI JAYANTO BIN HASANUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
BUDI JAYANTO bin HASANUDDIN
Santoso
Terdakwa:
Andri jayanto
20 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRI JAYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Andri jayanto
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARVIN PATTIPELOHI Alias APIN
64 — 4
Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARVIN PATTIPELOHI Alias APIN
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
ADRIANSYAH. M Bin MUHAM
37 — 18
Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
ADRIANSYAH. M Bin MUHAM
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Arif Tri Jayanto
71 — 20
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Arif Tri Jayanto Praka NRP 31080155320187 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.
Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Arif Tri JayantoBahwa Terdakwa (Arif Tri Jayanto) masuk menjadianggota TNI AD melalui Pendidikan Secata PK tahap Il diRindam VI/Mlw pada tahun 2008, kemudian mengikuti Sartaiftahap Il TA 2008 di Banjar Baru Gunung Kupang selesaimelaksanakan Pendidikan di tugaskan di Denmadam VI/Mlwsampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka,NRP 31080155320187.b.
Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekira 10.15 WITA, Saksi bersama Pratu Dimas Anggota KiwalDenmadam VI/Mlw mengecek ke Rumah Sakit Pertamina dansetelah sampai, Saksi mengecek di ruang isolasi dan bertemudengan orang tua Terdakwa yang bernama Bapak Sugitosedang melaksanakan berobat(cuci darah) kemudian Saksibertanya "Pak apakah bapak diantar berobat sama Praka ArifTri Jayanto ?"
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Arif Tri Jayanto Praka NRP31080155320187 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai .2.
24 — 9
Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Anri Widya Jayanto bin Abd. Asis) terhadap Penggugat (Ati Daeng binti Ambo Taang).4.
- Ati Daeng binti Ambo Taang- Anri Widya Jayanto bin Abd. Asis
9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ati Daeng binti Ambo Taang, tempat tanggal lahir, Selayar, 21 September 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Dusun Padang Utara, DesaBontosunggu, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Penggugat;melawanAnri Widya Jayanto
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Anri Widya Jayanto binAbd. Asis) terhadap Penggugat (Ati Daeng binti Ambo Taang);Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No. 151/Pdt/G/2016/PA.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anri Widya Jayanto bin Abd.Asis) terhadap Penggugat (Ati Daeng binti Ambo Taang);Hal. 17 dari 13 Hal. Put. No. 151/Pdt/G/2016/PA. Sly4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Santoso
Terdakwa:
Andri Jayanto
26 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRI JAYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Andri Jayanto
Terdakwa:
JAYANTO bin PARDI
67 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jayanto Bin Pardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
JAYANTO bin PARDINama lengkap : Jayanto Bin Pardi;. Tempat lahir : Bojonegoro;. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/2 Januari 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn.
Berbendo Ds Tiron RT 02/02 Kec BanyakanKab Kediri, dan alamat (2) Dsn Bladokan DsPragelan kec Gondang Kab Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jayanto Bin Pardi ditangkap tanggal 1 Maret 2021;Terdakwa Jayanto Bin Pardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2021sampai dengan tanggal 30 April 2021;.
Menyatakan terdakwa Jayanto Bin Pardi terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur pasal372 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jayanto Bin Pardi denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
Setelah menerimapembayaran dari jual sepeda motor Terdakwa pulang ke Nganjuk danmenggunakan uang tersebut untuk membayar kontrakan dan biaya hidupseharihari Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi Sutrisno mengalamikerugian dengan total kurang lebih sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Jayanto Bin Pardi Pada hari Hari Kamis tanggal 28Januari 2021 sekira jam 11.00
Menyatakan Terdakwa Jayanto Bin Pardi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Bjn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
JAYANTO bin PARDI
15 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jayanto Bin Pardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
JAYANTO bin PARDI
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FRANGKI TANIWELE
72 — 21
Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FRANGKI TANIWELE., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDataran Honipopu, serta dihadiri oleh AGUS JAYANTO, S.H., M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat dan Terdakwa;Hakim,ttdJOHANIS DAIRO MALO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdVENCE I. TETELEPTA, S.H.Salinan Putusan sesuai aslinyaPengadilan Negeri Dataran HunipopuPanitera,SEPTINUS BARENDSHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Drh