Bantul atau Jomblang Rt. 06 Rw. 28 TegaltirtoBerbah Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Doni Agus Saputro als. Doni Bin Dalijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2019sampai dengan tanggal 29 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 13Oktober 20194.

Donidan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul 16.00 wib di toko milik saksi di Jomblang Rt. 03/27Tegaltirto, Berbah, Sleman; Bahwa barang yang sudah diambil pelaku berupa rokok berbagai merksebanyak 47 bungkus, KTP an.

Budiyanto; Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul 16.00 wib di toko milik anak saksi di Jomblang Rt.03/27 Tegaltirto, Berbah, Sleman; Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kejadian tersebut pada hariSenin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 16.00 wib saat saksi pulang kerumahanak saksi dan melihat pintu tengah arah ke toko terbuka dan rusak adabekas congkelan setelah itu anak saksi yaitu Sdr.

Cuples,(DPO) dari pasar Kliwon Berbah menuju kerumah terdakwa di Jomblang Rt.06 Rw. 28 Tegaltirto Berbah Sleman, dan pada saat melewati toko Budiyanto,terdakwa melihat toko dalam keadaan tertutup dan suasana sepi, lalu timbulniat terdakwa dan sdr. Cuples (DPO) untuk mencuri, selanjutnya sdr. Cuples(DPO) meminta terdakwa untuk turun dari sepeda motor dan mengecekpintu toko Budiyanto, setelah terdakwa cek, ternyata pintu belakang tokoBudiyanto terkunci. Kemudian terdakwa dan sdr.

Cuples,(DPO) dari pasar Kliwon Berbah menuju kerumah terdakwa di Jomblang Rt. O6 Rw.28 Tegaltirto Berbah Sleman; Bahwa saat melewati Toko Budiyanto, Terdakwa dan sdr. Cuples (DPO)melihat toko dalam keadaan tertutup dan suasana sepi, sehingga timbul niat darikeduanya untuk menguasai barangbarang yang ada di dalam Toko Budiyantotersebut; Bahwa sdr.

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2021/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :ARIYANI Binti Sulaeman, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Ijen, Jomblang RT. 14 RW. 11 KelurahanJomblang Kecamatan

Nomor;3374KM030620210048 tetanggal 7 Juni 2021;Bahwa pernikahan Penohon dengan MARYANTO AS (Alm) telah melahirkan 3(tiga) orang anak sebagaimana Surat Keterangan Warisan yangdikeluarkan dari Lurah Jomblang Nomor: 470/53/V/2021 tanggal, 25 Mei2021, suami Pemohon meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warissebanyak 4 orang, antara lain:;Ariyani;Hal 2 dari 15 hal Put.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Kampungjen, Jomblang RT. 14 RW. 11 Kelurahan Jomblang KecamatanCandisari Kota Semarang.,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Kampungjen, Jomblang RT. 14 RW. 11 Kelurahan Jomblang KecamatanCandisari Kota Semarang,.,Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan penetapan;Hal 6 dari 15 hal Put.

Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon ) membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukKota Semarang, karenanya Majelis Hakim berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P4, P5 ( Akta Kelahiran Para Pemohon )membuktikan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekeluarga dan adalah orang lain;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ...tempat tinggal di Kampung Ijen, Jomblang

RT. 14 RW. 11 Kelurahan JomblangKecamatan Candisari Kota Semarang. dan umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Kampung ljen, Jomblang RT. 14 RW. 11Kelurahan Jomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang., saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri, atas dasar tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa

yangterletak di Jomblang Gang III/564 dan 565 Kota Semarang Provinsi JawaTengah, cq. + 340 m?

Sidik Martodidjojo yangterletak di Jomblang Barat Nomor 565, Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah luas + 340 m?

tertulis atas nama RM Sidik Mertodidjojo yang terletak di Jomblang Barat Nomor 565, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota SemarangPropinsi Jawa Tengah, cg. + 340 m?

yaitu yang dikenal tanahrumah Jalan Jomblang Barat Nomor 564sedangkan sebagian lainnya seluas + 340 m? yaitu yang dikenalrumah/tanah Jalan Jomblang Barat Nomor 565 Semarang (objeksengketa) selama ini yang menguasai secara fisik/yang menghasiliadalah Para Tergugat;e.

Barat Nomor564 Semarang seluas + 340 m.Sedangkan terhadap tanah/bangunan yang setempat dikenal denganrumahtanah Jalan Jomblang Barat Nomor 565 Semarang seluas +340 m?

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2019/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara :SUTRISNO, tempat/ tanggal lahir : Blora/ 5 September 1988, pekerjaan :Karyawan Wiraswasta, tempat tinggal di Jomblang RT 003 RW 003,Desa Jomblang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah mempelajari

Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Jomblang, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora tertanggal 15052019, diberi tanda P.4;5.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HELVANDI PRAMATAdari Desa Jomblang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, diberi tanda P.5Menimbang, bahwa dipersidangan fotocopy buktibukti surat tersebutdiatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yangcukup kecuali bukti surat P.3 yang merupakan fotocopy dari fotocopysehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti untukdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua

Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUKARDI dan saksi SITISULISTYOWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 menunjukkan bahwaPemohon berdomisili/ bertempat tinggal di Jomblang

Jomblang Kec.

Jomblang, Kec.

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagangjamu, tempat tinggal di Dukuh Jomblang, RT.0O3 RW.03, DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sate, tempattinggal di Dukuh Jomblang, RT. 03 RW. 03, Desa Lengking, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai AdikSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dukuh

Jomblang, RT.03 RW.03, DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Tergugat sejak pertengahan tahun 2016 sampai sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak setelah pisah rumah sampai sekarang telah 3 (tiga) tahunlebih, Tergugat tidak pernah kelihatan kembali ke tempat tinggal Penggugat;.

SAKSI 2, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dukuh Jomblang, RT. 03 RW. 03, Desa Lengking, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dukuh

Jomblang, RT.03 RW.03, DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Tergugat sejak pertengahan tahun 2016 sampai sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat;e Bahwa sejak setelah pisah rumah sampai sekarang telah 3 (tiga) tahunlebih, Tergugat tidak pernah kelihatan kembali ke tempat tinggal Penggugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan atas keterangan para saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan

Tanah sawah seluas 130 m2 terletak di Jomblang, Desa Mulyodadi, Kec. Bambang Lipuro Kab. Bantul, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : tanah Sukanti

- Sebelah Barat : tanah Pariyem

- Sebelah Selatan : tanah Panut

- Sebelah Timur : jalan

2.2. Tanah Pekarangan, seluas 260 m2 terletak di Jomblang, Desa Mulyodadi, Kec.

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama dengan alamat Jomblang RT.002,Desa/Keluranhan Mulyodadi, Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul selama kurang lebih 17 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pada bulan Januari 2019 pisah rumah karena Pemohon pergidari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Pemohondengan alamat Jomblang RT.008, Desa/Kelurahan Mulyodadi,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama

telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ada pertangkaran karena Pemohon mengakui ada hubungandengan wanita lain tetapi tidak satu rumah hanya perempuan itu seringdatang ke rumah tidak menginap; Bahwa Pemohon masih menanggung hutang hutang sejumlahRp13.000.000,00 dan motor sudah Pemohon gadaikan untuk menutupihutang hutang, Pemohon tidak akan menyerahkan motor, tetapi Pemohonbersedia memberikan kepada Termohon berupa tanah sawah seluas 130m2 terletak di Jomblang

, Desa Mulyodadi, Kecamatan Bambang Lipuro,Kabupaten Bantul, dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah Sukanti Sebelah Barat : tanah Pariyem Sebelah Selatan : tanah Panut Sebelah Timur : jalandan pekarangan seluas 260 m2 terletak di Jomblang, Desa Mulyodadi,Kecamatan Bambang Lipuro, Kabupaten Bantul, dengan Batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: tanah WidiutomoHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 446/Padt.G/2019/PA.Btl.

, Desa Mulyodadi, Kecamatan Bambang Lipuro,Kabupaten Bantul, dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Sukanti Sebelah Barat : tanah Pariyem Sebelah Selatan : tanah Panut Sebelah Timur : jalandan pekarangan seluas 260 m2 terletak di Jomblang, Desa Mulyodadi,Kecamatan Bambang Lipuro, Kabupaten Bantul, dengan Batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Widiutomo Sebelah Barat : jalan Sebelah Selatan =: tanah Atmo Sebelah Timur : jalanHalaman 13 dari 18 putusan Nomor 446/Pdt.G/2019

Tanah sawah seluas 130 m2 terletak di Jomblang, Desa Mulyodadi, Kec.Bambang Lipuro Kab. Bantul, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Sukanti Sebelah Barat : tanah Pariyem Sebelah Selatan : tanah Panut Sebelah Timur : jalan2.2. Tanah Pekarangan, seluas 260 m2 terletak di Jomblang, Desa Mulyodadi,Kec. Bambang Lipuro, Kab.

TandangSelatan Kelurahan Jomblang KecamatanCandisari Kota Semarang, tetapi sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia.

Tandang Selatan Kelurahan Jomblang Kecamatan CandisariSemarang Selatan sampai sekarang kurang lebih 2 tahun;.

Tandang SelatanHal.5 dari 13 halPutusan Nomor 1808/Pat.G/2013/PA.SmgKelurahan Jomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir4 Februari 2011; Bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya masalahekonomi kurang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah

Tandang Selatan Kelurahan Jomblang Kecamatan Candisari KotaSemarang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Februari 2009;Hal.6 dari 13 halPutusan Nomor 1808/Pat.G/2013/PA.Smg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di JI.

Tandang SelatanKelurahan Jomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir4 Februari 2011; Bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya masalahekonomi kurang, Tergugat tidak pernah member nafkah wajibkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 tahun2 bulan; Bahwa anak Penggugat dengan

Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 1994 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah sendiri selama 15 tahun 6 bulandan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Januari 2010, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja, sehinggauntuk kebutuhan seharihari tidak terpenuhi;Bahwa sejak bulan Juni 2010, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, dan tinggal di RT.010 RW.004 Desa Jomblang

Tergugatadalah suami isteri menikah pada tahun 1994 dan setelah menikahtinggal bersama di rumah sendiri selama 15 tahun 6 bulan dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Januari 2010 karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja, sehinggauntuk kKebutuhan seharihari tidak terpenuhi;Bahwa sejak bulan Juni 2010, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, dan tinggal di RT.010 RW.004 Desa Jomblang

2016 tidakdapat dilakukan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan disebabkan Tergugat malasbekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihari tidak terpenuhi dan sejak bulanJuni 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berjalan 8 tahun, Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama dan tinggal di RT.010 RW.004 Desa Jomblang

Bla.dan ternyata cocok, maka bukti P.1 dan P.2 tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Juni 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang sampai sekarang selama 8 tahun, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat, tinggal di RT.010 RW.004 Desa Jomblang

menikah padatanggal 1 Desember 1994 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali dan sudah pernah hubungan(Bada dukhul) suami istri dan sudah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihari tidakterpenuhi; Bahwa sejak bulan Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tinggal di RT.010 RW.004 Desa Jomblang

dengan alasan menyesaliperbuatannya dan telah berjanji tunuk tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JOKO PURNOMO Alias PUR Bin KUSWANTO yang pertamakalinya sekira pada bulan Mei 2016, sekitar jam 19.00 WIB lalu kejadian yangkedua pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016 sampai dengan 2017, bertempat di rumah Sadr.WIWIK di Dusun Jomblang

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, padasaat setelah terdakwa nongkrong di Pom Kamling dekat pasar KarangdinoyoKecamatan Kepung kemudian terdakwa berangkat ke Dusun Jomblang DesaAsmorobangun Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri dengan naik sepeda motorSuzuki Shogun milik terdakwa dengan tujuaan menengok anak terdakwa; Bahwasetelah terdakwa tiba di dekat rumah mantan istri terdakwa yang berada diDusun Jomblang Desa Asmorobangun

Jomblang Kec.Candisari Kota Semarang.. Bahwa benar saksi menerangkan bersama dengan saksi Bripka IRWANSYAH,saksi Bripka SUPRIYADI, S.H., serta rekan rekan team Unit III SatresnarkobaPolrestabes Semarang menangkap terdakwa MARDIYANTO TRI SETYAWAN BinMARYANTO pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 04.00 WIB di JI.Tandang Kel.

Jomblang Kec.Candisari Kota Semarang dan sekitar pukul 11.00WIB saksi bersama dengan saksi Bripbka IRWANSYAH, saksi Bripbka SUPRIYADI,S.H., serta rekan rekan team Unit Ill Satresnarkoba Polrestabes Semarangbergerak untuk melakukan pemantauan serta pengumpulan informasi lagididaerah daerah yang dicurigai diwilayah Kel. Jomblang Kec.Candisari KotaSemarang, kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 04.00WIB dipinggir JI. Tandang Kel.

Jomblang Kec. Candisari KotaSemarang atau dilingkungan tempat tinggal saksi saat itu.k. Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan sdr.

Jomblang Kec.Candisari Kota Semarang, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a.Bahwa benar Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk dimintai keterangan, serta bersedia untuk memberikan keterangandengan sebenarnya..

Jomblang Kec.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. Candisari Kota Semarang.Sesampainya di kost tersebut sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa mengambilsepeda motor sesuai yang telah direncanakan bersama SUGIYARTO dengan caraterdakwa langsung masuk ke tempat kost korban dimana pada saat itu pinturumah tidak dalam keadaan terkunci, selanjutnya terdakwa langsung mengambilsepeda motor korban dengan menggunakan kunci cadangan yang sebelumnyatelah diberikan oleh SUGNARTO kepada terdakwa.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. CandisariSemarang. Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam Perkara Pencurianadalah saksi sendiri. Saksi menerangkan bahwa yang diambil dari kost tersebut adalah 1 (Satu)unit Sepeda motor sepeda motor Merk Honda Typr ATI1121B01 A/T No. Pol. :Putusan No. 277/Pid.B/2015/PN.Smg Halaman 3H2748TQ, Th 2014, White Blue, Noka. MH1JFH112EK266828, Nosin.JFH1E1266445, STNK An.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel.Candi Kec. Candisari Kota Semarang dan kemudian saksi istirahat di dalamkamar. Pelaku dimungkinkan mengambil dengan cara merusak kunci kontakmaupun stang pada sepeda motor saksi tersebut dengan mempergunakankunci palsu karena posisi sepeda motor dalam keadaan terkunci kontak.Tidak ada kunci tambahan pada sepeda motor. Ketika saksi bangun tidursekira pukul. 14.00 wib saksi merasa kaget karena sepeda motor milik IKAMAWARNI sudah tidak ada.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. Candisari Semarang.Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit Sepedamotor sepeda motor Merk Honda Type ATI1I21B01 A/T No. Pol. : H2748TQ, Th 2014, White Blue, Noka. MH1JFH112EK266828, Nosin.JFH1E1266445, STNK An.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. CandisariSemarang.Saksi menerangkan yang hilang adalah 1 (Satu) unit Sepeda motor sepedamotor Merk Honda Typr ATI1I21B01 A/T No. Pol. : H2748TQ, Th 2014,White Blue, Noka. MH1JFH112EK266828, Nosin.

Jomblang Kec. Candisari KotaSemarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara:1)Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya saksi TututNila binti Syamsudin dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris warna merah miliknya dan memarkirkan mobilnya di depan warungpenyet Tiara tepatnya di JI.

Jomblang Kec.Candisari Kota Semarang, lalu saksi Tutut Nila binti Syamsudinmemesan makan dan teringat 1 (satu) buah handphone merek AppleIphone 6 memory 16 GB warna putih kombinasi gold miliknya tertinggaldi mobil tepatnya diletakkan diantara 2 jok depan belakang handrem, lalusaksi Tutut Nila binti Syamsudin kembali lagi ke mobil yang diparkirtersebut, dan handphone tersebut sudah tidak ada.Bahwa saksi Syaat Iswantoro bin Wijiriyanto dan saksi Heri Wijaya binHerman YS, melihat ketika saksi Tutut

Jomblang Kec. CandisariKota Semarang. Bahwa yang menjadi korban Pencurian adalah saksi sendiri ; Bahwa yang di ambil adalah 1 (satu) buah handphone merek Apple Iphone 6memory 16 GB warna putih kombinasi gold. Bahwa handphone tersebut terakhir kali di taruh saksi diletakkan diantara 2jok depan belakang handrem.

Jomblang Kec.

Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum :Bahwa terdakwa mengambil sebuah Hanphone merk Apple Ipone 6 memory16 GB dari mobil milik saksi Tuti Nila yang sedang diparkir didepan warungpenyet Tiara di jalan Tentera Pelajar Keelurahan Jomblang KecamatanCandisari Kota Semarang tersebut tanpa seijin pemiliknya saksi Tuti Nila ;Sehingga dengan demikian unsure diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, telah terpenuhi

PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2017/PTYYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONI EDISON, S.Sn;Tempat lahir : Padang Panjang ;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun /30 Desember 1968;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Sewon Asri Blok F.15 RT.15Panggungharjo, Sewon, Bantul~ Jomblang

Perkara : 141/RP.9/10/2016,sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn., pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di rumah terdakwa di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon,Bantul, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta

berwenanguntuk mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PT YYKNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa sedangduduk di kamar di rumah terdakwa di Jomblang Rt. 07 panggungharjo,Sewon, Bantul dan selanjutnya datang petugas kepolisian, yaitu saksi AmriArvianto,

Tahun 2009.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn., pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di belakangrumah terdakwa di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon, Bantul, sesuaipasal 84 ayat (2) KUHAP, karena tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Yogyakarta, makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk mengadili perkara ini,Halaman

SALINAN PUTUSAMN Nomor 1036/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Herlina ChandrawatiBinti Suhartono, Umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT) di SMPN 4 Jepon,Pendidikan terakhir Sarjana, tempat tinggal di DukuhJomblang RT.002 RW. 003 Desa Jomblang,

Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, danTergugat berstatus duda cerai punya anak dua, dan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jomblang, Desa Jomblang, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, dan pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;Bahwa selama menikah 2 tahun 5 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jomblang, DesaJomblang, Kecamatan Jepon

antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berhubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan Januari2015, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, Tergugat tidak mau bertanggung jawab mencukupi kebutuhanhidup seharihari, dikarenakan pada bulan Januari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama di DukuhJomblang, Desa Jomblang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jomblang, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, Nomor 474/12/l/2016, tanggal 19 Januari 2016, yang telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok, (bukti P.4);. Saksisaksi :2.1.

Tandang Selatan RT.09/RW.10,Kelurahan Jomblang, kecamatan Candisari,Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ; FELIAN INDRA WIJAYA, swasta, dahulu beralamat di JI.

Tandang SelatanRT.09/RW.10, Kelurahan Jomblang, kecamatanCandisari, Semarang, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya dalam wilayah HukumNegara Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai : Tergugat Ill ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan tertanggal 29 Oktober 2014,tertanggal 30 Maret 2016 dan tertanggal 13 April 2016 ;Setelah membaca surat permohonan Kuasa Hukum Penggugat yangdisampaikan melalui Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Semarang tertanggal29 April 2016 dan diterima Majelis

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. Candisari Kota Semarang.Sesampainya di kost tersebut sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa mengambilsepeda motor sesuai yang telah direncanakan bersama SUGIYARTO dengan caraterdakwa langsung masuk ke tempat kost korban dimana pada saat itu pinturumah tidak dalam keadaan terkunci, selanjutnya terdakwa langsung mengambilsepeda motor korban dengan menggunakan kunci cadangan yang sebelumnyatelah diberikan oleh SUGNARTO kepada terdakwa.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. CandisariSemarang. Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam Perkara Pencurianadalah saksi sendiri. Saksi menerangkan bahwa yang diambil dari kost tersebut adalah 1 (Satu)unit Sepeda motor sepeda motor Merk Honda Typr ATI1121B01 A/T No. Pol. :Putusan No. 277/Pid.B/2015/PN.Smg Halaman 3H2748TQ, Th 2014, White Blue, Noka. MH1JFH112EK266828, Nosin.JFH1E1266445, STNK An.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel.Candi Kec. Candisari Kota Semarang dan kemudian saksi istirahat di dalamkamar. Pelaku dimungkinkan mengambil dengan cara merusak kunci kontakmaupun stang pada sepeda motor saksi tersebut dengan mempergunakankunci palsu karena posisi sepeda motor dalam keadaan terkunci kontak.Tidak ada kunci tambahan pada sepeda motor. Ketika saksi bangun tidursekira pukul. 14.00 wib saksi merasa kaget karena sepeda motor milik IKAMAWARNI sudah tidak ada.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. Candisari Semarang.Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit Sepedamotor sepeda motor Merk Honda Type ATI1I21B01 A/T No. Pol. : H2748TQ, Th 2014, White Blue, Noka. MH1JFH112EK266828, Nosin.JFH1E1266445, STNK An.

Jomblang Barat Rt. 01/03 Kel. Candi Kec. CandisariSemarang.Saksi menerangkan yang hilang adalah 1 (Satu) unit Sepeda motor sepedamotor Merk Honda Typr ATI1l21B01 A/T No. Pol. : H2748TQ, Th 2014,White Blue, Noka. MH1JFH112EK266828, Nosin.

Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah bersama Dusun Jomblang RT 001 RW 010Desa Kaliwuluh Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, kuranglebih selama 10 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan ;5.

2009 tanggal17 Juli 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; XXXXXX XXXXXXXXX, UMur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Jomblang

Rt01 Rw09Desa Kaliwuluh Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai pakde Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Juli 2009 atau setidaktidaknya sudah berjalan 10 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Jomblang

Rw. 10 Desa Kaliwuluh Kecamatan KebakkramatKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Juli 2009 atau setidaktidaknya sudah berjalan 10 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Jomblang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Juli 2009 atau setidaktidaknya sudah berjalan 10tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orang tuaPenggugat Desa Jomblang Kecamatan Kebakkramat kurang lebih 10 tahundan dari pernikahannya telah dikaruniai anak dua bernama xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXF Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetapi kurang lebih awal 2019 rumah tangga mulai goyah mulai

Jomblang Sari IV Nomor 17 Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang ;Hal. 1 dari 117 hal.

PUTUSANNomor 260/Pid.B/LH/2019/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARGONO BIN (alm) DASIR;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/ Tanggal lahir : 34 tahun/25 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jomblang Desa Ngepung KecamatanLengkong Kabupaten NganjukAgama :

Bahwa ia Terdakwa MARGONO Bin (Alm) DASIR awalnya pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekira pukul 05.30 wib Terdakwa berangkat darirumahnya di Dusun Jomblang, Desa Ngepung, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk menuju hutan termasuk Desa Bajang Kecamatan NgluyuKabupaten Nganjuk, dengan mengendarai Sepeda Motor merk Suzuki dalamkeadaan protolan dan membawa 1 (Satu) buah Wadung/ Pecok;= Bahwa setelah sampai di hutan tersebut Terdakwa menebang/ memotong pohonjati yang masih hidup/ berdiri dengan

KabupatenNganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Nganjuk, telah dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa MARGONO Bin (Alm) DASIR awalnya pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekira pukul 05.30 wib Terdakwa berangkat darirumahnya di Dusun Jomblang

Saksi Sutikno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Kepala Dusun Jomblang, Desa Ngepung, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk dan Terdakwa merupakan warga saksi;Bahwa Terdakwa benar bertempat tinggal di Dusun Jomblang, Desa Ngepung,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk yang masih termasuk dalamkawasan hutan tepatnya RPH Bajang, BKPH Krondong, KPH Jombangtermasuk Desa Bajang Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk;Bahwa di Dusun Jomblang, Desa Ngepung termasuk dalam

tanpa dilengkapi dengan Dokumen/ Surat SahnyaHasil Hutan bertempat di kawasan hutan RPH Bajang, BKPH Krondong, KPHJombang termasuk Desa Bajang Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 05.30WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Jomblang, Desa Ngepung,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk menuju hutan termasuk Desa BajangKecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, dengan mengendarai Sepeda Motormerk Suzuki dalam keadaan protolan dan membawa