Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 105/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2015 — Sugiman alias Giman Bin Moh. Khosim
6911
  • Terdakwa mengancam dengan mengacungngacungkan golok kepada mereka;e Bahwa barangbarang yang di ambil berupa: 1 (satu) unit KBM roda empat jenisNisa Juke No.Pol. E171TA warna merah berikut STNKnya yang berada ditempat kunci kontak, Perhiasan emas, Uang tunai, Jam tangan, Handphone,Handicam, dan Kacamata.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pasti barang yang diambi, saksitahunya hanya disuruh membawa sebuah mobil jenis Nisan Juke No.Pol.
    Dedemembawa mobil Juke hasil Curian untuk dijual sedangkan mobil Avanza warnaGold bersama rombongan saksi tidak tahu.e Bahwa mengenai pembagian hasil rampokan saksi tidak tahu yang saksi tahusaksi telah mendapatkan uang pertama sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) serta mendapatkan 1 (satu) buah jam tangan merk.
    Prapto menemukan kuncikontak di atas meja, mobil Nissan Juke yang berada di depan rumah.Bahwa saksi kemudian masukkan semuanya dalam tas ransel yang sudah disiapkan dan sebelumnya tas tersebut berisi tali rafia, linggis dan lakban.Bahwa sebelum menggeledah rumah tersebut, saksi bersama Sdr.
    Prapto yang mengemudikan mobilNisan merk Juke No.Pol.E171TA warna merah, setelah sampai perempatansetahu Terdakwa mobil Xenia warna putih yang didalamnya ada Sdr. Toto danSdr. Dede mengikuti dari belakang mobil Juke, lalu mobil Xenia dan mobil Jukeberhenti selanjutnya Terdakwa lihat dari jauh salah satu orang masuk ke dalammobil Juke kemudian mobil tersebut jalan lagi masuk jalan pantura bersamadengan mobil Xenia ke arah Barat, sedangkan rombongan saksi mampir dulu kekoskosan Sdr.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGATberada dalam pemeliharaan Penggugat ;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup anak yang berada dalam asuhan Penggugat sebagaimana dalam poin 3 diatas sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan hingga kedua anak tersebut mandiri ;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberi mut'ah kepada Penggugat berupa 1 (satu) unit mobil Nissan Juke dengan Nomor polisi B 1106 TZN

    Tergugat akan memberikan mut'ah kepada Penggugat berupa 1(satu) unit mobil Nissan Juke dengan Nomor polisi B 1106 TZN ;Pasal 5. Kesepakatan perdamaian hanya berlaku apabila Hakimpemerikasa perkara mengabulkan gugatan Perceraian yangdiajukan Penggugat;Pasal 6.
    Fotokopi BPKB Mobil Nissan Juke, No Registrasi B 1106 TZN nomorrangka MHBJICGIACJO15376 dan nomor Mesin HR15398599C, (buktiP3) ;Halaman 4 dari 14 halaman,Putusan Nomor: 0109/Pdt.G/2018/PA JUd. Fotokopi STNK Mobil Nissan Juke Nomor Polisi B 1106 TZN, atasnama M. Hemansyah Setiawan nomor rangka MHBJICGIACJO15376dan nomor Mesin HR15398599C. (bukti P4) ;Bahwa di samping itu, kedua belah pihak telah mengajukan saksikeluarganya sebagai berikut :1.
    dengan nomor Polisi B1106 TZN, maka dalam hal ini berdasarkan bukti yang telah dipertimbangkandiatas, maka dengan itu terbukti mobil Nissan Juke nomor polisi B 1106 TZNtersebut adalah atas nama Tergugat M.
    Menghukum Tergugat untuk memberi Mutah kepada Penggugat berupa 1(satu) unit mobil Nissan Juke dengan Nomor polisi B 1106 TZN/NomorRangka MHBJICGIACJO15376 nomor Mesin HR15398599C atas nama M.Hemansyah Setiawan ;6.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 74/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. KOMANG AYU SUARTINI, sebagai : PEMBANDING I ; - 2. WAYAN SUATRA sebagai : PEMBANDING II ; - 3. KADEK SUWATMAJA, sebagai : PEMBANDING III ; -------------- 4. LUH ARDI, sebagai : PEMBANDING IV, sebagai PEMBANDING IV ; ---- MELAWAN : DEWA PUTU WIRTA,sebagai : TERBANDING ; -- D A N 1. I GUSTI NGURAH EKA SUMADANA, sebagai : TURUT TERBANDING I ; -- 2. KOMANG NUNUK SULASIH,SH.M.Kn,- sebagai : TURUT TERBANDING II
5032
  • yang terletak di Pulau Dewata, Sertifikat Hak Milik 402/Penarukan,Kelurahan Penarukan,Kecamatan/Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: Utara : Berbatasan dengan jalan, ; -------Timur : Berbatasan dengan Tanah Milik Made Arini,; --- Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Jero Made Sujana,; -- Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Mangku Tirtayasa; --Untuk diangkat ; -----------Memerintahkan sita jaminan/sita revendikatoir atas kendaraan jenis penumpang model mini bus merk Nissan type Juke
    DK 1603 FL yang berada ditangan TERGUGAT IV,tidak dipindahtangankan, dijual atau digadaikan kepada pihak lainoleh TERGUGAT IV, maka PENGGUGAT mohon agar terhadapkendaraan Milik PENGGUGAT Jenis Mobil Penumpang, ModelMini Bus Merk NISSAN Type JUKE No.Pol..
    CY 133734 tanggal 1 Agustus 2012; Membeli unit kendaraan jenis Mobil Penumpang, Model MiniBus MerkNISSAN Type JUKE No. Pol.
    Menyatakan hukum Kendaraan Jenis Penumpang, Model Mini BusMerk NISSAN Type JUKE No.Pol. DK 1603 FL adalah sah MilikPENGGUGAT,; 2202 222 nnn nen nnn9. MenghukumTERGUGAT IV atau Siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk tanpa syarat segera mengembalikan kendaraan JenisPenumpang, Model Mini Bus Merk NISSAN Type JUKE No.Pol. DK1603.
    Bahwa karena Penggugat menuntut agar uang sejumlah Rp.1.348.700.000, dikembalikan kepada Penggugat, berdasarkanHalaman 32 dari52 Halaman Perkara Nomor : 74/PDT/2015/PT.DPSuraianuraian tersebut diatas maka atas kendaraan /mobil MerkNISSAN type JUKE No. Pol.
    Bahwa tuntutan Penggugat agar kendaraan/mobil merk Nissantype Juke, No. Pol. DK 1603 FL juga sangat tidak berdasar dansangat mengadangada; 14.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7139
  • Bahwa mengenai obyek gugatan sebagaimana point 5.3 berupa 1unit mobil juke dengan nomor polisi DD 1230 LI dan point 5.4 berupa1 unit mobil xenia dengan nomor polisi DD 1023 VR, keduanya masihdalam status angsuran pada pembiayaan atau finance.
    Penggugat maka sangat jelas jika obyek gugatan berupa 1 unit mobilNissan juke dengan nomor polisi DD 1230 LI dan 1 unit mobil Daihatsu xeniadengan nomor polisi DD 1023 VR, keduanya masih dalam status angsuranpada pembiayaan atau finance.
    mobil Nissan Juke DD1230LI dan Daihatsu Xenia DD1023VR majelishakim berpendapat bahwa bukti P.1 dan P.3 telah memenuhi syarat formilsebagai bukti dan secara meteril bukti P.1 membuktikan bahwa pada tanggal26 September 2017 masih ada transaksi pembayaran cicilan untuk mobilNissan Juke sejumlah Rp.5.202.600 melalui Alfamidi, bukti P.3 secara materilmembuktikan bahwa pembayaran cicilan mobil Daihatsu Xenia telah dibayarsampai tanggal 16 Juni 2017 dan selesai cicilan pada tanggal 17 Juni 2018.Sedangkan
    Sudirman Kalampa (depan AlyaButik) Mobil Nissan Juke warna merah dengan nomor polisi DD1230LI dalamkondisi baik, serta ditemukan di lokasi Jalan JALAN Kelurahan KELURAHAN(di garasi rumah) mobil Daihatsu Xenia warna putin nomor polisi DD1023VRdalam kondisi baik;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab, buktibukti surat danketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh kedua belah pihak mengenai mobilNissan Juke DD1230LI dan Daihatsu Xenia DD1023VR tersebut majelis hakimberpendapat bahwa berdasarkan
    Berdasarkan pertimbangantersebut maka gugatan terhadap kedua mobil tersebut (Nissan Juke DD 1230LIdan Daihatsu Xenia DD1023VR) harus dinyatakan tidak dapat diterima;A.
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
1.MARDIN SAPUTRA MARDIA Als PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA
2.M RIDHA SYAFITRA ABDI RAKHMAN Als REDHA Bin ABDUL KADIR
3816
  • Setelah itu oranglain tersebut mengatakan : mobil Juke warna putih dan abu abukemana ? lalu ADRIANUS AMIT mengatakan : Juke putin ada, Juke abu abu saksi tidak tahu, saksi baru kehilangan SIM, KTP, Sim kard dan ATMdan buku tabungan Bank BCA.
    Setelah itu orang tersebutmengatakan : sekarang bapak jawab jujur, Juke putih dan abu abukemana ? ngomong pak ?
    Setelah itu saksi, sdra ARIF dan sdra AMIN masukke teras rumah dan posisi saksi pada saat itu jongkok di samping sdraARIF sedang sdra AMIN duduk diteras dan sdra AMIN langsungmenanyakan status kepemilikan unit mobil JUKE warna putih kepada sdraCORNELIS lalu sdra CORNELIS menjelaskan bahwa unit JUKE warnaputin bahwa JUKE warna putin tersebut adalah titipan dari sdraADRIANUS AMIT kemudian sdra ARIF bahwa mobil tersebut mobil rentalyang sudah hilang satu bulan yang lalu sambil menunjukan buktibuktikepemilikan
    Kemudian saksi menanyakan posisi mobil JUKE warna grey/abuabu sdra ADRIANUS AMIT selalu menjawab tidak tahu dan tidak mengertiakhirnya temanteman yang berada diteras rumah sdra ADRIANUS AMITmendesak sdra ADRIANUS AMIT untuk menunjukan lokasi keberadaanmobil JUKE warna grey dan sdra ADRIANUS AMIT mengakui bahwamobil JUKE warna grey/abuabu berada di tangan teman sdra ADRIANUSAMIT yang bernama sdra RIAN lalu sdra ADRIANUS berdiri dan temanteman yang berada di teras rumah mencoba masuk kedalam namunterhalang
    ARI;Bahwa terdakwa awalnya tersangka dan temanteman sedang mencaridua unit mobil, yang satu adalah mobil Nissan juke warna putih, yang1 (Satu) lagi adalah mobil Nissan juke warna abuabu tersebut, kKemudianpada jam 23.00 Wib kami menemukan mobil Nissan juke warna putih adadi sebuah rumah di Jl. Selat Panjang, dari keterangan pemilik rumah,mobil tersebut adalah titioan dari temannya yang bernama Sdr ADRIANUSAMIT, maka tersangka dan temanteman yang lain mendatangi rumahnyaSdr ADRIANUS AMIT di Jl.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 958/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2015 — TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO Als AMING
12624
  • Frieda Marjanto ; o 1 (satu) unit mobil Nissan juke warna merah tahun 2011 No. Pol : B 1815 BZE an. TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO ; o 1 (satu) Sp motor Yamaha Mio warna putih tahun 2011 atas nama Frieda Marjanto No. B. 3503 BKN ; Dikembalikan kepada Terdakwa Tommy kurniawan Wijaya Pho Alias Aming ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Frieda Marjanto ; 1 (satu) unit mobil Nissan juke warna merah tahun 2011 No. Pol : B 1815 BZE an.TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO ; 1 (satu) Sp motor Yamaha Mio warna putih tahun 2011 atas nama Frieda Marjanto No.B. 3503 BKN ;Rekening Koran Bank Danamon an.
    Pol B.1779 BFL a/n : Frida Marjanto ; 1 (satu) unit mobil Nissan juke warna merah tahun 2011 No. Pol B 1815 BZE a/n :TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2011 atas nama Fridamarjanto No.
    Frieda Marjanto ; 1 (satu) unit mobil Nissan juke warna merah tahun 2011 No. Pol : B 1815 BZEan. TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO ; 1 (satu) Sp motor Yamaha Mio warna putih tahun 2011 atas nama FriedaMarjanto No. B. 3503 BKN ; Rekening Koran Bank Danamon an.
    (lima juta lima ratus ribu rupiah) perbulan danpembayaran cicilan dari uang perusahaan yaitu pada rekening BCA melalui saksi Rusmala dan ada pembukuannya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah tarik tunai uang melalui Bank BCA untuk angsuranNissan Juke, tetapi saksi Rusmala yang transfer kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membenarkan isi BAP tentang transfer uang yang dilakukan saksi Rusmala kepada Terdakwa ;Bahwa mobilmobil yang Terdakwa miliki yaitu Nissan Juke dan Suzuki X overm danmobil tersebut selalu Terdakwa
    Dian Pratama Tehnik karenaTerdakwa memasukkan barang sendiri ; Bahwa setiap tahun tidak pernah ada audit dan Terdakwa hanya disuruh catat saja ; Bahwa Terdakwa tidak pernah terima gaji dari saksi Doddy ; Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari Rusmala tidak diketahui saksi Doddy ; Bahwa Terdakwa tidak pernah tarik tunai uang melalui BCA, untuk angsuran Nissan juke, tetapi saksi Rusmala yang mentransfer uang kepada Terdakwa ; Bahwa mobil Nissan juke dan Suzuki Xover, dan mobil tersebut selalu Terdakwa
Register : 06-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1102/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: H.PAIMAN Bin SURIF - JPU: M.ALI RIZZA, SH
10327
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar bukti pembayaran karaoke Sabumi;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;- 2 (dua) buah sound sistem king max;- 3 (tiga) buah sound sistem merk fidelity;- 6 (enam) buah sound sistem merk 3G Audio;- 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB;- 3 (tiga) buah Kara Juke Box merk Geiser;- 6 (enam) buah wireless microphone merk shure;- 3 (tiga) buah power amplifier merk Hardquest;- 12 (dua belas) buah microphone;- 3 (tiga) buah effect processor merk
    karaokeSabumi Hotel dan Caf telah mulai membuka usaha karaoke miliknyadengan jam menerima tamu atau pengunjung mulai hari senin sampaidengan hari minggu jam 15:00 Wita sampai dengan jam 01:00 Wita dimanadidalam karaoke Sabumi Hotel dan Caf terdapat 6 (enam) ruang karaokeyang masingmasing ruangan berisi peralatan karaoke berupa 2 (dua) buahsound sistem king max, 3 (tiga) buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam)buah sound sistem merk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB, 3(tiga) buah Kara Juke
    konfirmasi tersebut kemudian saksi bersamadengan tim mendatangi karaoke sabumi milik terdakwa;Bahwa sesampainya dikaraoke sabumi kemudian saksibersama dengan saksi Ahmad Baihaki dan saksi Taufan EriWibowo melakukan penggeledahan 6 (enam) ruang karaokemilik terdakwa, dari hasil penggeledahan ditemukan peralatankaraoke berupa 2 (dua) buah sound sistem king max, 3 (tiga)buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistemmerk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KUJB, 3 (tiga)buah Kara Juke
    merk peavey, 7 (tujuh) buah sound sistemmerk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga) buahtelevisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahremote tv, 3 (tiga) buah monitor panduan lagu merk geiser, 3(tiga) buah power amplifier merk 3G;Bahwa saksi mengenali 2 (dua) lembar bukti pembayarankaraoke Sabumi, 2 (dua) buah sound sistem king max, 3 (tiga)buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistemmerk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KJB, 3 (tiga)buah Kara Juke
    merk peavey, 7 (tujuh) buah sound sistemmerk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga) buahtelevisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahremote tv, 3 (tiga) buah monitor panduan lagu merk geiser, 3(tiga) buah power amplifier merk 3G;Bahwa saksi mengenali 2 (dua) lembar bukti pembayarankaraoke Sabumi, 2 (dua) buah sound sistem king max, 3 (tiga)buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistemmerk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KUJB, 3 (tiga)buah Kara Juke
    konfirmasi tersebut kemudian saksi bersamadengan tim mendatangi karaoke sabumi milik terdakwa;Bahwa sesampainya dikaraoke sabumi kemudian saksibersama dengan saksi Syamsul Arifin, SH dan saksi AnmadBaihaki melakukan penggeledahan 6 (enam) ruang karaokemilik terdakwa, dari hasil penggeledahan ditemukan peralatankaraoke berupa 2 (dua) buah sound sistem king max, 3 (tiga)buah sound sistem merk fidelity, 6 (enam) buah sound sistemmerk 3G Audio, 3 (tiga) buah kara Jukebox merk KUJB, 3 (tiga)buah Kara Juke
Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 23 Juni 2016 — ROLLI alias ROLI bin AFRIZAL
6520
  • .- 1 (satu) unit Mobil Nissan Juke BP 11 NN warna merah;- 1 (satu) buah ikatan kunci yang terdiri dari 3 (tiga) buah anak kunci;Dipergunakan dalam perkara ENDANG ERNAWATI NINGSIH Als IIN Binti LASIMIN.- 1 (satu) helai baju PDL Polri An.
    BENISILALAHI : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan Terdakwa memiliki cicilanmobil berupa 1 (satu) unit mobil Nissan Juke BP 11 NN yang Terdakwaambil pada bulan September 2015 ; Bahwa terhadap mobil Nissan Juke tersebut Terdakwa belum pernahmelakukan pembayaran cicilannya ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang kepemilikan Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya
    Saksi SUFRIADI mengenailiTerdakwa ROLLI keluar masuk Perumahan Puri Legenda denganmenggunakan mobil Nissan Juke warna merah Nopol BP 11 NN sebanyak3 (tiga) kali dan kegiatan tersebut juga dapat dilinat melalui CCTV Barangbukti ;Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015, sekitar jam01.30 WIB., Saksi SYAFRIZAL yang menumpang di mobil Terdakwa yaitumobil Nissan Juke warna merah dengan nopol BP 11 NN diajak mampir kerumah Terdakwa, akan tetapi mobil tersebut mogok 30 meter dari rumahtinggal
    Saksi SUFRIADI mengenailiTerdakwa ROLLI keluar masuk Perumahan Puri Legenda denganmenggunakan mobil Nissan Juke warna merah Nopol BP 11 NN sebanyak3 (tiga) kali dan kegiatan tersebut juga dapat dilihat melalui CCTV Barangbukti ;Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015, sekitar jam01.30 WIB., Saksi SYAFRIZAL yang menumpang di mobil Terdakwa yaitumobil Nissan Juke warna merah dengan nopol BP 11 NN diajak mampir kerumah Terdakwa, akan tetapi mobil tersebut mogok 30 meter dari rumahtinggal
    ENDANGERNAWATININGSIH Als IIN Binti LASIMIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit Mobil Nissan Juke BP 11 NN warna merah; 1 (satu) buah ikatan kunci yang terdiri dari 3 (tiga) buah anak kunci;Dipergunakan dalam perkara ENDANG ERNAWATI NINGSIH Als IINBinti LASIMIN. 1 (satu) helai baju PDL Polri An.
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 106/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2015 — Diman alias Ikhsan Bin Senam
679
  • Diman mengancam dengan mengacungngacungkan golokkepada mereka;halaman 15. dari 35 halamanPerkara Nomor 106/Pid.B/2015/PN Tel.e Bahwa barangbarang yang di ambil berupa: 1 (satu) unit KBM roda empat jenisNisa Juke No.Pol.
    E171TA warna merah berikut STNKnya yang berada ditempat kunci kontak, Perhiasan emas, Uang tunai, Jam tangan, Handphone,Handicam, dan Kacamata.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pasti barang yang diambi, saksitahunya hanya disuruh membawa sebuah mobil jenis Nisan Juke No.Pol.
    Dedemembawa mobil Juke hasil Curian untuk dijual sedangkan mobil Avanza warnaGold bersama rombongan saksi tidak tahu.e Bahwa mengenai pembagian hasil rampokan saksi tidak tahu yang saksi tahusaksi telah mendapatkan uang pertama sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) serta mendapatkan 1 (satu) buah jam tangan merk.
    Prapto menemukan kuncikontak di atas meja, mobil Nissan Juke yang berada di depan rumah.Bahwa saksi kemudian masukkan semuanya dalam tas ransel yang sudah disiapkan dan sebelumnya tas tersebut berisi tali rafia, linggis dan lakban.Bahwa sebelum menggeledah rumah tersebut, saksi bersama Sdr.
    Dedemengikuti dari belakang mobil Juke, lalu mobil Xenia dan mobil Juke berhentiselanjutnya saksi lihat dari jauh salah satu orang masuk ke dalam mobil Jukekemudian mobil tersebut jalan lagi masuk jalan pantura bersama dengan mobilXenia ke arah Barat, sedangkan rombongan saksi mampir dulu ke koskosanSdr. Edi didaerah Cabawan dan saat itu masingmasing diberi pembagian uangsebasar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah itu rombongan kami pergimeninggalkan koskosan Sdr.
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 6-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Sigit Permana Nurdiansyah
5221
  • Fadlan membuatkanSTNK palsukendaraan jenis Nissan Juke MHBJ1CG1AH J021683, nomor mesinMR15248421D nomor registrasi 2017 nomor BPKB NO5176437 nopollupa.h. Bahwa 4 (empat) hari kemudian Saksi2 menerima STNK tersebutmelalui pos lalu Saksi2 memberikan biaya pembuatan STNK sebesarRp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwasecara tunai di Pusdik Intel namun Saksi2 lupa nomer STNKkendaraan Nissan Juke tersebut karena menurut Sdr.
    Bahwa 2 (dua) lembar STNK palsu pesanan dari Saksi2 kepadaTerdakwa tersebut datanya sebagai berikut :1). 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobilDaihatsu Xenia Nopol B 2890 AJ warna Biru Muda Metalik a.n PujiAbdillah.2). 1 (Satu) buah Surat tanda nomor Kendaraan (STNK) mobiljenis Nissan Juke warna Putin Nopol lupa namun di dalam HPmerek LG G4 Stylus milik Terdakwa sesuai hasil print Out, datamobil jenis Nissan juke sebagai berikut: Mark : Nissan, Type : Juke1.5 4x2 AT, Jenis :mobil
    Bahwa setelah dilakukan pengecekan dengan datadata tersebutdi atas Terdakwa diduga terlibat pembuatan dokumen palsu berupaSTNK mobil Daihatsu Xenia Nopol B 2890 AJ warna biru muda metalika.n Puji Abdilah dan STNK mobil Nissan warna putih, Type : Juke 1.5Hal.6 dari 35 hal.
    Fadlan membuatkan STNK palsukendaraan jenis Nissan Juke warna putih nomor rangka MHBJ1CG1AHJO021683, nomor mesin MR15248421D nomor registrasi 2017 nomorBPKBNO5176437nopollupa.h. Bahwa 4 (empat) hari kemudian Saksi2 menerima STNK tersebutmelalui pos lalu Saksi2 memberikan biaya pembuatan STNK sebesarRp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwasecara tunai di Pusdik intel namun Saksi2 lupa nomer STNKkendaraan Nissan Juke tersebut karena menurut Sdr.
    Bahwa 2 (dua) lembar STNK palsu pesanan dari Saksi2 kepadaTerdakwa tersebut datanya sebagai berikut :1). 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobilDaihatsu XeniaNopol B 2890 AJ warna Biru Muda Metalik a.n PujiAbdillah.2). 1 (Satu) buah Surat tanda nomor Kendaraan (STNK) mobiljenis Nissan Juke warna Putin Nopol lupa namun di dalam HPmerk LG G4 Stylus milik Terdakwa sesuai hasil print Out, datamobil jenis Nissan juke sebagai berikut: Merk : Nissan, Type : Juke1.5 4x2 AT, Jenis :mobil penumpang
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 827/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2016 — Yudhistira Kazuhiro Budiono
4917
  • Adapunkejadiannya adalah sebagai berikut:"Bahwa pada waktu tempat tersebut diatas, berawal mobil Ford Everest DK1844 IN yang dikemudikan oleh terdakwa yang sebelum kejadian melajudatang dari arah selatan menuju arah utara dengan Sepeda motorYamaha Byson DK 6201 AC yang saat itu dikendarai oleh saksi KADEKSUARDIKA dengan Mobil Nisan Juke DK 1875 AI yang saat itudikemudikan oleh saksi WAYAN WARDIKO yang saat itu juga melajudatang dari arah selatan ke utara dan bergerak dilajur kiri di depan MobilFord
    Bahwa kecelakaan tersebut sampai terjadi dimanaterdakwa pada saat mengemudikan Mobil Ford Everest pada saat melajudari arah selatan ke utara kurang kehatihatiannya dan kurangmemperhatikan kendaraan yang bergerak di depannya sehinggamenabrak dari belakang sepeda motor yamaha Byson DK 6201 AC yangsaat itu bergerak dilajur kiri setelah itu pengemudi tidak mampumengendalikan mobil Ford yang dikemudikannya sehingga kembalimenyerempet Mobil Nisan Juke yang bergerak di depannya lalu Mobil Fordyang dikemudikannya
    Bahwa kecelakaan yang terdakwa alami terjadi pertama dengan sebuahsepeda motor Byson yang saat itu dikendarai oleh seorang lakiselanjutnya dengan sebuah Mobil Juke selanjutnya dengan sepeda motorHonda yang saat itu dikendarai oleh seorang laki laki bersamakeluarganya yaitu istri dan anak kecil dan dengan sebuah Mobil KijangInnova dimana sesaat sebelum kejadian Sepeda motor yamaha Visondan dengan Mobil Juke tersebut melaju datang dari arah selatan ke utarasedangkan Sepeda motor Honda yang dikendarai
    , dan seketika itu pula mobil terdakwa melaju agak kekiri danmenabrak bagian belakang kanan mobil Nisan Juke;"Bahwa setelah menabrak mobil Nisan Juke, terdakwa tidak dapatmengendalikan mobilnya yang terus melaju oleng, kemudian menabraksepeda motor DK 2050 OG yang dikendarai oleh saksi Pur yangmemboceng isterinya Sumarni dan anaknya yang bernama MuhamadReza Kurniawan, yang akhirnya menabrak Mobil Kijang Innova DK 1834FF yang di parkir di pinggir jalan sebelah kiri oleh AA AGUNG GEDEANOM;"Bahwa akibat
    lajusepeda motor maupun laju mobil Juke, sehingga saksi Kadek Suardikayang mendengar suara ban dan cahaya lampu dari belakang langsungbergerak agak kekiri untuk menghindari mobil terdakwa, namun karenaterdakwa tidak mengira sepeda motor itu akan kekiri dengan mengurangikecepakatannya akhirnya menabrak bagian belakang kanan sepeda moiortersebut, dan seketika itu pula mobil terdakwa melaju agak kekiri danmenabrak bagian belakang kanan mobil Nisan Juke;"Bahwa setelah menabrak mobil Nisan Juke, terdakwa
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.JUKE CELLIA WIJAYA
2.ANDI WIDYATMOKO
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG UTAMA PURWOKERTO
2.PT. BALAI TUNJUNGAN
17528
  • Penggugat:
    1.JUKE CELLIA WIJAYA
    2.ANDI WIDYATMOKO
    Tergugat:
    1.PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG UTAMA PURWOKERTO
    2.PT. BALAI TUNJUNGAN
    JUKE CELLIA WIJAYA, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Jl. RayaRama No. 837 Bogeman Kidul RT. 004 / RW. 03, KelurahanPanjang, Magelang Tengah, Kabupaten Magelang;2. ANDI WIDYATMOKO, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: JI. RayaRama No. 837 Bogeman Kidul RT. 004 / RW. 03, KelurahanPanjang, Magelang Tengah, Kabupaten Magelang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.
    Fotokopi Formulir Aplikasi Kredit Konsumen, Application Reff No.0037/029A/300/17 tanggal 08032017, atas nama Juke Cellia Wijaya,diberi tanda T.I1;2. Fotokopi Surat dari Bank Central Asia No. 0126/001/14933/17/A tertanggal26 Mei 2017 yang ditujukan kepada Bapak/Ibu Juke Cellia Wijaya, PerihalPemberitahuan Persetujan Permohonan Kredit, diberi tanda T.I2;3. Fotokopi Akta Perjanjian Kredit, Tanggal: 16 Juni 2017, Nomor 17, yangdibuat dihadapan Maria Emelia Widyanti, S.H.
    Bank Central Asia No. 1685/YOG/2019, Tanggal 30Oktober 2019 yang ditujukan kepada Bapak/Ibu Juke Cellia Wijaya, Perihal:Teguran Keterlambatan Pembayaran Angsuran KPR, diberi tanda T.I8a;9. Fotokopi Surat dari PT. Bank Central Asia No. 035/YOG/2020, Tanggal 13Januari 2020 yang ditujukan kepada Bapak/Ibu Juke Cellia Wijaya, Perihal:Teguran Keterlambatan Pembayaran Angsuran KPR, diberi tanda T.I8b;10. Fotokopi Surat dari PT.
    Bank Central Asia No. 0256/YOG/2020, Tanggal 12Maret 2020 yang ditujukan kepada Bapak/Ibu Juke Cellia Wijaya, Perihal:Peringatan (Pertama), diberi tanda T.I8c11. Fotokopi Surat dari PT. Bank Central Asia No. 0256/YOG/2020, Tanggal 23Maret 2020 yang ditujukan kepada Bapak/Ibu Juke Cellia Wijaya, Perihal:Peringatan II (Kedua), diberi tanda T.I8d12. Fotokopi Surat dari PT.
    memberikan opini Nilai Pasar dan Nilai Likuidasi atas asetpenilaian Juke Cellia Wijaya berupa tanah, bangunan dan sarana pelengkapyang terletak di Jalan Pramuka No. 223 RT. 03 RW. 04 Kel.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUPINAH , SH.
Terdakwa:
YOVITA alias BIANCA alias CICI
489
  • 3,4 (metillendioksi) fenetilamina
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note 3 SM N900 warna hitam dengan nomor sim card 0855 8747 2054 dan 0815 5398 2600
  • 1 (satu) unit hanphpne merk Blackberry type Q10 warna hitam ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AMRI HAKIM alias UCOK alias MUKLIS alias JAWA

  • 1 (satu) unit Mobil Minibus merk Nissan type Juke
    1,5165 gram (sisa lab3 (tiga) butir dengan berat nettoseluruhnya 0,9102 gram mengandung MDMA : (+)N, adimetil3,4 (metillendioksi) fenetilamina.5. 1 (Satu) unit hanphpne merk Samsung Note 3 SM N900 warnahitam dengan nomor sim card 0855 8747 2054 dan 0815 539826006. 1 (Satu) unit hanphpne merk Blackberry type Q10 warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa AMRI HAKIM alias UCOK aliasMUKLIS alias JAWA7. 1 (Satu) unit Mobil Minibus merk Nissan type Juke
    Mengembalikan barang bukti (Satu) unit mobil Mitsubishi merk NissanType Juke warna merah dengan Nomor Polisi B. 2159 KBB kepadaTerdakwa ;4. Membebankan biaya kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya, sebaliknya Terdakwa telah mengajukan Dupliksecara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.
    MARCO, Saksi RENDY SUSANTO NOUR dan SaksiAUDREY JOANNE FLORENCE dengan mengendarai mobil terdakwayaituNissan Juke berwarna merah nopol : B2159KBB berangkat menuju arah Jl.Dewi Sartika Jakarta Timur . Kemudian sekitar pukul 23.00 wib terdakwadihubungi /ditelepon beberapa kali oleh Seseorang menggunakan nomorHP 08778081338 ke nomor HP terdakwa nomor 081553982600 janjiantempat untuk terdakwa mengambil Narkotika jenis Ekstasi .Bahwa selanjutnya terdakwa sampai/tiba di Klinik Sartika JI.
    MARCO, Saksi RENDY SUSANTO NOUR dan SaksiAUDREY JOANNE FLORENCE dengan mengendarai mobil terdakwa yaituHalaman 9 dari 41 Putusan No. 222/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMNissan Juke berwarna merah nopol : B2159KBB berangkat menuju arah JI.Dewi Sartika Jakarta Timur .
    Dan pada pukul 23.50 wib saski melihat dan mencurigaiTerdakwa yang menuju Klinik untuk mengambil kiriman narkotika jenisekstacy yang disimpan disamping pot Bunga ;Halaman 15 dari 41 Putusan No. 222/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMBahwa Terdakwa saat datang ke lokasi memakai kendaraan mobil merkNissan Juke No. Pol.
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 514/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 5 Maret 2014 — - ARIF SAHRUDI
3416
  • Sario Kota Manado tepatnya didalam mobil Nissann Juke warnamerah milik saksi koroban TRIHARYANI RETNO LARASATI yang diparkirHal...3 dari hal...15 Putusan No.514/Pid. B/2013/PN.
    BendaharaPengeluaran Setda Kabupaten Minsel selanjutnya pada tanggal 10Oktober 2013 saksi korban TRIHARYANI RETNOLARASATI mengambiluang di Bank Sulut Cabang Amurang sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupianh) kKemudian sebagian uang tersebut disalurkan kepadahonorhonor, pembayaran tagihan listrik dan biaya perjalanan dinas danbelanja bahan bakar minyak sehingga masih ada sisa uang yang belumtersalur sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang kemudiansaksi letakkan didalam mobil Nissan Juke
    milik saksi korbanTRIHARYANI RETNOLARASATI dan pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ketika mobil Nissan Juke warna merah miliksaksi koroban TRIHARYANI RETNOLARASATI sedang diparkir di messperwira TNI dan ketika Terdakwa hendak mencari cara SambungTerdakwa membuka mobil tersebut dan ternyata dalam keadaan tidakterkunci saat itu juga muncul dalam pikiran Terdakwa hendak mengambilbarang yang ada didalam mobil tersebut terutama uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang disimpan
    Achmad Yani Kelurahan SarioKevcamatan Sario Tumpaan Kota Manado Terdakwa telah mengambiluang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milik Kas SetdaKabupaten Minahasa Selatan yang berada dalam penguasaan korbanselaku Bendahara Pengeluaran Setda Kabupaten Minahasa Selatanuntuk menyalurkan dana tersebut yang ada disimpan didalam mobilNissan Juke warna merah milik korban dan membawanya pergi danTerdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja RR No.Pol.DB 9765 RR warna
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1880/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI HASIBUAN Als.AMRI PACUL
335
  • Kemudian Mobil Truck diambil oleh AGAM JENGGOT yangsebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
    Dan setelah mobil Nissan Juke mengawal Truk Trado yangsudah diambil alin oleh AGAM JENGGOT. Bahwa yang menyiapkan mobil Nissan Juke tersebut adalahjuga SAMSUL BAHRI.b. Lakban warna coklat yang digunakan untuk menutup mulut dan tangansupir Truk Trado setelah diamankan didalam mobil Avanza putih yang kamikendarai.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1880/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa benar, peran terdakwa dan peran teman terdakwa tersebutdalam pencurian dengan kekerasaan adalah :a.
    Peran JEFRI berperan sebagai Supir Mobil Nissan Juke warna silveryang digunakan untuk mengawal Truk Trado setelah dikendarai olehAGAM JENGGOT.j. Peran SAMSUL BAHRI adalah sebagai Koordinator kami serta orangyang memberikan upah / hasil pencurian itu kepada kami semua. Bahwa benar, jumlah Palet Karet yang berhasil kami rampokadalah dengan berat sekitar 20 Ton.
    Kemudian didalam mobil Avanza, supir Truk Trado di ikat dengan lakban pada tangan,mata dan mulutnya; Bahwa kemudian Mobil Trcuk Trado diambil oleh AGAM JENGGOTyang sebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
    Kemudian Mobil Truck diambiloleh AGAM JENGGOT yang sebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — MUHAMMAD DWIGUSTA CAHYA Bin AGUS ADRIYANTO
10044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 95 K/Pid/2014Pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekira jam 12.15 WIB Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa menuju kampus dengan menggunakankendaraan Nissan Juke No. Pol. AB421TA selanjutnya kendaraan yangTerdakwa kendarai masuk ke jalan Tol pada jalur A dari arah Padalarangmenuju arah Cileunyi.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit kKendaraan Nissan Juke No. Pol. AB421TA, an. Dwi RatnaHandayani, alamat Komplek NDB A/2 Jalan Solo KM 9 Sambilegi 6/70Maguharjo, Depok Sleman, tahun pembuatan 2011, No. Rangka :MHBJ1CC1ABJ008259, No. Mesin : HR15288480C, warna abuabu tuametalik dan SIM A an. Muhammad Dwigusta Cahya;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol. R8181NK an.Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 95 K/Pid/2014Amirudin, alamat Gunungreja, No. Rangka : MHKV1BA2JBK116791,No.
    berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Dwigusta Cahya Bin Agus Adriyanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Dwigusta Cahya BinAgus Adriyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Nissan Juke
    Terdakwa (MuhammadDwigusta Cahya Bin Agus Adriyanto) mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Maulana, menerangkanbahwa faktor pendorong terjadinya kecelakaan tidak hanya disebabkanoleh kelalaian, tetapi ada faktor kelaikan Jalan Tol di KM 135.700 jalur Barah Cileunyi Kabupaten Bandung bahu jalan hanya 40 cm dapatmengakibatkan terjadinya kecelakaan lalulintas, sementara saksi ahliDanu Mustakim dari Nissan Juke
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kKendaraan Nissan Juke No. Pol. AB421TA, atas namaDwi Ratna Handayani, alamat Komplek NDB A/2 Jalan Solo KM 9Sambilegi 6/70 Maguharjo, Depok Sleman, tahun pembuatan 2011, No.Rangka : MHBJ1CC1ABJ008259, No. Mesin : HR15288480C, warnaabuabu tua metalik dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dwi RatnaHandayani; SIM A an. Muhammad Dwigusta Cahya dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol.
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 20 Agustus 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Wagito
5336
  • Bahwa setelah melakukan pemesanan yang pertama, dan masihdalam bulan November 2017, Terdakwa kembali memesan STNKpalsu kepada Saksi3 mobil jenis Nissan Juke warna putih untuk Sdr.Boby, kemudian Saksi3 menghubungi Sdr. Fadlan melalui chating diWhatsapp dan meminta Sdr. Fadlan membuatkan STNK palsukendaraan jenis Nissan Juke warna putih sesuai pesanan Terdakwa.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 92K / PM.IIO09 / AD / VII / 2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangg.
    Bogor dengan cara memasukkan Nopoldan NIK STNK pada Situs "http://samsatpkb.jakarta.go.id/cekranmor+pajakdki/" sedangkan STNK mobil jenis Nissan Juke tidakSaksi cek karena tidak ada.6.
    Firman dan mobil jenis Nissan Juke milik Sdr. Boby,namun untuk keberadaan STNK palsu tersebut Terdakwa tidakmengetahuinya.7.
    Boby minta tolong kepada Terdakwa karena pajak mobiljenis Nissan Juke nya mati, selanjutnya setelah 3 (tiga) haripemesanan, Terdakwa menerima STNK tersebut melalui pengirimanpos dengan alamat Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan biayapembuatan STNK tersebut kepada Saksi3 sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) di Pusdikintel Secara tunai/cash.8. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta biaya pembuatanSTNK mobil jenis Nissan juke tersebut kepada Sdr.
    Boby minta tolong kepada Terdakwa karena pajak mobil jenisNissan Juke nya mati, selanjutnya setelah 3 (tiga) hari pemesanan,Terdakwa menerima STNK tersebut melalui pengiriman pos denganalamat Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan biaya pembuatanSTNK tersebut kepada Saksi3 sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) di Pusdikintel secara tunai/cash.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta biaya pembuatanSTNK mobil jenis Nissan juke tersebut kepada Sdr.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.JUKE CELLIA WIJAYA
2.ANDI WIDYATMOKO
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG UTAMA PURWOKERTO
2.PT. BALAI TUNJUNGAN
3943
  • Penggugat:
    1.JUKE CELLIA WIJAYA
    2.ANDI WIDYATMOKO
    Tergugat:
    1.PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG UTAMA PURWOKERTO
    2.PT. BALAI TUNJUNGAN
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 18 Agustus 2016 — ABDUL RAHMAN alias KELING BIN KOMINSELIAN
335
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang di dalamnya berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus kertas plastik warna putih dan 1 (satu) buah kaca pirex/poil; dan - 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang di dalamnya berisikan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus kertas plastik warna putih dan 2 (dua) buah kaca pirex/poilMasing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil merk Nissan Juke BK 1378 QQ nomor
    jenisshabu shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparanwarna putih, (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah kaca pirex/poil dan 5 (lima) paket yang didugaNarkotika jenis shabu shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik transparan warna putih dengan berat seluruhnya barang buktiadalah sebanyak 0, 22 (nol koma dua puluh dua) gram.1 (satu) buah celana ponggol warna loreng Merk NEVADA.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit mobil merk NISSAN JUKE
    menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa bermula pada kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira jam 09.00 Wibterdakwa bersama sama dengan teman teman terdakwa masuk kedalam kompisenapan E 114 Owag Desa Blang Lane Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah hendak menjumpai salah seorang anggota TNI di kompi tersebut yangbernama saudara DEDI untuk menagih uang milik terdakwa.e Bahwa terdakwa mengendarai mobil NISSAN JUKE
    terdakwa menjumpai DANKI kompi senapan E 114 mengatakanpermasalahan bahwa saudara DEDI mempunyai utang kepada terdakwa sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa saksi KURNIADI ADHA yang merupakan anggota kompi senapan E114 melihat terdakwa masuk ke dalam Kompi senapan E 114 tanpa melapor kePos Provos dan berbicara dengan DANKI kompi senapan E 114 tanpamenunjukan sopan santun dan juga saksit KURNIADI ADHA merasa curigaterhadap terdakwa maka saksi KURNIADI ADHA langsung memeriksa mobilNISSAN JUKE
    perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa bermula pada kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira jam 09.00 Wibterdakwa bersama sama dengan teman teman terdakwa masuk kedalam kompisenapan E 114 Owag Desa Blang Lane Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah hendak menjumpai salah seorang anggota TNI di kompi tersebut yangbernama saudara DEDI untuk menagih uang milik terdakwa.e Bahwa terdakwa mengendarai mobil NISSAN JUKE
    terbungkuskertas plastik warna putih dan (satu) buah kaca pirex/poil; dan (satu) buah kotakrokok Sampoerna Mild yang di dalamnya berisikan 5 (lima) paket narkotika jenis shabuyang terbungkus kertas plastik warna putih dan 2 (dua) buah kaca pirex/poil, yangmasingmasing telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang berupa: (satu) unit mobil merk Nissan Juke
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3662/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
166
  • Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa harta bersama berupa satu unit mobil Nisan Juke, dengan Plat Nomor B XXXX POT berdasarkan BPKB Nomor J-0193XXXX sebagai Hak Milik Pihak Pertama ( PENGGUGAT);b. Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di -------------------------------- Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. XXXX/Kelurahan Gandaria Utara, sebagai milik pihak kedua (TERGUGAT);2.
    Satu unit mobil Nissan Juke, dengan plat nomor B XXXX POTberdasarkan BPKP nomor J0193XXXX yang saat ini masih tercatatatas nama Lani Yuniavati.Bahwa atas harta bersama tersebut, PENGGUGAT meminta kepadaTERGUGAT untuk menyerahkan harta bersama yang tercantum dalampoint 6.6, yaitu sebuah mobil Nissan Juke, dengan plat nomor B XXXXPOT.Bahwa gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang otentik dan dapatdipertanggung jawabkan secara hukum;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, beralasan hukum bagiPenggugat
    PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat bahwa harta bersamaberupa satu unit mobil Nissan Juke, dengan Plat Nomor B XXXX POTberdasarkan BPKB Nomor J0193XXXX sebagai hak milik PIHAKPERTAMA (PENGGUGAT);b.
    Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa hartabersama berupa satu unit mobil Nisan Juke, dengan PlatHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 3662/Pdt.G/2016/PAJSNomor B XXXX POT berdasarkan BPKB Nomor J0193XXXX sebagai Hak Milik Pihak Pertama (PENGGUGAT);b. Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jakarta Selatan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. XXXX/KelurahanGandaria Utara, sebagai milik pihak kedua (TERGUGAT);2.