Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 77 / Pid.Sus / 2017 / PN.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH - Terdakwa: Ni Luh Mayani
6016
  • I Nyoman Sujana, Alamat Ds Julah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng.Dikembalikan kepada Ketut Purna atau pemiliknya yang berhak;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( Lima Ribu Rupiah) ;
    Nyoman Sujana,Alamat Ds Julah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng.Dikembalikan kepada Ketut Purna atau pemiliknya yangberhak;4.
    Nyoman Sujana,Alamat Ds Julah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,yang telah disita secara sah menurut hukum yang diakui dandibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa, bahwa barangbukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016,sekitar jam20.00wita, bertempat di
    Nyoman Sujana,Alamat Ds Julah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng.Dikembalikan kepada Ketut Purna atau pemiliknya yang berhak;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus//2017/PN.
    Nyoman Sujana,Alamat Ds Julah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng.Dikembalikan kepada Ketut Purna atau pemiliknya yang berhak;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,( Lima Ribu Rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus//2017/PN.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1871/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
TULUS SILALAHI Als. PAK HERMI
373
  • judi toto gelap yangpemberitahuanya biasanya di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlan omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah
    judi toto gelap yangpemberitahuanya biasanya di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah
    kepadapemain yang menang melalui Penulis judi toto gelap yang pemberitahuanyabiasanya di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up sim card085277863377 yang Terdakwa; Bahwa Butar Butar selalu menghubungi Terdakwa melalui nomor simcard 085277863377 ke nomor handphone Terdakwa untuk menanyakanpengiriman uang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandarkepada Penulis sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran; Bahwa Terdakwa mendapat upah atau fee dari pekerjaan Terdakwasebesar 1.5 % dari julah
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 07 Januari 2009 di Desa Julah Kecamatan Tejakula Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71/WNI/Tjk/2011 tertanggal 08 Maret 2011 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak-anak yang masing-masing bernama :
    • Putu Prita Karnila Sari, perempuan lahir di Julah tanggal 04 Juli 2010 dengan Kutipan Akta Kleahiran Nomor : 23/Ist/Tjk/2011 tertanggal 08 Maret 2011
    • Kadek Aura Karnila Putri, perempuan lahir di
      Julah tanggal 14 Mei 2013 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 832/Ist/Tjk/2013 tertanggal 07 November 2013 ,

    yang hak pengasuhanya tetap berada di Pihak Penggugat, namun dengan tidak mengurangi hak tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasing sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;

    1. Memerintahkan kepada para pihak, untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 340/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 19 Januari 2016 — SARTONO Bin ATMO DIHARJO (Alm), Dkk
204
  • .- 1 (satu) set kartu ceki dengan julah sebanyak 120 lembar, - 1 (satu) buah kotak terbuat dari besi yang telah dipergunakan sebagai meja untuk bermain judi, - 1 (satu) lembar kertas kardus sebagai alas diatas kotak besi yang digunakan sebagai meja, - 4 (empat) batang lilin sebagai alat penerang, - 2 (dua) buah kotak kerat coca cola warna merah sebagai tempat duduk terdakwa 3. AHMAD Bin BASHORI (Alm) dan tempat duduk terdakwa 2.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) set kartu ceki dengan julah sebanyak 120 lembar, 1 (satu) buah kotak terbuat dari besi yang telah dipergunakan sebagaimeja untuk bermain judi, 1 (satu) lembar kertas kardus sebagai alas diatas kotak besi yangdigunakan sebagai meja, 4 (empat) batang lilin sebagai alat penerang, 2 (dua) buah kotak kerat coca cola warna merah sebagai tempat dudukterdakwa 3.
    ADMAN Bin MADWIKARTO yang telah dipergunakan sebagai taruhanmain judi ceki, 1 (Satu) set kartu ceki dengan julah sebanyak 120 lembar, 1(satu) buah kotak terbuat dari besi yang telah dipergunakan sebagai mejauntuk bermain judi, 1 (satu) lembar kertas kardus sebagai alas diatas kotakbesi yang digunakan sebagai meja, 4 (empat) batang lilin sebagai alatpenerang, 2 (dua) buah kotak kerat coca cola warna merah sebagai tempatduduk terdakwa 3. AHMAD Bin BASHORI (Alm) dan tempat duduk terdakwa2.
    selama Paraterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dan memerintahkan agar Para terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah),yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasildari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara; 1 (Satu) set kartu ceki dengan julah
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebanyak Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (satu) set kartu ceki dengan julah sebanyak 120 lembar, 1 (satu) buah kotak terobuat dari besi yang telah dipergunakan sebagaimeja untuk bermain judi, 1 (satu) lembar kertas kardus sebagai alas diatas kotak besi yangdigunakan sebagai meja, 4(empat) batang lilin sebagai alat penerang,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 340/Pid.B/2015/PN Kbm 2 (dua) buah kotak kerat coca cola warna
Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 205/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2015 — -DIAN ADY PRATAMA
312
  • Diwek Jombang bagian lapanganmencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yang memilikipinjaman di koperasi tersebut, telah mengajukan pinjaman sejumlah danakepada pihak Koperasi Manggala Karya dengan menggunakan namanamanasabah fiktif sesuai dengan julah kartu promise yang dipegang olehterdakwa DIAN ADY PRATAMA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembarkartu promise, dan bahwa terdakwa juga tidak menyetorkan sebagian atauseluruhnya uang angsuran milik nasabah ke pihak KSP Manggala Karyasehingga
    Diwek Jombang bagian lapanganmencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yang memilikipinjaman di koperasi tersebut;Bahwa terdakwa telah mengajukan pinjaman sejumlah dana kepada pihakKoperasi Manggala Karya dengan menggunakan namanama nasabahfiktif sesuai dengan julah kartu promise yang dipegang oleh terdakwaDIAN ADY PRATAMA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar kartupromise ;Bahwa terdakwa juga tidak menyetorkan sebagian atau seluruhnya uangangsuran milik nasabah ke pihak KSP Manggala Karya
    Diwek Jombang bagianlapangan mencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yangmemiliki pinjaman di koperasi tersebut;e Bahwa benar terdakwa telah mengajukan pinjaman sejumlah dana kepadapihak Koperasi Manggala Karya dengan menggunakan namanamanasabah fiktif sesuai dengan julah kartu promise yang dipegang olehterdakwa DIAN ADY PRATAMA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembarkartu promise ;e Bahwa benar terdakwa juga tidak menyetorkan sebagian atau seluruhnyauang angsuran milik nasabah ke pihak
Register : 18-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.B/2011/PN.PRM
Tanggal 17 Februari 2011 — JASRIWAL PGL JAS
503
  • perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasmulanya sekira pukul 13.30 (jam istirahat siang diPerusahahannya ) terdakwa mengirim pesan lewat SMSdengan nomornomor pasangan judi kupon putih(togel) lewat HP terdakwa merk SONY ERICSON warnasilver dengan nomor kartu 081266374582 kepada HPterdakwa BASRI PGL POLO (displit) dengan nomorkartu. 085274732799 dengan nomor pasangan/pesannyayaitu. 25x5, 87x5, 351x5, 59x5, 50x5, 15x10, 55x5dengan julah
    tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasmulanya sekira pukul 13.30 (jam istirahat siang diPerusahahannya ) terdakwa mengirim pesan lewat SMSdengan nomornomor pasangan judi kupon putih(togel) lewat HP terdakwa merk SONY ERICSON warnasilver dengan nomor kartu 081266374582 kepada HPterdakwa BASRI PGL POLO (displit) dengan nomorkartu. 085274732799 dengan nomor pasangan/pesannyayaitu) 25x5, 87x5, 351x5, 59x5, 50x5, 15x10, 55x5dengan julah
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 25/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ARSAD
2316
  • Lahir : Julah /05061972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan :Agama : Islam;Alamat : Bartugambir Buleleng;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan :Adrian, S.H., we beac eee cee eee eects eee eae eeeaee tae eeeaee eae eeeees ... Hakim ; Wayan Budhi Hansana. SH., rt tee Panitera Pengganti :Hakim membaca surat Pengiriman Berkas Perkara yang diajukan olehSatuan Polisi Pamong Praja Pemerintah Kabupaten Tabanan NomorBAP 19/III/PPNS/Sat.Pol.PP/2018 tanggal 7 Maret 2018 ;a.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 07/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 5 Februari 2013 — ZULKARNAIN NASUTION alias ZUL
164
  • menulis nomor/angka tebakan ke kertas kartu Joker yang telah koyakkemudian terdakwa menyalinnya kembali ke Handphone milik saksi;Bahwa Terdakwa mengetik nomor pesanan tersebut pada folder pesan nomor pasangan7616,686x2 (nomor pasangan 7616,686 dipasang dengan uang sebesar Rp.2.000,),616,02x3 (nomor pasangan 616, 02 di pasang dengan uang sebesar Rp.3.000,), 86,76x5(nomor pasangan 86,76 di pasang dengan uang sebesar Rp.5.000,), 16x20 (nomorpasangan 16 di pasang dengan uang sebesar Rp.20.000,) denga julah
    menulis nomor/angka tebakan ke kertas kartu Joker yang telah koyakkemudian terdakwa menyalinnya kembali ke Handphone milik saks1;Bahwa Terdakwa mengetik nomor pesanan tersebut pada folder pesan nomor pasangan7616,686x2 (nomor pasangan 7616,686 dipasang dengan uang sebesar Rp.2.000,),616,02x3 (nomor pasangan 616, 02 di pasang dengan uang sebesar Rp.3.000,), 86,76x5(nomor pasangan 86,76 di pasang dengan uang sebesar Rp.5.000,), 16x20 (nomor10pasangan 16 di pasang dengan uang sebesar Rp.20.000,) denga julah
    menulis nomor/angka tebakan ke kertas kartu Joker yang telah koyakkemudian terdakwa menyalinnya kembali ke Handphone milik saks1;Bahwa Terdakwa mengetik nomor pesanan tersebut pada folder pesan nomor pasangan7616,686x2 (nomor pasangan 7616,686 dipasang dengan uang sebesar Rp.2.000,), 616,02x3(nomor pasangan 616, 02 di pasang dengan uang sebesar Rp.3.000,), 86,76x5 (nomor pasangan86,76 di pasang dengan uang sebesar Rp.5.000,), 16x20 (nomor pasangan 16 di pasang denganuang sebesar Rp.20.000,) denga julah
Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 8 Nopember 2011 — terdakwa MUHAMAD SUWONO
291
  • Karena angka tebakan salah maka menjadi hakBandar SAMPE .Selanjutnya bergantian terdakwa menjadi Bandar SUTIKNO memasangangka 4 Rp.2.000, PITONO memasang angka 2 Rp.1.000, SAMPE memasang angka 4 Rp.5.000,keluarlah angka 4,4,2 karena tembakan tepat maka terdakwa selaku Bandar membayarsesuai julah uang yang ditebak. Selanjutnya SAMPE menjadi Bandar dan terdakwa menjadi penombok .
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 154/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 26 Juli 2016 — - IRFAN OTTA alias IPAN;
286
  • miliknyake masingmasing kartu dasar di atas meja atau meletakkan kartu dasarberikutnya apabila pemain tersebut masih memilikinya tersebut, demikianjuga pemain berikutnya secara berurutan melakukan hal yang samasampai akhirnya permainan pertama ditutup apabila sudah tidak ada lagikaru yang dapat diurutkan dengan urutan kartu yang teletak diatas mejaatau apabila kartu salah satu pemain habis dari tangannya karenaseluruhnya dapat tersambung/terurut dengan kartu di atas meja,kemudian pemain menghitung julah
    PN Gtoke masingmasing kartu dasar di atas meja atau meletakkan kartu dasarberikutnya apabila pemain tersebut masih memilikinya tersebut, demikianjuga pemain berikutnya secara berurutan melakukan hal yang samasampai akhirnya permainan pertama ditutup apabila sudah tidak ada lagikaru yang dapat diurutkan dengan urutan kartu yang teletak diatas mejaatau apabila kartu salah satu pemain habis dari tangannya karenaseluruhnya dapat tersambung/terurut dengan kartu di atas meja,kemudian pemain menghitung julah
    /PN Gtopermainan pertama ditutup apabila sudah tidak ada lagi karu yang dapatdiurutkan dengan urutan kartu yang teletak diatas meja atau apabila kartu salahsatu pemain habis dari tangannya karena seluruhnya dapat tersambung/terurutdengan kartu di atas meja, kemudian pemain menghitung julah sisa kartu yangada ditangannya dan pemilik kartu dengan jumlah terkecil dianggap sebagaipemenang permainan pertama, lalu dimulai lagi permainan yang kedua kalinyadengan cara yang sama sampai dengan permaian yang
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
Andi Joko Sukarno Als Joko Bin Andi Kadir
11930
  • ratus empat puluh empat) buah (satuan);
  • Davis Cosmetic Eye Brow pencil 401 dengan berat 2 g dengan jumlah 936 (Sembilan ratus tiga puluh enam) buah (satuan);
  • Maybeline New York the magnum Volum Express waterproof Tiruan dengan isi 9.2 ml dengan Jumlah 48 (empat puluh delapan) buah (satuan);
  • Maybeline New York waterproof Eyeliner Pen tiruan dengan jumlah 22 (dua puluh dua ) buah (satuan);
  • Maybeline New York The Magnum volum Express Smudgeproof Tiruan dengan julah
    soft cosmetic Art dengan jumlah 444 (empat ratusempat puluh empat) buah (Ssatuan); Davis Cosmetic Eye Brow pencil 401 dengan berat 2 g denganjumlah 936 (Sembilan ratus tiga puluh enam) buah (satuan); Maybeline New York the magnum Volum Express waterproofTiruan dengan isi 9.2 ml dengan Jumlah 48 (empat puluh delapan) buah(satuan); Maybeline New York waterproof Eyeliner Pen tiruan denganjumlah 22 (dua puluh dua ) buah (Satuan); Maybeline New York The Magnum volum Express SmudgeproofTiruan dengan julah
    puluh empat) buah (Satuan);o Davis Cosmetic Eye Brow pencil 401 dengan berat 2 g denganjumlah 936 (Sembilan ratus tiga puluh enam) buah (satuan);o Maybeline New York the magnum Volum Express waterproofTiruan dengan isi 9.2 ml dengan Jumlah 48 (empat puluh delapan)buah (satuan);o Maybeline New York waterproof Eyeliner Pen tiruan denganjumlah 22 (dua puluh dua) buah (satuan);Halaman 16 dari 55 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Amto Maybeline New York The Magnum volum Express Smudgeproof Tiruan dengan julah
    soft cosmetic Art dengan jumlah 444 (empat ratus empatpuluh empat) buah (satuan);oDavis Cosmetic Eye Brow pencil 401 dengan berat 2 g dengan jumlah936 (Sembilan ratus tiga puluh enam) buah (Satuan);oMaybeline New York the magnum Volum Express waterproof Tiruandengan isi 9.2 ml dengan Jumlah 48 (empat puluh delapan) buah(Ssatuan);oMaybeline New York waterproof Eyeliner Pen tiruan dengan jumlah 22(dua puluh dua) buah (satuan);oMaybeline New York The Magnum volum Express Smudge proof Tiruandengan julah
    soft cosmetic Art dengan jumlah 444 (empat ratus empatpuluh empat) buah (satuan); Davis Cosmetic Eye Brow pencil 401 dengan berat 2 g dengan jumlah936 (Sembilan ratus tiga puluh enam) buah (Satuan); Maybeline New York the magnum Volum Express waterproof Tiruandengan isi 9.2 ml dengan Jumlah 48 (empat puluh delapan) buah (satuan); Maybeline New York waterproof Eyeliner Pen tiruan dengan jumlah 22(dua puluh dua ) buah (satuan); Maybeline New York The Magnum volum Express Smudgeproof Tiruandengan julah
    soft cosmetic Art dengan jumlah 444 (empat ratus empatpuluh empat) buah (satuan); Davis Cosmetic Eye Brow pencil 401 dengan berat 2 g dengan jumlah936 (Sembilan ratus tiga puluh enam) buah (Satuan); Maybeline New York the magnum Volum Express waterproof Tiruandengan isi 9.2 ml dengan Jumlah 48 (empat puluh delapan) buah (satuan); Maybeline New York waterproof Eyeliner Pen tiruan dengan jumlah 22(dua puluh dua) buah (satuan); Maybeline New York The Magnum volum Express Smudge proof Tiruandengan julah
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 1992 ;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon di Banjar Dinas Batu gambir, Desa Madenan KecamatanTejakula Kabupaten Buleleng;Bahwa, yang bertindak sebagai wali adalah Wali Nikah Pemohon Il.karena ayah kandung Pemohon II beragama Hindu maka ia bertahkimkepada Wali Nikah Pemohon II ;Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah tokoh masyarakat Desa Julah
    Karenaayah kandung Pemohon II beragama Hindu sehingga ia bertahkim walikepada Ustadz Musatamim (tokoh masyarakat Desa Julah), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan ijab qobul antara Pemohon dengan Sudirman adalah langsungHalaman 11 dari 20 hal.
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berkalikali menasehati anakPemohon dan Pemohon II agar dalam menjalani hubungan dengan calonsuaminya berusaha menjauhi halhal yang dilarang agama namun Pemohon dan Pemohon Il tetap merasa khawatir karena anak Pemohon danPemohon II sering berjalan bersama dan calon suami anak Pemohon danPemohon II sering main ke rumah;Bahwa baik Pemohon dan Pemohon II maupun anak Pemohon danPemohon II sudah pernah dinasehati oleh takmir masjid yang juga kepalaadat Batu Gambir, Desa Julah
    dan Pemohon II agar dalam menjalani hubungan dengan calonsuaminya berusaha menjauhi halhal yang dilarang agama namun Pemohon dan Pemohon Il tetap merasa khawatir karena anak Pemohon danPemohon II sering berjalan bareng dan calon suami anak Pemohon danPemohon II sering main ke rumah;Bahwa baik Pemohon dan Pemohon II maupun anak Pemohon danPemohon II sudah pernah dinasehati oleh takmir masjid yang juga kepalaadat Batu Gambir, Desa Julah jangan sampai terjadi antara sepasang mudamudi hamil diluar nikah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonl dan Pemohon IlNIK.510809208010002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali. tanggal 3 Mei 2019,Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,sebagaimana bukti (P.3);Fotokopi Surat Keterangan No. 470/374/V/2020 atas nama calon istri anakPemohonl dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Julah
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Aam Amaludin als.Boim Bin Ace Nurdiansyah
334
  • Subang; Bahwa ketika melakukan penggeledahan dari dalam lemari pakaianditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah plastic klip yang berisikanmasingmasing 10 (Sepuluh) butir obat berwarna kuning dengan logo MFdengan nama Hexymer dengan julah keseluruhan 70 (tujuh puluh) butir dan 4(empat) strip obat dengan merk Tramadol dengan isi masingmasing strip 10(Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 40 (empat puluh) butir; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa obatobatan tersebutTerdakwa dapatkan dengan cara
    Subang; Bahwa dari dalam lemari kamar Terdakwa, petugas menemukan 7 (tujuh)buah plastic klip yang berisikan masingmasing 10 (Sepuluh) butir obat berwarnakuning dengan logo MF dengan nama Hexymer dengan julah keseluruhan 70(tujun puluh) butir dan 4 (empat) strip obat dengan merk Tramadol dengan isimasingmasing strip 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 40 (empatpuluh) butir ; Bahwa benar saksi Dani Fajar als Bajay membeli Secara bebas dariTerdakwa sebanyak 3 (tiga) butir obat hexymer dengan
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 121/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 14 Juni 2017 — TATA HERMANTO Alias TATA Bin DARGI HENDRIK
309
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas cokelat merk Levis berisikan satu lembar uang kertas Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), tujuh lembar uang kertas Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), tiga belas lembar uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), tiga puluh enam lembar uang kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), empat lembar uang kertas Rp.1.000,- (seribu rupiah), dan dua koin Rp.500,- (lima ratus rupiah) julah semuanya Rp.232.000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Agar
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cokelat merk Levis berisikan satu lembar uang kertasRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), tujuh lembar uang kertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), tiga belas lembar uang kertas Rp.5.000, (lima riburupiah), tiga puluh enam lembar uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah),empat lembar uang kertas Rp.1.000, (seribu rupiah), dan dua koinRp.500, (lima ratus rupiah) julah semuanya Rp.232.000, (dua ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Agar dikembalikan
    dibuka berisikan uang sejumlah Rp.232.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadirkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cokelat merk Levis berisikan satu lembar uang kertasRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), tujuh lembar uang kertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), tiga belas lembar uang kertas Rp.5.000, (lima riburupiah), tiga puluh enam lembar uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah),empat lembar uang kertas Rp.1.000, (seribu rupiah), dan dua koinRp.500, (lima ratus rupiah) julah
    dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cokelat merk Levis berisikan satu lembar uang kertasRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), tujuh lembar uang kertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), tiga belas lembar uang kertas Rp.5.000, (lima riburupiah), tiga puluh enam lembar uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah),Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.Idm.empat lembar uang kertas Rp.1.000, (seribu rupiah), dan dua koinRp.500, (lima ratus rupiah) julah
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 29/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 7 Februari 2017 — . Pidana - Namalengkap : SIGIT JOKO PRIHANTO bin SRI KUNTORO ; Tempatlahir : Grobogan ; Umur/tgl.lahir : 38Tahun / 02 Oktober 1978; Jeniskelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempattinggal : Dusun Pateh Rt. 09Rw. 01, Desa Mojorebo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
363
  • SUPRYONOselaku pengepulnya beserta jumlah uang hasil jualan nomor tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapay keuntungan sebesar 5% dari julah hasilpenjualan nomor tersebut ;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah :1. 1 (satu) buah Bolpoint ;2. 1 (satu) buah buku tulis ;3. 7 (tujuh) lembar Sanepo ada tulisan tembusan karbon ;4. 3(tiga) lembar Sanepo tertanggal 15 Nopember 2016 ;5. 7 (tujuh) buah karbon ;6. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan
    SUPRYONOselaku pengepulnya beserta jumlah uang hasil jualan nomor tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 5% dari julah hasilpenjualan nomor tersebut ;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah :1. 1 (satu) buah Bolpoint ;2. 1 (satu) buah buku tulis ;3. 7 (tujuh) lembar Sanepo ada tulisan tembusan karbon ;4. 3(tiga) lembar Sanepo tertanggal 15 Nopember 2016 ;5. 7 (tujuh) buah karbon ;6. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan
    terungkap diPersidangansaat itu Terdakwa sedang merekap nomor Cap Jie Kia yangtelah Terdakwa jual dan telah mendapat uang sejumlah Rp. 875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidangansetelan Terdakwa selesai merekap lalu. diambil Sar.SUPRIYONO selaku pengepulnya beserta jumlah uang hasil jualan nomortersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganTerdakwa mendapat keuntungan sebesar 5% dari julah
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
KSP Bangun Karya Utama
Tergugat:
1.HENDRIK ROSMANA
2.MEGA DESIYANTI PRATAMA
204
  • Para Tergugat mengakui mMempunyai kewajiban hutang ke pihak KSPBangun Karya Utama yang harus segera diselesaikan sejumlah Rp.48.622.800, (empat puluh delapan juta enam ratus dua puluh dua ribudelapan ratus rupiah) berdasarkan surat pengakuan hutang Nomor :001310003179/Pinjaman Flat/25/02/2019 tanggal 25 Februari 2019dengan rincian sebagai berikut : Kewajiban pokok Rp. 42.499.500,Kewajiban bunga Rp. 4.994.500,Kewajiban denda Rp. 1.128.800, +Julah Rp. 48.622.800,Bahwa berdasarkan hal tersebut Para
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 272/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat: Gede Eka Mahendra Yada Tergugat: Ni Komang Supartiyani
139
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Julah pada tanggal 21 Agustus 2011, yang telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan akta perkawinan nomor 688/WNI/Tjk/2011 tertanggal 20 Oktober 2012 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT :: lakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir : Julah 28/11/1988,pekerjaan Karyawan swasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:MELAWAN:TERGUGAT : perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir : Bondalem 23
    acara perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam persidanganpersidangan yang telahditetapkan penggugat selalu hadir menghadap dipersidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa setelahn menelaah dengan seksama gugatanPenggugat, maka yang menjadi dasar / pokok gugatan adalah agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adatdan agama Hindu di di Desa Julah
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 36/Pdt.P/2013/PN.Spg
Tanggal 14 Maret 2013 — SIYAH
194
  • ., M.Hum.RINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp. 3 0 0 0 0Pemberkasan dan ATK Rp. 3 7 1 0 0Panggilan Rp. 0 0 0 0Meterai Rp. 6 0 0 0Redaksi Penetapan Rp. 5 0 0 0Sumpah saksi Rp. 20 0 0 0Leges Rp. 3 0 0 0 Julah Rp. 1 5 1 1 0 0 (seratus lima puluh satu ribu seratusrupiah);
Register : 18-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 48/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 31 Mei 2011 — SYAFRIL NAZAR Pgl. SYAF
729
  • Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan 3 % dariuang hasil penjualan Togel di tambah dengan hadiah pemenang15sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angkadengan julah pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;7. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah bukutulis warna kuning merk bintang obor isi 40 bertuliskan angkatogel, 1 (satu) pena biru) merk techno dan uang sejumlah Rp.188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yangdisita sewaktu Terdakwa ditangkap ;8.
    ditebaknya karena apabila ada angkayang keluar pada saat pemutaran atau menang = pun hanyaberdasarkan keberuntungan semata, maka dengan demikian menjualkupon togel adalah termasuk permainan judi atau hazardspelsehingga unsur ini telah terbukti pula;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan fTogel Terdakwamenyetorkan kepada EPI danterdakwa mendapatkan keuntungansebesar 3% dari jumlah hasil penjualan togel di tambah denganhadiah pemenang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untuk 2(dua) angka dengan julah