PENETAPANNomor : 3243/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah = memberikan penetapan, tas permohonan dariBUDY JULYANTO AGOEKS, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJl.

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopynya,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sebagai berikut : Fotocopy salinan sah Akta Notaris, No. 195 tertanggal 18 Maret 1993,Bukti P1 ; 22222222222 o nn nnn nnn nn nnn nnn n eneFotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.805/WNI/1993 tertanggal 16 Agustus1993, bukti P2 ; 222222 n nnn none nnn nnn nen n nnnFotocopy Kutipan Surat Perkawinan antara LUKAS BUDI JULYANTO

TIA LI TONbahwa saksi dengan Pemohon karena sebagai teman =;bahwa Akta Perjanjian Kawin No.195 tanggal 18 Maret 1993 adalah dibuat dihadapanNotaris WAHYUDI SUYANTO, SH. ; =#29#222222=22222==bahwa sesuai dengan lampiran minuta Akta tersebut, pihakpihak yang menghadap (yangmengadakan perjanjian) adalah benar identitasnya sebagaimana dalam Akta dan sesuai puladengan copy Kartu Tanda Penduduk yang saksi tunjukkan ini (yaitu bukti P5), masingmasingbernama BUDY JULYANTO AGOES~ dan URSULAWATI OENTORO, ;

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kami dikarunial 1 (satu)orang anak yang diberi Nama Julyanto Mitama Eklin Wiyono yanglahir pada tanggal O2 Juli 2009 di Nunukan dan tercatat diPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan pada tanggal 20 Jul' 2009Akta kelahiran Nomor : 477/635/DKPSNNK/U/VII/09.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2s Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan di Nabire (Papua) dengan PeneguhanNikah di Gereja Pantekosta Serikat di Indonesia pada tanggal 12april 2008 dengan Surat Nikah Nomor : 3/SN/GPSD/NBR/IV/2008dan di Pencatatan Sipil tanggal 14 april 2008 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumannya :a Menyatakan hak pengasuhan anak Julyanto Mitama EklinWiyono yang lahir pada tanggal O02 Juli 2009 di Nunukan padatanggal

No.239 K/Sip/1968, disebutkan bahwa : dalam halterjadi perceraian, anak anak yang masih kecil dan membutuhkan kasihSayang dan perawatan ibu, perwaliannya patut diserahkan kepadaUh = OMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Fotocopy KutipanAkta Kelahiran ), ternyata anak hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama JULYANTO MITAMA EKLIN WIYONO lahir diNunukan pada tanggal 02 Juli 2009, sehingga pada saat ini anak tersebutstatusnya menurut undang undang masih dibawah umur, sehingga

Pembanding/Penggugat : Kartika Widyawati M Diwakili Oleh : Ruddy Bagus Hary Wijaya SH
Terbanding/Tergugat : Gunawan Julyanto
Terbanding/Turut Tergugat : Wahyudi Suyanto, SH

Gunawan Julyanto, beralamat di Villa Bukit Regensi 3 PE / 11 Surabaya,yang dalam hal ini diwakili kKuasanya bernama: Syahriel Achmad, SH.Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Syahriel Achmad, SH DanRekan, beralamat kantor di Kompleks Ruko Panji Makmur Blok D21, JalanRaya Panjang Jiwo No.4648 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Oktober 2017: sebagai: Tergugat / Terbanding;2.

Julyanto, dkk (112 orang).Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi Nomor:147/HM/BPN.32.02/2013 tanggal 02Mei 2013 tersebut, maka pada tanggal 15 Mei 2013 terbitlahSertifikat Hak Milik an.

Julyanto, dkk (112 orang).Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi Nomor:147/HM/BPN.32.02/2013 tanggal 02Mei 2013 tersebut, maka selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013terbitlah Sertifikat Hak Milik an.

Julyanto, dkk (112 orang).Halaman 115, Putusan Perkara Nomor 01/TIPIKOR/2017/PT BDGBerdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSukabumi Nomor:147/HM/BPN.32.02/2013 tanggal 02 Mei 2013tersebut, maka selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013 terbitlahSertifikat Hak Milik an.

JULYANTO).Surat pernyataan saya an.

bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:520/09/XV2009,tanggal 22 November 2009, pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka ;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 8 tahun 2 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 8 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Erick Julyanto

di Dukuh Tanduran RT.01RW. 03 Desa KemantrenKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan November 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 5 tahun.8 bulan, dan selama tinggal bersama sudah dikaruniai seorang anakbernama Erick Julyanto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan, dan selama tinggal bersama sudah dikaruniai seorang anakbernama Erick Julyanto Saputra , umur 7 tahun sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak sejak tahun 2010, menjadi goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan setiapbulannya, namun penghasilan Tergugat sering digunakan untukkepentingan

Caesar Khalid Julyanto Ilham bin Ilham Abdan Leo (usia 18tahun)2.3. Tri Rabiyatul Adawiah Ilham binti Ilham Abdan Leo (usia 16 tahun 8bulan). Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Juni 2014, istri Pemohon yang bernamaNurhayati binti Muh. Ali telah meninggal dunia karena sakit dirumahkediamannya di Dusun Pakkingkingang, RT. 001, RW. 001, Desa MacciniBaji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa..

Caesar Khalid Julyanto Ilham bin Ilham Abdan Leo (umur 18 tahun),(3). Tri Rabiatul Adawiah Ilham binti IIham Abdan Leo (umur 16 tahun 8bulan); Bahwa setahu saksi, Pemohon sangat sayang kepada anakkandungnya; Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon karena ibunyatelah meninggal dunia sehingga Pemohon yang mengurus danmengasuh anak Pemohon tersebut.

Caesar Khalid Julyanto Ilham bin IIham Abdan Leo (umur 18 tahun),(3). Tri Rabiatul Adawiah Ilham binti IIham Abdan Leo (umur 16 tahun 8bulan); Bahwa setahu saksi, Pemohon sangat sayang kepada anakkandungnya; Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon karena ibunyatelah meninggal dunia sehingga Pemohon yang mengurus danmengasuh anak Pemohon tersebut.

CaesarKhalid Julyanto Ilham bin Ilham Abdan Leo (umur 18 tahun), (3). Tri RabiatulAdawiah Ilham binti IIham Abdan Leo (umur 16 tahun 8 bulan); Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Nurhayati binti Muh.

Menindaklanjuti informasitersebut kemudian saksi TOMMY JULYANTO GULTOM,Dkk melakukanpengintaian di lokasi tersebut dengan berkoordinasi dengan pihakImigrasi dan pada saat itu pintu masuk pelabuhan dalam keadaantertutup sehingga saksi TOMMY JULYANTO GULTOM,Dkk masuksecara paksa kemudian menemukan para tenaga kerja Indonesia (TKI)yang terdiri dari lakilaki dan perempuan yang jumlahnya sekitar 155(seratus lima puluh lima) orang, diantaranya adalah saksi DENISHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 558/Pid.Sus

/2019/PN BtmMAIKEL, saksi YONGKI SITUMEANG, saksi KARMILA WATI, saksiSUHARMAN Bin MARYONO Alias HERMAN, saksi MANGIRING TUASINAGA.; Bahwa selanjutnya saksi TOMMY JULYANTO GULTOM,Dkkmenangkap dan mengamankan terdakwa .

Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Penanggung Jawab Alat Angkut yang sengaja menurunkanatau menaikan penumpang yang tidak melalui tempat pemeriksaanHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2019/PN Btmpejabat imigrasi atau petugas pemeriksa pendaratan di tempatpemeriksaan imigrasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 17 ayat (2)perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul21.30 Wib, saksi TOMMY JULYANTO

Menindaklanjuti informasitersebut kemudian saksi TOMMY JULYANTO GULTOM,Dkk melakukanpengintaian di lokasi tersebut dengan berkoordinasi dengan pihakImigrasi dan pada saat itu pintu masuk pelabuhan dalam keadaantertutup sehingga saksi TOMMY JULYANTO GULTOM,Dkk masuksecara paksa kemudian menemukan para tenaga kerja Indonesia (TKI)yang terdiri dari lakilaki dan perempuan yang jumlahnya sekitar 155(seratus lima puluh lima) orang, diantaranya adalah saksi DENISMAIKEL, saksi YONGKI SITUMEANG, saksi KARMILA

WATI, saksiSUHARMAN Bin MARYONO Alias HERMAN, saksi MANGIRING TUASINAGA.; Bahwa selanjutnya saksi TOMMY JULYANTO GULTOM,Dkkmenangkap dan mengamankan terdakwa .

Saksi AHMAD ISMAIL Bin Hi.ALFANI, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama MUJI JULYANTO selaku Anggota Polisi dari PolsekNatar, pada Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranNarkotika yang dilakukan terdakwa di Dusun Patmosari Desa HaduyangKec.Natar Kab.Lampung Selatan; Bahwa selanjutnya saksi AKHMAD ISMAIL dan MUJI JULYANTO padahari itu juga sekitar jam 13.30 WIB mendatangi terdakwa di rumahnya

Saksi MUJI JULYANTO Bin MARYOTO di bawah sumpah dan tanpakeberatan dari terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama AKHMAD ISMAIL selaku Anggota Polisi dari PolsekNatar, pada Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranNarkotika yang dilakukan terdakwa di Dusun Patmosari Desa HaduyangKec.Natar Kab.Lampung Selatan;Bahwa selanjutnya saksi dan AKHMAD ISMAIL pada hari itu juga sekitarjam 13.30 WIB mendatangi terdakwa

Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini, maka segalakejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap menjadi satu kesatuan yang utuh dan tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Hal 6 dari 11 Bahwa terdakwa ditangkap saksi Ahmad Ismail dan Muji Julyanto

tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1) SaksiDODY DARUSMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwabersama saksi JULYANTO

4inch, 1(satu) buah potongan selang lipat ukuran 4 inch, 1(satu) buahpotongan selang pancing ukuran 1,5 inch, 1 (Satu) buah potonganblong plastik, 1 (Satu) buah jerry can ukuran 20 liter, 1 (Satu) buah jerrycan ukuran 5 liter, 1 (Satu) buah buku catatan, 2 (dua) buah cangkul, 2(dua) buah sekop adalah milik Sdr BILLY (Daftar Pencarian Orang); Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir tanpaizinAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2) Saksi JULYANTO

, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwabersama saksi JULYANTO terkait penambangan pasir yang telahdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 08.00 WIBdi Dusun Tanjung Gundul Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada saat

1 (Satu) buah buku catatan, 2 (dua) buah cangkul, 2(dua) buah sekop adalah milik Sdr BILLY (Daftar Pencarian Orang); Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir tanpaizinAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3) Saksi SAFARI S,dibawah sumpah/ janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi telah menyaksikan penangkapan yang dilakukan olehsaksi DODY DARUSMAN dan saksi JULYANTO

yangdigunakan para Terdakwa untuk melakukan penambangan pasir;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2018/PN Bek Bahwa ketika dilakukan penangkapan tidak ada perlawanandari TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4) Saksi BAHREN, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi telah menyaksikan penangkapan yang dilakukan olehsaksi DODY DARUSMAN dan saksi JULYANTO

Julyanto;

JULYANTO.

JULYANTO).