Ditemukan 1521 data
Andy Mohar Jumhari
Tergugat:
Sutrisno
131 — 55
Penggugat:
Andy Mohar Jumhari
Tergugat:
SutrisnoPUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam gugatan antara :ANDI MOHAR JUMHARI, umur 33 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islamalamat jalan Delima RT 008, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur dalam hal ini diwakili oleh Arsanty Handayani, S.H., Advokatdari Kantor Advokat
150 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURIH binti JUMHARI, 2. SYAMSUDIN bin MANAP, 3. RIDWAN bin MANAP, 4. ROBIATUL ADAWIYAH binti MANAP, 5. ABDUL AZIZ bin MANAP, 6. SITI ROMLAH binti MASNAP tersebut;
SURIH binti JUMHARI, dkklawanESTHERIDA SOELAIMAN, dkk
PUTUSANNomor 408 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SURIH binti JUMHARI, bertempat tinggal di Jalan Damai VNomor 13, RT 001 RW 008, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;SYAMSUDIN bin MANAP, bertempat tinggal di Jalan Damai VNomor 13, RT 001 RW 008, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Kecamatan Kebayoran
Sel.tertanggal 7 Mei 2014, berdasarkan Risalah Lelang Nomor 312/2013tertanggal 8 Nopember 2013, yang diajukan oleh Pelawan melalui KantorHukum Dian Wibowo, S.H. & Partners sebagai kuasa hukum dari NyonyaSurih binti Jumhari, Tuan Syamsudin bin Manap, Tuan Ridwan bin Manap,Nyonya Robiatul Adawiyah binti Manap, Tuan Abdul Aziz bin Manap danNyonya Siti Romlah binti Manap (Para Termohon Eksekusi) sebagaiPelawan melawan Nyonya Estherida Soeleiman sebagai Terlawan , PTHalaman 4 dari 15 Hal. Put.
Surih Binti Jumhari, 2.Syamsudin bin Manap, 3. Ridwan bin Manap, 4. Robiatul Adawiyah bintiManap, 5. Abdul Aziz bin Manap, 6. Siti Romlah binti Manap; Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 08 tanggal 16Halaman 9 dari 15 Hal. Put.
Nomor 408 PK/Padt/2016Oktober 2008 yang dibuat dihadapan notaris Reni Darwis, S.H. danditandatangani oleh Nyonya Surih binti Jumhari, Tuan Syamsudin binManap, Tuan Ridwan bin Manap, Nyonya Robiatul Adawiyah bintiManap, Tuan Abdul Aziz bin Manap dan Siti Romlah binti ManaplPelawan untuk membebankan Hak Tanggungan guna menjaminpelunasan utang Tuan Abdul Goni atas objek hak tanggungan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1905/Cipete Utara seluas 185 m?
SURIH binti JUMHARI, 2. SYAMSUDIN bin MANAP, 3.RIDWAN bin MANAP, 4. ROBIATUL ADAWIYAH binti MANAP, 5. ABDULAZIZ bin MANAP, 6. SIT ROMLAH binti MASNAP tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pelawan untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bukhari Yusuf bin Joko Widodo) terhadap Penggugat (Meriyuana binti Jumhari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Meriyuana binti Jumhari;Ahmad Bukhari Yusuf bin Joko Widodo;
89 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMHARI, dk
JUMHARI;Hj. UMAMAH bt. H. JUMHARI;ROJALIH bin H. JUMHARI;Ny. MASWANIH, Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan CilandakDalam III Rt. 008/011, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaHal. 1 dari 25 hal. Put.
2.Sulifah Binti Hudi
3.Jumhari Bin Dulmohri
26 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumhari Bin Abdul Muhri) dengan Pemohon II (Sulifah Binti Hudi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2013, di U.S.J 1 Subang Jaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
2.Sulifah Binti Hudi
3.Jumhari Bin Dulmohri
Polsek Arjasa
Terdakwa:
JUMHARI
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumhari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berpergian tanpa membawa KTP;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Jumhari oleh karena itu sejumlah Rp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebani
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
JUMHARI
30 — 18
JUMHARI Bin SERUHIM vs 1. SAHIRMAN Bin H. WANI, dkk
Salim BinMat Sai (sebagai Tergugat I) dan Jumhari Bin Seruhim (sebagaiTergugat II).Pada Posita Gugatan butir ke 6 mencantumkan Tergugat I danTergugat IT sebagai Penjual dan Tergugat HI dan Tergugat IV sebagaiPembeli.Bahwa Idi Bulkuri turut serta menjual Tanah Sengketa.
Salim, Jumhari, Idi Bulkari, DulKudus, Masud dan Abu Hanan menyebutkan :a Tidak sedang dalam sengketa dengan pihak manapun juga;b Tidak sedang dalam agunan/boroh dengan pihak manapun;c Tidak pernah diperjual belikan kepemilikan pihak lain serta dalam jualbeli antara Abd. Salim dan Jumhari saksisaksi berbatasan ikut tandatangan, berarti jual beli saya dengan Abd. Salim dan Jumhari sah.Jadi Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan harus digugat olehSahirman Bin H.
Salim, Jumhari, IdiBulkari, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan, Tanah sengketa benarbenar milikAbd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan, tidakdapat dibantah lagi oleh siapapun.5. Bahwa saya selaku Pembeli adalah sudah benar dan tepat Tanah sengketa milikAbd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan.Untuk itu apa yang telah dihibahkan pada Sahirman (Penggugat) tentang TanahSengketa tidak benar.6.
Salim, Jumhari, Idi Bulkari, Dul Kudus,Masud dan Abu Hanan menyebutkan :1. Tidak sedang dalam sengketa dengan pihak manapun juga;2. Tidak sedang dalam agunan/boroh dengan pihak manapun;3. Tidak pernah diperjual belikan kepemilikan pihak lain serta dalam jual beliantara Abd. Salim dan Jumhari saksisaksi berbatasan ikut tandatangan, berarti jual beli saya dengan Abd. Salim dan Jumhari sah.Jadi Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan harus digugat olehSahirman Bin H.
Salim, Jumhari, IdiBulkari, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan, Tanah sengketa benarbenar milikAbd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan, tidakdapat dibantah lagi oleh siapapun.Bahwa saya selaku Pembeli adalah sudah benar dan tepat Tanah sengketa milikAbd. Salim, Jumhari, Idi Bulkuri, Dul Kudus, Masud dan Abu Hanan.Untuk itu apa yang telah dihibahkan pada Sahirman (Penggugat) tentang TanahSengketa tidak benar.146.
Santoso, SH
Terdakwa:
Meki bin Jumhari
29 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Meki Bin Jumhari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian
Penuntut Umum:
Santoso, SH
Terdakwa:
Meki bin Jumhari
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHN LOUIS AGOSTA Bin JOHN AGOSTA) terhadap Penggugat (SUCI UTAMI Binti HR JUMHARI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
SUCI UTAMI Binti HR JUMHARIJOHN LOUIS AGOSTA Bin JOHN AGOSTA
JUMHARI
Tergugat:
Manajemen atau Pengurus Palembang Golf Club
69 — 24
Penggugat:
JUMHARI
Tergugat:
Manajemen atau Pengurus Palembang Golf Club
18 — 3
Bulatri binti Atan VS Jumhari bin Arbei
ASTUTIK
Terdakwa:
JUMHARI BIN MOH. IKSAN
100 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumhari Bin Moh.
Penuntut Umum:
ASTUTIK
Terdakwa:
JUMHARI BIN MOH. IKSAN
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Jumhari Bin Ujang
22 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Jumhari
Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Jumhari Bin Ujang
YULI ANDRI, SH
Terdakwa:
JUMHARI Bin MAJENI
68 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumhari Bin Majeni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta
Penuntut Umum:
YULI ANDRI, SH
Terdakwa:
JUMHARI Bin MAJENI
Cucu Nurhayati binti Jae
Tergugat:
Suhendi bin Jumhari
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Jumhari) terhadap Penggugat (Cucu Nurhayati binti Jae);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk
Penggugat:
Cucu Nurhayati binti Jae
Tergugat:
Suhendi bin Jumhari
Terdakwa:
JUMHARI BIN DJAMID.
23 — 16
Menyatakan Terdakwa Jumhari Bin Djamid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan secara tanpa hak / melawan hukum membeli / menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumhari Bin Djamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
KUSUMO
Terdakwa:
JUMHARI BIN DJAMID.
ADEN PERMADANI
Tergugat:
JUMHARI AZHARI Alias Haji ARI
22 — 19
Penggugat:
ADEN PERMADANI
Tergugat:
JUMHARI AZHARI Alias Haji ARI
Terbanding/Tergugat : ROJALIH BIN H JUMHARI
41 — 19
Pembanding/Penggugat : HJ SUHADA
Terbanding/Tergugat : ROJALIH BIN H JUMHARIJUMHARI, beralamat tempat tinggal CilandakBarat Rt.008/001 Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantumdalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanHal 1 dari 7 Hal. Put.
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
JUMHARI Bin MATRAWI
22 — 7
- Menyatakan Terdakwa Jumhari Bin Matrawi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanamam yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumhari Bin Matrawi tersebut, oleh karena
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
JUMHARI Bin MATRAWI
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
JUMHARI Als JUMBERI Bin JUPRI
37 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JUMHARI Als JUMBERI Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
JUMHARI Als JUMBERI Bin JUPRI