Menyatakan Terdakwa WASINTON PURBA Als JUAN Bin JUSTIN PURBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WASINTON PURBA Als JUAN Bin JUSTIN PURBA

Menyatakan terdakwa WASINTON PURBA aliasJUAN bin JUSTIN PURBA bersalah melakukantindak pidana pertolongan jahat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal480 ke1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa WASINTON PURBA alias JUAN bin JUSTIN PURBA padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa semenjak bulanOktober 2016 sampai dengan hari Rabu tanggal 30 November 2016, atau

sedangkanmemperoleh keuntungan berupa rokok paling sedikit sebanyak 1(satu) Slop yang berisi 10 (Sepuluh) Kotak/Bungkus dan palingbanyak sebanyak 3 (tiga) Slop yang berisi 30 (tiga puluh) Kotak/Bungkus.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SAIWAHO alias AHUAmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 jo. pasal 56 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa WASINTON PURBA alias JUAN bin JUSTIN

SAIWAHO Alias AHUA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa WASINTON PURBA alias JUANbin JUSTIN PURBA, antara saksi dan terdakwa memiliki hubunganpekerjaan, namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekitar jam 19.00WIB, saksi telah memecat Terdakwa, Iwan Halwa, Rendi Lasesebagai karyawan Toko saksi juga meminta kepada terdakwa

TOMMY Alias AHUAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa WASINTON PURBA alias JUANbin JUSTIN PURBA, antara saksi dan terdakwa memiliki hubunganpekerjaan, namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekitarjam 19.00WIB, istri saksi yaitu saksi SAIWAHO alias AHUA telah memecatterdakwa, Sdr. IWAN HALAWA, Sdr.

Menyatakan terdakwa Justin Markus Als Tin anak dari Markus secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman"

Justin Markus Als Tin anak dari Markus

PUTUSANNomor: 102/Pid.Sus/2014/PN.MIn (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Justin Markus Als Tin anak dari Markus ;Tempat Lahir : Pelita Kanaan Malinau ;Umur/Tgl Lahir : 29 Tahun / 02 Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Respen Tubu RT 07

Menyatakan Terdakwa Justin Markus Als Tin Anak dari Markustelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KETIGA :Bahwa ia terdakwa Justin Markus Als Tin Anak dari Markus pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 02.00 Wita.

Menyatakan terdakwa Justin Markus Als Tin anak dari Markussecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Justin Markus Als Tinanak dari Markus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3( tiga) Bulan3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan dan ataupenangkapan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Pembanding/Penggugat : SUYADI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : SUMIRAN Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : TUKINEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : DAMIS Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : SWARNO Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : SEGER Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : BARNO Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH.

MH
Pembanding/Penggugat : ROSIYEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : KARSO UBENG Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : LADI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : SARMIN Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : JUMADI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : RIMUN Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : JIWORO Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH.

MH
Pembanding/Penggugat : JUMINEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : BUAMIN Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : KASEMI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : SUMINI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : KATEMI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : KATIYEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : NGAINI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH.

MH
Pembanding/Penggugat : SANEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : DAINEM BORES Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : LEGI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : JUMANAH Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : JAINEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : KASIH Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : SARIYEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH.

MH
Pembanding/Penggugat : MARIYEM Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : SUMIATUN Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : DARMI Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : MARINAH Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : WAKINAH Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH. MH
Pembanding/Penggugat : LASIMAH Diwakili Oleh : JUSTIN MALAU, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Justin bin Ucok) dengan Pemohon II (Adrizalti binti Alizar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1984 di Balai Nikah Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

Muhammad Justin bin Ucok dan Adrizalti binti Alizar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu JUSTIN SITORUS, Kapten Cba NRP 21950196131173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

3.

Kapten Cba Justin Sitorus NRP 21950196131173 Jabatan Kaurcab Kanminvetcad 1/25 Inhil Babinminvetcaddam I/BB.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Justin Sitorus

JUSTIN TIANUSA VS LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH

jin Mendirikan Bangunandari Kantor Tata Kota dan Tata Bangunan Kota Medan Nomor0988/6444 .4/0723/07.12/07 dimana Surat Ijin Mendirikan Bangunantersebut masih dalam proses pemeriksaan pada tingkat kasasi, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JUSTIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUSTIN TIANUSAtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 3443 K/Pdt/2017pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Pemohon:
1.Justin Siahaan
2.Lamti Br Silitonga

JUSTIN PARK Anak Dari PARK YUN PYO

JUSTIN PARK AnakDari PARK YUN PYO;Tempat Lahir : Seoul;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/6 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Korea;Tempat Tinggal : Unit 2512 Towe A Apartemen Water Place,Jalan Lontar Timur Surabaya atau SeoulGurogu GochekDong 132, Republic of Korea;Agama > Kristen;Pekerjaan >: Karyawan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan

No. 2424 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa PARK INSUNG Als JUSTIN PARK Anak DariPARK YUN PYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi denganjumlah tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah agar

Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu dengan berat + 0,61(nol koma enam puluh satu) gram berikut bungkusnya; 5 (lima) buah pipet kaca bekas pakai; 1 (satu) buah handphone SAMSUNG berikut simcardnya nomor081298600793;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Menetapkan agar Terdakwa PARK INSUNG Als JUSTIN PARK AnakDari PARK YUN PYO membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2771/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa Park Insung Als Justin Park Anak Dari ParkYun Pyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

JUSTIN PARK Anak Dari PARK YUNPYO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2424 K/Pid.Sus/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 6 November 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

- JUSTIN TIANUSA (Penggugat)LAWAN- LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH (Tergugat)

Bahwa apabila diperhatikan komparisi Surat Kuasa bertanggal 4 Desember2014, ternyata Justin Tianusa dengan pekerjaan selaku Ketua YayasanPerguruan Letjen S. Parman memberi kuasa kepada rekan Suplinta Ginting,S.H. guna mewakili kepentingan pemberi kuasa selaku Ketua YayasanPerguruan S. Parman dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalamDerkara AQUO nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn n nnn nenneeb.

Bahwa akan tetapi dalam dalil posita dan petitum gugatan Penggugatbertanggal 08 Desember 2014 yang diajukan rekan Suplinta ginting, S.H,eS a1) Tidak dapat membedakan (obscuur libel) kKepentingan pihak mana yanghendak dipertahankan dalam gugatan perkara aquo, karena tidak jelasapakah kepentingan Justin Tianusa dengan kedudukkan selaku KetuaHalaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 579/Pdt.G/2014/PN MdnYayasan Perguruan Letjen S. Parman untuk kepentingan YayasanPerguruan S.

Parman atau selaku Justin Tianusa pribadi yang kebetulanmemiliki pekerjaan sebagai ketua di Yayasan Perguruan S. Parman untukkepentingan pribadi Justin Tianusa;2) Tidak jelas disebutkan Sertipikat Hak Milik No.1617 apakah tercatat atasnama Penggugat pribadi yang kebetulan memiliki pekerjaan sebagai Ketuadi Yayasan Perguruan S. Parman atau memang terdaftar atas namaYayasan Perguruan S.

Parman, atau milik pihak lain, namun satu hal yangpasti Penggugat bukan pemegang hak atas tanah yang dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No.1617 tersebut;3) Tidak jelas nomor berapa Surat Izin Mendirikan Bangunan bertanggal 26September 2007 yang dimiliki Penggugat, yang diterbitkan oleh instansimana dan dan tidak jelas untuk atas nama siapa, namun satu hal yangpasti bukan untuk atas nama Justin Tinusa selaku Ketua YayasanPergurusan S.

Justin Tianusa) dalam perkara aquosebagaimana yang dimaksud dalam Pernyataan Kasasi pada tanggal 24Februari 2009, sehingga sampai saat ini belum ada putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dari Mahkamah Agung RI;c. Bahwa menurut Hukum Acara Perdata yang berlaku di peradilan Indonesia,gugatan Penggugat dalam perkara aquo jelas masih Prematur, karena yangmenjadi dasar tuntutan Penggugat ic. SIMB keabsahannya masih sedangdiuji dalam proses pemeriksaan kasasi di Mahkamah Agung RI;d.

- PenggugatYOHAN MARAMIS- TergugatJUSTIN LENI MARAMIS- Turut TergugatRANDY MARAMIS

PUTUS ANNomor 68/Pdt.G/2014/PN.ARMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama memberikan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : YOHAN MARAMIS : Umur 59 Tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKristen, Alamat Desa Kokoleh Satu Dusun KecamatKabupaten Minahasa UtaraSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN JUSTIN LENI MARAMIS Umur 70 tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanAgama

PitroDondok adalah suami istri yang dalam perkawinan mereka mempunyai3 (tiga) orang anak masingmasing :1) JUSTIN LENI MARAMIS (Tergugat)2) SOMPIE MARAMIS telah meninggal dunia dan semasa hidupnyamenikah dengan AGNES KOYONGIAN dan tidak mempunyaiketurunan, dan hanya mempunyai anak yang dipelihara yakni := RANDY MARAMIS (Turut Tergugat)3) JOHAN MARAMIS (Penggugat)2. Bahwa Alm. Hebert Maramis dan Almh.

Pitro Dondok adalah suamiistri yang dalam perkawinan mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing : JUSTIN LENI MARAMIS (Tergugat), SOMPIEMARAMIS dan tidak mempunyai keturunan, dan hanya mempunyaianak yang dipelihara yakni : RANDY MARAMIS (Turut Tergugat)JOHAN MARAMIS (Penggugat)e Bahwa Alm. Hebert Maramis dan Almh.

Sompie dan Hein Tewu yang menerangkan bahwayang tinggal diatas rumah tersebut adalah Pitro Dondok, Justin Leni Maramis,Sompi Maramis dan Johan Maramis dihubungkan dengan bukti surat P4yaitu. Fotocopy Register Tanah Desa Kokoleh Kecamatan LikupangKabupaten Minahasa Sulawesi Utara atas nama Pitro Dondok, dengandemikian memang benar tanah objek sengketa adalah merupakan hartawarisan dari Alm. Hebert Maramis dan Alm.

Pitro Dondok bersama dengan ketigaanaknya Justin Leni Maramis, Sompi Maramis dan Yohan Maramistinggal di rumah tersebut ;e Bahwa rumah diatas objek tanah sengketa dahulunya adalah rumahsemi permanen kemudian rumah tersebut sudah di renovasi 3 (tiga)kali dan sekarang rumah tersebut sudah berbentuk permanen ;e Bahwa yang merenovasi rumah tersebut adalah Marthinus Kateluangdan Justin Leni Maramis ;e Bahwa yang tinggal dan menguasai rumah tersebut sekarang adalahKeluarga Justin Leni Maramis dan Marthinus

NORDIN VS JUSTIN SIHOMBING, BE. DIREKTUR CV. RAMATIO MITRA SELARAS,

RAMATIO MITRASELARAS, yang diwakili oleh Justin Sihombing, BE.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur CV. Ramatio MitraSelaras, beralamat kantor di Jalan Bawal Nomor 115, KelurahanAmpui, Kecamatan Pangkalbalam, Pangkalpinang, Provinsi BangkaBelitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Tukijan Keling, SH.,dan 2. Ahmad, SH., pekerjaan Advokat, beralamat kantor di JalanBatin Tikal (A.

mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perkara gugatan yang diajukan oleh Penggugat, yang telah didaftarkandi Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan Register Perkara Nomor 01/G/2014/PHI.PN.Pkp, tanggal 08 Januari 2014, adalah tidak memenuhi syarat formal untuk dapatditerimanya surat gugatan sebagaimana yang diatur dalam Hukum Acara Perdata,dengan dasar dan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat (Nordin) melalui kuasahukumnya terhadap Tergugat (Justin

Penggugat:
Wahyu Dwianto Wijaya
Tergugat:
Justin Habonaran Hutapea

Menteng Atas,Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanNama ; Justin Habonaran HutapeaAlamat : JI. Pancoran Timur II No.2 RT.RW.009/004, Kel.Cikoko,Kec.

Uang tunai yang terdapat dalam nomor rekening 5385075178 padabank Bank Central Asia milik Justin Habonaran Hutapea.b. 1 (satu) unit mobil dengan merek Nissan Grand LivinaNomorPolisi B 1312 HG atas nama Justin Habonaran Hutapea.6.

Uang tunai yang terdapat dalam nomor rekening 5385075178 padabank Bank Central Asia milik Justin Habonaran Hutapea.b. 1 (Satu) unit mobil dengan merek Nissan Grand Livina Nomor Polisi B1312 HG atas nama Justin Habonaran Hutapea.7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad), sekalipun ada upaya hukum yang diajukan oleh Tergugat.8.

., dengan mengemukakan sebagai berikut;Dengan surat ini saya Justin Habonaran Hutapea sebagai tergugat atasgugatan Wahyu Dwianto Wijaya berdasarkan hutang piutang saya sebesar sayaRp.70.000.000, yang dimana saya belum mampu untuk membayarkan kewajibansaya. Adapun dalam hal ini saya tidak mampu untuk membayarkan bunga yangtelah disepakati sebelumnya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUSTIN SITUMORANG, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
JUSTIN SITUMORANG

Pandanwangi, KecamatanBlimbing,Kota MalangAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Justin Situmorang ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa JUSTIN SITUMORANG, bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa JUSTIN SITUMORANG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

botol yang masingmasing botol sedangberisi berisi 1 (Satu) litersehingga 1 (Satu) jerigen dapat diecer sebanyak 25 (duapuluh lima) botol sedang;Bahwa Terdakwa JUSTIN SITUMORANG menjual arak di kios milikTerdakwa dengan ukuran botol besar seharga Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah) sedangkan ukuran botol sedang seharga Rp.45.000, (empat puluh lima riburupiah) dan ukuran botol kecil seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)sehingga keuntungan Terdakwa JUSTIN SITUMORANG dalam 1 (satu) jurigen

yangberisi 25 (dua puluh lima) liter yang diecer ke dalam botol ukuran sedang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 09.00WIBbertempat dikios Lapota Morang Jalan Karya Timur Kecamatan Blimbing KotaMalang Terdakwa JUSTIN SITUMORANG menjual arak kepada Saksi YUDI denganharga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dalam kemasan botol besarkemudian datang petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap kiosmilikTerdakwa JUSTIN

dan ukuran botol kecil seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)sehingga keuntungan Terdakwa JUSTIN SITUMORANG dalam 1 (satu) jurigen yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlgberisi 25 (dua puluh lima) liter yang diecer ke dalam botol ukuran sedang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIBbertempat dikios Lapota Morang Jalan Karya Timur Kecamatan Blimbing KotaMalang Terdakwa JUSTIN SITUMORANG menjual

Terdakwa :- JUSTIN MINANDA Als IJUS BIN SYAHMINAN (Alm)

PUTUSANNomor 352/Pid.B/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : JUSTIN MINANDA Als JUS BINSYAHMINAN (Alm)2. Tempat lahir =: Pasir Pangaraian (Rokan Hulu)3. Umur/tanggal lahir: 21 tahun / 16 Juni 19954. Jenis kelamin: Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6. Agama : Islam7.

PN.PrpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUSTIN

ASWAT pada hari selasatanggal 26 Juli 2016 dijalan lintas Pasir Pangaraian.Bahwa perbuatan terdakwa JUSTIN MINANDA Als WUS BINSYAHMINAN bersamasama dengan sdr.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamdoktrin ilmu hukum ialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai subyekhukum atau pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohaninnya sehingga dapat mempertanggungkan jawabkan = segalaperbuatannya, yang dalam perkara ini tiada lain selain dari pada terdakwabernama JUSTIN MINANDA Als JUS BIN SYAHMINAN (Alm) yang identitasselengkapnya telah disebutkan diatas, yang duduk sebagai terdakwa di mukapersidangan ini.

Menyatakan terdakwa JUSTIN MINANDA Als UUS BIN SYAHMINAN(Alm) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Saripuddin Sanjaya Siagian Alias Justin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap

Masud2.Saripuddin Sanjaya Siagian Als Justin

Saripuddin SanjayaSiagian Als Justin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Masud dan terdakwa Il.Saripuddin Sanjaya Siagian Als Justin dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

SaripuddinSanjaya Siagian als Justin untuk menunggu di pintu gerbang sekolahsedangkan terdakwa . Masud masuk kedalam ruangan kelas sekolah denganmembawa sebuah obeng lalu terdakwa . Mas'ud mengambil proyektor yangterpasang di plafon ruangan lalu menyerahkannya kepada terdakwa Il.Saripuddin Sanjaya Siagian als Justin yang menunggu di pintu gerbang laluterdakwa . Masud kembali masuk kedalam ruangan kelas dan mengambil satuunit proyektor lalu menyerahkannya kepada terdakwa Il.

Saripuddin SanjayaSiagian als Justin dan setelah itu terdakwa Il. Saripuddin Sanjaya Siagian alsJustin menyerahkan dua unit proyektor tersebut kepada saksi Arif Sauri Tariganals Arif melalui pagar sekolah dan setelah itu terdakwa II. Sarifuddin SanjayaSiagian als Justin kembali ke pintu gerbang sedangkan saksi Arif Sauri Tariganals Arif menyimpan dua unit proyektor tersebut di semaksemak yang berada didekat sepeda motor miliknya. Kemudian setelah itu terdakwa .

Saripuddin SanjayaSiagian als Justin tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana SUBSIDAIR :wo= Bahwa para terdakwa yakni terdakwa . Masud dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

   
   Terdakwa:
   JUSTIN SABONO alias TINUS

   Menghukum Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dipotong masa tahanan sementara;3. Memerintahkan Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS tetap dalamtahanan sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah celana pendek berwarnabiru;Dikembalikan kepada saksi korban AGUS SUTRISNO;5.

   Manokwari, tepatnya di dalam rumah Saksi di bagian dapur rumahkontrak/kost tempat Saksi tinggal:; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa JUSTIN SABONO AliasTINUS pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalahmenggunakan sebuah parang yang di ambilnya dari dalam rumahnya,dimana parang tersebut adalah milik dari Terdakwa JUSTIN SABONOAlias TINUS; Bahwa cara Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS menganiaya Saksidengan cara tangan kanannya memegang parang lalu diayunkan ke arahSaksi sebanyak 2

   dan TerdakwaJUSTIN SABONO Alias TINUS karena Saksi korban AGUS SUTRISNOadalah suami Saksi, sedangkan Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUSadalah tetangga dari Saksi;Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 8November 2019 sekitar pukul 10.00 Wit di Jalan Trikora Wosi AMDtepatnya di dalam rumah Saksi di bagian dapur rumah Saksi;Bahwa Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS menganiaya Saksikorban AGUS SUTRISNO dengan menggunakan sebuah parang;Bahwa kronologis dari peristiwa penganiayaan

   tersebut pada hari Jumattanggal 8 November 2019 sekitar pukul 10.00 Wit berawal ketika Saksisedang mencuci piring di belakang rumah selanjutnya pada saat itu Saksimelihat Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS sedang ributributdengan istrinya selanjutnya Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUSmenghampiri Saksi dan membawa sebuah parang lalu menuju arah keSaksi lalu berusaha membacok Saksi dengan menggunakan parangtersebut, namun Saksi menghindar.

   Menyatakan Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSTIN SABONO Alias TINUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan)Bulan;3.

Penggugat:
Agustinus
Tergugat:
1.Justin Reginald
2.Michelle Clarista Surjono

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
JUSTIN ARDIN TANSIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUSTIN RICK SIWABESSYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MemerintahkanTerdakwa

Penuntut Umum:
Nurul Saraswati Ahmad, S.H
Terdakwa:
JUSTIN RICK SIWABESSY

Pembanding/Tergugat I : HERU TJAHYONO Diwakili Oleh : R HARI SANTOSO, SH
Pembanding/Tergugat II : SITI CHOIROH Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat III : SITI RUKOIYAH Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat IV : MOH. MUZAQI, S.Pd, M.Si Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat V : SUMARI Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.

Pembanding/Tergugat VI : FITRIYAH Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat VII : SITI ROMLAH Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD KHOIRUL HUDA Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat IX : FAISOL ARIANTO Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat X : NISWATIN HALIMAH Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn.