Ditemukan 4023628 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/TUN/2020 Tanggal 2 Juli 2020 — BUPATI BELITUNG KABUPATEN BELITUNG VS HARTONO EFFENDI;
168 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI BELITUNG KABUPATEN BELITUNG VS HARTONO EFFENDI;
PUTUSANNomor 100 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI BELITUNG, Berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, yang diwakili oleh H.
Dimantapkan statusnya menjadi BarangMilik Negara/Daerah dan/atau dilepaskan penguasaannya dariNegara kepada pihak ketiga dengan cara pembayaran kompensasikepada pemerintah dengan menyetorkannya ke kas daerah;Bahwa dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 91/KM.6/2016,tanggal 8 April 2016 tentang Penyelesaian Status Kepemilikan SecaraSebagian atas Aset Bekas Milik Asing/Tionghoa Bangunan Kosong (Dh.SMEA (Persiapan) Negeri) Luas Tanah 2.851 M2 di jalan Sriwijaya, KelurahanParit, Kecamatan Tanjung pandan, Kabupaten
Putus : 21-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43K/PID/2007 Tanggal 21 Februari 2007 — Drs. David Agustein Hubi; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wamena
109 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL RAHIM JUMATI, MM (Kepala Bapeda Kabupaten Jayawijaya)selaku atasan langsung pimpinan proyek.c. Drs. CHRIS SUHILAIT (Staf Bappeda Kabupaten Jayawijaya) selakupimpinan proyek.d.
DAVID AGUSTEIN HUBIselaku Bupati Kabupaten Jayawijaya telah memerintahkan Drs. HASANABDUL KADIR (Kadis Perhubungan Kabupaten Jayawijaya), VENTHUSVAUTNGIL,SH (Kabag Hukum Kabupaten Jayawijaya) dan Drs. CH.MANUPUTTY (Kadis Perindag Kabupaten Jayawijaya) untuk berangkat keHal. 9 dari 57 hal. Put. No.43 K/Pid/2007Perusahaan penerbangan Expo di Pakistan serta 4 (empat) orang pilot dariPT. Air Mark Indonesia Airlines (Capt.
No.43 K/Pid/2007Perhubungan Pemda Kabupaten Jayawijaya.Bahwa pengajuan SPP tersebut tidak sesuai dengan prosedur, karena tidakdilengkapi dengan dokumen tagihan, namun diproses oleh Pjs. KabagKeuangan (NICO RUMBINO, SE) atas perintah dari Terdakwa Drs. DAVIDAGUSTEIN HUBI selaku Bupati Kabupaten Jayawijaya lewat Kepala Dinasperhubungan Kabupaten Jayawijaya (Drs.
DAVID AGUSTEINHUBI selaku Bupati Kabupaten Jayawijaya telah memerintahkan Drs.HASAN ABDUL KADIR (Kadis Perhubungan Kabupaten Jayawijaya),VENTHUS VAUTNGIL (Kabag Hukum Kabupaten Jayawijaya) dan Drs.CH. MANUPUTTY (Kadis Perindag Kabupaten Jayawijaya) untukberangkat ke Perusahaan penerbangan Expo di Pakistan serta 4 (empat)orang pilot dari PT. Air Mark Indonesia Airlines (Capt.
JOHN TABO Ketua DPRD KabupatenJayawijaya periode 19992004 Pemda Kabupaten Jayawijaya.Bahwa isi perjanjian tersebut antara lain :a. Pemda Kabupaten Jayawijaya dan PT. Prismadani sepakat untukmengadakan kerjasama operasional dibidang transportasi udara denganmenggunakan 1 (satu) unit pesawat AN12 AP ;b. Pemda Kabupaten Jayawijaya memberikan dana kepada PT.
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — ZAIDIL VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUKOMUKO;
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAIDIL VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUKOMUKO;
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 — ISHAK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;
107 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;
., M.H. dan kawankawan, para Advokat pada KantorAdvokat Pelli Indra Buana Gusdianto Prayitno beralamatdi Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Januari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR' PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR, tempat kedudukan di Jalan Letnan Boyak Nomor18 Bangkinang, Kabupaten Kampar;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/TUN/KI/2020 Tanggal 3 Desember 2020 — SIDIQ VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMENEP;
137 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIDIQ VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMENEP;
SIDIQ, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKompleks Perumahan Batu Kencana Blok J, Nomor 11,Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH KABUPATEN SUMENEP, tempatkedudukan di Jalan Dr.
Pendaftaran Sebagai Calon Anggota KomisiInformasi Kabupaten Sumenep periode tahun 20132017Halaman 2 dari 12 halaman.
APBD Kabupaten Sumenep Tahun Anggaran 2017;Halaman 3 dari 12 halaman.
Putusan Nomor 588 K/TUN/2020dan Penetapan Anggota Komisi Informasi Provinsi dan KomisiInformasi Kabupaten/kota;.
Salinan surat keputusan Bupati Sumenep tentang Penetapananggota Komisi Informasi Kabupaten Sumenep periode tahun 20132017;k.
Register : 21-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2023 Tanggal 20 Juni 2023 — ZULKOPLI DAN BUPATI KABUPATEN BANYUASIN VS SAIPUL;;
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKOPLI DAN BUPATI KABUPATEN BANYUASIN VS SAIPUL;;
Register : 18-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/TUN/2022 Tanggal 19 April 2022 — VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
91 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/FP/TUN/2021 Tanggal 2 Maret 2021 — SUGIRI YANTORO, DKK VS BUPATI KABUPATEN GORONTALO;
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIRI YANTORO, DKK VS BUPATI KABUPATEN GORONTALO;
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/TUN/2020 Tanggal 27 Juli 2020 — CHAMPA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO;
182 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAMPA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO;
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/TUN/2024 Tanggal 16 Juli 2024 — SUMANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN;;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN;;
Register : 01-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2023 Tanggal 2 Oktober 2023 — LAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;;
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;;
Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/TUN/2015 Tanggal 23 April 2015 — KARTIONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, SUHERMAN
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARTIONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, SUHERMAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, yangberkedudukan di Jalan Tata Bumi No. 23 Toapaya Bintan, dalamhal ini diwakili kuasanya, bernama:1. Wasrial, SH., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Bintan;2. Suyudi Erwan, BA., Kepala Seksi Hak Tanah dan PendaftaranTanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan;3. Januar, Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan padaKantor Pertanahan Kabupaten Bintan;4.
., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Bintan, berdasarkan Surat KhususNo. 01/SKSKP/II/2014 tanggal 24 Pebruari 2014;ll.
Bintan dan berjumpa dengan BapakYulad dan pada hari itu juga kami di temanin oleh pegawai BPN yangbernama pak Wawan untuk mengecek lokasi, sepulang dari pengecekanlokasi dan setibanya kami di Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan ternyataHalaman 5 dari 29 halaman.
/Kotamadya Kepulauan Riau(sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan), dengan demikian gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima..
KantorPertanahan Kabupaten Bintan).Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor :13/Pdt.G/1996/PN.TPI, tanggal 20 Juli 1996 Jo.
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/TUN/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — DUTIARWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;
233 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
233 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUTIARWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;
. & Partners (JSP)Law Office, beralamat di Pekanbaru, berdasarkan (SuratKuasa Khusus tanggal 5 Februari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR, tempat kedudukan di Jalan Letnan Boyak Nomor18 Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Senti Silitonga, S.H., M.Sijabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 3162/SKu14.01.MP.02.02/X/2019tanggal 29 Oktober 2019;
Register : 19-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/TUN/2023 Tanggal 18 April 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AMRI
92 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AMRI
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/TUN/2022 Tanggal 19 April 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
90 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
Putus : 16-02-2009 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/KPUD/2009 Tanggal 16 Februari 2009 — ., ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD)
KABUPATEN KOLAKA
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD)KABUPATEN KOLAKA
Bahwa keberatan terhadap Termohon sehubungan dikeluarkannyaKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kolaka Nomor 52 Tahun2008 tentang Penetapan Hasil Rekapitulasi Perhitungan Suara PemilihanBupati dan Wakil Bupati Kolaka tahun 2008 dan Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Kolaka Nomor 53 Tahun 2008 tentangPenetapan Pasangan Calon Terpilin Bupati dan Wakil Bupati KabupatenKolaka Periode 2008 2013 dalam Pemilihnan Umum Bupati dan WakilBupati tahun 2008 ;.
Bahwa hasil rekapitulasi perhitungan suara tersebut di atas adalahberasal dari hasil perhitungan suara yang dilakukan oleh PanitiaPemilinan Kecamatan diseluruh Kecamatan yang berada dalam wilayahhukum Kabupaten Kolaka, sebagaimana tabel dibawah ini ;Hasil Perhitungan KPUD (Termohon) No. Nama Kecamatan No. No. No. No.
S.Sos.MM dan RAMLI MADJID, SE.MH adalahpasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati terpilin dalam pemilinan Bupatidan Wakil Bupati Kabupaten Kolaka periode 2008 ;7. Memerintahkan kepada Termohon untuk menetapkan pasangan calon H.ARUN RAHIM, BE. S.Sos.MM dan RAMLI MADJID, SE.MH sebagaicalon Bupati dan Wakil Bupati terpilin dalam pemilinan Bupati dan WakilHal. 9 dari 21 hal. Put. No. 02 PK/KPUD/2009Bupati Kolaka periode 2008 2013 ;SUBSIDAIR :1.
Harus dipahamibahwa KPU Kabupaten Kota adalah pengguna akhir data pemilih, iniHal. 13 dari 21 hal. Put. No. 02 PK/KPUD/2009sesuai yang diatur dalam UndangUndang Nomor 27 Tahun 2007Tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum pada Pasal 10 ayat (3) hurufQ) Penjelasannya : Dalam pemutakhiran Data Pemilih KPUKabupaten/Kota merupakan pengguna akhir data kependudukan yangdisiapkan dan diserahkan oleh Pemerintah.
Dimana proses penetapanDaftar Pemilih Tetap melalui tahapan yang berawal dari Daftar PemilihSementara (DPS) yang diperoleh dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka, yang selanjutnya diserahkan kepadaPanitia Pemungutan Suara (PPS) melalui PPK.
Register : 25-05-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2023 Tanggal 6 Nopember 2023 — VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;;
78 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;;
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/TUN/2020 Tanggal 28 September 2020 — AMRAN SINAGA VS BUPATI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI;
97 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SINAGA VS BUPATI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI;
PUTUSANNomor 419 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AMRAN SINAGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Simpang Tiga Dusun V, Desa Sei Belutu,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai,pekerjaan Kepala Desa/Petani;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Anwar Effendi, S.H.I., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Anwar Effendi,
S.H., & Associate, beralamatdi Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2020;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, tempatkedudukan di Jalan Negara Nomor 300 Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor 694/18.18/Tahun 2019, tertanggal 15 Juli 2019, tentang PemberhentianKepala Desa Sei Belutu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai;Halaman 1 dari 4 halaman. Putusan Nomor 419 K/TUN/20203. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor 694/18.18/Tahun 2019, tertanggal 15 Juli 2019, tentang PemberhentianKepala Desa Sei Belutu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai;4.
Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan harkat dan martabat(mengaktifkan kembali) Penggugat sebagai Kepala Desa Sei BelutuKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaimanasebelum dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor 694/18.18/Tahun 2109,tertanggal 15 Juli 2019;5.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2012/PTK Tanggal 18 September 2012 — JOHAN IMAGO vs Pemerintah Daerah Kabupaten Alor, Cq. Bupati Kabupaten Alor, Cs.
60 — 31
60 — 31
JOHAN IMAGO vs Pemerintah Daerah Kabupaten Alor, Cq. Bupati Kabupaten Alor, Cs.
Surat KuasaKhusus Nomor : 67/UNADV/SK.Pdt/V/2011, tanggal12 Mei 2011 yang telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan.... .1.2.2Pengadilan Negeri Kalabahi di bawah Register Nomor :W26U12/21/HT.01.10/V/2011, tanggal 12 Mei 2011 ;Pemerintah Daerah Kabupaten Alor, Cq.
Bupati Kabupaten Alor;Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding I ;Dalam perkara ini memberi kuasa kepada : Nama : MELKZON BERI, SH.,M.Si, JabatanKepala Sub Bagian Pembinaan hukum danPerundangundangan pada bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Alor, Alamat JIn.Soekarno Hatta, Kalabahi ;7 Nama : TERTIUS LANMAI, SH, Jabatan KasubagBantuan Hukum dan HAM Setda KabupatenAlor, Alamat Jln.
Bungabali Rt 01 Rw II, Kelurahan KalabahiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/PDT.G/ADVESS/TII/2011 tanggal 1 Maret 2011yang telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kalabahi pada tanggal 2 Maret 2011, dibawahRegister Nomor : W26.U12/9 /HT.01.10/TII/2011 ;3.
Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Alor ; Semula sebagai Tergugat III sekarang sebagaiTerbanding ITI ;Dalam perkara ini memberikan kuasa Khusus kepada :ELIZABETH SULASTRI SUJONO, SH Advokat ,tinggal diJIn.
Bungabali Rt 01 Rw II, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/PDT.G/ADVESS/TII/2011 tanggal 1 Maret 2011yang telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kalabahi pada tanggal 2 Maret 2011, dibawahRegister Nomor : W26.U12/9 /HT.01.10/TII/2011;4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/TUN/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS ISHAK;
187 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS ISHAK;