Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HUSNI Bin KAHARUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

* Pidana :- MUHAMAD HUSNI Bin KAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HUSNI Bin KAHARUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD HUSNI Bin KAHARUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Januari 2014 No.Reg.Perk : PDM402/Rantau/EP.1//12/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD HUSNI Bin KAHARUDIN pada sekira bulanSeptember 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya

Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur pasalini adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain dari manusiapribadi (naturliike persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengandihadapkannya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaanyang termuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa MUHAMADHUSNI Bin KAHARUDIN

, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah Terdakwa MUHAMAD HUSNI Bin KAHARUDIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum= Dengan sengaia dan melawan hukum: Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja dan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang dilakukan dengan adanya niat dalam bentukkesengajaan dari diri pelaku yang diketahuinya bertentangan dengan normanormahokum dan normanorma tertulis maupun tidak tertulis yang berlaku dimasyarakat

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HUSNI Bin KAHARUDIN , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5S.

Menyatakan Terdakwa ANANDA Pgl ANDA Bin KAHARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;-----------------------------------------------------------3.

- ANANDA Pgl ANDA Bin KAHARUDIN

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ANANDA Pgl ANDA Bin KAHARUDIN:;Tempat lahir : Batang Timah; Umur/tanggal lahir: 20 Tahun / 06 September 1994; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Batang Timah Jorong Bandua Balai Kenagarian KinaliKecamatan

keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti (corpus delictie) yang diajukan dalampersidan gan; 22 22 ==Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutan No.Reg.Perkara : PDML 62/SP.EM/Epp.2/10/2015 tertanggal 10November 2015, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ANANDA Pgl ANDA Bin KAHARUDIN

karena Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM62/SP.EM/Epp.2/10/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANANDA Pgl ANDA Bin KAHARUDIN

Barang Siapa;Halaman 13 dari 23 Putusan No.138/Pid.B/2015/PN.PsbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materialedaden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Terdakwa ANANDA PelANDA Bin KAHARUDIN, yang telah diduga melakukan tindak

perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwaharuslah dibebani membayar biaya perkara (gerechkosten);Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANANDA Pgl ANDA Bin KAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa FIKRI Als DAVID Bin KAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaam lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKRI Als DAVID Bin KAHARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Fikri Als David Bin Kaharudin.

Berkas Perkara atas nama Fikri Als David Bin Kaharudin beserta seluruhJAIMPIRANAYA Ge=s2see+sHeesssee nner eceeee eee semen nnneemetee eesecnei neeTelah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan erdakwa 0s0nsnanaeonenannnnnanTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanleMenyatakan Terdakwa FIKRI Als DAVID Bin KAHARUDIN terbukti secarasah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya

Perkara : PDM408/PEKAN/10/2013, tanggal 29Oktober 2013 sebagai berikut :manne Bahwa terdakwa FIKRI Alias DAVID Bin KAHARUDIN pada hari Jum?

Hukum berwujud setiap manusia / orang yang telah melakukan perbuatanpidana, dan perbuatan pidana itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya,10serta pada diri manusia / orang yang telah melakukan perbuatan pidana itu tidakterdapat halhal yang menghapuskan kesalahannya 5wonce nanan Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, bedasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa telahmenunjuk subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yaitu TerdakwaFIKRI Als DAVID Bin KAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa FIKRI Als DAVID Bin KAHARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaam lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ; 202220920 o neem cn en anno nee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKRI Als DAVID Bin KAHARUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMMAD HUSNI bin KAHARUDIN (Alm)

AMIRUDIN ISMAIL vs KAHARUDIN ABUBAKAR

Tergugat II atau mengajukan permohonansertifikat kepada Tergugat Ill atas tanah yang merupakan milik Penggugat yangberasal dari warisan Kakek YAKUB sehingga terbitlah sertifikat atas namaKAHARUDIN ABUBAKAR dengan Nomor 1291 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan melawan hak ;Bahwa, dengan adanya perbuatan dan atau tindakan Tergugat II baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bima (Tergugat Ill) yang menerbitkanSertifikat Hak Milik atas KAHARUDIN

Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bima pada tanggal 28 Nopember2007 Nomor 1291 atas nama KAHARUDIN ABUBAKAR adalah tidak sah dandinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti hak milik ;Se Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Consevatoor Beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Raba Bima ;8.

ini.Dan / AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima berpendapat lain kamiPenggugat memohon Putusan yang seadiladilnya berdasarkan KetuhananYang Maha Esa atau putusan lain yang menguntungkan bagi Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II dan Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat IlGugatan Pengqugat error in obyekto :Bahwa, Penggugat telah salah/keliru menggugat tanah sengketa (error inobyekto) tanah yang ditebus KAHARUDIN

Sebagai bukti petunjukdari dalil eksepsi ini, dapat dicermati perbandingan antara batasbatas tanahsengketa :Batas tanah bagian Selatan yang ditebus oleh KAHARUDIN ABUBAKAR(TERGUGAT Il) kepada Penggugat :Sebelah Utara : tanah KAHARUDIN ABUBAKAR (Tergugat II);Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : tanah Halimah;Sebelah Barat : tanah Tegalan KAHARUDIN ABUBAKAR (Tergugat II);Batas tanah bagian Utara yang menjadi obyek sengketa :Sebelah Utara : tanah H.

KAHARUDIN ABUBAKAR adalah tidak sah dandinyatakan bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah dan menyerahkan tanah tegalanyang menjadi obyek sengketa kepada Penggugat, bila perlu dibantu olehPolisi atau alat Negara ;e Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain

ARMINA SCHERAZADE vs KAHARUDIN LATIEF

Menyatakan terdakwa I ABD HAFID dan Terdakwa II KAHARUDIN Alias DAENG EMBA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ABD HAFID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan Terdakwa II KAHARUDIN Alias DAENG EMBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hafid-Kaharudin Alias Daeng Emba

Detroit Abepura, Kota Jayapura: Islam: Wiraswata: Kaharudin Alias Daeng Emba: Makassar: 28 Tahun/4 April 1992: Lakilaki: Indonesia: Belakang Pasar Youtefa, Dis.

HAFID dan Terdakwa II KAHARUDIN AliasDAENG EMBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram melanggarPasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika joPasal 55 Ayat (1) KUHP sebagaimana

Menyatakan terdakwa ABD HAFID dan Terdakwa II KAHARUDIN AliasDAENG EMBA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 20 dari 22Putusan Nomor474/Pid.Sus/2020/PN Jap...2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABD HAFID oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) dan Terdakwa II KAHARUDIN Alias DAENGEMBA Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000,000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAHARUDIN M. ALI, MAp

Pemohon:
DEWI RUSTIANA BINTI KAHARUDIN

AMIRUDIN ISMAIL vs KAHARUDIN ABUBAKAR

Tergugat II atau mengajukan permohonansertifikat kepada Tergugat Ill atas tanah yang merupakan milik Penggugat yangberasal dari warisan Kakek YAKUB sehingga terbitlah sertifikat atas namaKAHARUDIN ABUBAKAR dengan Nomor 1291 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan melawan hak ;Bahwa, dengan adanya perbuatan dan atau tindakan Tergugat II baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bima (Tergugat Ill) yang menerbitkanSertifikat Hak Milik atas KAHARUDIN

Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bima pada tanggal 28 Nopember2007 Nomor 1291 atas nama KAHARUDIN ABUBAKAR adalah tidak sah dandinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti hak milik ;re Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Consevatoor Beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Raba Bima ;8.

ini.Dan / AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima berpendapat lain kamiPenggugat memohon Putusan yang seadiladilnya berdasarkan KetuhananYang Maha Esa atau putusan lain yang menguntungkan bagi Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II dan Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat IlGugatan Pengqugat error in obyekto :Bahwa, Penggugat telah salah/keliru menggugat tanah sengketa (error inobyekto) tanah yang ditebus KAHARUDIN

Sebagai bukti petunjukdari dalil eksepsi ini, dapat dicermati perbandingan antara batasbatas tanahsengketa :Batas tanah bagian Selatan yang ditebus oleh KAHARUDIN ABUBAKAR(TERGUGAT Il) kepada Penggugat :Sebelah Utara : tanah KAHARUDIN ABUBAKAR (Tergugat II);Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : tanah Halimah;Sebelah Barat : tanah Tegalan KAHARUDIN ABUBAKAR (Tergugat II);Batas tanah bagian Utara yang menjadi obyek sengketa :Sebelah Utara : tanah H.

KAHARUDIN ABUBAKAR adalah tidak sah dandinyatakan bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah dan menyerahkan tanah tegalanyang menjadi obyek sengketa kepada Penggugat, bila perlu dibantu olehPolisi atau alat Negara ;e Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain

Menyatakan terdakwa KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; 3.

- KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE

TANSI (Kode BB5) dalam kesimpulannya menyatakanbarang bukti Kristal bening (Kode BB1) milik KAHARUDIN Als KAHABIN MUNDE, darah milik KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE (KodeBB2), darah milik RIDWAN Als RIDE BIN HATIBE (Kode BB3); darahmilik KAMHAR Als ACO BIN AMIR (Kode BB4); darah milik KASRIL AlsALLI BIN H.

Lab. 387/KNF/III/2013tanggal 25 Maret 2013 atas pemeriksaan :3 (tiga) sachet plastic beningberisikan Kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,3855 gram (KodeBB1) milik KAHARUDIN Als KAHABIN MUNDE,e 2 (dua) buah tabung berisi darahmilik KAHARUDIN Als KAHA BINMUNDE (Kode BB2),e 1 (satu) buah tabung berisi darahmilik RIDWAN Als RIDE BIN HATIBE(Kode BB3);e 1 (satu) buah tabung berisi darahmilik KAMHAR Als ACO BIN AMIR(Kode BB4);e 1 (satu) buah tabung berisi darahmilik KASRIL Als ALLI BIN H.

TANSI(Kode BB5);dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti Kristal bening (Kode BB1)milik KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE, darah milik KAHARUDIN Als KAHABIN MUNDE (Kode BB2), darah milik RIDWAN Als RIDE BIN HATIBE (KodeBB3); darah milik KAMHAR Als ACO BIN AMIR (Kode BB4); darah milik KASRILAls ALLI BIN H. TANSI (Kode BB5) tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan ditandatangani oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa Kaharudin Alias Asong Bin (Alm) M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kaharudin Alias Asong Bin (Alm) M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 6 (enam) bulan ;3.

KAHARUDIN ALIAS ASONG BIN (Alm) M.YUNUS

Menyatakan Terdakwa SAFRINAL Bin KAHARUDIN (Alm) Pgl BUYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dan Melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ";2.

SAFRINAL Bin KAHARUDIN (Alm) Pgl BUYUNG

tanggungan keluarga sertamenjadi tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya secara lisan Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAFRINAL Pgl BUYUNG Bin KAHARUDIN

Sus/2020/PN.Psbdalam Golongan Nomor Urut 61 Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika (termasuk Narkotika Golongan ).e Bahwa terdakwa SAFRINAL tidak memiliki surat izin baik dari DinasKesehatan maupun Instansi yang berwenang untuk transaksi bellinarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAFRINAL Pgl BUYUNG Bin KAHARUDIN

SYAFRIL ANWAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019,sekira pukul 13.00 wib bertempat di terminal Pasar Durian KilanganJorong Langgam Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat; Bahwa pada saat saksi berada di kantor Wali Nagari Kinali, saksimendapatkan informasi melalui telepon dari pihak kepolisian yang sedangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Syafrinal Bin Kaharudin AlmPgl Buyung, saksi selaku

(Alm) PglBUYUNG, kemudian surat dakwaan dan tuntutan pidana penuntut umum,serta pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam berita acara sidang dalamacara inidan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan PengadilanNegeri Pasaman Barat adalah ternyata benar SAFRINAL Bin KAHARUDIN(Alm) Pgl BUYUNG yang sehatjasmani dan rohaninya, maka jelaslah sudahpengertian Barang Siapa

Menyatakan Terdakwa SAFRINAL Bin KAHARUDIN (Alm) PglBUYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dan Melawan hukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I";2.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Kaharudin Dkk

Mantari PglAmir , diperoleh informasi bahwa yang ikut serat melakukanpembelian togel kepada Amir St Mantari Pgl Amirdiantaranya adalah terdakwa Kaharudin Pgl Kahar danTerdakwa Umar Pgl Mamang. Selanjutnya petugas kepolisianlangsung menuju ke Los daging Pasar Aur Kuning danmelakukan penagkapan terhadap kedua terdakwa.

Selanjutnyamereka terdakwa di bawa ke Polsekta Bukittinggi untukdiproses lebih lanjut ;Mereka terdakwa turut serta melakukan permainanjudi jenis togel adalah dengan cara pada waktu sekitarPukul 11.00 Wib terdakwa Kaharudin Pgl Kahar berduadengan terdakwa I! Umar Pgl Mamang melihat Amir St.Mantari Pgl Amir sedang duduk di Los Daging Pasar AurKuning, kedua terdakwa kemudian mendekati Amir St.

Permainan judi yang mereka lakukan tersebutbertujuan untuk mendapatkan kemenangan sehingga mendapatkeuntungan berupa uang dari hasil kemenangan tersebut,keuntungan yang diperoleh dari kemenangan ~ tersebutdimaksudkan untuk digunakan memenuhi kebutuhan hidupmereka sehari hari;Perbuatan terdakwa Kaharudin Pgl Kahar danterdakwa II Umar Pgl Mamang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa meraka terdakwa 1 Kaharudin Pgl Kahar danterdakwa Il Umar Pgl Mamang

Mantari PglAmir , diperoleh informasi bahwa yang ikut serat melakukanpembelian togel kepada Amir St Mantari Pgl Amirdiantaranya adalah terdakwa Kaharudin Pgl Kahar danTerdakwa Umar Pgl Mamang. Selanjutnya petugas kepolisianlangsung menuju ke Los daging Pasar Aur Kuning = danmelakukan penagkapan terhadap kedua terdakwa.

Selanjutnyamereka terdakwa di bawa ke Polsekta Bukittinggi untukdiproses lebih lanjut ;Mereka terdakwa turut serta melakukan permainan judijenis togel adalah dengan cara pada waktu sekitar Pukul11.00 Wib terdakwa Kaharudin Pgl Kahar berdua denganterdakwa II Umar Pgl Mamang melihat Amir St. Mantari PglAmir sedang duduk di Los Daging Pasar Aur Kuning, keduaterdakwa kemudian mendekati Amir St.

Menyatakan terdakwa AGUS HUSNI KAHARUDIN als AGUS OMPONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan-I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- AGUS HUSNI KAHARUDIN alias AGUS OMPONG

Putusan : AGUS HUSNI KAHARUDIN ALS AGUS OMPONGPUTUSANNomor: 251/Pid.Sus/201 5/PN. Mtr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram, yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS HUSNI KAHARUDIN AlsAGUS OMPONGTempat lahir : MataramUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 22 Janauri 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Merpati Gg.

Perkara : PDM120/MATAR/05/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AGUSHUSNI KAHARUDIN als AGUS OMPONG ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Putusan : AGUS HUSNI KAHARUDIN ALS AGUS OMPONG1.

Menyatakan terdakwa AGUS HUSNI KAHARUDIN Als AGUS secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HUSNI KAHARUDIN AlsAGUS OMPONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

Nomor : 442.58/RSJMS, tanggal 4 Maret 2015, telah dilakukanPemeriksaan Laboratorium pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 pada urineterdakwa AGUS HUSNI KAHARUDIN als AGUS OMPONG, ditemukan adanyaMetamphetamine;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa AGUS HUSNI KAHARUDIN als AGUSOMPONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan yaitu secara

,MH.PANITERA PENGGANTI21Putusan : AGUS HUSNI KAHARUDIN ALS AGUS OMPONG PUTU SURYAWAN, SH.

KAHARUDIN H. SIGA, MelawanSITI, dk

KAHARUDIN Alias ACOK Bin H. IBRAHIM

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2016/PN.KLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAHARUDIN Alias ACOK Bin H.

segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan barang siapa secarahistoris kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan,keterangan terdakwa yang membenarkan pemeriksaan identitasnya sebagaimana yang tertuangdalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah diajukan di depan persidangan adalahTerdakwa KAHARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan, bahwa Terdakwa I Istianto Kaharudin tersebut di atas, Terdakwa II Kaharudin Noer tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana :

Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

1. Menghukum Terdakwa I, dan Terdakwa II oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.ISTIANTO KAHARUDIN
2.KAHARUDIN NOER

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Ubaidillah Cahyono Kaharudin bin Khusni Kaharudin) kepada Penggugat (Suparin binti Samiran );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp961000,00 ( sembilan ratus enam puluh satu ribu ).

Penggugat :
Suparin binti Samiran
Tergugat:
M Ubaidillah Cahyono Kaharudin bin Khusni Kaharudin

KAHARUDIN, SH. Melawan H. SAIPUDIN, AMK, SE,

PUTUSANNomor : 01/PDT.G/2012/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTanjung Jabung Timur yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :KAHARUDIN, SH.H.

Saipudin AMK, SE, Kaharudin SH (Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi) untuk pencalonan telah dikeluarkan biayasebesar Rp. 5.466.075.000 (lima milyar empat ratus enam puluh enam jutatujuh puluh lima ribu rupiah) dan biaya tersebut Penggugat Rekonvensiyang tanggulangi terlebih dahulu ;.

Saipudin(Penggugat Rekonvensi) dan Kaharudin (Tergugat Rekonvensi) yang dibuatdihadap Sumitro, BA, SH., M.Kn ;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah ingkar janji ;Menyatakan sah rincian dana keluar dari tim pemenangan Kabupaten calonbupati dan wakil bupati Kabupaten Tanjung Jabung Timur priode 20112016H.

BA, SH, M.Kn,( bukti T.2 ) ;3 Foto copy dari foto copy surat pernyataan kesediaan menjadi calon wakilkepala daerah atas nama : KAHARUDIN, SH, Tanggal 11 Oktober 2010 (bukti T.3 ) ;4 Foto copy dari foto copy surat pernyataan tidak akan mengundurkan dirisebagai pasangan calon wakil kepala daerah atas nama : KAHARUDIN, SH,Tanggal 11 Oktober 2010 ( Bukti T.4 ) ;5 Foto copy tanda terima penyerahan berkas pasangan calon bupati dan wakilbupati pemilukada Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Tahun 2011 ( Bukti

Materai Rp. 6.000,SUMIANL 00... cece cece cece eee e cence neeeeeeneeeeeeaees Rp. 4.299.000,Pada hari ini Rabu tanggal 14 Nopember 2012 , salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur Nomor : 01 / Pdt.G / 2012 diserahkan kepada KAHARUDIN, SH (Penggugat) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur setelah membayar biayabiaya yang diperlukanuntuk itu; Panitera,AMIN.S, SHNip. 19600919 198103 1 002363737