1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sakori Bin Kardiyah) terhadap Penggugat (Nuridah Binti Nasuka);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

.; Adapun yang menjad idasar/alas an gugatan adalahsebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat adalah pemililik sah sebidang tanah di Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu berdasarkan SHM No. 619 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu (bukti P1); Bahwa, berdasarkan SHM No. 619 tersebut yang didasarkan pada PutusanPengadilan Tinggi Bandung No. 286/Pdt/1990/PT.Bdg pemilik tanah pertamaadalah Rajab bin Iskak, Sukandi bin Kardiyah, dan Ny.

Masrinih binti Kardiyah dankemudian tanah tersebut dijual kepada Tuan Didik dan Nyonya Reni;Bahwa, kemudian tanah tersebut dijual kepada Penggugat olenTuan Didik danNyonya Reni dan dibuatkan akta jual beli dihadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah IIN ROHINI yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 224Indramayu, sebagaimana bukti Akta Jual Beli No : 511/2013 tanggal 12 April 2013dan saat ini sertipikat tanah tersebut telah dibalik nama ke nama Penggugat (buktiP2); Bahwa, Penggugat adalah

Menyatakan Penggugat (SUKANDI bin KARDIYA, MASRINIH binti KARDIYA,MASADI bin KARDIYA) adalah anak KARDIYAH yang diakui sebagai anak angkat oleh H. HARUN almarhum; Menyatakan Tergugat RAJAB bin ISKAK adalah anak kandung dari almarhumH.

Kijah yangberalih nama Rajab Bin Iskak, Sukandi Binti Kardiyah yangtelah beralin nama Didik dan Reni Desa Patrol (SekarangKecamatan Patrol), Kabupaten Indramayu Provinsi JawaBarat tanggal 8 April 2015, (photo copy sesuai dengan photo copynya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat,telah menghadirkan 2 (dua), orang saksi yang telah diangkat Ssumpah masingmasing bernama : NURUDIN dan H.

Pemilik tanah pertama adalah Rajabbin Iskak, Sukandi bin Kardiyah dan Ny.

secara lengkap dalam penetapan ini;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.143/Pdt.P/2013/PN.TglTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamenyatakan memohon agar dapatnya diterbitkan akte kelahiran oleh KantorCatatan Sipil;Menimbang , bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 S/d P.5 dan (2) orangsaksi yaitu Rusmono dan Kardiyah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURIDIN BIN CARTUM) terhadap Penggugat (CARTI BINTI KARDIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL AZIZ MUSLIM BIN AGUS SUTORO) terhadap Penggugat (HERLINA FEBRIYANI BINTI KARDIYAH (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

JUHARI IRAWAN BIN KARDIYAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.0O6 RW. 002 Desa Kedokan AgungKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, dalam hal inidikuasakan kepada DADANG SUNARYA , SH., MH. adalah Advokat dariKantor Hukum dadang Suanrya ,SH,MH, dan Rekan yang beralamat di jalanraya Kaplongan blok pintu air, kedokanbunder Kabupaten Indramayu,berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukup tanggal 04 Juli 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai

Dede Sopendi) terhadap Penggugat (Kardiyah Binti Waju);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

JUNAEDI BIN KARDIYAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.015 RW. 004 Desa Tulungagung KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Memberi izin kepada Pemohon (Subandi Bin Kardiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartika Binti Carkum ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDIYAH BIN KARTAMAN) terhadap Penggugat (SUMIAH HAYATI BINTI RASDI );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akram bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elah Nursaesih binti Kardiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PutihBarat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,pekerjaan Karyawan Swasta;LENTI MAHARTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putih Barat XI, Gang 01, Nomor 22,RT 001 RW 008, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, pekerjaanKaryawan Swasta;ENDANG GAMBIROWATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Cempaka Putih Barat XI,Gang 01, Nomor 02, RT 001 RW 008, KelurahanCempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat, pekerjaan Karyawan Swasta;KARDIYAH

KARDIYAH, 16. UMI LUSIYATI, 17. RAMINAH, 18.Hj. HELMIYAH AGUS, 19. BAMBANG SURATNO, 20. RUBIYAH, 21.SUDARMIYATUN, 22. SRI RAHAYU, 23. MARIA GORETTI SRIMURWANI, 24. SUKESIH, 25. AGUS BUDI JUWONO, 26. SRIMULYANI, 27. PARUN SUPRIYO, 28. ENDANG PURWANTO,29. THERESIA RINI, 30. SULUH DEWANTORO, S.H., 31. DHANIRISMANA, 32. MAHYUDIN, 33. ASEP SEMEDI, 34. ADMIN DANANDJAYA, 35. NENNY NURHASANAH, 36. TURICHA, 37. SURATI,38. AGNES FLOURIN KAAWOAN, 39. FITRI YULIYANTI, 40. TEGUHWITJAKSONO, 41. ROHANA, 42.

pasal 126Menimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat adalah sebagaimana yang dimaksud pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, yaitu Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan telah membiarkan (tidak memperdulikan ) Penggugat selama tahun3 bulan, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat Penggugat telah mengajukan saksi saksi yaituSlamet Budiyono dan Kardiyah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CASBA BIN ANTANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAS TUTIK BINTI KARDIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARDIYAH BIN SANUSI) terhadap Penggugat (TARSIWEN BINTI SUJAT);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.000,-( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (WINERIH BINTI KARDIYAH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (WAHYU RAJA KOMARA ISKANDAR BIN ISKANDAR);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTO BIN MUKROMIN) terhadap Penggugat (CINI CARINI BINTI KARDIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan p[uluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSONO BIN SARNEN) terhadap Penggugat (RIAWATI BINTI KARDIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MUSRIAH BINTI KARDIYAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Anak Tiri RT.008 RW. 002 Desai.Tenajar Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah

JUNAEDI BIN KARDIYAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Kepuh RT.002 RW. 001 Desa TulungagungKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dawam Bin Parjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kardiyah Binti Suwar) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah