SUKARMAN bin SUWARDI Vs KARSIYAH, Dkk

Memberi izin Pemohon (Burhan bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karsiyah binti caslan) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Burhan bin Hasan
Termohon:
Karsiyah binti caslan

Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu Rajai Pemohon (Burhanbin Hasan) terhadap Termohon (Karsiyah bin Caslan)3.

Memberi izin Pemohon (Burhan bin Hasan) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Karsiyah binti Caslan) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;4.

-----------------------------------------------M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa ENI KARSIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu Ketertiban Umum di muka Umum ;--------------------------------------------------------------------

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   Haryono
   Terdakwa:
   ENI KARSIYAH

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Rahmat Yuwono
2.Karsiyah

Pemohon:
1.Sucipto alias Adi Sucipto bin Ngadimin
2.Karsiah alias Karsiyah binti Aminudin

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.SANIYO
2.KARSIYAH

KARSIYAH2. H. CHUSERI al. SAERI

KARSIYAH, bertempat tinggal di JI Kol. Sugiono, Gg.III B. KelurahanMayangan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan,memberikan kepada JULIUS MAIN TIMBAS, SH danSOLIHIN, Advokad berdomisili di A Gubernur Suryo INo. 10 Kanigaran Probolinggo Jatim selaku penerimakuasa, bertindak untuk dan atas nama para pemberi kuasaberdasar Surat Kuasa Nomor 07/Pdt/Psr/V/2013 untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN;2. H. CHUSERI al. SAERI, bertempat tinggal di JI. Kol. Sugiono, Gg.

Penggugat:
KARSIYAH
Tergugat:
1.BANK RAKYAT INDONESIA, CABANG GOMBONG
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AMANINA ZAKIYA NURDAHLIA, yang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis, tanggal 20 Mei2010 adalah anak perempuan ke 5 (lima) dari pasangan suamii istri AHMAD DAHLAN dengan KARSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;4.

22012010 atas namaKARSIYAH yang dikeluarkan oleh Camat Grogol KabupatenSukoharjo, diberi tandabukti~s ( P. 2 ) ; 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No.3311091405057123 tertanggal 02042012 atas nama KepalaKeluargas AHMAD DAHLAN S.ThI, Alamat Ngruki RT. 001 / RW.016, Desa/Kelurahan Cemani Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.3) ; 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/06/XII/1993 tertanggal 3 Desember 1993 atas nama AHMADDAHLAN dengan KARSIYAH

Saksi MUH CHAMDANI SUROTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalah bertetangga ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 03 Desember 1993dengan seorang perempuan bernama KARSIYAH di KUAKecamatan Giriwoyo KabupatenWonogiri ; e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak diantaranya AMANINA ZAKIYA NUR DAHLIA, jeniskelamin perempuan, lahir di Sukoharjo pada hari Kamis tanggal20 Mei 2010; Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai

Saksi KRIS WARDOYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalahbertetangga ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 03 Desember 1993dengan seorang perempuan bernama KARSIYAH di KUAKecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri ;Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak diantaranya AMANINA ZAKIYA NUR DAHLIA, jeniskelamin perempuan, lahir di Sukoharjo pada hari Kamis tanggal20 Mei2010; e Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai dengan sekarang

Menyatakan bahwa AMANINA ZAKIYA NUR DAHLIA, perempuan,lahir di Sukoharjo pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2010 adalahanak ke 5 (lima) dari pasangan suami istri AHMAD DAHLANdengan KARSIYAH; 133. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;4.

Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama KIKI ANDRIYANTO bin RUSDI untuk menikah dengan KARSIYAH binti SOMO MINGUN; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama KIKI ANDRIYANTO bin RUSDI dengan seorang perempuanbernama KARSIYAH binti SOMO MINGUN di Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag 2 Kabupaten Purworejo;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama KIKI ANDRIYANTO bin RUSDI dengan calonistrinya bernama KARSIYAH binti SOMO MINGUN; dan3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya.

KARSIYAH, tertanggal 5 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purworejo, Bukti P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: AL 6580394590, a.n. KIKIANDRIYANTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 11 Oktober 2011, BuktiFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 248/19/12/1990, a.n.

Saksi Il, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal diDesa Ukirsari Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai ayah kandung calon istri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama KIKI ANDRIYANTO binRUSDI dan calon istrinya (anak kandung saksi)bernama KARSIYAH binti SOMO MINGUN;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 17tahun 11 bulan

Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama KIKIANDRIYANTO bin RUSDI untuk menikah dengan KARSIYAH binti SOMOMINGUN j2 22222220 n nnn nn nnn nnn nn nnn nen cnn cence nnnc nee3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000, (seratus empat puluhSalli ribu rupiah) kepada PemiGhOnj~q

KARDI untukmeminjam uang dengan menggadaikan mobilnya saksi EDY YANTOKO, ketikasampai disana saksi EDY YANTOKO masuk kedalam rumah berbincangbincang dengan saksi KARSIYAH BINTI Alm. KARDI.

KARSIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah HP(handphone) android merk OPPO Type F5 warna hitam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Tlg Bahwa sepengetahuan Saksi

KARSIYAH untuk meminjamuang dengan menggadaikan mobilnya Sdr. EDY YANTOKO, ketika sampai disanaSdr. EDY YANTOKO masuk kedalam rumah berbincang bincang dengan Sdr.KARSIYAH.

KARSIYAH untuk meminjamuang dengan menggadaikan mobilnya Sdr. EDY YANTOKO, ketika sampaidisana Sdr. EDY YANTOKO masuk kedalam rumah berbincang bincang denganSdr. KARSIYAH.

KARSIYAH. Terdakwa yang duduk di teras melihatada handphone merk OPPO Type F5 warna hitam yang tergeletak di kursi teras,tanpa sepengetahuan dan izin pemiliknya, Terdakwa langsung mengambil dengantangan kanan dan memasukan kedalam saku celana sebelah kanan.Kemudian padahari jumat tanggal 23 agustus 2019 sekira pukul 20.00 wib Terdakwa menuju rumahSdr.

sering melihatrumah saksi korban KARSIYAH pada pagi hari dalam keadaan kosong ditinggalpemiliknya kerja, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira jam09.00 WIB mempunyai rencana untuk melakukan pencurian di rumah saksi korbanKARSIYAH, lalu terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah kudi (senjata tajam) yangujungnya sudah patah, kemudian terdakwa pergi menuju rumah saksi korbanKARSTYAH dengan berjalan kaki yang jaraknya sekitar 10 (sepuluh) meter, setelahsampai dirumah saksi korban KARSIYAH

;Bahwa Saksi Karsiyah kehilangan uangnya pada hari Kamis tanggal 02 Juni2016 sekitar jam 12.30 Wib bertempat di rumah saksi Karsiyah yaitu diKelurahan Arcawinangun Rt.04 Rw.06 Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas;Bahwa saksi KARSIYAH setiap harinya sekira jam 06.10 pergi keluar rumahuntuk mengantarkan anak sekolah sekaligus bedualan di SD KARITASPurwokerto kemudian sekitar jam 12.30 WIB saksi pulang kerumah lalumemberitahukan kepada saksi bahwa rumah saksi KARSIYAH dibobol malingdan kehilangan

;Bahwa Terdakwa mengambil barang barang berupa uang milik Karsiyah padahari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira jam 09.30, bertempat di rumah saksiKARSTYAH Kelurahan Arcawinangun Rt.04 Rw.06 Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas;Bahwa terdakwa sebagai tetangga saksi korban KARSIYAH sering melihatrumah saksi korban KARSIYAH pada pagi hari dalam keadaan kosong ditinggalpemiliknya kerja ;Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitar jam09.00 WIB mempunyai rencana untuk melakukan

pencurian di rumah saksikorban KARSIYAH, Ialu terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah kudi (senjatatajam) yang ujungnya sudah patah, kemudian terdakwa pergi menuju rumahsaksi korban KARSITYAH dengan berjalan kaki yang jaraknya sekitar 10(sepuluh) meter, setelah sampai dirumah saksi korban KARSIYAH Ialuterdakwa langsung menuju pintu samping rumah dan merusak pintu yangterkunci dengan cara mencongkel menggunakan alat berupa kudi (senjata tajam)sampai pintu rumah terbuka, setelah pintu terbuka terdakwa masuk

yang jaraknya sekitar 10 (sepuluh) meter, setelah sampai di rumahsaksi korban KARSIYAH lalu terdakwa langsung menuju pintu samping rumah danmerusak pintu yang terkunci dengan cara mencongkel menggunakan alat berupa kudi(senjata tajam) sampai pintu rumah terbuka.

Bahwa pada saat checkin Terdakwa ARIF PUSPA WARDANA binSURYANTO dilayani oleh resepsionis Saksi KARSIYAH yang manaketika Terdakwa ARIF PUSPA WARDANA datang menuju mejaresepsionis dengan masih menggunakan helm teropong warna hitamyang dibuka pada bagian kacanya, dan selanjutnya Terdakwamemberikan kartu identitas kepada Saksi KARSIYAH yaitu berupa SIM Catas nama ARIF PUSPA W., alamat Gg.

Nomor 2223 K/Pid/2010Negeri Surabaya dengan sengaja menghilangkan nyawa orang yang dilakukandengan cara sebagai berikut :1.Berawal pada hari Sabtu, 24 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa ARIF PUSPA WARDANA bin SURYANTO bersama denganSaksi korban FITRIAS LISMONO SARI datang ke Hotel Dahlia PantaiRia Kenjeran Surabaya menggunakan sarana sepeda motor HondaBlade warna Oranye plat nomor L5795DI ;Bahwa pada saat checkin Terdakwa ARIF PUSPA WARDANA binSURYANTO dilayani oleh resepsionis Saksi KARSIYAH

yang manaketika Terdakwa ARIF PUSPA WARDANA datang menuju mejaresepsionis masih menggunakan helm teropong warna hitam yangdibuka pada bagian kacanya, dan selanjutnya Terdakwa memberikankartu identitas kepada Saksi KARSIYAH yaitu berupa SIM C atas namaARIF PUSPA W., alamat Gg.

Nomor 2223 K/Pid/2010ketika Terdakwa ARIF PUSPA WARDANA datang menuju mejaresepsionis masih menggunakan helm teropong warna hitam yangdibuka pada bagian kacanya, dan selanjutnya Terdakwa memberikankartu identitas kepada Saksi KARSIYAH yaitu berupa SIM C atas namaARIF PUSPA W., alamat Gg.

Karsiyah ; (Tergugat. ) ;c. B.Marsinah ; (Penggugat. Il) ;d. B. Misiyah ; telah meninggal tanpa meninggalkan anak ;e. Achmad ; telah meninggal tanpa meninggalkan anak ;f. B. Djeminah ; telah meninggal tanpa meninggalkan anak ;g. B. Misinah ; (Penggugat. III);h.

dengan pembagian lokasi dari sisi Barat ke sisi Timur secaraberurutan menjadi bagian : Marsinah ; Misinah ; Wagirun ; Karsiyah ;(Posisi Pembagian pada LAMPIRAN. ) ;Selanjutnya dijelaskan bahwa untuk yang dikuasai oleh PENGGUGAT.(Marsinah) menjadi bagian Ibu Marsinah dan Ibu Misinah (PENGGUGAT IIdan Ill ) dan untuk bagian yang dikuasai ibu Karsiyah (TERGUGAT. 1!)

menjadi bagian Ibu Karsiyah dan Pak Wagirun (TERGUGAT danPENGGUGAT. 1) ;Bahwa setelah diadakan pembagian di lokasi, PENGGUGAT Il segeramenyerahkan bagian PENGGUGAT III, akan tetapi ternyata TERGUGAT (lbu Karsiyah ) tidak segera menyerahkan tanah bagian PENGGUGAT.

dengan pembagian lokasi separuh bagian pada sisiUtara menjadi bagian : Marsinah ; (sisi Utara) ; Misinah ; (sisi Selatan) ;Separuh bagian pada sisi Selatan menjadi bagian : Karsiyah ; (bagian Barat) ; Wagirun ; (bagian Timur) ;(Posisi Pembagian sebagaimana LAMPIRAN. Il) ;Bahwa sama juga dengan tanah sawah, maka tanah darat yang menjadibagian PENGGUGAT.I. Wagirun semula juga dikuasai oleh TERGUGATlbu Karsiyah kemudian = akhirakhir ini PENGGUGAT.I.

No. 1422 K/Pdt/2009.Tergugat.. lbu Karsiyah adalah juga tidak sah sehingga sudah seharusnyaTergugat . Ibu Karsiyah segera menyerahkan tanahtanah tersebutkepada Penggugat.I. Wagirun; dan oleh karena Tergugat. Ibu Karsiyahbelum juga menyerahkan tanah tersebut sehingga dijadikan pihakTergugat dalam perkara ini ;c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon (KADES bin SALEH) dengan ibu Pemohon (KARSIYAH binti RANU) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara orangtua Pemohon yang bernamaKADES bin SALEH dengan KARSIYAH binti RANU yang dilangsungkanpada tanggal 25 Maret 1952 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Kadesdan Karsiyah (orang tua Pemohon) Nomor : 472.21/529/35.07.23.2004/2018tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);i.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Kadesdan Karsiyah (orang tua Pemohon) Nomor : B574/Kua.15.03/Pw.01/9/2018tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 1952 telah terjadi akad nikah antara Kadesbin Saleh dan Karsiyah binti Ranu (orang tua Pemohon), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon (KADES bin SALEH) denganibu Pemohon (KARSIYAH binti RANU) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang; Putusan No. 1572/Pdt.G/2018/PA. Pas. Halaman 133. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang;4.

Bahwa selama menikah Pemohon (KARSWAH alias KARSIYAH) denganDJAMIL alias SOEDWARSONO alias SUDIWARSONO telah di karuniai 8orang anak yang masingmasing diberi nama: WARSINI; SUGIYEM; SURASMI; SAMINGUN (meninggal dunia); WIDIYONO; M.BASUKI; E.WIDIASTUTI; SEPRIYANTI; . Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 suami Pemohon (DJAMILalias SOEDIWARSONO alias SUDIWARSONO bin MADRASID) meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas di karenakan sakit radangtenggorokan; .

KARSIYAH, tertanggal 21 Maret2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Fotocopy Surat Kematian, Nomor: 474.2/012, a.n. SUDIWARSONO,tertanggal 2 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Buntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Fotocopy Kartu Identitas Pensiun, Nomor: 00219/00000011200, tertanggal24 Juni 2004, a.n. SOEDIWARSONO, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCabang Utama a.n.

danpanggilan seharihari adalah KARSIYAH; Penetapan Nomor:0056/Pdt.P.2012/PAClp.Halaman 4 dari 9 halamanBahwa nama suami Pemohon adalah DJAMIL bin MAD RASID adalahsatu nama dengan SOEDIWARSONO AL JAMIL dan panggilan seharihari adalah SUEDIWARSONO;Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir; Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil di Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Cilacap;Bahwa setahu saksi suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 30Juni 2012 karena

sakit; Bahwa nama suami Pemohon dalam buku akta nikah adalah DJAMIL; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 8 orang anak (meninggal 1 orang); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama untukpensiunan janda Pemohon; Saksi ll, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Buntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi nama Pemohon KARSNWAH alias KARSIYAH danpanggilan seharihari

adalah KARSIYAH;Bahwa nama suami Pemohon adalah DJAMIL bin MAD RASID adalahsatu nama dengan SOEDIWARSONO AL JAMIL dan panggilan seharihari adalah SUD WARSONO;Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir; Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil di Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenCilacap; Bahwa setahu saksi suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 30Juni 2012 karena sakit;Bahwa nama suami Pemohon dalam buku akta nikah adalah DJAMIL; Bahwa Pemohon telah

Bahwa, saksi mengetahui waktu Dirun bin Ganiyo tempat tanggal lahir,Madiun 04 Maret 1965 menikah dengan Pemohon II Karsiyah binti JoyoDarmo tempat tanggal lahir, Madiun 10 Mei 1971 di PilangkencengMadiun, nama Pemohon ditulis menjadi Nuryanto bin Ganiyo tempattanggal lahir Madiun 01 Desember 1965.

Bahwa saksi mendengar itu hanya kesalahan tulis dari Petugas yangmencatat Akta Nikah dulu dan bukan dirubah oleh Pemohon atauorang lain.Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0021/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnBahwa, saksi mengetahui dalam dokumen surat nikah nama Pemohon Dirun bin Ganiyo tempat tanggal lahir, Madiun 04 Maret 1965 tertulisNuryanto bin Ganiyo tempat tanggal lahir Madiun 01 Desember 1965dan nama Pemohon II Karsiyah binti Joyo Darmo tempat tanggal lahir,Madiun 10 Mei 1971 tertulis Nenik Karminiati binti

Djoyo Darmo tempattanggal lahir, 10 Mei 1970.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon Dirun bin Ganiyo dan Nuryantobin Ganiyo dan Pemohon II Karsiyah binti Joyo Darmo dan NenikKarminiati binti Djoyo Darmo itu orangnya satu.2.

mengetahui dalam dokumen surat nikah nama Pemohon Dirun bin Ganiyo tempat tanggal lahir, Madiun 04 Maret 1965 tertulisNuryanto bin Ganiyo tempat tanggal lahir Madiun 01 Desember 1965Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0021/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mndan nama Pemohon II Karsiyah binti Joyo Darmo tempat tanggal lahir,Madiun 10 Mei 1971 tertulis Nenik Karminiati binti Djoyo Darmo tempattanggal lahir, 10 Mei 1970.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon Dirun bin Ganiyo dan Nuryantobin Ganiyo dan Pemohon II Karsiyah binti Joyo Darmo dan NenikKarminiati binti Djoyo Darmo itu orangnya satu.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan kesimpulan yang inti pokoknya tetap pada permohonannya danmohon agar segera diberikan keputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari

yang bernama Yasiman meninggaldunia pada tahun 1917 dan ibu Almarhum yang bernama Sani meninggal duniapada tahun 1915.Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahli warisyang bernama Durajak bin Yasiman, sebagai saudara kandung Almarhum .Bahwa Durajak bin Yasiman meninggal dunia pada tanggal 28 November 1981berdasarkan Surat Kematian No. 08/Km/X/BN/81 yang dikeluarkan oleh LurahBunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, namun semasa hidupnya telahmenikah 1 (satu) kali dengan Karsiyah

Heru Budoyo bin Durajak.Bahwa Istri Durajak yang bernama Karsiyah binti P.

Barat : Jalan.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 2271/Siswodipuran sebagaimana tersebutPosita 01 gugatan, berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 201/Siswdipurankarena penggantian sertifikat yang tidak diserahkan kepada pemenanglelang dalam suatu lelang.Bahwa tanah Hak Milik Nomor 201/Siswodipuran tersebut berasal dari tanahbekas hak milik adat Persil 1387 AZ. 251 seluas 428 m2, yang semula adalahmilik Karsiyah isteri Karsohutomo yang merupakan

atas nama SUPARMAN CIPTOWIYONO sehingga SertifikatHak Milik Nomor 201/Siswodipuran atas nama Karsiyah isteri Karsohutomoatau mertua dari Tergugat Idan nenek dari Tergugat yang tidak diserahkankepada pihak pemenang lelang (SUPARMAN CIPTOWIYONO) tersebuttidak berlaku lagi sebagai tanda bukti hak atas tanah yang sah.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 Hak Milik Nomor 2271/Siswodipuranan.

Tanah tersebut semula adalah milik Karsiyah istri Karsohutomo yangpada tanggal 26 Juli 1968 telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor201/Siswodipuran, Gambar tanah Nomor 291/1968, luas 428 m2 atasnama Karsiyah istri Karsohutomo berdasarkan permohonan konvensitanggal 30 Mei 1967.d.

Kemudianbuku tanah Hak Milik Nomor 201 tersebut dimatikan karena haknya telahdidaftar dalam buku tanah Hak Milik Nomor 2271/Siswodipuran atasnama Suparman Ciptowiyono dan diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor2271/Siswodipuran, Gambar Situasi tanggal 20111995 No. 180/95, luas428 m2 atas nama Suparman Ciptowiyono, sehingga Sertifikat Hak MilikkNomor 201/Siswodipuran atas nama Karsiyah istri Karsohutomo yangtidak diserahkan kepada pihak pemenang lelang tersebut tidak berlakulagi sebagai tanda bukti

Karsiyah pada saat pelelangan juga tidak diseratai berita acaratidak ada dokumen asli secara hukum penerbitan Risalah lelang, karenatidak disertai dokumen asli yang akan dibaliknama membuktikankeberadaan risalah lelang No.450/19951996 tertanggal 31 Oktober 1995kebsahannya sangat diragukan lebih dari sedemikian penggugat juga tidakmampu menunjukan dimuka sidang.Bahwa terhadap keberadaan bukti P2 terbit atas dasar permohonan atauBAP dari Penggugat yang berupa informasi belaka menurut hukuminformasi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin SANROKHMAT) terhadap Penggugat (KARSIYAH binti NURIDIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSAN Nomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KARSIYAH binti NURIDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh(TKW), bertempat kediaman di Rt. 002/Rw. 002 Desa Besuki,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas yang sekarangsedang bekerja di 1A 1ST

perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehinggaakhirnya Penggugat memilih jalan perceraian;Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilahkiranya berkenan menerima gugatan ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat RIYANTO bin SANROKHMATkepada Penggugat KARSIYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin SANROKHMAT)terhadap Penggugat (KARSIYAH binti NURIDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas;5.