Menyatakan terdakwa BOY KARDO PANJAITAN BIN KARAL PANJAITAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menggunakan narkotika golongan I jenis ganja bagi diri sendiri 2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BOY KARDO PANJAITAN BIN KARAL PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan . 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

BOY KARDO PANJAITAN bin KARAL PANJAITAN

Pelimpahan Perkara atas nama BOY KARDO PANJAITAN BIN KARALPANJAITAN dari Kepala Kejaksaan Bandung tanggal 26 OKTOBER2011 ,Nomor; 1517/0.2.10/Epp.1/12/20134.

Menyatakan terdakwa Boy Kardo Panjaitan Bin Karal Panjaitan bersalahmelakukan tindak Pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan menggunakan narkotika golongan I jenisganja bagi diri sendiri , sebagaimana dimaksud dalam dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPpada dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Kardo Panjaitan Bin Karal Panjaitandengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan .3. Menyatakan barang bukti sebagaimana yang diajukan dalam persidangan ini yaituberupa : (satu) paket kecil narkotika jenis ganjaDigunakan dalam perkara lain an Acep Kustia4.

PANJAITAN BINKARAL PANJAITAN dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana terteradalam surat penuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di siniadalah terdakwa BOY KARDO PANJAITAN BIN KARAL PANJAITAN Dengandemikian unsur ini terbukti menurut hukum .Ad. 2.

Menyatakan terdakwa BOY KARDO PANJAITAN BIN KARAL PANJAITANdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanmenggunakanoenarkotika golongan I jenis ganja bagi diri sendiri2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BOY KARDO PANJAITAN BIN KARALPANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan.3.

NANDO FRADANA ALIAS KARDO BIN NURSANAN .

Abi bin AliHasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Kardo dan saksiHendri Anton als. Regi bin M. Safei mengaku bernama Regiselanjutnya mereka ngobrol dan sambil ngobrol' tersebutsaksi Abi memainkan Handphone miliknya dan saksi Abimengajak terdakwa dan saksi Hendri Anton als. Regi bin M.Safei main ke kontrakannya dan ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa dan saksi Hendri Anton als.

Safei selanjutnyaseseorang tersebut mengajak berkenalan yang mengakubernama Abi (saksi Abdullah Als Abdul Als Abi bin AliHasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Kardo dan saksiHendri Anton als Regi bin M.

Safei' selanjutnyaseseorang tersebut mengajak berkenalan yang mengakubernama Abi (saksi Abdullah Als Abdul Als Abi bin AliHasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Kardo dan saksiHendri Anton als Regi bin M. Safei mengaku bernama Regiselanjutnya mereka ngobrol dan sambil ngobrol' tersebutsaksi Abi memainkan Handphone miliknya dan saksi Abimengajak terdakwa dan saksi Hendri Anton alsRegi bin M.

Safeiselanjutnya seseorang tersebut mengajak berkenalan yangmengaku bernama Abi (saksi Abdullah Als Abdul Als Abi binAli Hasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Kardo dansaksi Hendri Anton als Regi bin M.

TNG yang amarnya berbunyisebagai berikut Menyatakan terdakwa NANDO FRADANAalias KARDO bin NURSANAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua primair ; Membebaskan ia terdakwa oleh karenaitu dari dakwaan alternatif keduaprimair tersebut ; Menyatakan terdakwa NANDO FRADANAalias KARDO bin NURSANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana33PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon dari Ricardo Sibagariang menjadi Tri Kardo Setia S.S;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penyesuaian nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru agar dicatatkan penyesuaian nama Pemohon tersebut dalam catatan pinggir Register yang diperuntukkan untuk itu serta catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, setelah

Pemohon:
TRI KARDO SETIA S.S

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Kundori bin Kardo) terhadap Penggugat (Sujarmi binti Jarmin);4.

Sujarmi binti JarminKundori bin Kardo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARDO SINAGA alias KARDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
KARDO SINAGA alias KARDO

DANIEL NASUTION VS POSO dan KARDO SINAGA,

Putusan Nomor 399 kK/Pdt/201614.15.16.dikuasai oleh Saudara Kardo Sinaga (Tergugat II) seluas 3.728 m?

Kerugian atas tanah yang dikuasai Kardo Sinaga seluas 3.728 m?

Putusan Nomor 399 K/Pdt/2016 Timur berbatas dengan Jalan Lintas; Utara berbatas dengan TSW; Selatan berbatas dengan Sabli;Sedangkan kenyataan dilapangan bahwa tanah yang dimiliki/dikuasai olehPemohon Kasasi (Tergugat ) adalah: Barat berbatas dengan Jalan lintas; Timur berbatas dengan tanah Poso; Utara berbatas dengan tanah Poso; Selatan berbatas dengan tanah Kardo Sinaga;.

Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRI ARITONANG ALIAS KARDO BIN HISAR ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2.

Hendri Aritonang Alias Kardo Bin Hisar Aritonang

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaHendri AritonangAlias Kardo Bin HisarAritonang Tempat lahir Tapanuli Utara SumutUmur/Tgl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaHendri Aritonang Alias Kardo Bin HisarAritonang selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1(satu) lembar kertas berisikan Nomor togele 1(satu) buah pena warna merah mudae 1(satu) buah Hp merk Nokia type 210Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.792.000,Dirampas untuk Negara4.

memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara tertulisoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap padatuntutan semula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan alternatif yaitu :PERTAMA :soceecnee Bahwa terdakwa Hendri Aritonang Alias Kardo

Jalan Muslim Gg.Pelita Kelurahan Tanjung Palas KecamatanDumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 15.00Wib terdakwa Hendri Aritonang Alias Kardo

Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRI ARITONANG ALIAS KARDO BINHISAR ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAIMATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama3.

Menyatakan Terdakwa KARDO ROY HANDANI PASARIBU Bin D PASARIBU tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaaan penuntut umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan penuntut umum.3. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik yang berisikan tanah pembakaran.

KARDO ROY HANDANI PASARIBU Bin D PASARIBU;

PUTUSANNomor: 267/Pid.B/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : KARDO ROY HANDANI PASARIBU Bin DPASARIBU;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 24 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Abd.

yang memeriksa danmengadili perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal05 Mei2015 No.267/Pid.B/2015/PN.Jmb tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR :Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal06Agustus2015, No.PDM18/JBI/04/2015, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Menyatakan terdakwa Terdakwa KARDO

ROY PASARIBU BIN D.PASARIBU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barangsebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal 188 KUHP sebagaimana dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa KARDO ROYPASARIBU BIN D.

ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus plastik yang berisikan tanah pembakaran.e 1 (satu) batang pohon kelapa sawit yang telah terbakar.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagai manadiuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa KARDO

Muara Jambi Provinsi Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti, Berdasarkan pasal 84 KUHAP apabila tempatkediaman yang di panggil lebih dekat dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,Barang siapadengan sangaja menimbulkan kebakaran yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Terdakwa KARDO ROYHANDYANI PASARIBU Bin PASARIBU

2.Memberikan ijin / dipensasi kepada PRADITA DEWA DANA anak laki-laki lahir pada Pati, 09 April 2004 anak pasangan suami istri KARDO dan PARINI untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati;

3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatat Perkawinan yang akan dilangsungkan oleh anak PRADITA DEWA DANA , sepanjang tidak dimaknai sebagai pernikahan beda agama;

4.Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon:
1.Kardo
2.Parini

RIKI KARDO Als ABU SOFYAN Bin UTUH GAJIH

Menyatakan Terdakwa RIKI KARDO Als ABU SOFYAN Bin UTUHGAJIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP, sesuai dakwaan Primair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI KARDO Als ABUSOFYAN Bin UTUH GAJIH, dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) bulan, pidana tersebut dikurangkan seluruhnya denganmasa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

PIANtersebut, saksi HAZIRIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000., (Tujuh Juta Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan Ke 5 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa RIKI KARDO Als ABU SOFYAN bersamasamadengan sdr.

M, saksi M.WARID, Saksi SAID AHMAD KOSASIH dan Saksi BUDI HIDAYAT, ditambah dengan alat bukti petunjuk dan surat yang terungkap dipersidangan yangtelah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa RIKI KARDO Als ABU SOFYANBin UTUH GAJIH, terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret2012 sekira pukul 19.45 Wib di Desa Petapahan RT 005 RW 002 Kec. TapungKab.

DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa II. ERMAN GENDI PGL GENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai mana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa. I. DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa II. ERMAN GENDI PGL GENDI oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I. DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa II.

DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa II. ERMAN GENDI PGL GENDI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah mesin judi rolet.- 10 (sepuluh) koin judi rolet;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

DEKY KARDO PGL RIKI ; ERMAN GENDI PGL GENDI

Menyatakan Terdakwa DEKY KARDO PGL. RIKI terdakwa Il ERMAN GENDI PGL.GENDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam DakwaanPRIMAIR melanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana, dan membebaskanterdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut.2. Menyatakan Terdakwa DEKY KARDO PGL.

Bahwa permainan judi Rolet tersebut dilakukan dengan cara terdakwaterlebin dahulu memiliki koin dimana terdakwa DEKY KARDO dapatkandari SON (DPO) sebanyak 6 (enam) keping, dan terdakwa Il ERMANHal.3 Putusan Pidana No.910/Pid.B/2016/Pn.PdgGEND!

Bahwa pada saat itu para terdakwa DEKY KARDO sudah memainkan 1(satu) koin dari 6 (enam) buah koin yang dimilikinya, sedangkan terdakwa IlERMAN GENDI sudah memainkan 5 (lima) koin dari 10 (Sepuluh) koin yangdimilkinya, namun belum mendapatkan koin kemenangan.

Menyatakan Terdakwa DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa Il. ERMAN GENDIPGL GENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagai mana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa. DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa Il. ERMAN GENDIPGL GENDI oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa .

DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa Il ERMAN GENDIPGL GENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi sebagai mana Dakwaan Subsidair;4. Menghukum terdakwa . DEKY KARDO PGL RIKI terdakwa Il ERMAN GENDIPGL GENDI oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata api berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dum- duman laras panjang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;

MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT

hinga terjatuh, karena emosi terdakwa mengambil (satu) bilahparang yang berada dilantai sela pondok dan mengatakan Kamu Mau Ini (Parang) danditebaskan kearah saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit (anak kandung terdakwa) dansaksi Rusmiati Als Ibu Riki Kardo Bin Luter (isteri terdakwa) tetapi tidak kena danmengenai tiang pondok, lalu saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit (anak kandungterdakwa) dan saksi Rusmiati Als Ibu Riki Kardo Bin Luter (isteri terdakwa) lari keluardari pondok untuk menyelamatkan diri

, kemudian terdakwa mengambil senjata apirakitan jenis dumduman dan berusaha mengejar dengan mengarahkan senjata api rakitanjenis dumduman kearah saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit (anak kandung terdakwa)dan saksi Rusmiati Als Ibu Riki Kardo Bin Luter (isteri terdakwa).Kemudian Riki Kardo Bin Mardin Kombit (anak kandung terdakwa) dan saksiRusmiati Als Ibu Riki Kardo Bin Luter (isteri terdakwa) yang lari menyelamatkan diribertemu dengan saksi Kristian Als Kris Bin Masit (Keponakan terdakwa) dan memintapertolongan

Ibu Riki Kardo Binti Luter dan saksi Riki Kardo Bin MardinKombit lari keluar dari pondok untuk menyelamatkan diri, kemudian terdakwamengambil senjata api rakitan jenis dumduman dan berusaha mengejar denganmengarahkan senjata api rakitan jenis dumduman kearah saksi Rusmiati Als. IbuRiki Kardo Binti Luter dan saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit;e Bahwa Kemudian saksi Rusmiati Als.

Ibu Riki Kardo Binti Luter datang untukmelerai dan mendorong terdakwa hinga terjatuh, karena emosi terdakwa mengambil (satu) bilah parang yang berada dilantai sela pondok dan mengatakan ditebaskan kearahsaksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit dan saksi Rusmiati Als. Ibu Riki Kardo Binti Lutertetapi tidak kena dan mengenai tiang pondok, lalu saksi Rusmiati Als.

Ibu Riki KardoBinti Luter dan saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit lari keluar dari pondok untukmenyelamatkan diri, kemudian terdakwa mengambil senjata api rakitan jenis dumdumandan berusaha mengejar dengan mengarahkan senjata api rakitan jenis dumduman kearahsaksi Rusmiati Als. Ibu Riki Kardo Binti Luter dan saksi Riki Kardo Bin Mardin Kombit,Kemudian saksi Rusmiati Als.

KARDO ROY HANDANI PASARIBU Bin D PASARIBU

PUTUSANNomor 1570 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KARDO ROY HANDANI PASARIBUBin D PASARIBU;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abdul Muis Lorong Asri Il,Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2Agustus 2015 sampai dengan 31 Agustus 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi, karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa KARDO ROY HANDYANI PASARIBU Bin PASARIBUpada hari KAMIS Tanggal 9 Oktober 2014 sekira pukul 12,00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan oktober dalam Tahun 2014 bertempatdi Petaling Desa Sungai Gelam Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaraJambi, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada tempat

Nomor 1570 K/Pid/2015Adanya bara/nyala api terobuka (open Flane) di lokasi api pertama perlupenyidikan lebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa KARDO ROY HANDYANI PASARIBU Bin PASARIBUpada hari KAMIS Tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 12,00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan oktober dalam Tahun 2014 bertempatdi Petaling Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaraJambiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa Terdakwa KARDO ROY PASARIBU BIN D.PASARIBU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 188 KUHP sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa KARDO ROYPASARIBU BIN D.

Menyatakan Terdakwa KARDO ROY HANDANI PASARIBU Bin DPASARIBU tersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaaan penuntut umum;Hal. 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1570 K/Pid/20152. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan penuntutumum;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IMAM NASIRUDIN BIN KARDO) terhadap Penggugat (RIZKA ROBIYANTI BINTI ROBIYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);

RIZKA ROBIYANTI BINTI ROBIYANTOIMAM NASIRUDIN BIN KARDO

Menyatakan Terdakwa I UPIK Bin ALI MASDAR dan Terdakwa II KARDO Bin JONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa KARDO Bin JONI. - 9 (sembilan) karung bekas pupuk yang bertuliskan MAHKOTA yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dan TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit sebanyak kurang lebih 52 (lima puluh dua) janjang.Dikembalikan kepada PT. KDP (Karya Dewi Putra) melalui Saksi SUTIWAR Bin PARDI (Alm).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pidana- Upik Bin Ali Masdar- Kardo Bin Joni

GUSDITIKO dan pada saat akan diberhentikan 1Halaman 7Putusan no 65/Pid.B /2017/PN.Ksn(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam yang di kemudikan olehTerdakwa KARDO bersama Terdakwa UP IK tersebut hendak menghindaratau ingin melarikan diri dengan cara pengemudinya memundurkan mobiltersebut namun ekor mobil tersebut menabrak tebing pinggir jalan.Setelah itu baru dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa KARDO bersamaTerdakwa UPIK dan

BrigpolHADRIANS YAH tentang asal usul brondolan dan TBS (Tandan BuahSegar) yang di angkut oleh Terdakwa KARDO dan Terdakwa UPIKdengan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tersebut.Setelah di lakukan interogerasi Terdakwa KARDO dan Terdakwa UP IKmengakui brondolan dan TBS (Tandan Buah Segar) yang di angkutnyatersebut berasal dari blok R56 dan R53 Afdeling IIlKKE PT. KDP (KaryaDewi Putra), Desa Batu Badinding, Kec. Katingan Tengah, Kab. Katingan,Prop.

BrigpolHADRIANS YAH tentang asal usul brondolan dan TBS (Tandan BuahSegar) yang di angkut oleh Terdakwa KARDO dan Terdakwa UPIKdengan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam tersebut. Setelah dilakukan interogerasi Terdakwa KARDO dan Terdakwa UPIK mengakuibrondolan dan TBS (Tandan Buah Segar) yang di angkutnya tersebutberasal dari Blok R56 dan R53 Afdeling Ill KKE PT. KDP (Karya DewiPutra) Desa Batu Badinding Kecamatan Katingan Tengah KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah lalu Sdr.

CANDRA (Staf SSL PT.KDP) bersama Anggota PAM dari Polres Katingan BrigpolHADRIANS YAH tentang asal usul brondolan dan TBS (Tandan BuahSegar) yang di angkut oleh Terdakwa KARDO dan Terdakwa UPIKdengan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam tersebut. Setelah dilakukan interogerasi Terdakwa KARDO dan Terdakwa UPIK mengakuibrondolan dan TBS (Tandan Buah Segar) yang di angkutnya tersebutberasal dari Blok R56 dan R53 Afdeling Ill KKE PT.

Bahwa yang mempunyai niat/ide untuk barangbarang tersebut adalahTerdakwa KARDO.Terdakwa Il KARDO Bin JONI Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar jam 11.00 Wib diBlok R56 dan Blok R53 Afdeling Ill KKE PT.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Riki Kardo bin Rahmadi) terhadap Penggugat (Stevia Indira binti Yuli Hartono).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Stevia Indira binti Yuli Hartono Riki Kardo bin Rahmadi

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaBudi Kardo als Kardo Siburian Anak Dari SetiabudiSimatupangtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBudi Kardo als Kardo Siburian Anak Dari SetiabudiSimatupang

Terdakwa:
BUDI KARDO Als KARDO SIBURIAN anak dari SETIABUDI SIMATUPANG