SAAD VS KASRI, dk.

KASRI, bertempat tinggal di Desa Talun, RT 09, RW 03,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,2.

denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Surabaya yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tidak = salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat objek sengketadidalilkan sebagai harta warisan almarhum Fadlan bin Kasiran yangmenjadi hak Penggugat sebagai ahli waris namun objek sengketa saatini dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa almarhum Fadlan bin Kasiran adalah saudara kandungPenggugat yang mempunyai isteri bernama Kasri

NURI ALFAN bin KASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, menjual narkotika golongan I jenis sabu-sabu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan Kurungan ; 3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ;4.

NURI ALFAN bin KASRI

NURI ALFAN bin KASRI pada hari SENIN tanggal6 Pebruari 2012, sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 , bertempat di Jalan raya tepatnya di depan Perumahan Asri Mojosaro, Dusun Ketidur,Desa Pasangrahan, Kecamatan Kutorejo, Kab.

NURI ALFAN bin KASRI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabusabu sesuai dengan BA.

NURI ALFAN bin KASRI bersalah telah melakukantindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu sebagaimanadiatur dan diancam pasal 114 ayat 1 UU No.35 tahun 20009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

NURI ALFAN bin KASRI tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahansementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan supaya barang bukti berupa :~ 1 (satu) paket hemat sabusabu diperiksakan pada Lofor Polri Cab.Surabaya, 1 (satu)unit HP Merk Nokia dengan nomor panggil 085649301262, dirampas untukdimusnahkan ;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang , bahwa

NURI ALFAN bin KASRI adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani,serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengakubernama MOH.

KASRI vs SAPTO UTOMO HIDAJAT

Kasri: mi saya minta waktu untuk meluruskan pak...intinya Persil 150a C 304bersih tidak ada masalah tho bu...?Rozikah, S.H. : kalau dilihat dan C nya tidak ada masalah.Kasri : Lha..ya..Rozikah,S.H. : tidak ada masalah...Kasri : tidak ada masalah tho bu...?Rozikah,S.H. : yaa...Kasri : Disini juga tidak ada masalahya bu...? apa itu di Letter Dsaya...Rozikah,S.H. :maksudnya tidak ada masalah, ya intinya tidak adacoretan...Kasri : maksudnya. . .tidak ada coretan...Hal. 8 dari 11 hal. Put.

Sehingga penguasaan tanahobjek sengketa oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semanang dalam perkara mi tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KASRI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dan PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi

Nomor 3185 K/Pdt./2014Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dan Pemohon Kasasi KASRI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias PRENJAK bin KASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang 2.Menjatuhkan .............2.

SUPRIYANTO alias PRENJAK bin KASRI

PN.Pt.tanggal 20 Maret 2014 sejak tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan 18 April 2014 ; e Ketua Pengadilan Negeri Pati No.189/Pen.Pid/2014/PN.Pti tanggal14 April 2014 sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan 17 Juni2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pati tanggal 20 Maret 2014 No.TAR130/0.3.16/Ep.3/03/2014 atas namaterdakwa SUPRIYANTO alias PRENJAK bin KASRI

Pengadilan Negeri Pati nomor: 14 / Pid.Sus / 2014 /PN.Pti tanggal 20 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 20 Maret 2014Nomor: 14/Pid.Sus/2014/PN.Pti tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO al PRENJAK bin KASRI

2014 sekitar jam 05.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat dalam hutan petak 45A RPH Ngarengan desaWedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , telah menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari piha yang berwenang ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO al PRENJAK bin KASRI

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO al PRENJAK bin KASRI bersalahmelakukan tindak pidana tanoa KEHUTANAN sebagaimana diatur dalam pasal50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU RI no.41 thn 1999 tentangKehutanan ;11 3.

Menetapkan terdakwa SUPRIYANTO al PRENJAK bin KASRI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pledoi yang diucapkan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwatelah mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan Replik yang diajukan secara lisan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon H DUL KASRI untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana akte nomor : No.3.522/2000, tanggal 7 September 2000 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Medan, sepanjang mengenai perbaikan nama anak pemohon, yang semula tertulis M. Fahriza Menjadi M.

Pemohon:
H DUL KASRI

Pemohon:
KASRI Bin WAGIMAN

Pemohon:
KASRI Bin WAGIMAN

Menyatakan Terdakwa Kasri Pgl. Kas Bin Kamerun tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primeir;- 2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primeir tersebut diatas;- 3. Menyatakan Terdakwa Kasri Pgl.

- Kasri Pgl. Kas Bin Kamerun

untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidiair Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASRI PGL KAS BINKAMERUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan , dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.4.

;Bahwa terakhir yang saksi tahu yang datang tersebut adalah anggotaPolres Tanah Datar;Bahwa Polisi datang kewarung langsung menanyakan Kasri manayang namanya Kasri dijawab oleh salah satu dari Pengujung warungKasri ada di dalam setelah itu Polisi langsung ke dalam kedai untukmenemui Kasri;Bahwa setelah Polisi masuk dan menemui Kasri kemudian Polisikeluar dari Warung dengan membawa uang, handpond, buku tafsirmimpi, catatan nomor yang keluar dan rekap penjualan togel dansekaligus Kasri juga dibawa

, seseorang mengatakan Kasri ada didalamwarung, kami menuju kedalam warung, kami menuju kedalamsekaligus meminta handphone pada Kasri dan teman yang lainmencari barang bukti;Bahwa barang bukti yang kami temukan adalah buku tafsir mimpi,kertas yang bertuiskan angka yang keluar pada puturan yang laluserta rekap penjualan togel;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bsk.Bahwa kami meminta handphone Kasri untuk mencari datasehubungan dengan pemasangan yang dilakukan lewat SMS;Bahwa dari tiga

, seseorang mengatakan Kasri ada didalamwarung, kami menuju kedalam warung, kami menuju kedalamsekaligus meminta handphone pada Kasri dan teman yang lainmencari barang bukti;Bahwa barang bukti yang kami temukan adalah buku tafsir mimpi,kertas yang bertuiskan angka yang keluar pada puturan yang laluserta rekap penjualan togel;Bahwa kami meminta handphone Kasri untuk mencari datasehubungan dengan pemasangan yang dilakukan lewat SMS;Bahwa dari tiga handphone yang kami lakukan pemeriksaan, duaadalah

Menyatakan Terdakwa Kasri Pgl. Kas Bin Kamerun tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bsk.turut serta Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primeir;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primeir tersebutdiatas;3. Menyatakan Terdakwa Kasri Pgl.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSUYET alias YAN BIN Kasri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

AHMAD SAMSUYET alias YAN bin KASRI

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2016/PN.KPH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAMSUYET alias YAN bin KASRI;Tempat lahir : Mandi Angin ;Tanggal lahir/Umur : 16 Agustus 1987 /29 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Renah Kurung Kecamatan MuaraKemumu Kabupaten Kepahiang

/PN...Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Kph. tanggal 11Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSUYET ALIAS YAN BIN KASRI (ALM)telah terbukti secara

Menetapkan agar Terdakwa AHMAD SAMSUYET ALIAS YAN BIN KASRI (alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itu memohon diberikankeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

/PN...Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa AHMAD SAMSUYET ALS IYAN BIN KASRI (ALM) padaBulan Maret 2016 sekira Jam 14 : 30 WIB atau setidaktidaknya ditahun 2016bertempat di sebuah Rumah di Desa Renah Kurung Kecamatan MuaraKemumu Kabupaten Kepahiang atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSUYET alias YAN BIN Kasri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Kasri bin Paidi) terhadap penggugat (Lasminingsih binti Legiman).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

-Lasminingsih binti Legiman-Kasri bin Paidi

Menyatakan terdakwa AMIN NUGROHO bin HERMAN KASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana - AMIN NUGROHO bin HERMAN KASRI

PUTUSANNOMOR 29/Pid.B/2010/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIN NUGROHO BIN HERMAN KASRI ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun /5 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewargnegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa Amin Nugroho bin Herman Kasri telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimanayang diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (1) ke4 KUHP pada dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin Nugroho bin Herman Kasri denganpidana penjara selama (satu) tahun, 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari para terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM10/KDS/Ep.1/02/2010, tertanggal 9 Pebruari 2010,didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Amin Nugroho bin Herman Kasri

kemudian datang warga mengejar dan menangkap terdakwa, akibatperbuatan terdakwa tersebut yaitu saksi Tri Silaningsih mengalami kerugian sebesar Rp.Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) atau atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah) dan untuk saksi Muya Saroh mengalami luka memarpada bagian pundak sebelah kanan dan wajah ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada padal365 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Amin Nugroho bin Herman Kasri

Menyatakan terdakwa AMIN NUGROHO bin HERMAN KASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (KASRI BIN GONDA) dengan Pemohon II (NIMIA BINTI SAFNUI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1980 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.

Kasri bin GondaNa'mia binti Safnui

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasri bin Gonda) dan Pemohon II (Na'miabinti Safnui), yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1980 di rumah orang tuaPemohon II;3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (KASRI BIN GONDA) denganPemohon II (NMIA BINT SAFNUI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September1980 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.

KASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KASRI;

Menyatakan terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUMARGI Als BENDES Bin KASRI

Menyatakan terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRI bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRIberupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan seorang istri dan anak yang masihkecil ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRw Bahwa terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRI

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan main judi dan menjadikansebagai pencaharian atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRI di depan persidangan mengakuiidentitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannyasehingga terdakwa mampu bertanggungjawab di

Menyatakan terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan Primair Penuntut2. Membebaskan terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRI dari dakwaanPrimairtersebut ;3.

Menyatakan terdakwa SUMARGI Als BENDES Bin KASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ; 5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdij atuhkan; 10 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;7.

CARMAT bin DARYONO & KASRI binti CASMADI

KASRI binti CASMADIL umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSP.V, Dusun Harapan Mulya RT 1, RW 1, Desa Sap,Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut PemohonTl 93 one wees sees wee eee see see sees ses oe eesPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; ++ 2+ eee eee eeeTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

MengabulkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (CARMAT binDARYONQ dengan Pemohon II (KASRI binti CASMADI) yangdilangsungkan di SP.

telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap' di persidangan kemudianMajelis Hakim telah memberikan penjelasan berkenaandengan permohonan isbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon; ++ ee eee eeBahwa, untuk meneguhkan~ dalil dalil permohonannya,para Pemohon mengajukan bukti suratberupa wn in i te we te eeeFotokopi sah Kartu) Tanda Penduduk atas nama CARMAT,NIK 6103041211690008 dan atas nama KASRI

ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat11perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat semua peraturan perundang undangan, hujjahsyara dan semua ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ;5 MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenetapkan sah perkawinan Pemohon I (CARMAT bin DARYONOdengan Pemohon II (KASRI

Paijan Bin Kasri Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta mengedarkan dan/atau Membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paijan als.

Paijan Bin Kasri Alm dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :- Uang kertas palsu dengan nilai Rp. 100.000,00(seratus

Paijan Bin Kasri Alm

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PAIJAN alias PAIJAN bin KASRIbersamasama dengan Saksi SUMIRAN, Saksi RIYADI Bin KASANI dansaudara SUGIMAN mengakibatkan saksi PUJ HARTONO bin SUPRAPTO(Alm) mengalami kerugian sekitar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa PAIJAN alias PAIJAN bin KASRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat (3) Jo.

PAIJAN Bin KASRI;1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna silver nomor seri 1355114072911548 nomor 2 :355114072911555 dengan nomor handphone0853 3485 4334 nomor XL 0878 5237 8918 milik Sdra. H.

Paijan Bin Kasri Alm yang setelah Majelis tanyakan identitasnya adalahsesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum di mana Terdakwa adalah orang yang sehat akal pikirannyasehingga tidak terjadi kesalahan terhadap orang/error in persona;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut, unsurhukum Setiap Orang telah terpenuhi;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN PiliAd.2.

PAIJAN Bin KASRI 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna silver nomor seri 135511407291 1548 nomor 2 : 355114072911555 dengan nomor handphone0853 3485 4334 nomor XL 0878 5237 8918 milik Sdra. H.

Paijan Bin Kasri Alm terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut sertamengedarkan dan/atau Membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu, sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paijan als.

Menyatakan Terdakwa SAFRIANTO ALIAS SAF BIN KASRI CAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAFRIANTO ALIAS SAF BIN KASRI CAN.

PUTUSANNomor 133/ Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAFRIANTO ALIAS SAF BIN KASRI CAN.Tempat lahir : Pariaman (sumatera barat).Umur / Tel. lahir : 30 Tahun / 12 Agustus 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Masa Karya IIT Rt.01 Rw.02 Desa TaraiBangun

Menyatakan Terdakwa SAFRIANTO ALIAS SAF BIN KASRI CAN, bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM119/BNANG/04/2015 tanggal 13 April 2015 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAFRIANTO ALIAS SAF BIN KASRI CAN pada hari Sabtutanggal 7 Pebruari 2015 sekira pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2015 bertempat di Jalan Danau Lancang KM 4 Desa SumberSari Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaan lalu Iintas yangmengakibatkan orang lain Meninggal Dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2015 sekira pukul 04.00 wib terdakwaSAFRIANTO ALIAS SAF BIN KASRI CAN bersama dengan saksi ADRIANTOALIAS ANTO BIN JAIDIN, saksi korban RIDO FEBRIANTO, dan korbanHENDRIZAL pergi menuju Desa Lancang Kecamatan Tapung Huku KabupatenKampar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Zebra warnahitam dengan Nomor Polisi BM 9017

Menyatakan Terdakwa SAFRIANTO ALIAS SAF BIN KASRI CAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Wahono Sukoco bin Kasri

ABDUL AZIS MUSLIM bin KASRI KUSRIN;

RUMANTO EFFENDI als ATENG bin KASRI

saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwaRUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRI bahwa 1 (satu) PaketNarkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri yang dibeli dari saudara GITO (DPO) dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwaRUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRI bahwa terdakwa RUMANTOEFFENDI Alias ATENG Bin KASRI memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari

Akan tetapiterdakwa RUMANTO EFFENDI Als ATENG Bin KASRI tidak pernah bertemulangsung dengan saudara GITO (DPO), dimana cara bertransaksi narkotikajenis sabu tersebut dengan system ranjau yaitu terdakwa RUMANTOEFFENDI Als ATENG Bin KASRI menghubungi saudara GITO (DPO)tersebut untuk membeli narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saudara GITO (DPO) menaruhNarkotika jenis sabu tersebut di bawah tiang listrik yang berada di pinggirjalan desa sungai

RUMANTOEFFENDI Alias ATENG Bin KASRI membeli Narkotika Jenis sabu Kepadasaudara GITO (DPO) sudah 2 kali; Bahwa saksi menjelaskan bahwa awal mula penangkapan terhadap terdakwaRUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRI Pada hari jumat tanggal 15Nopember 2019 sekitar pukul 15.30 wita telah yakni berawal informasi darimasyarakat bahwa terdakwa RUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRIakan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu Di sebuah pondok yang berada didalam Kebun Sawit di Desa Sungai Jelai Kecamatan tambang

sendiri yang dibeli dari saudara GITO (DPO) dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwaRUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRI bahwa terdakwa RUMANTOEFFENDI Alias ATENG Bin KASRI memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari saudara GITO (DPO) yang mengaku bertempattinggal di desa sungai pinang kecamatan Tambang ulang.

jelai Rt.009 Kecamatan Tambang ulang kabupaten Tanahlaut, yang mana kemudian saudara GITO (DPO) juga menyuruh terdakwaRUMANTO EFFENDI Als ATENG Bin KASRI untuk menaruh uangnya disekitar bawah tiang listrik yang berada di pinggir jalan desa sungai jelaiRt.009 Kecamatan Tambang ulang kabupaten Tanah laut; Bahwa saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwaRUMANTO EFFENDI Alias ATENG Bin KASRI bahwa terdakwa RUMANTOEFFENDI Alias ATENG Bin KASRI membeli Narkotika Jenis sabu Kepadasaudara