(sebilan ratus tiga puluh lima meter persegi), yang berbunyi sebagaiberikut: Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah Hak Milik Adatyang terletak di Desa Kunciran Blok 006 Kec.Pinang, KotaTangerang seluas 935 m2 (sebilan ratus tiga puluh lima meterpersegi) Nomor Objek Pajak (NOP) 36.75.721.002.006.077300,yang merupakan sebagian dari tanah Girik C.No.880 Persil 52 DIl dari seluas kurang lebih 1829 M2 (seribu delapan ratus duapuluh sembilan meter persegi) atas nama orangtua ParaPenggugat bernama

Sehingga menurut pendapat Tergugat II Intervensi, dalil gugatan Para15.Penggugat tersebut di atas mengandung kontradiksi tentang statuskepemilikan, di satu sisi menyatakan sebagai pemilik tetapi di sisi lainmenyatakan tanah Hak Milik Adat yang terletak di Desa Kunciran Blok006 Kec.Pinang, Kota Tangerang seluas 935 m2 (sebilan ratus tigapuluh lima meter persegi) Nomor Objek Pajak (NOP)36.75.721.002.006.077300 sedang dalam keadaan sengketa diPengadilan Negeri Tangerang; Sehingga secara tidak langsung

Para Penggugat telah menganulirsendiri eksistensi dan keabsahan kepemilikannya atas tanah tanahHak Milik Adat yang terletak di Desa Kunciran Blok 006 Kec.Pinang,Kota Tangerang seluas 935 m2 (sebilan ratus tiga puluh lima meterpersegi) Nomor Objek Pajak (NOP) 36.75.721.002.006.077300.Karena sesuai dengan dalil gugatan Para Penggugat, hak dankepemilikannya atas tanah tersebut masih menjadi sengketa denganPT.

Juta Rupiah) yang seluruhnya atausebagian milik saksi ERIK MURDANI Bin ZULKARNAIN atau setidak tidaknyamilik orang lain, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2015 Pemerintah Pusat telah menganggarkan sejumlahdana untuk percepatan Pembangunan Infrastruktur dan Bantuan OperasionalDesa yang dialokasikan keseluruh desa yang ada di Indonesia, program inibiasa dikenal dengan istilah=DD (Dana Desa) yang bersumber dari danaAPBN.e Bahwa tanpa terkecuali Desa Bioa Putiak Kec.Pinang

baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain yaitu terhadap saksi ERIK MURDANI Bin ZULKARNAIN, Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2015 Pemerintah Pusat telah menganggarkan sejumlahdana untuk percepatan Pembangunan Infrastruktur dan Bantuan OperasionalDesa yang dialokasikan keseluruh desa yang ada di Indonesia, program inibiasa dikenal dengan istilah=DD (Dana Desa) yang bersumber dari danaAPBN.e Bahwa tanpa terkecuali Desa Bioa Putiak Kec.Pinang

pelaku tindak pidana pemerasan pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2016 di danau Picung ;Bahwa, saksi bersama dengan Kanit Pidum Polres Lebong, Briptu Reza,Briptu Robi, Bripda Nureman dan Bripda Budiono yang telah melakukanpenangkapan terhadap kedua pelaku setelah mendapatkan informasi darisaksi korban Erik Murdani ;Bahwa, ada dua pelaku yang telah diamankan oleh petugas yaitu terdakwa.Sumardi dan terdakwa Il.Rusmianto yang telah melakukan pemerasanterhadap saksi Erik Murdani selaku Kades Bioa Putiak Kec.Pinang

kebetulan juga bertemu dengan Sdr.Sohat,intinya minta tolong menyelesaikan masalah saksi Erik dengan Sdr.Sohatterkait pengelolaan dana desa ;Bahwa, kronologis kejadian tersebut adalah : pada tahun 2015 PemerintahPusat telah menganggarkan sejumlah dana untuk percepatanPembangunan Infrastruktur dan Bantuan Operasional Desa yang dialokasikan keseluruh desa yang ada di Indonesia, program ini biasa dikenaldengan istilan DD (Dana Desa) yang bersumber dari dana APBN ;Bahwa, tanpa terkecuali Desa Bioa Putiak Kec.Pinang

Panunggangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang; Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu kepada saksi EKASURYANA (terdakwa dalam berkas terpisah) (satu) paket plastic beningyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0657 gram denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan shabu yang terdakwa jual kepadaEka Suryana pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 13.00WIB dengan cara membeli dari Bang Abut di daerah Harmoni Jakarta Pusatseharga

Panunggangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang; e Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu kepada saksi EKASURYANA (terdakwa dalam berkas terpisah) (satu) paket plastic beningyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0657 gram denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan shabu yang terdakwa jual kepadaEka Suryana pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 13.00WIB dengan cara membeli dari Bang Abut di daerah Harmoni Jakarta Pusatseharga

Sudimara Pinang, Kec.Pinang, Kota Tangerang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1412 gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :e Bahwa pada awalnya

adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 29222202202 2222202 22nn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR :n Bahwa dia Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekitar pk.15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 bertempat dinSudimara Pinang RT.01/04, Kel.Sudimara Pinang, Kec.Pinang

barang milik korban berupa uang terdakwapergunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari lalu Handphone milikkorban terdakwa pergunakan sedangkan barang korban berupa Tas berisiKartu Standard Chartered, Paspor Hongkong, Kartu Identitas Hongkong, 2(dua) Buah USB terdakwa buang di Pinggir Jalan Tol daerah KembanganJakarta Barat.7 Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari selasa tanggal 09April 2019 sekira Pukul 03.00 WIB di kontrakannya yang beralamat di GangMakam Kp.Pulo Rt.05/06 Kel.Pekojan Kec.Pinang

Brt.pergunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari lalu Handphone milikkorban terdakwa pergunakan sedangkan barang korban berupa Tas berisiKartu Standard Chartered, Paspor Hongkong, Kartu Identitas Hongkong, 2(dua) Buah USB terdakwa buang di Pinggir Jalan Tol daerah KembanganJakarta Barat.7 Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari selasa tanggal 09April 2019 sekira Pukul 03.00 WIB di kontrakannya yang beralamat di GangMakam Kp.Pulo Rt.05/06 Kel.Pekojan Kec.Pinang Tangerang, selanjutnyaketika

Rasuna Said No.17 Rt.05/Rw.01 Kel.Pakojan Kec.Pinang Kota Tangerang ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Selanjutnya disebut : PEMOHON = PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; nno Setelah membaca berkas perkara ;nno Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; woenne Setelah memeriksa suratsurat bukti ; a Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 11 Juli 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 18 Juli 2015 dalam register

Cipete Kec.Pinang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang Namun berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 2119/Pid.Sus/2018/PN JKT.BRTmenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Diawali

Cipete Kec.Pinang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang Namun berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Diawali pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa memakai narkotika jenis shabu seorang diri di dalam kontrakkanterdakwa

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/20/X/2013 atas namaMARPUDIN dan PATMAWATI dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pinang Kota Tangerang, telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberibiaya meterai cukup bertanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3671LT280420150059 tanggal04 Mei 2015 atas nama AZMI NIZAM RAMADAN dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, telah dicocokansesuai dengan aslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P4;5.

CupRt. 09/01 Kel.Pinang, Kec.Pinang, Kota Tangerang bersama dengan ibusaksi, RAFIKA, ROY, Adik saksi yang bernama FARHAN dan mantansuami saksi yang bernama ZAHOOR;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 Wibdi rumah saksi di Jalan Moch.

Cup Rt. 09/01 Kel.Pinang, Kec.Pinang,Kota Tangerang saksi berpapasan dengan RAFIKA dan ROY dipnturuang tamu, kemudian saksi menegur ROY Eh Jeng (Roy) kok kesinitidak kasih kabar sih, saya kan mau pinjem kaset, dan saat itu ROYhanya senyum saja, setelah itu saksi melihat ROY dan RAFIKA masukke dalam kamar ibu saksi dan saat itu saksi sedang di depan pintu ruangtamu, hendak mengambil sandal, karena saat itu saksi hendak pergi.Baru sampai di teras rumah tibatiba saksi mendengar suara RAGIKAberteriakteriak

SAKSI : MAUHKHATUN Binti KODRI, menerangkan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 wibsaksi sedang berada di rumah Terdakwa yang berlokasi di Jalan Moch.Cup Rt. 09/01 Kel.Pinang, Kec.Pinang, Kota Tangerang;Bahwa saksi melihat Terdakwa lagi marahmarah yang sedang memakaihanduk lalu mengusir saksi Andi Rafika dan Andi Roy denganmengatakan keluarkeluar ketika itu saksi berada dipagar rumah tapidekat sehingga saksi dapat melihat kejadiannya ;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa

Pinang, Kec.Pinang, Kota Tangerangtepatnya di kamar tidur dalam rumah Terdakwa terjadi keributan yangHal. 21Putusan No.51/Pid.B/2017/PN.Tng.menjadi penyebab terjadinya keributan tersebut hanya masalah vas kembangmilik terdakwa yang akan diambil oleh Sdri.

Kunciran Indah, Kec.Pinang Kota Tangerang ;e Bahwa saksi mengetahui tentang keinginan penggantiannama Pemohon karena pemohon ingin nama Indonesia ;Page 3 of 7Saksi IIBahwa Pemohon telah memakai nama ERNI LAURENSsekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa pekerjaan pemohon hanya sebagai ibu rumahtangga ;Bahwa pemohon tidak mempunyai hutang kepadaSiapapun ;Bahwa maksud dari pemohon mengajukan permohonanini adalah agar nama Pemohon diganti dari LING HOAmenjadi ERNI LAURENS dan selengkapnya menjadi ERNILAURENS

Panunggangan Utara, Kec.Pinang, Tangerang, Banten 15001, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Bahwayang menjadi objek perjanjian dalam Surat Perjanjian tersebut adalahbidang tanah Girik C.No.361 persil 46 D.Il luas + 2510 m2 terletak diKel.Kunciran Kec.Pinang Kota Tangerang tercatat atas nama aim. SATIP BinBITIT kakek Tergugat dan Ill, dimana bidang tanah tersebut dikuasai pihaklain secara melawan hukum dengan cara mendirikan 4 (empat) buahbangunan rumah tinggal permanen di atasnya, selanjutnya akan disebut juga"Tanah Sengketa/Objek Sengketa";3.

dan II berkepentinganuntuk memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang/Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar berkenan terlebih dahulumeletakkan sita jaminan atas tanah objek sengketa yaitu Girik C.No.361persil 46 D.Il luas + 2510 m2 terletak di Kel.Kunciran Kec.Pinang KotaTangerang tercatat atas nama SATIP Bin Bmr, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan =: Tanah Milik Satip Bitit/Sek.PT.Alam SutraSebelah Timur : Tanah Milik SuhadiSebelah Barat : Tanah

dan Il;Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah objek sengketayaitu Tanah Milik Adat Girik C.No.361 persil 46 D.Il luas + 2510 m2 terletak diKel.Kunciran Kec.Pinang Kota Tangerang tercatat atas nama SATIP BinBITIT dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Milik Satip Bitit/Sek.PT.Alam Sutra : TanahSebelah Timur : Tanah Milik SuhadiHal.7 Putusan No. 564/Pat.G/2016/PN.

tidaklah adakaitannya dengan seluruh ahli waris almarhum Satip bin Bitit sebagaipemilik atas sebidang tanah girik C No.361 persil 46 D.IV seluas +2510 m2yang terletak di Kel.Kunciran, Kec.PinangKota Tangerang.Dan karenanya apabila tanah tersebut diambil oleh Para Penggugattentunya akan menimbulkan kerugian bagi sebagia besar ahli waris dariSatip bin Bitit.12.Bahwa permohonan sita jaminan oleh Para Penggugatatas sebidang tanahseluas +2510 m2 girik C No.361 persil 46D.IV yang terletak di Kel.Kunciran Kec.Pinang

Thamrin di depan Serpong Town Square (Setos)Kel.Panungangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di Stadion Benteng Kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui kalau senjatatajam jenis samurai tersebut dibawanya didalam sebuah tasmiliknya; e+ eee eeeeee eee Bahwa senjata jenis samurai tersebut dibawa oleh terdakwatanpa

= merupakanpernyataan penyesalan atas perbuatannya dan permohonan agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan denganSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM195/04/2011, yang telah dibacakan di persidangan, sebagaiberikut : re rer eee ee ere eee eee eSHHS SHRe 8 Bahwa ia terdakwa AHMAD bin CACA SAPUTRA pada hariRabu tanggal 16 Pebruari 2011 sekira jam 21.30 Wib bertempatdi pintu) keluar/masuk Apartemen Great Wester Resort atauSetos Kec.Pinang

Panunggangan Utara,Kec.Pinang, Kota Tangerang ;Putusan No. 707/Pid.

Akta Jual Beli No.437/2010 tanggal 7 Oktober2010 dan Akta Jual Beli No.438/2010, tanggal 7 OktoberBahwa saksi membuat Akta Jual Beli No.437/2010tanggal 7 Oktober 2010 dan Akta Jual Beli No.438/2010,tanggal 7 Oktober 2010 karena adanya transaksi jual beliantara Liem Antony Kaslim sebagai penjual dan SakMoek Tjan dan Mariana Dharmawan sebagaiBahwa lokasi tanah dan rumah yang dijual Liem AntoniKaslim kepada Sak Moek Tjan terletak di Komplek BuanaGardenia Blok E3 No.62 Rt.001/004 Kel.Kunciran Indah,Kec.Pinang

KepalaAdministrasi Kredit Konsumer II, Biro Administrasi KreditKonsumer Unit BiSnis Kredit Konsumer, tugas dantanggung jawabnya adalah Mengelola Dokumendokumen kredit dan melakukan penagihan kredit KPRbermasalah ;Bahwa saksi melaporkan ke SPK Polda Metro Jaya karenaterjadi adalah Tindak Pidana Menempatkan KeteranganPalsu Dalam Surat Otentik dan atau Pemalsuan Surat danatau Penipuan dan atau Penggelapan, pada tanggal 22Juli 2010 di Ciputat Tangerang dan tanggal 7 Oktober2010 di Ds.Kunciran Indah, Kec.Pinang

;Bahwa uang yang diterima Buntoro dari Bank BCAsebesar Rp.3.019.000.000, jaminannya berupa 3 (tiga)unit Ruko CMC Blok B No.16, 17 dan 18 CiputatTangerang yang dibeli Buntoro dari AnwarTandanu j 222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa uang yang diterima Sak Moek Tjan dari Bank BCAsebesar Rp.620.000.000, jaminannya berupa 1 (satu)buah tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanBuana Gardenia Blok E 3 No.62 Kel.Kunciran Indah,Kec.Pinang Tangerang yang dibeli dari Liem Antoni34KaSliM j 222222 222 22 =Saksi :

mengajukan saksisaksi,yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah masingmasing pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1SAKSL APIP, SH : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang di dugamelakukan tindak pidana perkara membawa, menyimpan, memiliki danmenguasai senjata api dan perbuatan tidak menyenangkan tersebutkejadianya pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekitar jam 09.00 Wibdi Minimarket S'Mart Great Western di Jalan MH Thamrin Kel.Panunggangan Utara Kec.Pinang

yangdiselipkan di pinggang bagian belakang dan amunisinya disimpan dikantongcelana kiri bagian belakang dan masih di dalam plastic, setelah sayatanyakan bahwa benar pistol tersebut yang di gunakan untuk menodongkasir, selanjutnya terdakwa dan barang bukti saksi amankan ke Polres MetroTangerang Kota.SAKSI MUSTOPA AOIL Bin KURDL:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar jam 09.00WIB saat saksi ARTHER sedang bekerja sebagai kasir swalayan S'Mart103Ruko WESTERN No. 19 Kel.Panunggangan Utara Kec.Pinang

Anggrek Raya Kavling C/455 RT.011.RW06 Kel.Pinang,Kec.Pinang, Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut ....... sebagai ......

Cipondoh (sekarang Kec.Pinang) KotaTangerang dengan bukti hak berupa girik (letter) C No.1334persil No. 82 S III yang juga sedang disengketakan oleh Simanbin Keman sebagai pemilik asal tanah tersebut dengan Tergugatyang sama yaitu PT.

Panunggangan Timur Kec.Pinang Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa sedang berada

Panunggangan Timur Kec.Pinang Kota Tangerang. Bahwa saksi melakukan penangkapatan terhadap terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi yaitu saksi YOGI PURNOMO, SH.

Kampung KunciranRt.003/Rw.01 Kunciran Kec.Pinang (dahulu Kecamatan Cipondoh) KotaTangerang Banten dengan bukti hak berupa Girik C.1334 Persil No.82.S.Ill seluas 1046 M? masih dalam keadaan sengketa;. Bahwa selain dari pada itu Penggugat juga adalah Pemilik dari sebagianbidang tanah Hak Milik Adat (girik) Persil No.82. S.1Il kohir No.C.1334 seluas1916 M? yang terketak di Propinsi Banten Kota Tangerang Kec.Pinang,Desa/Kel. Kunciran Rt.003/Rw.01 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik PT.

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2011 telah dikeluarkan peta bidangtanah dengan keterangan bahwa Pemohon pengukuran tersebut adalahPT.Alam Sutera Realty, Tbk dengan jenis permohonan yaitu permohonanhak, untuk tanah yang terletak di Kel.Kunciran, Kec.Pinang, KotaTangerang, Propinsi Banten yang telah dipetakan pada peta pendaftaranlembar : 48.231.089083 yang dikeluarkan oleh Tergugat, padahal danatas penerbitan peta bidang tanah tersebut Pemohon Kasasi padaHalaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 351