Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.AMINAH
2.MOCHAMMAD AMIN
214
  • Bank RakyatAminah, Pemegang KTP No. 3517094808760006, tempat tanggal lahirJombang, 08081976, Jenis Kelamin perempuan, tempat tinggal di DusunKejambon RT.04 RW.03 Kelurahan/Desa Dapur Kejambon, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Mochammad Amin, Pemegang KTP No. 3517092707770005, tempattanggal lahir Jombang, 27071977, Jenis Kelamin lakilaki, tempat tinggaldi Dusun Kejambon RT 04 RW 03, Kelurahan/Desa Dapur Kejambon,Kecamatan Jombang
    Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 892dengan luas 265 m2 atas nama Tergugat yang terletak diDusun Kejambon Desa Dapur Kejambon Kecamatan Jombang KabupatenJombang (bukti P.6)Asli SHM No. 892dengan luas 265 m2 atas nama Tergugat tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunasBahwa di dalam Perjanjian Kredit tersebut Tergugat dan II menjanjikankepada Penggugat bilamana pinjaman
    v Sisa pokok kredit : Rp. 23.333.000,v Bunga : Rp. 8.532.156,v denda/penalty :Rp. 2.500.000,v total kewajiban :Rp. 34.365.156,(Tiga Puluh Empat Juta Tiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Seratus LimaPuluh Enam rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 892dengan luas 265 m2 atas nama Tergugat yang terletak di DusunKejambon Desa Dapur Kejambon
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 892 dengan luas265 m2 atas nama Tergugat yang terletak di Dusun Kejambon DesaDapur Kejambon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.
Register : 21-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kampung Bulak Macan No. 3 RT.003 RW. 003Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi, sekarang berdomisili di RT.002RW.001 Desa Kejambon
    Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggaldi RT.0O2 RW. 001 Desa Kejambon KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.001Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 1tahun, kemudian pada bulan Oktober 2008, pindah ke rumahkontrakan di Kampung Bulak Macan No.3 RT.003 RW.003 KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, selama 4tahun, kemudian pada bulan Oktober 20012 pindah kembali ke rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.001 Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang
    Saksi pertama : XXX, umur 69 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 9 tahun dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Rt.002Rw.001 Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun, kemudian merantau ke Jakarta selama 4 tahun danterakhir
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 2 September 2015 — Tamri Susanto Bin Salim
426
  • AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur KotaTegal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, turut serta dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu) atau) martabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yakni dilakukan dengan
    (sini, motornya saya coba), kemudian Fauzimenjawab, ya ini coba motor saya, selanjutnya terdakwa menyuruh Jajanguntuk mencoba motor bersama Fauzi, dan Jajang pun memboncengkan Fauzimemakai sepeda motor Fauzi sampai rel kereta api di jalan AR HakimKejambon, setelah dari Kejambon Jajang bersama Fauzi kembali ke warnet,selanjutnya Jajang mengatakan pada Tamri, memang motornya tidak bisabanter (memang motornya tidak laju kencang), selanjutnya Terdakwa menujumotor Fauzi dan berkata pada Fauzi, urusannya
    AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,sepeda motor saksi dibawa oleh terdakwa dan seorang temannya; Bahwa sepeda motor milik saksi adalah Suzuki Satria New FU 150 NomorPolisi G 4192 CN tahun 2013 warna hijau hitam nomor mesinG4271D151813 Nomor rangka MH8BG41EADJ152305; Bahwa awalnya ketika saksi dan teman saksi yang bernama Roso berhentidi sebuah warnet tibatiba didatangi terdakwa sambil berkata kepada saksiKamu yang menabrak teman saya di pertigaan Randugunting ya; Bahwa saksi
    AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Tglsepeda motor milik saksi Fauzi dibawa oleh Anak Pelaku dan seorangtemannya;Bahwa sepeda motor milik saksi Fauzi adalah Suzuki Satria New FU 150Nomor Polisi G 4192 CN tahun 2013 warna hijau;Bahwa awalnya ketika saksi dan saksi Fauzi berhenti di sebuah warnettibatiba didatangi terdakwa sambil berkata kepada saksi Fauzi Kamu yangmenabrak teman saya di pertigaan Randugunting ya;Bahwa saksi
    AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Tglsepeda motor milik saksi yang dipakai oleh anak saksi yaitu saksi Fauzidibawa oleh terdakwa dan seorang temannya;Bahwa sepeda motor milik saksi adalah Suzuki Satria New FU 150 NomorPolisi G 4192 CN tahun 2013 warna hijau hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut hanya diberitahu olehsaksi Fauzi;Bahwaintinya saksi Fauzi ditudun menabrak seseorang dan untukmembuktikannya saksi
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2428/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
113
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Juli 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 972/56/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;nn0=20nan=n7Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kejambon
    Saksi pertama : XXX, umur 43 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutDeSaiiia, PShiGQugal;~~~~~=~= nnn nnn nmin nminBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun lebih;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan
    Saksi kedua : XXX, umur 33 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun lebih dan dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sudah
    dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebaniPEMbUKtiaN ;~~n nnn n nnn ne ween nnn nen nnnen eennnanconnnnenenannMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbuktisesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Kejambon
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0177/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2013 —
216
  • SYUKUR (Alm) , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Kejambon RT.010 RW. 003 DesaDapurkejambon Kecamatan JombangKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;DIDIK MULYONO bin S. SYUKUR (Alm) , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary.
    Dealer, tempat tinggaldi Dusun Kejambon RT.010 RW. 003Desa Dapurkejambon KecamatanJombang Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon danPemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0177/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2013 yang terdaftar
    ,menegemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada 1949, orang tua Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon dan Pemohon II Dusun Kejambon RT.010 RW. 003 DesaDapurkejambon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang.
    WAKIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Kejambon RT.010 RW. 003, DesaDapurkejambon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal baik dengan orang tua Pemohon danPemohon II sebagai kakak lpar Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui antara orang tua Pemohon danPemohon II adalah suami isteri, dan tidak ada orang lain yangmenggugat tentang status perkawinannya ;Bahwa Saksi mendengar orang tua Pemohon dan
    pernikahan orang tua Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kabupaten Jombang dan saat ini Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti nikah orang tuanya ;Bahwa Saksi mengetahui, selama ini tidak ada pihak mana punyang menyatakan keberatannya atas pernikahan orang tuaPemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0177/Pdt.P/2013/PA.Jbg.SUPARDI bin TARJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kejambon
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Desa PekaumanKulon, , Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaaryawan Swasta, tempat kediaman XXxXXXKelurahan Kejambon
    Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di XXXXX, Kelurahan Kejambon, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal selama3bulan(Agustus 2017November 2017) kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di XXXXX Kelurahan Slerok, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal selama 9bulan (November 2017 Agustus 2018)kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon di XXXXX, Kelurahan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 2bulan (Agustus 2018 Oktober2018);4.
    Bahwa sekitar tanggal 15 Oktober 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang samasebagaimana telah di uraikan diatas, yang akibatnya Pemohon pindah ke rumahkontrakan di XXXXX, Desa Pekauman Kulon, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, sedangkan Termohon sekarang tetap tinggal di rumah orangtua Termohondi XXXXX, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dan sejaksaat itu terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan (15 Oktober 2018 15Februari
    Arimbi Ill No. 1 RT 06 RW 06,Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 2bulan(Agustus 2018 Oktober 2018); Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami isteri(Bada dukhul) dan sudahseorang anak bernama: Muhammad Ali Firdausbin Muh Miftahul Firdaus, lahir di Tegal pada tanggal O3Agustus 2018, umur13.14.15.166bulan, sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun sekitar bulan November 2017 mulai terjadi
    ArimbiIll No. 1 RT 06 RW O06, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, dan sejak saat itu terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan (15Oktober2018 15 Februari 2019); Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan (15 Oktober 201815 Februari 2019)antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;.
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 10 Februari 2016 — Massurul Layyin Al Mughni Bin Khoirul
234
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 EFI MARIFAH Binti THOLIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena ada masalahpencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015pukul 10.00 WIB di Jalan Flamboyan, Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal;Bahwa
    Flamboyan, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal, TimurKota Tegal;Bahwa yang berhasil diambil oleh pelaku yaitu dompet kulit warna coklatyang berisi uang sejumlah Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah), kartu ATM, KTP, kartu Jamkesmas serta handphone;Bahwa semua barangbarang tersebut adalah milik kakak saksi yaitu saksi EfiMa rifah;Bahwa menurut cerita kakak saksi, pada saat kejadian kakak saksi sedangmengendarai sepeda ontel sedangkan pelaku mengendarai motor HondaVario, dompet disimpan
    Flamboyan, Kelurahan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut dilakukansendirian dikarenakan Terdakwa sedang menganggur tidak bekerja,sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai tukang las;Bahwa Terdakwa telah mengambil dompet yang berisi uang, Kartu ATM,KTP dan Kartu Jamkesmas serta handphone;Bahwa barangbarang tersebut diambil Terdakwa dari keranjang sepeda yangdikendarai oleh pemiliknya dan Terdakwa mengambilnya denganmenggunakan tangan yang
    Flamboyan, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal;e Bahwa terdakwa mengambil dompet yang berisi uang Rp1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah), Kartu ATM, KTP dan Kartu Jamkesmas sertahandphone milik saksi Efi Marifah dengan cara awalnya dompet disimpan saksi EfiMarifah di keranjang depan sepedanya, kemudian tibatiba Terdakwa mendahuluisaksi Efi Marifah dengan arah yang belok yang berlawanan kemudian Terdakwamengambil dompet dari keranjang sepeda yang dikendarai oleh pemiliknya
    Flamboyan, Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal dengan cara awalnya dompet disimpan saksi Efi Marifah dikeranjang depan sepedanya, kemudian tibatiba Terdakwa mendahului saksi EfiMarifah dengan arah yang belok yang berlawanan kemudian Terdakwa mengambildompet dari keranjang sepeda yang dikendarai oleh pemiliknya dan Terdakwamengambilnya dengan menggunakan tangan yang pada saat itu Terdakwa mengendaraimotor milik kakak Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3309/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 3309/Padt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKluweng RT.006 RW.002 Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kluweng RT.006 RW.002 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kluweng RT.006 RW.002Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun1 bulan. Selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansekali;3.
    Saksi;1.SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rt.006 Rw.002 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksitetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai keturunan 1 orang anak, saat ini berada dalam asuhanPenggugat
    SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rt.006 Rw.002 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKetua RT Penggugat:Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 24 Januari 2017 — YUSI DWI ANGGORO Bin SUPARDI
477
  • menujuJalan Cempaka Kota Tegal menemui Cecep setelah bertemu Cecep, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 setelah uang diterima oleh Cecep, selanjutnya Cecep menyerahkan 1 paket sabu kepada terdakwa setelahterdakwa menerima 1 paket sabu terdakwa langsung meninggalkan tempattersebut menuju Obyek Wisata PAI menemui Sanuri dan RioBahwa sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa bersama Sanuri dan Rio dengan naikbecak menuju ke rumah milik teman terdakwa di Jalan Melati Gang 2 Rt.003Rw. 005 Kelurahan Kejambon
    Melati Rt.003/005Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, , yang dilakukandengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan Sanuri bin Casmadi (dalam berkas penuntutanterpisah ) dan Rio (dpo) sedang minum minuman
    Tegal menemui Cecep setelah bertemu Cecep, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setelahuang diterima oleh Cecep , selanjutnya Cecep menyerahkan 1 paket sabukepada terdakwa setelah terdakwa menerima 1 paket sabu terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut menuju Obyek Wisata PAI menemui Sanuri danRio.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa bersama Sanuri dan Rio dengan naikbecak menuju ke rumah milik teman terdakwa di Jalan Melati Gang 2 Rt.003Rw. 005 Kelurahan Kejambon
    Melati Rt.003/005Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal ,Sebagai pengguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri , yangdilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan Sanuri bin Casmadi (dalam berkas penuntutanterpisah ) dan Rio (dpo) sedang minum minuman keras di Obyek Wisata PAIKota Tegal, yang saat itu Rio
    Tim dari anti narkoba Polres Tegalmelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah pimpinan PolresTegal memerintahkan saksi dengan Tim Anti Narkoba untukmenindak lanjuti laporan masyarakat yang menginformasikan adabeberapa anak muda sering menyalah gunakan narkotika, kemudiandari informasi tersebut saksi dengan Tim mengintai Terdakwa yangsaat itu sedang asik meneguk minum, kemudian beberapa setelahmeneguk minuman lalu Terdakwa pergi kerumah kosannya di jalanMelati Gang 2 RT 003 / RW 005 Kelurahan kejambon
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2912/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2912/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW.001 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 26 tahun,
    No. 2912/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelan akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 10 bulan;.
    SAKSI umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
    SAKSI Il umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri danterakhir tinggal bersama di rumah saksi dan dikaruniai 1 oranganak diasuh oleh Penggugat;Bahwa tidak, sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugatdan tergugat tidak rukun, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;bahwa Penggugat
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kejambon RT.10RW. 03 Desa Gondang Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, yang dalam hal ini dikuasakan kepada
    Empunala No. 246 A KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register O003/Kuasa/I/2017/PA.Mr.tanggal 03 Januari 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kejambon RT.10 RW. 03 DesaGondang Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrak di Gondang Timur No. 24 Dusun Kejambon Desa GondangKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Kejambon RT 010 RW 003 Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto selama 7 tahun ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Kejambon RT 010 RW 003 Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;8. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;9.
    XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kalang RT 002 RW 004 Desa Dlanggu Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak diGondang Timur No. 24 Dusun Kejambon Desa Gondang
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun (Pemalang, 31121961), NIK3327053112610033, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempat tinggal diRT.004 RW.001 Desa Cangak, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT,umur 49 tahun (Pemalang, 31121969), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Kejambon
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.001 RW.001 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belumdikaruniai keturunan;4.
    SAKSI 1, umur 45 tahun,agama islam,pekerjaan tani,alamat di RT.0O4RW.001 Desa Cangak, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi
    SAKSI 2, umur 62 tahun,agama islam,pekerjaan tani,alamat di RT.O0O03RW.001 Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiHal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Agustus 2014 — penggugat vs tergugat
72
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pengugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir , dahulu bertempat tinggal di RT.009RW.003 Desa Kejambon
    Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 045.2/295/IV/2014 tanggal 23April 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2568/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
40
  • September 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Nopember 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1306/24/X1/2005 tanggal 09 Nopember 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus duda cerai dan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Desa Kejambon
    , KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 5 tahun 2 bulan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 6 April 2016 — Nizar Bin Muchsin Al Atas
435
  • Kamboja Kel Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal danrencananya pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pus Labfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan oleh AKBP Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO. KOMPOL IBNU SUTARTO.ST dan SHINTA ANDROMEDA STtertanggal 31 Desember 2015 barang Bukti yang disita dari Sdr.
    Kamboja Kel Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal danrencananya pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pus Labfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan oleh AKBP Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO. KOMPOL IBNU SUTARTO.ST dan SHINTA ANDROMEDA STHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tgltertanggal 31 Desember 2015 barang Bukti yang disita dari Sdr.
    Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal dan rencananya pilAlprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusLabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan olehAKBP. Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, KOMPOL IBNU SUTARTOSST., danSHINTA ANDROMEDA ST., tertanggal 31 Desember 2015, barang Bukti yangdisita dari Sdr.
Register : 20-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 88/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 10 Februari 2015 — Bagus Marwanto bin Maryono
305
  • Nusa Indah Nomor 2A RT 001/006 Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, di Bank Niaga Jl. Jend. Sudirman Kota Tegal, Jl. AR. Hakim Kota Tegal,dan di Bank Central Asia Cabang Pembantu Pasar Pagi Jl. A.
    Nusa Indah Nomor 2 A RT 001/006 Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, di Bank Niaga Jl. Jend. Sudirman Kota Tegal, JI. AR Hakim Kota Tegal,dan di Bank Central Asia Cabang Pembantu Pasar Pagi Jl. A.
    Slamet, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi yang melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian,Bahwa keterangan Saksi sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan tingkat penyidikan adalah benar adanya.Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa selama 5 (lima) tahun, danbertetangga, Saksi tinggal di Jalan Nusa Indah No.2A Rt.001/006,Kelurahan Kejambon, sedangkan Terdakwa tinggal di jalan Sakura,Kelurahan Kejambon, dengan jarak rumah antara 20 sampai 50 meter.Bahwa antara Saksi dengan
    Slamet, dimana Saksi tinggal di Jalan Nusa Indah No.2A RT. 001/006, Kelurahan Kejambon, sedangkan Terdakwa tinggal diJalan Sakura Kelurahan kejambon, dan letak kedua rumah sekitar 20 s/d50 meter.Bahwa pada awalnya Terdakwa sering diajak oleh Saksi H. MohamadWahyudi Bin H. Slamet untuk menemani dan mengemudikan mobil ketempat usahanya berupa usaha kolam ikan dan rumah makan.Bahwa dalam perkenalan dengan Saksi H.
    Wahyudi yang tinggaldi Jalan Nusa Indah No. 2A RT. 001/006, Kelurahan Kejambon, sedangkan Terdakwatinggal di Jalan Sakura Kelurahan kejambon, dan letak kedua rumah sekitar 20 s/d 50meter. Bahwa dalam perkenalan dan hubungan bertetangga tersebut antara Terdakwadengan Saksi H. Moh.
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2176/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun, kKemudian pada bulan Mei1996 pindah ke rumah bersama di Dusun Kluweng RT.006 RW.002 DesaKejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 21 tahun 2bulan. Selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulansekali;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruSs menerus tersebut pada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pada awalnya Tergugat berpamitan kepada Penggugat hendakberangkat bekerja ke Jakarta namun sejak saat itu setiap Tergugat selalupulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kluweng RT.005 RW.002Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.
    SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Kluweng RT.OO6 RW.002 Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Julitahun 2016, tidak rukun antara Penggugat
    SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempattinggal di Dusun Kluweng RT.OO6 RW.002 Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah bersama;Hal 4 dari 10 hal Put.
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 8 Maret 2013 — penggugat tergugat
321
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli 2007,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 897/17/VII/2007 tanggal 04 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kejambon
    Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327095106850011 tanggal O1April 2013 (Bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang No. 897/17/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 (BuktiFotocopy surat keterangan Kepala Desa Kejambon Kecamatan Taman, KabupatenPemalang Nomr : 045.3/612/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah
    memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggadekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kejambon Kecamatan Taman Kabupaten Pemalangselama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6bulan, Tergugat pergi
    melihat ataupun mendengar ada kiriman uang atauapapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karena Tergugatsejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia ;Saksi kedua : Saksi II;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi paman Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kejambon
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • bulan Desember 2016 tinggal di XXXXX Kelurahan SlerokKecamatan Tegal Timur, Kota Tegal sampai sekarang sudah pisah selama 2tahun 7 bulan (Januari 2016Agustus 2018) ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.TgBahwa selama 2 tahun 7 bulan berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahirbatin dan telah membiarkan tidakmempedulikan ;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu Nomor XXXXX dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kejambon
    PENGGUGAT tanggal10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kelurahnan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.1 ;2.
    umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bertempattinggal di XXXXX Kelurahan Penggung Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegaldi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat kenal Tergugatsebagai adik ipar saksi ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Tg Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada Tahun 2003 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua saksi di Kejambon
    mencukupi kebutuhan rumah tangga sehingga perselisihan danpertengkaran tidak dapat dielakkan/dihindari karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah cukup, sementara Penggugat sendiribekerja sebagai Tk. mencuci pakaian ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang selama 2 tahun 7bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahsaudaranya di Brebes tidak hidup bersama lagi, sedangkan Penggugatsaat ini tinggal di Panti Asuhan Welas Asih Kejambon
    SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXXX Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat juga Tergugat karena bertangga ; Bahwa Penggugat bernama Khasanah sedang Tergugat bernamaAgus Widianto asal dari Sumurpanggang tetapi sekarang ini tinggal dirumah saudaranya di daerah Brebes, dan antara Penggugat denganTergugat suamiistri yang menikah tahun 2003 ;Halaman
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Maret 2015 — MOHAMAD SALAFUDIN
144
  • PENETAPANNO.7/Pdt.P/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :~~~~~~~~Nama Lengkap : MOHAMAD SALAFUDIN.Tempat/tanggal Lahir : Tegal, 13 September 1974.Alamat : Jalan Tanjung Gang 4 No.15 Rt.003 /Rw.004Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal .Agama : Islan.Pekerjaan 1s
    Aseli Surat Pengantar dari Kelurahan Kejambon Nomor : = 144/21/I11I/2015tertanggal 13 Pebruari 2015 atas nama MOHAMAD SALAFUDIN, diberi tanda a2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3376021311740001 atas nama MOHAMADSALAFUDIN, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3376024607780001 atas nama LAKSMI TRIYULIANITA, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 78685 atas nama ALIMIN dan NURKHASANAH,diberi tanda P.4;5.
    = SSS = SS SS SS SS SS SS SS eSMenimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon harus dapat membuktikan dalilpermohonannya,; ~~77777 777777Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatTST If I I I IMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 dan P.5, Pemohonbertempat tinggal Jalan Tanjung Gang 4 No.15 Rt.003 / Rw.004 Kelurahan Kejambon