Ditemukan 30 data
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
YONIF ROSDIANTO Als KEMBON
50 — 19
KEMBON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
YONIF ROSDIANTO Als KEMBONPekerjaan : SwastaTerdakwa Yonif Rosdianto als Kembon ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SprinKap/17/VI/2019/Reskrim tanggal 17 Juni2019;Terdakwa Yonif Rosdianto als Kembon ditahan dalam tahanan rutanoleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2019sampai dengan tanggal 16 Agustus 2019;.
Menyatakan Terdakwa YONIF RUSDIANTO Als KEMBON, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasalnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 111 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuaidakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YONIF RUSDIANTOAls KEMBON dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa YONIF RUSDIANTOAls KEMBON sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) bungkus plastik kresek hitam yang berisi Narkotika jenisganja seberat 140 gram setelah ditimbang> 9 (Sembilan) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan berat masingmasing 3,4 gramDirampas untuk kemudian Dimusnahkan;5.
KEMBON sebagai Terdakwa dan ia jugatelah membenarkan identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut dan sepanjang pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan Terdakwa terlihat sebagai orang yang sehat baik jasmani maupunrohani, sehingga dapat diminta pertanggungjawaban secara hukum. Dengandemikian unsur ke 1 telah terpenuhi;Ad.
KEMBON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN*;2.
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
LUSIANUS ADI SAPUTRO Alias KEMBON Bin LINUS MUJIONO
22 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LUSIANUS ADI SAPUTRO Alias KEMBON Bin LINUS MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
LUSIANUS ADI SAPUTRO Alias KEMBON Bin LINUS MUJIONO
18 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1987/Pdt.G/2020/PA.Kjnza7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kembon, RT.002 RW.001, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxx
disebabkan karena;Permasalahan ekonomi yang tidak mencukupi kebutuhan seharihari,dikarenakan Tergugat yang jarang memberikan uang nafkah danTegugat yang malas bekerja;Tergugat suka bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering berkata dan berlaku kasar terhadap Penggugat;Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimenampar;Tergugat sudah pernah mengucapkan talak;Terakhir pada bulan September 2016, pada saat itu pula Penggugatpulang kembali kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Kembon
Saksisaksi :1.Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Kembon, RT.002, RW.001, Desa Pekiringan, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejak14 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Kembon, RT.002, RW.001, Desa Pekiringan, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai tetangga penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsejak 14 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
9 — 4
Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sister, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun kambangan, RT.OO9 RW.005, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kembon
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Limbangan TanjungAnom, RT OO1RW 001, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,selama kurang lebih 1 Minggu lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Kembon,RT.001 RW.001, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama di Dusun Kembon,RT.002 RW.001, Desa Pekiringan
11 — 6
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Mbrebesan, RT.010 RW.005, DesaSidosari, Kecamatan Kesesl, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanPemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kembon
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrang tua Pemohon di Dusun Mbrebesan, RT.OLO RW.005, Desa Sidosari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahunlamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tuaTermohon di Dusun Kembon, RT.001 RW.001, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 11 tahun 6bulan lamanya;4.
Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Kembon, RT.001, RW.001, Desa Pekiringan alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsudah lama menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah
7 — 5
PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2019/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, uMur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kembon, RT.001RW.001,Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, UmMur 49 tahun, agama
Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kembon RT. 001 RW. 001 Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal. 4 dari 13 Hal. Put.
XxXxxx, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Kembon RT. 001 RW. 001 Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 24 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH
25 — 16
Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakuimendapatkan 1 (Satu) pocket plastic kecil Narkotika Jenis Sabu dengan berat0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkus plastiknya dengan caramenyuruh Afriyan Vernando Pratama Bin Sudi Slamet Riyanto untuk membelikepada saudara Kembon (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) menggunakan uang terdakwa, pada hari Kamis tanggal 02 Nopember2017 sekira pukul 19.00 Wib di warung kopi Jalan Kalidami Surabaya,sedangkan 1 (
ditemukan didalamruang/kamar tidur rumah terdakwa, tepatnya didalam almari baju yangberalamat di Jalan Jojoran Baru Ill Dalam Nomor 41 Surabaya, dankepemilikan barang bukti tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakulmendapatkan 1 (satu) pocket plastic kecil Narkotika Jenis Sabu dengan berat0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkus plastiknya dengan caramenyuruh Afriyan Vernando Pratama Bin Sudi Slamet Riyanto untuk membelikepada saudara KEMBON
tepatnya didalamalmari baju yang beralamat di Jalan Jojoran Baru IIl Dalam Nomor 41Surabaya, dan kepemilikan barang bukti tersebut diakui milik terdakwa.Halaman 6 dari 39 Putusan No.326/Pid.Sus/2018/PT SBYBahwa setelah dilakukan interogasi kepada terdakwa, terdakwa mengakulmendapatkan 1 (Satu) pocket plastic kecil Narkotika Jenis Sabu dengan berat0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkus plastiknya dengan caramenyuruh Afriyan Vernando Pratama Bin Sudi Slamet Riyanto untuk membelikepada saudara Kembon
Bahwa terdakwa bersama dengan Afriyan Vernando Pratama Bin Sudi SlametRiyanto mengakui bahwa sebelum mereka ditangkap oleh petugas kepolisianpernah mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu pada hari Senin tanggal 30Oktober 2017 sekira pukul 23.00 Wib didalam kamar terdakwa di JalanJojoran Baru Ill Dalam Nomor 41 Surabaya, yang didapatkan dengan caramembeli kepada saudara KEMBON (DPO) secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa bersamasama dengan Afriyan Vernando
Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamengakui mendapatkan 1 (satu) pocket plastic kecil Narkotika JenisSabu dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkusplastiknya dengan cara menyuruh AFRIYAN VERNANDO PRATAMA BinSUDI SLAMET RIYANTO untuk membeli kepada saudara KEMBON (DPO)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) menggunakan uangHalaman 16 dari 39 Putusan No.326/Pid.Sus/2018/PT SBYterdakwa, pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 sekira pukul 19.00Wib
12 — 7
PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.KjnRES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun Kembon, RT. 001 RW. 001,Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun tahun
, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal Dahulu tinggal di Dusun Kembon, RT.001 RW. 001, Desa Pekiringanalit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13
/1999, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/06/DN/VI/2020tertanggal 30 Juni 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kembon
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0325/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222 2 nnn nen nn ne nen enna ne neeXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Kembon, RT001 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya
XXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kembon RT. 01 RW. 01 DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakkan di daerah Jakarta sekitar 4 tahun
10 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XXX, lahir tanggal 20 September 1966, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Usaha Mebel, tempat tinggal di Dukuh Kembon,RT 002 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX
, lahir tanggal 8 April 1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Kembon, RT002 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 13Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
7 — 3
PUTUSANNomor: 0531/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD. tempattinggal di Dusun Kembon RT.01 RW 01 Desa Pekiringan alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanXxxxx, umur
30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, semulabertempat tinggal di Dusun Kembon RT.01 RW 01 Desa Pekiringan alit,Kecamatan Kajen, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Mei 2012
7 — 5
SALINANPUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:22 222222 n nnn n neeXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembon, DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN
padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan Ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuk Kembon
16 — 10
Kembon, RT.002 RW.001, DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Kjnrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon danPemohon II akan menikahkan anaknya yang bernama Anak pemohondengan seorang LakiLaki yang bernama Calon mantu;3.
Saksi 2n, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Kembon, RT. 002 RW. 001,Desa Pekiringin Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya
8 — 3
PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXXX, Uumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembon, RT001 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, uMur
padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Kembon
6 — 1
PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kembon RT 01 RW 01 Desa PekiringanAlit ,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : xxxxx Advokat yang berkantor di Jl.
11 — 2
PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kembon, RT.001 RW.001, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur
10 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSengon RT 005 RW 003 Desa Pekiringan Alit KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kembon
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
JUMADI alias JM bin KALIL
130 — 18
Pol : G-5894-ADB atas nama Dian Puspitarini, alamat Dusun Kembon Rt.2/1, Pekiringan alit, Kajen, Kab. Pekalongan;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda type F1C02N28LO A/T (Honda Scoopy), tahun 2019, warna merah hitam No. Pol : G-5894-ADB atas nama Dian Puspitarini, alamat Dusun Kembon Rt.2/1 , Pekiringan alit, Kajen , Kab.
6 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Podowani RT 010 RW 005Desa Podosari Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kembon
13 — 7
SALINANPUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XxxXxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembon RT.001 RW. 001Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Xxxxx,