cibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah menantu saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada awal tahun 2008 di Seteluk.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Daya Makmur, Desa Kekar

Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Daya Makmur, Desa Kekar Lian, Kecamatan Poto Tano. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun hingga dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Ardi Pratama dan Uswatun Khasanah. Bahwa saksi tahu sejak Desember 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan tidak harmonis hingga saat ini.

Mahendra, setelah Rizal Mahendra lari, selanjutnya gantisaksi yang dipukuli.Bahwa awalnya, ketika saksi sedang nongkrong di depan warung kopi Pak PRI saksimelihat dan mendengar salah satu dari 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak dikenaltersebut bertanya kepada Rizal Mahendra rumahmu dimana oleh Rizal Mahendradijawab Sonorejo mas. tibatiba langsung memukuli Rizal Mahendra , terus ganti saksiyang dipukuli.Bahwa dari ke 3 (tiga) pelaku tersebut hanya hafal salah satu pelaku dengan ciriciriberbadan kekar

kopi Dian Aringga Putra dengan tibatiba pukul 21.00Wib ada komplotan pemuda yang tidak saksi kenal sebanyak 3 (tiga) orang dengankondisi mabuk berat dan saksi melihat serta mendengar salah satu dari 3 (tiga) oranglakilaki yang tidak dikenal tersebut bertanya kepada saksi, rumahmu dimana saksijawab Sonorejo mas. tibatiba langsung memukuli saksi, setelah saksi dipukul dan lariterus memukul Dian Aringga Putra.Bahwa dari ke 3 (tiga) pelaku tersebut hanya hafal salah satu pelaku dengan ciriciriberbadan kekar

dan untuk penerangan lampu agak remang remang dansaksi bisa melihat dengan jelas kejadiannya.Bahwa sepengetahuan saksi para pengeroyok dalam pengaruh alkohol ;Bahwa pada saat itu Rizal Mahendra dan Dian Aringga Putra tidak melakukanperlawanan , hanya melindungi diri dengan cara menangkis dan menutupi wajahdengan dua tangan, terus melarikan diri ;Bahwa benar saksi masih mengenali dari ke 8 (delapan) orang yang memukuli saudaraRizal Mahendra dan saudara Dian Aringga Putra yang berciri ciri badan kekar

tersebut cukup ramai karena banyakorang yang sedang nongkrong dan untuk penerangan lampu agak remang remang dansaksi bisa melihat dengan jelas atas kejadian tersebut.Bahwa saat kejadian Rizal Mahendra dan Dian Aringga Putra tidak melakukanperlawanan , hanya melindungi diri dengan cara menangkis dan menutupi wajahdengan dua tangan kemudian melarikan diri ;Bahwa saksi masih mengenali dari ke 8 (delapan) orang yang memukuli saudara RizalMahendra dan saudara Dian Aringga Putra yang berciri ciri badan kekar

melaluiHandphone dengan mengatakan bahwa ada mobil L300 jenis Pick Up warnacoklat dari arah Padahanten menuju Sukahaji mau menabrak mobil yangdikendarai oleh Terdakwa, sehingga pada saat itu Terdakwa langsungmembantingkan setir/menghindar kearah kiri hingga mobil yang Terdakwakendarai berhenti lalu secara tibatiba mobil L300 jenis Pick Up yang berisikan 3orang tersebut malah menghampiri mobil Terdakwa setelah itu ada 2 (dua)orang yang turun dari mobilnya dengan ciriciri rambut cepak, perawakanbesar/kekar

Kusin selaku pemilik uang menggunakan telepon genggamdengan mengatakan bahwa ada mobil L300 jenis Pick Up warna coklat dari arahPadahanten menuju Sukahaji mau menabrak mobil yang dikendarai Terdakwa,sehingga pada saat itu Terdakwa langsung membantingkan setir/menghindar ke arahkiri hingga mobil yang Terdakwa kendarai berhenti, lalu secara tibatiba mobil L300jenis Pick Up yang berisikan 3 (tiga) orang dengan ciriciri rambut cepak, perawakanbesar/kekar dan bertato di kedua tangannya berhenti lalu menghampiri

Kekar Jaya

Para saksi menjawab pertanyaan dari Terdakwa, kemudiankarena melihat perawakan Terdakwa yang kekar, para saksi balik bertanyakepada Terdakwa apakah bapak itu tentara, dijawab oleh Terdakwa iya, sayaTNI, mendengar hal tersebut para saksi semakin mempercayai apa yangdikatakan Terdakwa.

Para saksi menjawab pertanyaan dari Terdakwa, kemudiankarena melihat perawakan Terdakwa yang kekar, para saksi balik bertanyakepada Terdakwa apakah bapak itu tentara, dijawab oleh Terdakwa iya, sayaTNI.

sudahtidak ada;Bahwa saksi dan saksi Galang Damay Indra Firmansyah selanjutnyaberusaha mencari Terdakwa, dan pada saat itu ada seorang nenek yangmemberitahukan kalau Terdakwa pergi kearah barat, kKemudian saksi dansaksi Galang Damay Indra Firmansyah mencari Terdakwa ke bantaransungai, dan oleh karena tidak berhasil, saksi dan saksi Galang DamayIndra Firmansyah melapor ke Pos Polisi yang ada di alunalun Madiun;Bahwa saksi percaya terhadap Terdakwa karena Terdakwa mengakusebagai anggota TNI dan berbadan kekar

saksi Ridho Putra Widianto selanjutnya berusahamencari Terdakwa, dan pada saat itu ada seorang nenek yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Madmemberitahukan kalau Terdakwa pergi kearah barat, kKemudian saksi dansaksi Ridho Putra Widianto mencari Terdakwa ke bantaran sungai, danoleh karena tidak berhasil, saksi dan saksi Ridho Putra Widianto melaporke Pos Polisi yang ada di alunalun Madiun;Bahwa saksi percaya terhadap Terdakwa karena Terdakwa mengakusebagai anggota TNI dan berbadan kekar

Terdakwa berperawakan kekar besar, menaiki sepeda motor supraprotolan, celana levis panjang, helm hitam polos, rambut kuncir belakang,tanpa pake masker berperan jagajaga ;Bahwa sepeda motor yang dirampas tersebut milik orang tua saksi yang saatitu dipakai untuk berangkat sekolah ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PNBil.Bahwa setelah perampasan sepeda motor tersebut, foto terdakwa Supangkat yang ditunjukkan oleh pemeriksa adalah benar salah satuterdakwa dengan ciriciri berperawakan

kekar, menaiki Sepeda motor supra fitprotolan, celana levis panjang helm hitam polos, rambut kuncir belakang tanpapake masker yang berperan jagajaga dilokasi ;Bahwa Para terdakwa melakukan pengambilan barang dengan kekerasantersebut dengan menggunakan sepeda motor sebagai sarana danmenggunakan sejata tajam jenis pedang untuk mengancam dan memukulsaksl ;Bahwa peran para terdakwa melakukan pengambilan barang dengankekerasan adalah yang pertama terdakwa II Sunardi mengancam danmembacok saksi serta membawa

Terdakwa berperawakan kekar besar, menaiki sepeda motor supraprotolan, celana levis panjang, helm hitam polos, rambut kuncirbelakang, tanpa pake masker berperan jagajaga ;Bahwa sebelum peristiwa perampasan sepeda motor saksi, Saksi Sudah tahudan pernah melihat wajah Terdakwa II.

Terdakwa berada di rumah dan siangnyaTerdakwa pergi ke Pegadaian bersama isteri Terdakwa;Bahwa pulang dari berjaga malam tersebut dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit milik saksi Bambang Suradi mampir ke rumah Terdakwa laluselanjutnya Terdakwa mengantar pulang saksi Bambang Suradi pulang kerumahnya dengan diantar Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna hitam;Bahwa Honda Supra Fit tersebut milik saksi Bambang Suradi tetapi dipakaiTerdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa berbadan kekar

Kekar Jaya 1.127.207.000 39.63No Nama Perusahaan Skor Skor Totalpenawaran1. CV.Asnida Bumi Persada 549.00 33,6 582.362. PT.Paskah Bhakti Aditama 540.00 31.82 571.823. PT.Putra Prima Raya 534.30 32.47 566.77Nusantara4. PT.Tri Karya Janindo 523.95 40.00 563.955. PT.Mega Kasih 514.95 35.19 550.146. PT.Burhan Jaya Mandiri 513.75 35.18 548.937. PT.Warisan Bumi Persada 550.25 39.44 539.698. PT.Antrama 453.15 34.69 487.849.

Kekar Jaya Rp.1.127.207.000,10.PT. Kurnia Farma i (Gagal karenadokumen penawaran disatukan dengan dokumenadministrasi dan tehnis)Bahwa halhal yang menjadi syaratsyarat yangharus dipenuhi oleh rekanan/ pemilikperusahaan untuk mengikuti lelang/ tendertersebut adalah melampirkan SIUP (Surat IjinUsaha Perusahaan) fotocopy dan ditunjukkanaslinya.

Kekar Jaya Rp.1.127.207.000,8. PT.

Kekar Jaya Rp. 1.127.207.000Benar yang ditunjuk sebagai pemenang lelang dalamPengadaan alatalat kesehatan RSU Kabanjahe TA. 2008adalah CV.

Kekar Jaya Rp. 1.127.207.000Bahwa yang ditunjuk sebagai pemenang lelang dalamPengadaan alatalat kesehatan RSU Kabanjahe TA. 2008adalah CV.

Kekar Plastindo : ada 2Transaksi dengan No FP: 019 Rp. 7.326.264,00020 Rp. 7.422.547,00adalah sebesar Rp. 14.748.811,00 transaksi dilakukan pada tanggal20/03/2009 dan sudah dilakukan pengecekan oleh Terbanding;e Rekening Koran foto copy bulan Maret untuk transaksi PT.

Kekar Plastindo : ada 2Transaksi dengan No FP : 023 Rp. 22.265.409,00024 Rp. 22.393.448,00adalah sebesar Rp. 44.658.857,00 transaksi dilakukan pada tanggal20/03/2009 dan sudah dilakukan pengecekan oleh Terbanding;e Rekening Koran foto copy bulan Maret untuk transaksi PT.

Kekar Plastindo : ada 2Transaksi dengan No FP: 025 Rp. 23.116.710,00026 Rp. 23.240.353,00adalah sebesar Rp. 46.357.063,00 transaksi dilakukan pada tanggal06/03/2009 dan sudah dilakukan pengecekan oleh Terbanding;Rekening Koran foto copy bulan Maret untuk transaksi PT.

kanan luka robekdan dada sebelah kiri luka robek, Kemudian setelah berhasil mendapatkan barang, pelakulangsung lari dengan mengendarai Sepeda Motor jenis Honda WIN.Bahwa saksi tidak tahu atau mengenal siapa pelaku tersebut.Bahwa barang yang diambil oleh pelaku tersebut menurut keterangan korban berupa : HpCross Warna Hitam.Menurut keterangan Korban bahwa pelaku satu orang dengan mengendarai Sepeda MotorHonda WIN warna Hitan Nopol.Tidak tahu dengan selebor depan warna putih dengan ciriciri Badan kekar

langsung di tusukdengan pisau, hingga mengenai paha kanan hingga luka robek,tangan kanan luka robekdan dada sebelah kiri luka robek, Kemudian setelah berhasil mendapatkan barang, pelakulangsung lari dengan mengendarai Sepeda Motor jenis Honda WIN.Bahwa saksi menerangkan Bahwa saksi tidak tahu atau mengenal siapa pelaku tersebut,menurut keterangan Korban, pelaku satu orang dengan mengendarai Sepeda Motor HondaWIN warna Hitan Nopol.Tidak tahu dengan selebor depan warna putih dengan ciriciriBadan kekar

orang tersebut kabur kearah Selatanarah ke Boja.Bahwa barang miliknya yang diminta berupa Hp merk CROSS warna Hitam TYPE PD 7,dan sewaktu meminta Hp pelaku tidak ijin dengan saksi selaku pemilik bahkan memintadengan paksa dengan menggunakan kekerasan.Bahwa sewaktu melakukan perbuatanya tersebut yang saksi melihat pelaku menggunakanalat berupa Pisau jenis dapur.Bahwa pelaku hanya 1 (satu) orang menggunakan Sepeda motor Honda WIN dan saksitidak mengenalnya tetapi saksi ingat Ciricirinya yaitu Badan kekar

Rizal sedang berada di Kasiran,datang seorang lakilaki yang berbadan sedikit gendut langsungmenodongkan senjata tajam jenis pisau kurang lebih 30 Cm,kemudian diikuti oleh 2 (dua) orang pelaku tinggi kurus dan yangberbadan kekar yang juga membawa senjata tajam;Bahwa, pelaku yang berbadan sedikit gendut menanyakan kuncibrankas kepada saksi dan teman kerja saksi;Bahwa, kemudian saksi dibawa ke belakang gudang untuk membukabrankas yang dikikuti oleh teman kerja saksi.

Dito Warno icaksono sedang berada diKasiran, kemudian datang seorang lakilaki yang berbadan sedikitgendut langsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kuranglebin 30 Cm, kemudian diikuti oleh 2 (dua) orang pelaku tinggi kurusdan yang berbadan kekar yang juga membawa senjata tajam;Bahwa, pelaku yang berbadan sedikit gendut menanyakan kuncibrankas kepada saksi dan teman kerja saksi;Bahwa, kemudian teman saksi Sdr. Dito dibawa ke belakang gudanguntuk membuka brankas yang dikikuti oleh saksi.

Kekar Plastindo pada saat uji bukti (pada halaman 60 aline ke5 dan alineake6 dari atas), karena:Bahwa Judex Facti seharusnya mempertimbangkan fakta bahwa terhadap8 Faktur Pajak tersebut harusnya dipisahkan 5 Faktur Pajak untuk bulanNovember 2008 sedangkan 3 Faktur Pajak yang lain adalah untuk bulanDesember 2008, sebagaimana telah dikemukakan Judex Facti dalam Beritaacara Uji kebenaran Materi (pada halaman 55 putusan a quo) dansebagaimana uraian Termohon Peninjauan Kembali yang tertuang padahalaman

Kekar Plastindo sebesar Rp137.428.743,001 Nomor FP.00000274, Invoice 285,PPN Rp =. 28.753.108,002 Nomor FP.00000275, Invoice 286,PPN Rp =. 28798.848,003 Nomor FP.00000276, Invoice 287,PPN Rp 9.263.888,004 Nomor FP.00000279, Invoice 290,PPN Rp 4.977.049,005 Nomor FP.00000280, Invoice 291,PPN Rp 4.215.865,00Jumlah PPNnya bulan November Rp = 76.008.758,006 Nomor FP.00000286, Invoice 297,PPN Rp = 30.915.860,007 Nomor FP.00000287, Invoice 298,PPN Rp =. 20.630.992,008 Nomor FP.00000288, Invoice 299,PPN

Rp 9.873.133,00Jumlah Rp 61.419.985,00Bahwa atas invoice di atas, telah dibayar semua di bulan November danDesember 2008 melalui Bank DBS 030149.90.36, sebagaimana telah diketahuiJudex Facti pada Berita Acara Uji Kebenaran Materi sesuai halaman 55 Putusana quo;Bahwa dengan demikian, perhitungan Faktur Pajak atas nama PT KekarPlastindo untuk bulan November 2008 seharusnya hanya sebesarRp76.008.758,00 bukan Rp137.428.743,00;Bahwa terhadap 3 (tiga) Faktur Pajak lain atas nama PT Kekar Plastindo adalahuntuk

Putusan Nomor 458/B/PK/PJK/2014Bahwa Dalam Uji materi diketahui (halaman 5556 PK 47124) PM atas NamaPT Kekar Plastindo semula ada sebesar Rp137.428.743,00 setelah uji coba lihathalaman 5556 (PK 47124) termasuk PM masa Bulan Desember 2008 atas PTKekar Plastindo sebesar Rp61.419.985,00 oleh karena itu, PM yang tidak dapatdiperhitungkan Termohon Peninjauan Kembali hanya sebesar Rp108.203.949,00(Rp169.695.934,00 Rp61.419.985,00 = Rp108.275.949,00);Bahwa alasan Judex Facti dalam mempertahankan koreksi

atas PajakMasukan bulan November 2008 sebesar Rp169.695.934,00 yang terdiridari:sebesar Rp137.428.743,00 atas nama PT Kekar Plastindo;sebesar Rp6.375.000,00 atas nama PT Siger Mas Abadi;sebesar Rp24.218.191,00 atas nama PT Piranti Wahana Sentosa;sebesar Rp1.674.000,00 atas nama PT Team Work Wahana K.

kampongBaru Desa Sentul Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan.e Bahwa pada saat pengambilannya saya tidak tahu tapi saya mengetahuisepeda motor itu sudah dibawa/dinaiki oleh orang dan saya dan korban(pemilik sepeda motor itu) berteriake Bahwa Sepeda motor milik Adik saya (korban) yang dibawa kabur olehpencuri sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2014 NopolN2199Bahwa saksi tidak tahu pelakunya hanya kelihatan sudah menaiki sepedamotor Vario dan membawa kabur oleh orang lakilaki tinggi kekar

Termohon isteriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Balangan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 mereka tidak harmonis lagi,Hal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal 23.02.2016mereka sering bertengkar dikarenakan Termohon seperti lakilaki,rambut pendek, badan kekar

dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Pemohon yang menyatakanPemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Balangan, dan sejak akhirtahun 2015 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Termohon seperti lakilaki, rambut pendek,badan kekar

dalam kamartidur, dan jam tangan rolex ditaruh didalam box di dalam kamar tidur;Bahwa sepeda motor yang diparkir di teras rumah saksi dalam keadaan dikunci;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik saksidiatas akan tetapi saksi mencurigai 2 (dua) orang tamu yang menginap di penginapansaksi karena saat saksi sampai di rumah kedua orang tersebut sudah menghilang dansudah pergi tanpa pamit;Bahwa ciriciri 2 (dua) orang tamu yang dicurigai oleh saksi yaitu perawakanbadannya kekar

kamartidur, dan jam tangan Rolex ditaruh di dalam box di dalam kamar tidur;Bahwa sepeda motor yang diparkir di teras rumah saksi dalam keadaan dikunci;Bahwa saksi dan suaminya tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi diatas akan tetapi saksi mencurigai 2 (dua) orang tamu yang menginap dipenginapan saksi karena saat saksi sampai di rumah kedua orang tersebut sudahmenghilang dan sudah pergi tanpa pamit;Bahwa ciriciri 2 (dua) orang tamu yang dicurigai oleh saksi yaitu perawakanbadannya kekar

Blackberry dan Nokiaditaruh di laci di dalam kamar tidur, uang tunai dalam laci box plastik dalam kamartidur, dan jam tangan Rolex ditaruh di dalam box di dalam kamar tidur;Bahwa sore hari sebelum kejadian saksi pernah menerima 2 (dua) orang yang datanghendak menginap di penginapan saksi Nuryono dan saksi Yuli dan oleh karena saksiYuli tidak ada di rumah, maka saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi Yuli;Bahwa ciriciri 2 (dua) orang tamu yang hendak menginap tersebut adalah perawakanbadannya kekar

Jember, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna orange Nopol : P5354PS;Bahwa awalnya ketika itu saksi ke kebun jeruk untuk menyemprot rumputkemudian saksi menaruh sepeda motor skasi di pinggir jalan dekat arealsawah dan saksi masuk ke dalam untuk kebun jeruk kirakira jarak 10meter dari jalan dan ketika itu saksi melihat sepeda motor saksi diambiloleh lakilaki berperawakan kekar yang diikuti Seseorang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih, mengetahui hal ini saya

Sholihin CHtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna orangeNopol : P5354PS;Bahwa awalnya ketika itu bapak saksi ke kebun jeruk untuk menyemprotrumput kemudian ia menaruh sepeda motornya di pinggir jalan dekat arealsawah dan tidak berapa lama kemudian bapak saksi melihat sepedamotornya diambil oleh lakilaki berperawakan kekar yang diikuti seseorangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jmrmengendaral sepeda motor Honda Beat warna putih, mengetahui hal inibapak saksi

a = me = r a Lakitlaki..Kebangsaan : IndonesiaYempat tinggal : Tegal Rejo,kec Bettang Kab Oku Timur.Agama . islam.PSeSRRRT PRSSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PENGATHL AN NEGERI TERSEBUT ;Satsieh ssanbace Penctanar Kekar Foagakias Mager Bakatanggal 01 Maret 2013 Nomor : 330 /PDT.P/2013/PN.BTA,tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Seieiah memaenkss surgi surest bukd dan Pamohon ;Setelah mendengarkan keferangan saksisaksi dan

Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis akan tetapi tidaklah berlangsung lama, karena setelahbeberapa hari pernikahan, Tergugat tibatiba bersikap aneh, tidak pernahmenyentuh Penggugat dan jarang pulang karena Penggugat merasacuriga dengan sikap anehnya, Penggugat mencoba mengecek Fakeakun instagram milik Tergugat dan dalam instagramnya tersebut banyakberisikan foto atau gambar cowokcowok yang berbadan kekar laluPenggugat hanya bertanya mengapa instagram miliknya

banyak berisicowokcowok yang berbadan kekar, selanjutnya Tergugat marah danmengatakan bahwa tindakan Penggugat tidak sopan.6.

kemudian terdakwa pindah lagi dikamar sebelahnya yakni tempattidur saksi korban rahmatia Binti hajuri melihat ada tas pakaian namun seahtergembok sehingga terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahana langsungmerusaknya danmenemukan tas kecil kotakkotak dan mengambil uangsebanyak Rp.2.224.000, (dua juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)dan uang tersebut terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahana masukkan dalamsaku celananya dan setelah itu terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahanamemanjat lagi danturun kembali kekar

kemudian terdakwa pindah lagi dikamar sebelahnya yakni tempattidur saksi korban rahmatia Binti hajuri melihat ada tas pakaian namun seahtergembok sehingga terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahana langsungmerusaknya danmenemukan tas kecil kotakkotak dan mengambil uangsebanyak Rp.2.224.000, (dua juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)dan uang tersebut terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahana masukkan dalamSaku celananya dan setelah itu terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahana11memanjat lagi danturun kembali kekar

ALIMIN berangkat dari rumahmenuju Krampyangan kemudian di belakang Alda Jaya saksi dihadang oleh duaorang yang naik sepeda motor; Bahwa benar salah satu ciri pelaku yang saksi kenali adalah badanya kekar, memakaianting dan tubuhnya bertato yang menurut informasi dari polisi bernama YULIANMUJIANTO bin HADI WIYONO; Bahwa kemudian saksi berhentt dan YULIAN MUJIANTO bin HADI WIYONOmengeluarkan senjata tajam lalu membacok saksi mengenai punggung saksi hinggaterluka; Bahwa karena ketakutan saksi melarikan

Purutrejo Kota Pasuruan, dirampas oleh 2 (dua) orang yang salah satu ciripelaku saksi kenali adalah badanya kekar, memakai anting dan tubuhnya bertatodan menurut informasi dart polisi bernama YULIAN MUJIANTO bin HADIWIYONO, saat itu mengeluarkan senjata tajam lalu membacok saksi mengenaipungegung saksi hingga terluka, karena ketakutan saksi melarikan diridengan MOH.

namaPemohon Rp. 1.413.390,00 (satu juta empat ratus tiga belas ribu tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah) tertanggal 4 Nopember 2013, yang telah dinazegeling dan setelahditeliti ternyata sesuai dengan aslinya, serta diperlihatkan kepada Termohon tanpa adabantahan terhadap isinya, dilegalisir serta diberi tanda P.4 dan diparaf;Potokopi surat keterangan nomor ABA/ist/Kopkar/XII/2013 tertanggal 23 Desember2013 yang menerangkan kenderaan BK 8651 VQ milik ========= yang merupakanmitra kerja koperasi karyawan Kekar

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Poto kopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (P.1), Poto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (P.2),Poto kopi Rincian Angkutan TBS dan gaji supir yang diterima Pemohon bulan September 2013(P.3), Poto kopi Rincian Angkutan TBS dan gaji supir yang diterima Pemohon bulan Oktober2013 (P.4), Poto kopi Surat Keterangan kenderaan BK 8651 VQ adalah milik Siti Aisyah yangmerupakan mitra kerja koperasi karyawan Kekar

.2) tersebut adalah alat bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil pembuktian danmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat (Vide Pasal 285 RBg) ;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa Poto kopi Rincian Angkutan TBS dan gajisupir yang diterima Pemohon bulan September 2013 (P.3), Poto kopi Rincian Angkutan TBS20dan gaji supir yang diterima Pemohon bulan Oktober 2013 (P.4), Poto kopi Surat Keterangankenderaan BK 8651 VQ adalah milik ========= yang merupakan mitra kerja koperasikaryawan Kekar