,;Putusan No.80/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 16 Halaman dari 36 Halaman Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Keploisian Polres Trenggalek yang telahmengamankan terdakwa Didik Rudyanto pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar jam 15.30 wib di rumah terdakwa di DusunKetawang RT.001 RW.001 Desa TAsikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi

Nuryani bin Kusmani (alm); Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Keploisian PolresTrenggalek yang telah mengamankan terdakwa Didik Rudyanto pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar jam 15.30 wib di rumah terdakwa diDusun Ketawang RT.001 RW.001 Desa TAsikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi terdakwa diamankan karenamemproduksi

Roy(dpo) terdakwa sudahditangkap oleh pihak keploisian ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut ditemukan Terdakwa memiliki danmengguasai Narkotika jenis shabu untuk di gunakan, kemudian berdasarkan hasilpemeriksaan barang bukti shabu dan urine dari Badan Narkotika Nasional Provinsi AcehNomor : B/0028.a/ 2013/BNNP Aceh, tanggal 12 J anuari 2013, barang bukti milikTerdakwa tersebut positif mengandung Amfetamina dan terdapat dalam golongan I (satu)nomor urut 53 dari UndangUndang R.I Nomor:35 Tahun

bukti B positifmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaa;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 di Tepi Air Desa Suka DamaiKecamatan Ujung batu Kabupaten Rokan Hulu telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena dirumah tersebut ditemukan barang bukti yangdiduga shabushabu;e Bahwa saat keploisian

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi adalah istri terdakwa Heri Budiono bin Sungajam ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kepemilikan senjata apirakitan yang telah ditemukan dirumah saksi pada waktu penggeledahan yang telahditemukan diatas almari dikamar suami saksi yaitu terdakwa Heri Budiono ;Bahwa awalnya ada Petugas Keploisian

Hendri danJilli dari pihak Keploisian dan juga saksi menelphon saksi Bagina untukmemberitahukannya;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak kebaratan;Jilli Afwadi Bin Surianto, di bawah sumpah pada pkoknya menerangkansebagai berikut:5.

diangkut denganmenggunakan sebuah mobil pick up Mitsubishi L200 warna silver dengan nopol KB8136 EB ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah selesai terdakwa membeli BBM jenissolar tersebut, terdakwa akan kembali ke arah Kabupaten Kapuas hulu dan saatterdakwa melewati Polsek Pengkadan, terdakwa diberhentikan oleh petugas kepolisiandan diperiksa dokumen kelengkapan kendaraan dan angkutannya tetapi terdakwa tidakdapat menunjukkan dokumen pengankutan BBM jenis solar tersebut sehinggadiamankan oleh petugas keploisian

lokasitanah tersebut ternyata Papan Nama sudah dicabut oleh Ahli Waris danatas kejadian tersebut Penggugat melapor kepada Tergugat dan selanjutnyaPihak Penggugat didampingi oleh Tergugat untuk membuat Laporan Polisidi Polres Jakarta Timur atas adanya tindak pidana memasuki pekarangantanpa izin, pengerusakan, pencurian dan perbuatan tidak menyenangkan;Bahwa atas adanya Laporan Polisi No.Pol.103/K/I/2004/Restro Jaktimtertanggal 23 Januari 2004 terhadap adanya tindak pidana tersebut, makaPihak Penyidik Keploisian

; Bahwa benar pemeriksaan dilakukan di ruang kedatangan, sekitar pukul02.00 wita juga secara paralel melakukan pemeriksaan keabsahan daridan keabsahan paspor RI ; Bahwa benar tanggal 21 Oktober 2013 pukul 03.00 wita selanjutnyasaksi Anak Agung Gede Cahaya Darma Tanaya dan saksi Ferry Limanto38membawa Pemohon beserta 25 orang lainnya kekantor Imigrasi kelas IKhusu Ngurah Rai Bali ;Bahwa benar pada sore hari pukul 17.00 Wita, tanggal 21 Oktober 2013Pemohon dank e 25 orang lainnya diantar ke pihak keploisian

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi adalah istri terdakwa Heri Budiono bin Sungajam ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kepemilikan senjata apirakitan yang telah ditemukan dirumah saksi pada waktu penggeledahan yang telahditemukan diatas almari dikamar suami saksi yaitu terdakwa Heri Budiono ;Bahwa awalnya ada Petugas Keploisian

terssangka.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira Pukul 22.00 Wibbertempat di sebuah rumah kontrakan di Jorong Bonjo KenagarianPenampungan Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 18 Januari Wib sekira Pukul 01.00 Wib ketikasaksi berada di rumah saksi kemudian datang seorang Petugas Kepolisian dariPolres Bukittinggi dan meminta saksi untuk datang ke rumah terdakwa.Bahwa saksi datang ke tempat keadian dan melihat pihak keploisian

dari sebrang jalan kemudian sekira pukul 11.00 Wib. adaorang yang mengambil tempelan 5 gram di dalam satu bungkusplastik di tiang listrik samping gerbang pabrik warna biru di jalanPagarsih lalu sekira pukul 13.00 Wib. ada beberapa orang yangmendatangi lokasi tempat Saksi menyimpan 1,5 gram di bagimenjadi 3 paket dan di bungkus menjadi satu paket lalu Saksibungkus menggunakan bekas bungkus rokok Magnum, kemudianketika hendak meninggalkan lokasi tersebut sekira pukul 13.00 Wib.Ada beberapa anggota keploisian

Ratubadis Adhi Perkasa" Nomor. 3yang dibuat dihadapan Notaris Mangaraja Pius Sitohang di Jakarta pada tanggal, 7September 2000".5 Bahwa mohon Perhatian Majelis Hakim Mahkama Agung yang memeriksa danmengadili perkara a quo perihal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Kasasi telah melaporkan Tergugat II Intervensi/ TermohonKasasi I, Kepada Keploisian Negara Polda Kalimanatan Barat sesuai LaporanPolisi Nomor : LP/79/IX/2010/Kalbar/Dit.Reskrim, tanggal 29 September 2010,tentang tindak Pidana sebagaimana

dan dijawab terdakwa dengan kata : Aman,selanjutnya terdakwa dibawa oleh pihak Keploisian ke Polres Dumalbeserta barang bukti sabusabu dan sebuah Handphone merk Nokiawarna hitam; Bahwa di Ruko tersebut yang tinggal adalah adikadik dan iparterdakwa, sedangkan terdakwa sendiri tidak pernah tinggal di Rukotersebut; Bahwa adikadik terdakwa tidak ada yang menghalanghalang!

YULIASTRI YUSUF yang manatelah disita oleh pihak keploisian tersebut maka saya masih dapatmengealinya dimana kayu tersebut pada bagian kedua ujungnya di beri tandaatau di potong segi tiga sehingga saya mengenali secara Jelas;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.Saksi Bambang Syamsuddin alias Pak Aco Bin H.

DON ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan20membenarkan semua keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2011. sekitarpukul 12.30 WEB, saksi sedang berhenti dipersimpangan jalan di Jorong Koto Panjang KenagarianLimo Koto Kabupaten Sijunjung, saksi tiba tibadidatangi oleh petugas Keploisian dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap saksi dikarenakansewaktu

tersebut disetor kembali kepada pihakperusahaan oleh sales yang melakukan penagihan serta di faktur tersebut diisijumlah uang yang dibayar oleh konsumen, serta dari jabatannya tersebutTerdakwa berhak menerima gaji sebesar Rp. 2.543.733 ( dua juta lima ratusempat puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah mengakui jika iamenerima uang setoran dan membuat pesanan fiktif sesuai dengan ketujuhfaktur yang telah disita oleh pihak Keploisian

dan membawakankaset uang kalau yang saksi bawa adalah kaset merk diebold.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau kaset merk diebold adakelemahan di bagian kerainya, tahunya pas dilakukan klarifikasi.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah surat tugas, billcount dan kaset/box uang merk diebold.Keterangan saksi sebagian besar dibenarkan terdakwa namun ada yangperlu. dijelaskan bahwa selain terdakwa menawarkan diri membantukadang juga karena diperintah oleh petugas pengawal dari keploisian

Jack Bin Sakiman;Bahwa saat ditangkap oleh aParat Keploisian dari Polrest BanyuwangiTerdakwa . sedang mengkonsumsi sabu bersama dengan Hendrik ArtrinoNugroho, Nanang Kosim, Christopher Alan dan Michelle Justine;Bahwa petugas melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) buahbong lengkap dengan pipet kaca terdapat sisa sabu;Bahwa Terdakwa I. kemudian menunjukkan 1 (Satu) paket sabu yangtersangka simpan dengan cara ditempelkan diatas dasbot sepeda motorHonda Beat milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa I. juga

dan membawakankaset uang kalau yang saksi bawa adalah kaset merk diebold.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau kaset merk diebold adakelemahan di bagian kerainya, tahunya pas dilakukan klarifikasi.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah surat tugas, billcount dan kaset/box uang merk diebold.Keterangan saksi sebagian besar dibenarkan terdakwa namun ada yangperlu. dijelaskan bahwa selain terdakwa menawarkan diri membantukadang juga karena diperintah oleh petugas pengawal dari keploisian

EMMING SUSANTO( Terdakwa II) menjawab BIASA PAK DUDUK DUDUK AJA *; Bahwa kemudian sekitar jam 23.10 wita saksi dari keploisian dan Teamlangsung menangkap dan menggeledah Sdr. GASALI (Terdakwa lI) kemudiansaat saya menggeledah Sdr. GASALI (Terdakwa I) menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastic bening yang di simpandi dalam kantong celana jeans warna biru kemudian Sdr. ANDI KASMIR( saksi ) bertanya kepada Sdr. GASALI ( Terdakwa ) APA INI ?? INISABU KAN kemudian Sdr.