No. 0459/Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, saksi mengetahui adanyapertengkaran dari pengaduan Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Penggugat melarangTergugat untuk membawa sepeda motor milik orangtua Penggugat keTanjung Balai Karimun untuk jalanjalan, Tergugat mempunyaihubungan spesial dengan perempuan lain yang Penggugat ketahuidari isi pesan singkat Tergugat dengan perempuan tersebut, danTergugat

berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulanMaret 2017, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, saksi mengetahui adanyapertengkaran dari pengaduan Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Penggugat melarangTergugat untuk membawa sepeda motor milik orangtua Penggugat keTanjung

tanggal 02 Syaban 1436 Hijriah, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Maret 2017,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Penggugat melarangTergugat untuk membawa sepeda motor milik orangtua Penggugat keTanjung

tempat mereka bekerja di Jalan Patumbak TalunKenas Gang Podomoro Desa Patumbak Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, meminjam Sepeda Motor milik saksi korban denganmengatakan Ted pakai kereta beli sarapan ya, dan saat itu saksi korbanmenyerahkan kunci kontak Sepeda Motor Honda Beat warna hitam BK 3140NAO No Mesin JFSIE1163602A No Rangka MH1JF5112FK165688 miliknyakepada terdakwa, setelah menerima kunci kontak dari saksi koroban ABDULRAJZAK TEDI, terdakwa langsung membawa Sepeda Motor tersebut keTanjung

tempat mereka bekerja di Jalan Patumbak TalunKenas Gang Podomoro Desa Patumbak Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, meminjam Sepeda Motor milik saksi korban denganmengatakan Ted pakai kereta beli sarapan ya, dan saat itu saksi korbanmenyerahkan kunci kontak Sepeda Motor Honda Beat warna hitam BK 3140NAO No Mesin JFSIE1163602 No Rangka MH1JF5112FK165688 miliknyakepada terdakwa, setelah menerima kunci kontak dari saksi koroban ABDULRAJZAK TEDI, terdakwa langsung membawa Sepeda Motor tersebut keTanjung

Patumbak Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, meminjam Sepeda Motor milik saksi korban denganmengatakan Ted pakai kereta beli sarapan ya, dan saat itu saksi korbanmenyerahkan kunci kontak Sepeda Motor Honda Beat warna hitam BK 3140Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN LbpNAO No Mesin JFSIE1163602A No Rangka MH1JF5112FK165688 miliknyakepada terdakwa; Bahwa selanjutnya setelah menerima kunci kontak dari saksi koroan ABDULRAJZAK TEDI, terdakwa langsung membawa Sepeda Motor tersebut keTanjung

Kukdong Intrenational, namun karena surat jalan keTanjung Priok belum jadi, makan terdakwa menunggu surat jalan keTanjung Priok sampai hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 dan sekitar pukul22.00 Wib kendaraan siap jalan, namun karena uang jalan telah habis makaterdakwa mengubungi saksi Johan, namun oleh saksi Johan terdakwadiperintahkan untuk balik ke Pabrik Narogong dan pada saat kembali ke*abrik Satpam meminta terdakwa segera membawa Merzedes Benz TraillerB9465WO dengan muatan baju atlit milik PT.

Kukdong Indonesia dari Bantar Gebang keTanjung Priuk dengan memberika uang jalan kepada terdakwa sebesarRp.300.000.Bahwa selanjutnya ketika hendak mengangkut barang PT. Kukdongtersebut pada tanggal 31 Mei 2016, terdakwa telah mengajak sertatemannya sdr. Kopling.Kemudian pada jam 22.00 WIB setelah barang dimuat pada 10 truk tersebutdi gudang PT.

Adapun para pekerja Migran Indonesia tersebut diberangkatkan keTanjung Pengelih Malaysia dengan menggunakan Kapal ALYA EXPREES1. Dengan biaya Tiket Kapal sebesar Rp. 230.000, (Dua Ratus TigaPuluh Ribu Rupiah) dan sudah termasuk Boarding Pass, sedangkanBiaya yang Terdakwa serahkan kepada saudara ALEX sehubungandengan memberangkatkan pekerja Migran Indonesia sebanyak 2 (dua)orang tersebut ke Malaysia adalah Rp. 1.400.000, ( satu juta empatratus ribu rupiah ).

Biaya yang Terdakwa terima dari saudara FAUZI (DPO) sehubungandengan kerja sama terdakwa untuk mengurus calon Pekerja MigranHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN BtmIndonesia yang dia berangkatkan ke Batam tersebut adalah Rp.3.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ).Adapun para pekerja Migran Indonesia tersebut diberangkatkan keTanjung Pengelin Malaysia dengan menggunakan Kapal ALYA EXPREES1.

Bahwa benar para pekerja Migran Indonesia tersebut diberangkatkan keTanjung Pengelih Malaysia dengan menggunakan Kapal ALYA EXPREES 1.Dengan biaya Tiket Kapal sebesar Rp. 230.000, (Dua Ratus Tiga PuluhRibu Rupiah) dan sudah termasuk Boarding Pass, sedangkan Biaya yangTerdakwa serahkan kepada saudara ALEX sehubungan denganmemberangkatkan pekerja Migran Indonesia sebanyak 2 (dua) orangtersebut ke Malaysia adalah Rp. 1.400.000, ( satu juta empat ratus riburupiah ).

DUTA BAHARI SENTOSA ).Bahwa Biaya yang Terdakwa terima dari saudara FAUZI (DPO) sehubungandengan kerja sama terdakwa untuk mengurus calon Pekerja Migran Indonesiayang dia berangkatkan ke Batam tersebut adalah Rp. 3.600.000, ( tiga jutaenam ratus ribu rupiah ).Bahwa para pekerja Migran Indonesia tersebut diberangkatkan keTanjung Pengelin Malaysia dengan menggunakan Kapal ALYA EXPREES 1.Dengan biaya Tiket Kapal sebesar Rp. 230.000, (Dua Ratus Tiga Puluh RibuRupiah) dan sudah termasuk Boarding Pass,

permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan dilakukan terdakwa dengancara yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 19.00wita Sdr SAMSUL (DPO) meminta Terdakwa III IRWANTO Als IWAN BinSAKKA (Alm) untuk mengantarkan paket berisi narkotika jenis sabu keTanjung

atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN TjsBukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 19.00wita Sdr SAMSUL (DPO) meminta Terdakwa III IRWANTO Als IWAN BinSAKKA (Alm) untuk mengantarkan paket berisi narkotika jenis sabu keTanjung

yangsebelumnya telah diamankan karena membawa narkotika jenis sabukemudian pada saat digeledah ditemukan 2 (dua) bungkus plasticterbungkus lakban warna coklat yang berisi narkotika jenis sabu dan 1(satu) bungkus plastic clip bening besar berisi sabu di dalam tas lorengyang sedang dipakai oleh salah satu Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat ditanyakan kepemilikan sabu tersebutkepada Terdakwa, para Terdakwa mengatakan saya tidak tau dansaya hanya disuruh mengantarkan saja barang tersebut sampai ketanjung

dengan berat 902,3 (Sembilanratus dua koma tiga) gram dan 1 (satu) bungkus plastic clip bening besarberisi sabu dengan berat 1008,84 (seribu delapan koma delapan puluhempat) gram dimana sabu tersebut adalah sabu yang dibawa dariNunukan ke Tanjung Selor;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN TjsBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit speedboat warna biru bertuliskan PUTRA SAHID adalah speed boat milikTerdakwa III IRWANTO yang digunakan para Terdakwa dari Nunukan keTanjung

belas) bungkusplastic bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat 902,3 (Sembilanratus dua koma tiga) gram dan 1 (satu) bungkus plastic clip bening besarberisi sabu dengan berat 1008,84 (seribu delapan koma delapan puluhempat) gram dimana sabu tersebut adalah sabu yang dibawa dariNunukan ke Tanjung Selor;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit speedboat warna biru bertuliskan PUTRA SAHID adalah speed boat milikTerdakwa Ill IRWANTO yang digunakan para Terdakwa dari Nunukan keTanjung

Dan Padasaat yang bersamaan saksi rian , saksi Mogi dan terdakwa menggunakanshabushabu secara bergantian dengan cara dihisap; Bahwa selanjutnya setelah selesai menggunakan shabushabuterdakwa bersamasama saksi Rian, dan Saksi Mogi segera pulang keTanjung sakti Kab. Lahat namun didalam perjalanan sekira pukul 21.00Wib di jalan Wisma Bara Kel. Nendagung Kec.

Bahwa selanjutnya setelah selesai menggunakan shabushabuterdakwa bersamasama saksi Rian, dan Saksi Mogi segera pulang keTanjung sakti Kab. Lahat namun didalam perjalanan sekira pukul 21.00Wib di jalan Wisma Bara Kel. Nendagung Kec.

Bahwa benar selanjutnya setelah selesai menggunakan shabushabuterdakwa bersamasama saksi Rian, dan Saksi Mogi segera pulang keTanjung sakti Kab. Lahat namun didalam perjalanan sekira pukul 21.00Wib di jalan Wisma Bara Kel. Nendagung Kec. Pagar Alam Selatan kotaPagar Alam Terdakwa bersamasama saksi Rian, dan Saksi Mogi,diberhentikan oleh pihak kepolisian;7.

Dan Pada saat yang bersamaan saksi rian , saksi Mogi danterdakwa menggunakan shabushabu secara bergantian dengan caradihisap;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah selesai menggunakan shabushabu terdakwa bersamasama saksi Rian, dan Saksi Mogi segera pulang keTanjung sakti Kab. Lahat namun didalam perjalanan sekira pukul 21.00 Wibdi jalan Wisma Bara Kel. Nendagung Kec.

Bahwa atas informasi Pemohon setelah anakberumur 3 tahun (tahun 2008) Termohon pergi keTanjung Pinang hingga sekarang sudah 3 tahunlamanya dan sebelum Termohon pergi selama 15hari lamanya Termohon pergi dari kediaman besamasehingga Pemohon tinggal sendirian dirumah.

Kabupaten Agam adalah tetangga Pemohondi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak PemohonHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No:190/Pdt.G/2011/PA.Bktmasih kecil dan dengan Termohon sejak nikahdengan Pemohon tahun 2002 ; Bahwa saksi sering melihat sendiri sewaktuTermohon dibawa Pemohon kerumah orang tuaPemohon saksi tak ada mendengar Pemohon danTermohon bertengkar ; Bahwa keluarga/bibi Termohon bernama Mas telahbercerita kepada saksi sebelum Termohon pergi keTanjung

Ketanjung RT Ol RW02,Kec. Karanganyar, Kab. DemakAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTP;Terdakwa ditahan berdasarkan SuartPerintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 12. Februari 2010 sampaidengan tanggal 3 Maret 2010, berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 12 Februari 2010 NomorSP.Han/04/11/2010/Reskrim. ;2.

Labuhanbatu Selatan menerima informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang berdiri di pinggir jalanyang berjarak sekitar 500 meter dari Simpang Jalan Tanjung Medandengan gelagat yang mencurigakan dan selanjutnya saksi bersamasaksi Rudiadi langsung menemui lakilaki tersebut dimanalakilakitersebut sedang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri jalan menuju keTanjung Medan/ Malindo di Dusun Bukit Desa Pekan Tolan KecamatanKampung Rakyat Kab.

LabuhanbatuSelatan menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang berdiri di pinggir jalan yang berjarak sekitar 500 meter dari SimpangJalan Tanjung Medan membawa Narkotika jenis sabu; Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksisaksi langsungberangkat untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan melihatseorang lakilaki sedang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri jalan menuju keTanjung Medan di Dusun Bukit Desa Pekan Tolan Kec. Kampung RakyatKab.

Labuhanbatu Selatan menerimainformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang berdiri di pinggirHalaman 13 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Rapjalan yang berjarak sekitar 500 meter dari Simpang Jalan Tanjung Medanmembawa Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut saksisaksilangsung berangkat untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan melihatseorang lakilaki sedang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri jalan menuju keTanjung Medan di Dusun Bukit Desa Pekan Tolan Kec.

Labuhanbatu Selatan menerimainformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang berdiri di pinggirjalan yang berjarak sekitar 500 meter dari Simpang Jalan Tanjung Medanmembawa Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut saksisaksilangsung berangkat untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan melihatseorang lakilaki sedang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri jalan menuju keTanjung Medan di Dusun Bukit Desa Pekan Tolan Kec.

Dempet Kab.Demak atau Desa Ketanjung Rt 04/ RW 01 Kec.Karanganyar, Kab. DemakAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDwonnnan non === Terdakwa ditahan sejak :1. Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 17 Desember 2012:;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2012 sampaidengan tanggal 26 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengan tanggal 11 Pebruari4.

tersebut, Penuntut Umummenyatakan dalam jawabannya menyatakan bertetap pada tuntutannya semula, demikianpula terdakwa dalam jawabannya juga menyatakan bertetap pada pembelaannya ;woonnn Menimbang bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :wonnnnn= Bahwa terdakwa JOKO PRATOMO bin MUHAMMAD DAWUD pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2012 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2012 bertempat di Desa Ketanjung

saksi Abdul Chamid sebesarRp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah waktu yang dijanjikan terdakwabelum juga memberikan uang milik saksi Abdul Chamid hingga sekarang, dan uangdipergunakan untuk kepentingan terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Chamid bin Solichul HadiATAUKEDUA :wonn Bahwa terdakwa JOKO PRATOMO bin MUHAMMAD DAWUD pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2012 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2012 bertempat di Desa Ketanjung

Hadimengalami kerugian sebesar Rp 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP. 12 Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; 1.Saksi ABDUL CHAMID Bin SOLICHUL HADI, dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira jam 19.00 Wib bertempat diDesa Ketanjung

berbicara tentang maksud kalau si pembuatmempunyai tujuan tertentu dengan perbuatan yang sadar dengan tujuan yaitu adanya suatu17keuntungan dan keuntungan itu dilakukan dengan melawan hak, yang berarti tidak berhakatau bertentangan dengan hukum ;w Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terjadi di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi serta terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktidipersidangan telah ternyata pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira jam 19.00 Wibbertempat di Desa Ketanjung

Riau ;Bahwa rencananya kayu meranti campuran itu akan dibawa kemana keTanjung Balai Karimun ;Bahwa berat kayu meranti campuran itu berapa ton atau berapa kubik, saksitidak tahu ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus.LH/2016/PNTBKBahwa benar kayu jenis campuran yang diangkut oleh KM. Dian Jayatersebut beratnya sekitar 8 ton ;Bahwa KM.

Dian Jaya mengangkut kayu meranti campuran sebanyak + 8ton itu tidak dilengkapi dengan dokumen atas kayu tersebut ;Bahwa rencananya kayu meranti campuran itu akan dibawa kemana keTanjung Balai Karimun ;Bahwa tidak ada PAS dari Syahbandar ;Bahwa dokumen kapal ada tapi dokumen muatan tidak ada ;Bahwa pengakuannya, kayu itu punya terdakwa ;Bahwa katanya terdakwa ambil kayu itu dari Pulau Ransang ;Bahwa selain kayu, tidak ada yang lain ;Bahwa wakiu itu kapal kandas karena air surut, kapal tidak bisa

Riau ;Bahwa rencananya kayu meranti campuran itu akan dibawa kemana keTanjung Balai Karimun ;Bahwa berat kayu meranti campuran itu berapa ton atau berapa kubik, saksitidak tahu ;Bahwa benar kayu jenis campuran yang diangkut oleh KM. Dian Jayatersebut beratnya sekitar 8 ton ;Bahwa KM.

Dian Jaya mengangkut kayu meranti campuran sebanyak + 8ton itu tidak dilengkapi dengan dokumen atas kayu tersebut ;Bahwa rencananya kayu meranti campuran itu akan dibawa kemana keTanjung Balai Karimun ;Bahwa tidak ada PAS dari Syahbandar ;Bahwa dokumen kapal ada tapi dokumen muatan tidak ada ;Bahwa pengakuannya, kayu itu punya terdakwa ;Bahwa katanya terdakwa ambil kayu itu dari Pulau Ransang ;Bahwa selain kayu, tidak ada yang lain ;Bahwa waktu itu kapal kandas karena air surut, kapal tidak bisa

sebanyak 170 (seratus tujuh puluh)keping kayu ;Bahwa kayu yang terdakwa beli itu adalah kayunya Heri dari Selat Panjang;Bahwa tidak ada surat untuk kayukayu tersebut ;Bahwa Heri yang membeli kayu itu dari orangorang kampung dan terdakwabeli dari Heri ;Bahwa rencananya kayu tersebut mau terdakwa jual ke masyarakat ;Bahwa terdakwa minta tolong pada Datuk Azman untuk jual kayu terdakwa ;Bahwa karena terdakwa kenal dengan Datuk Azman ;Bahwa ini pertama kalinya terdakwa mengangkut kayu jenis meranti itu keTanjung

Piayu mengambil shabu tersebut dengan mengendarai sepedamotor Vario ;Bahwa selanjutnya saat di Jalan Raya Depan Kepri Mall, Afni menghubungiTerdakwa, kemudian saksi Aziz Miswar dan Terdakwa singgah di ATM BRIPanbil Mall dan bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal sertalakilaki tersebut memberikan uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah) kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Aziz Miswar dan Terdakwa melanjutkan perjalanan keTanjung Piayu dan sekira pukul 18.30 Wib sampai di Jalan

Piayu mengambil shabu tersebut dengan mengendarai sepeda motorVario ;Bahwa selanjutnya saat di Jalan Raya Depan Kepri Mall, Afni menghubungiTerdakwa, kemudian saksi Aziz Miswar dan Terdakwa singgah di ATM BRIPanbil Mall dan bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal serta lakilaki tersebut memberikan uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Aziz Miswar dan Terdakwa melanjutkan perjalanan keTanjung Piayu dan sekira pukul 18.30 Wib sampai di Jalan

bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberawal pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwasedang berada di kosan saksi yang beralamat di Koskosan Ruko KomplekNagoya Square Jalan Imam BonjolKota Batam;Bahwa saat itu Afni (DPO) menghubungi Terdakwa lalu setelah selesaibertelepon Terdakwa mengatakan kepada saksi Aziz Miswar bahwasanyaTerdakwa dan saksi Aziz Miswar disuruh Afni (DPO) ambil sabu;Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, saksi Aziz Miswar dan Terdakwa pergi keTanjung

menghadapkan saksisaksinya, yalitu:1, eees, KabupatenBarito Timur;, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman ipar Pemohon, dan kenal denganTermohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sudah tiga tahun lebih,namun keduanya belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama diAmpah, setelah Pemohon mendapat pekerjaan di Tanjung, Pemohondatang ke Ampah setiap Sabtu dan Minggu dan baru Senin pagi keTanjung

dan Termohon;2. eeeees, enerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahponakan sepupu saksi, dan kenal dengan Termohon sebagai isteri dariPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sudah tiga tahun lebih,namun keduanya belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama diAmpah, setelah Pemohon mendapat pekerjaan di Tanjung, Pemohondatang ke Ampah setiap Sabtu dan Minggu dan baru Senin pagi keTanjung

Saksi:1.Safarudin,S.pd Bin Sadlin Ali umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jl.sengkawit Rt 54, RwKelurahan tanjung selor Hilir Kecamatan tanjung selor kabupatenBulungan provinsi kalimantan utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Sragen selama 1 (satu) tahun kemudian pindah keTanjung Selor Bahwa saksi mengetahui

Nuzul Alfi Kurnia , S.ip Bin Suhartono umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jl.CendrawasihKelurahan tanjung Selor Hilir Kercamatan tanjung selor kabupatenBulungan provinsi kalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Sragen selama 1 (satu) tahun kemudian pindah keTanjung SelorBahwa saksi mengetahui Pemohon

Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Muara Enim, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istridan sudah mendapatkan keturunan dua orang anak, dan sekarangkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat.Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara baikbaik dandirestui oleh keluarga.Bahwa, setelah menikah Penggugat ikut dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Bandung selama 6 tahun, lalu pulang keTanjung

Enim.Bahwa, rumah tangga mereka selama di Bandung rukun, namun setelahpulang ke Tanjung Enim sering terjadi yang disebabkan Tergugatsering terjadi pertengkaran masalahnya Tergugat sering pulang keBandung, bahkan tahun 2001 Tergugat tidak pulangpulang lagi keTanjung Enim, dan tidak pula memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatrukun kembali.2.

Tanggal 1 April 2010 saksi yang sedang bertengkar dengankeluarganya sehingga mereka meninggalkan Kampung Kama dan menuju keTanjung Tiroine. Dini hari sekira jam 03.00 WIT, Terdakwa bersama temannyayaitu Marthen Sawaki datang juga ke Tanjung Tiroine dengan membawaminuman keras yang dipesan oleh saksi, kKemudian mereka minum minumankeras tersebut.

Tanggal 1 April 2010 saksi yang sedang bertengkar dengankeluarganya sehingga mereka meninggalkan Kampung Kama dan menuju keTanjung Tiroine. Dini hari sekira jam 03.00 WIT Terdakwa bersama temannyayaitu Marthen Sawaki datang juga ke Tanjung Tiroine dengan membawaminuman keras yang dipesan oleh saksi, kKemudian mereka minum minumankeras tersebut.

Penggugat dan Tergugat bernama, karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangsah yang menikah pada tahun 2009 di = KUAsangkapura;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK KANDUNG, umur 17 bulan, saat ini ikutPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja namun sejak bulan Agustus 2011 Tergugat merantau keTanjung

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangsah yang menikah pada tahun 2009 di = KUAsangkapura;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak, bernamaANAK KANDUNG, umur 17 bulan, saat ini ikutPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja namun sejak bulan Agustus 2011 Tergugat merantau keTanjung

terdakwamengajak saksi untukmenjumpai orangtersebut di jembatanTanjung Pura, namunsetelah itu. terdakwabukan mengajak saksi ketiti tersebut =namunlangsung ke Pkl.Brandan;Bahwa sampai di PklBrandan, terdakwalangsung menemui orangtersebut yang ternyataadalah seorangperempuan dan setelahsaksi ketahui bernamaODAH dan saksibersama dengantemannya terdakwamenunggu di pinggirjalan, karena terlalu lamasaksi menemui terdakwadan menanyakanCEMANA BANG, KOKLAMA KALI , kemudiansetelah itu kamiberempat menuju keTanjung

Kemudiankarena ia sudahmenunggu saksipunmenjumpai terdakwa dansetelah itu) menuju keTanjung Pura.Sesampainya kami di TitiSungai Mati, tidak berapalama datanglah ODAHmenjumpai kami,selanjutnya saksimenyerahkan uang aslisebesar Rp. 400.000.setelah itu ODAHmemberikan uang palsukepada saksi sebanyakRp. 900.000, dan uangkertas palsu sebanyakRp. 100.000, diambiloleh terdakwa, kemudiansetelah itu saksimenyimpan uangtersebut di batok lampukereta dan saksi pulangkerumah;e Bahwa sesampainyadirumah uang kerta

gakterus dia berkata manabarangnya danTerdakwa jawabbarangnya ada diTanjung Pura, kalauuang asli Rp. 500.000dapat uang palsu Rp.1.000.000 dan dijawaboleh saksi EWIN apagak bisa kurang danTerdakwa jawab gakbisalah, kalau kau maukalau ada apaapa, kautanggung resiko dandijawab oleh saksi EWINya, tapi barangnyamana dan Terdakwajawab barangnya ada diTanjung Pura, danTerdakwa berkatadengan saksi EWINkalau kau mau nantidatang aja kerumahku,aku tinggal di Pasar 4,kemudian setelah ituTerdakwa berangkat keTanjung

AliasSAODAH Uangnya udahada ni, barangnyadimana, terus dijawaboleh saksi WANSAODAH Alias SAODAH, kau ke Brandan ajakerumahku di GangUmar, lalu) Terdakwamenuju ke Brandanbersama dengan saksiEWIN dan temanTerdakwa;e Bahwa sesampainya diBrandan Terdakwabersama dengan saksiEWIN bertemu dengansaksi WAN SAODAHAlias =SAODAH danTerdakwa menanyakankepada saksi WANSAODAH Alias SAODAHKak ODAH manabarangnya, yang belibukan Terdakwa tapiteman Terdakwa,dijawab oleh saksi WANSAODAH Alias SAODAHUdah kita balik keTanjung

pukul17.30 wib Terdakwamenuju ke Tanjung Pura,pada saat Terdakwamelintas di BatuMalenggang, tibatibahlm 55dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 5656saksi MUHAMMADDARWIN Alias EWINmemanggil Terdakwadan saksi MUHAMMADDARWIN Alias EWINmengatakan Udah adani bang, abang nunggu diBalai Desa aja, nanti akukesana, kemudianTerdakwa menuju keBalai Desa, tidak berapalama datanglah saksiMUHAMMAD DARWINAlias EWIN menemuiTerdakwa danselanjutnya Terdakwabersama dengan saksiMUHAMMAD DARWINAlias EWIN menuju keTanjung

XXXX = Saksi di depan sidang telah bersumpah secara Islam yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suaminya yang menikah pada Januari 2006;Bahwa Sebelum menikah Penggugat seorang janda dengan 2 oranganak sedang tergugat seorang duda dengan 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun di Desa Ketanjung Karanganyar;Bahwa

XXXX Saksi di depan sidang telah bersumpah secara Islam yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya yang menikah pada Januari 2006;Bahwa Sebelum menikah Penggugat seorang janda dengan 2 oranganak sedang tergugat seorang duda dengan 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Ketanjung Karanganyar selama 2 tahun;Bahwa dari

HalimiPasaribu AliasJu datangmenemuiterdakwa dandiajak kebelakangkantor PP,kemudianterdakwamengatakanada membawashabushabusebanyak 2(dua) bungkusseberat 8(delapan)gram/ 8(delapan) jedengan hargaRp 8.000.000,(delapan jutarupiah)kemudianAzwar HalimiPasaribu AliasJu mengatakanhanyamemiliki uangsebesar Rp2.500.000,(Dua juta limaratus riburupiah) dansebagian lagihutang,kemudiansetelahkesepakatantersebut selesaimaka terdakwamemberikanshabushabutersebutkepada AzwarHalimiPasaribu AliasJu kemudianterdakwakembali keTanjung

HalimiPasaribu AliasJu datangmenemuiterdakwa dandiajak kebelakangkantor PP,kemudianterdakwamengatakanada membawashabushabusebanyak 2(dua) bungkusseberat 8(delapan)gram/ 8(delapan) jedengan harga15Rp 8.000.000,(delapan jutarupiah)kemudianAzwar HalimiPasaribu AliasJu mengatakanhanyamemiliki uangsebesar Rp2.500.000,(Dua juta limaratus riburupiah) dansebagian lagihutang,kemudiansetelahkesepakatantersebut selesaimaka terdakwamemberikanshabushabutersebutkepada AzwarHalimiPasaribu AliasJu) kemudianterdakwakembali keTanjung